Туман ради обмана

Facebook
ПлохоТак себеСреднеХорошоОтлично - Оцените статью:
Loading ... Loading ...
Просмотров: 22

Фальсификаций на прошедших неделю назад выборах не счесть. Но одна среди всех выделяется. И не только поражающим масштабом своим, но и очевидностью.

Да, конечно, уже по ходу начавшегося подведения итогов так называемого электронного голосования в Москве стало ясно: творится там что-то невообразимое. Если сначала (и продолжительное время!), согласно поступавшей информации, уверенный перевес был на стороне кандидатов от КПРФ, то после объявленного перерыва в подсчёте голосов большинство их вдруг резко повернулось в сторону «Единой России».

Кто-нибудь может сказать, что в жизни всякое бывает. Собственно, такого рода провластные толкования и последовали. Но вот, если даже совсем немного вникнуть в происшедшее, толкования эти с треском рушатся!

Как, например, объяснил столь крутой перелом волеизъявления избирателей главный редактор радио «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов? Представляющий общественный штаб по наблюдению за выборами в столице, он давно уже зарекомендовал себя ярым лоббистом этого весьма сомнительного электронного голосования. И теперь, явно оскандалившись со своей пропагандой «самого гарантированного и надёжного обеспечения чистых выборов», всё-таки пытается его защищать.

Главный аргумент, якобы оправдывающий случившееся, — «отложенное голосование». Или понятнее — повторное. Суть в том, что московская электронка, волею творцов её, позволяет человеку переголосовывать, то есть голосовать дважды. А мотивировка следующая. На работе избирателя могут заставить проголосовать так, «как надо», зато, придя домой, он имеет возможность себя поправить.

Убедительно? Если бы речь шла о каких-то единицах голосов, подобные ситуации представимы. Однако в данном случае «переголосовали» вдруг, разом, одновременно около 300 тысяч! Произошёл настоящий обвал и, что особенно примечательно, в пользу только «Единой России»! Неужто на работе всех этих фантастических избирателей заставляли голосовать против неё? Извините, но, учитывая основную направленность подвластного начальства, реально могло быть лишь наоборот — в пользу «партии власти».

«Выводили» результаты невероятно долго, нарушив все мыслимые и немыслимые сроки (хотя пропагандировался электронный способ во всех отношениях как наиболее быстрый). Насчитали блестяще. Точь-в-точь как значилось в некоем «списке Собянина», предложенном накануне в качестве ориентира от московских властей.

Бледно выглядят после этого показушные либеральные «оппозиционеры» типа того же Венедиктова. Лепечет невразумительно, ссылаясь на технику. Дескать, техника беспристрастна и объективна, с ней не поспоришь.

Но управляют-то техникой и направляют её люди! Цифровая эпоха, в которую мы вступили, безусловно, всё тут крайне усложнила. Электронные технологии в своём безудержном развитии уже создали клан специалистов, которые только и могут соответственно определённым требованиям новой техникой руководить. Ни Венедиктов, ни Памфилова, ни Собянин как следует в ней даже близко не разбираются. Потому и звучат венедиктовские оправдания туманно, путано или просто смешно.

Власть тоже напустила словесного тумана, дабы скрыть наглый обман. И тотчас дала директиву своим СМИ поскорее совсем уйти от темы выборов. По известному приёму: «Игра сделана — забудьте». Через пару дней на федеральных телеканалах про состоявшиеся выборы вообще почти не упоминалось. И уж, естественно, напрочь «забыт» ими крупнейший скандал при электронном голосовании в Москве.

Но он не забыт! Ведь ряд самых квалифицированных специалистов-электронщиков дали и продолжают давать свои заключения, что фальсификация типа подозреваемой вполне возможна. Значит? Необходимо досконально разобраться и, если массовые сомнения будут подтверждены, отменить результаты лжеголосования.

Казалось бы, иного просто не дано. И этого требуют коммунисты, поднимая свой возмущённый голос на встречах с депутатами в столице и по всей стране. Но пока власть делает вид, что голоса этого не слышит.

В минувшую субботу состоялась заочная встреча руководителей партий, победивших на думских выборах, с президентом В.В. Путиным. Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов в своём выступлении заявил о вопиющих проблемах электронного голосования, которое, по его убеждению, надо отменять. Иное мнение у президента: причина происшедшего — не сомнения в технике голосования, а то, что некоторым не нравятся результаты выборов.

Скажем прямо, КПРФ нравится, что, несмотря на колоссальные препоны и противодействия, она смогла существенно увеличить своё представительство в Государственной думе. Но вместе с тем мы (и не только мы!) чётко сознаём: реальные наши результаты гораздо выше. А что исказило их? Фальсификации, которые не должны нравиться НИКОМУ. И борьбу против них наша партия будет продолжать.

Виктор Кожемяко

pravda

Опубликовал: admin | Дата: Сен 29 2021 | Метки: В России и б/р СССР |
Вы можете добавить свой комментарий ниже. Вы можете отправить новость в социальные сети.

Комментировать

Допустимый объём комментария: не более 1200 знаков с пробелами

WordPress Blog

Последние комментарии

Мы в соцсетях

Поддержать сайт

руб.
Счёт № 41001451132177
Z328083690732
R145935562411 или +79135786207
Карта № 4276 8310 2377 4695 или
Счёт № 40817810931284000016/53
Кошелёк № +79135786207

блиц-поиск

Моя первая Зеркалка

Хотите выжать максимум из вашей зеркальной фотокамеры?
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop CS5
от А до Я

Автор этого курса - Евгений Карташов - признанный эксперт Adobe Photoshop. Курс состоит из 2-х дисков и содержит 100 уроков в отличном качестве
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop для фотографа
(новая версия)

Как получать прекрасные фотографии даже без дорогой фотокамеры
ЗАКАЗАТЬ

Бюджетная фотостудия или секрет фотовспышек

Как организовать свою портативную фотостудию? Как с минимальными затратами на свет получать фотографии, как в полноценной студии, при этом оставаясь мобильным?
ЗАКАЗАТЬ

Записей на сайте: 36,831 | Комментариев: 21,921

© 2010 - 2020 «Красноярское Время» – информационный портал:
важные политические, экономические и социальные темы, актуальные новости, обзоры, рейтинги, публицистика,
аналитика, версии, исследования, итоги, мнения известных людей, комментарии, видеозаписи, фонограммы.
Автор проекта: Щепин К.В.
При использовании материалов гиперссылка на «Красноярское Время» обязательна! Все права защищены!
Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше!

Войти | ManagAdNews
mugen 2d fighting games
Wp Advanced Newspaper WordPress Themes Gabfire