Почти обогнали Америку

Facebook
ПлохоТак себеСреднеХорошоОтлично - Оцените статью | Оценок: 2, Рейтинг: 5.00/5
Loading ... Loading ...
Просмотров: 133

Спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил о необходимости дать оценку распаду Союза Советских Социалистических Республик и назвать имена чиновников, предавших страну.

Заявление это наделало немало шума. Некоторые эксперты испугались, услышав призыв к юридическому преследованию авторов Беловежского соглашения, после которого президент СССР Михаил Горбачев объявил о прекращении своей деятельности. Нет сомнений, что уголовные дела в отношении Леонида Кравчука и Станислава Шушкевича подольют масла в огонь и без того непростых отношений с Украиной и Белоруссией.

Не обойтись и без бывшего президента Казахстана Нурсултана Назарбаева, которого приглашали на беловежские переговоры – а это уже совсем невыгодно России, поскольку Казахстан остается самым верным партнером нашей страны.

Другое дело, что Володин, как всякий гражданин, имеет право говорить о политических и исторических аспектах «крупнейшей геополитической катастрофы ХХ века», как назвал в свое время распад СССР Путин. И в этом отношении его можно понять и поддержать.

Но есть ли уверенность, что из трагических событий 1991 года извлечены уроки? Разве мы сумели выявить причины, которые привели к гибели великой страны? В какой момент были допущены непоправимые ошибки и был ли распад СССР предопределен? Именно это утверждают политики, имевшие отношение к еще недавним событиям. Но не списывают ли они тем самым свои грехи на историческую неизбежность?

В эпоху оттепели Хрущев обещал в экономической гонке похоронить Америку. Сегодня это звучит как анекдот, но тогда лауреат Нобелевской премии и советник нескольких президентов США Пол Самуэльсон, которого на Западе считают гуру экономической науки, предрекал, что СССР обгонит США по величине экономики. Он несколько раз корректировал прогноз, но по сути не менял его, называя сроки с 1984 по 1997 год. Но вместо этого СССР погиб, а оставшаяся на его руинах Россия погрузилась в тяжелый кризис. Не все прогнозы даже у гениев сбываются. Но очевидно, что основания для светлого будущего у СССР имелись, а его потенциал не был исчерпан.

Не только иностранцы видели у СССР большие перспективы. Академик Виктор Геловани из Института системных исследований предложил Горбачеву, когда тот пришел к власти, несколько моделей развития СССР. По одной из них страна выбирала технологический путь, совершала прорыв в постиндустриальное будущее и оставалась мировым лидером. В 1985 году благодаря высокому уровню образования и технологическому потенциалу перед СССР была открыта дверь в светлое будущее.

Описывались и самые проигрышные модели, вплоть до распада СССР. И страна пошла трагическим и худшим путем. Горбачев и его окружение выбрали иррациональное «новое мышление» с утопическими представлениями о мировом устройстве.

История учит, что идеалисты неизбежно терпят крах, но страна влюбленно внимала молодому лидеру. В горбачевскую пятилетку часть общества жила под спудом перестроечных мифов и доктрин, навязанных стране конвергентами – верхними чиновниками, кагэбэшниками, пр. силовиками и интеллигенцией, бредившими теорией взаимопроникновения и взаимопреобразования двух непримиримых антиподов – социализма и капитализма, и прочей мистикой, и мракобесием. Но, все же, как показало время, двигали ими прежде всего личная выгода и жажда власти.

Через 30 лет после распада СССР стало ясно, что превозносимые общечеловеческие ценности – полная чушь, ибо каждая влиятельная страна борется за то, чтобы ее ценности воспринимались как самые лучшие. Чужие ценности – путь в пропасть.

Что же касается исторической оценки политиков, которые были подброшены судьбой на олимп, но думали не о великой стране, а тешили тщеславие, то потомки обманываться не станут. Во все эпохи великими считаются те, которые собирали земли и умножали богатство страны: Александр Македонский, Цезарь, Карл Великий, Екатерина Великая. Но никогда правитель, который терял свою страну и разбазаривал достояние поколений, не оставлял о себе доброй памяти.

по статье

Сергей Лесков

_______

Голос народа

Мещанин Местный:

Умные люди предлагали создать Институт изучения СССР, чтобы максимально объективно исследовать все аспекты его политической и экономической системы. Но гайдаро-чубайсам и их крышевателю Ельцину это было смерти подобно. Не нужно это и нынешнему режиму: ведь тогда не получится трепать языком про галоши и бомбы, заложенные предшественниками.

Ирина Журавлева:

Враги коммунистов БОЯТСЯ правды о себе, о том, что они сделали в советский период, в их антисоветскую /антикоммунистическую Перестройку, за 30 лет после захвата ими СССР, хором трусливо скулят ,что они «ни при чем » к тому, что они сделали, зато обожают бахвалится, как много чего они ПОИМЕЛИ за счет чужого труда, за счет своей страны и народа, благодаря уничтожению СССР .

yuri 54:

О, этак этот володин Володин (это не повторение фамилии) договорится до того, что первой фамилией предавших страну чиновников, нужно назвать Ельцина. А как же тогда ЕБНутый Центр в Свердловске?! Что, разве предателям ставят такие грандиозные мемориалы? Сносить придётся? А куда же будет его преемник ездить кланяться и цветы возлагать? Я, конечно, понимаю, что скоро выборы, но, чтобы так пытаться получить поддержку — это знаете ли… так можно и на САМОГО накопать много чего! Да и на кой вам поддержка, ведь всё уже давно решено — победила ЕР с результатом 74,3%.

Виктор Старков:

Главный виновник распада СССР – это конечно же Горбачев, историческая вина которого в предательстве и развале страны огромна и неоспорима! Кредо Горбачева было – Все прогнило, все надо менять, что конечно же не соответствовало действительности. Только Горбачев не учел одного, что самыми ярыми сторонниками его перестройки будут антикоммунисты и антисоветчики. Гигантская волна антикоммунизма и антисоветчины «потопила» и СССР, и самого Горбачева.

Алексей Уралов:

внедрение прибыли в экономические показатели стало предвестником развала могучей страны. Тотальный дефицит, как следствие косыгинской реформы, размыл несокрушимую, казалось бы, идеологию. Горбачев, Андропов. Черненко и Ельцин, безусловно, уже следствие одной маленькой экономической диверсии.

Виктор Старков:

Не это главное Алексей! Прежде всего нужно было уходить от валовых показателей работы предприятий, сделать экономику восприимчивой к внедрению новой техники и выпуску продукции на уровне мировых стандартов. Я уже приводил пример того, как Ленинградское предприятие «Светлана» произвело модернизацию оборудования и стало выпускать продукцию мирового качества, а по существующим показателям работы стало отстающим. В планировании нужно было уходить от планирования от достигнутого к индикативным показателям. Ну и много еще чего так как проблем было много. Но это не значит, что надо было все ломать. Ломать, как говорится не строить!

Павел Артемьев:

Собственно – надо было всего лишь вернуться к сталинским показателям.. Всё уже изобретено до нас..

dym dum:

1. «Развенчание культа» и как закономерное следствие, обливание помоями прошлого, вытаскивание ТОЛЬКО «грязного белья» и всего неприглядного, что было на пути построения социализма (без чего, в принципе, обойтись было невозможно), но замазыванием грязью всего достойного, чего было на порядки больше;

2. Упразднение «диктатуры пролетариата», что привело к нивелированию и, по-сути, к профанации, извращению Советов как общ. формы власти, как следствие, к ускоренному формированию реакционной прослойки номенклатуры и партократии «вверху» общ. системы;

3. Подмена понятия «всестороннего развития личности» на «повышение благосостояния каждого» – аналог «американской мечты»;

4. Взятие на щит идеи «мирного сосуществования» с миром Капитала, и как следствие, возобладание т.н. идеи «конвергенции»… Вот реперные точки, на мой взгляд… возможно есть и еще какие-то важные, прошу указать, коллеги, что возможно есть и еще какие-то важные, прошу указать, коллеги, что я упустил… насколько мне известно, в Китае был-таки создан институт по исследованию причин развала Союза – интересно было бы ознакомиться с результатами его работы, ведь он создан был еще, кажется, в 90-х… но никакой информации на этот счет я не знаю…

Павел Артемьев:

Да нет, реформа либермана это следствия. Ибо могучую сталинскую экономику – угробили ещё при хрущёве. Кстати – неплохой ролик у Гоблина на эту тему, рекомендую.. https://oper.ru/news/read.php?t=1051624110 Надо же – оказывается у нас в правительстве таки есть умные люди!! Прям откровение..

Виктор Старков:

Полностью с вами согласен! К 60 году Хрущев оставил от сталинского наследия «рожки да ножки»! К 1960 г

гоша максимилианов:

Дефицит дефициту рознь. Хотелось вкусненького, специфического? Обрядиться в импортное? Без авто уже недочеловек? И обязательно диплом ВУЗа, это с куриными то мозгами.

Появление горбачёвых результат перерождения и вырождения КПСС. В куче только содержимое кучи.

dym dum:

цит.: «Главный виновник распада СССР – это конечно же Горбачев…»…===… Миша Меченый, конечно же, иуда и виновник, не важно уже, сознательный или тупой («глупость или предательство»), но нужно хорошо понимать, что за ним была определенная сила — сформировавшийся после войны антисоветский, антисоциалистический субъект, внедрявший в общественное сознание большинства, сверху, эти идеи антисоветского буржуазного сознания – точно по Марксу: «Идея, овладевшая массами, становится материальной силой…» – только в обратном или противоположном смысле контрреволюционного отката к капитализму… Да, сталинскую экономику угробили, но нужно понимать КАК… на мой взгляд, было несколько ключевых моментов, приведших к постепенному съезжанию в целом социализма (как в экономическом смысле, так и в идеологическом) на реставрированные капиталистические рельсы, это 1. «Развенчание культа» и как закономерен

Ирина Журавлева:

Блин, собрались критиканы советской экономики. НО такие же критиканы после захвата ими республик СССР, вообще угробили свои экономики по сравнению с советской экономикой. И ничего, их Государства и не собираются «рушиться » и «распадаться «.

Павел Артемьев:

А какой период вы считаете за эталон советской экономики?

Ирина Журавлева:

В отличии от маниакальных критиканов всего советского, я честный человек, и всегда стараюсь быть объективной. При том, что у советских коммунистов было всего около 35-40 лет для относительно спокойного развития – без учете развязанных их внешними и внутренними врагами двух войн, и восстановления страны после трех войн, они создали ЛУЧШЕЕ Государство по развитию, чем была РИ, и чем процентов 90 капстран мира . А критиканы СССР после захвата ими республик СССР, угробили ВСЕ отрасли в них.

publizist

Опубликовал: admin | Дата: Июн 18 2021 | Метки: Тема дня |
Вы можете добавить свой комментарий ниже. Вы можете отправить новость в социальные сети.

Комментировать

Допустимый объём комментария: не более 1200 знаков с пробелами

Free WordPress Theme

Последние комментарии

Мы в соцсетях

Поддержать сайт

руб.
Счёт № 41001451132177
Z328083690732
R145935562411 или +79135786207
Карта № 4276 8310 2377 4695 или
Счёт № 40817810931284000016/53
Кошелёк № +79135786207

блиц-поиск

Моя первая Зеркалка

Хотите выжать максимум из вашей зеркальной фотокамеры?
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop CS5
от А до Я

Автор этого курса - Евгений Карташов - признанный эксперт Adobe Photoshop. Курс состоит из 2-х дисков и содержит 100 уроков в отличном качестве
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop для фотографа
(новая версия)

Как получать прекрасные фотографии даже без дорогой фотокамеры
ЗАКАЗАТЬ

Бюджетная фотостудия или секрет фотовспышек

Как организовать свою портативную фотостудию? Как с минимальными затратами на свет получать фотографии, как в полноценной студии, при этом оставаясь мобильным?
ЗАКАЗАТЬ

Записей на сайте: 36,589 | Комментариев: 21,882

© 2010 - 2020 «Красноярское Время» – информационный портал:
важные политические, экономические и социальные темы, актуальные новости, обзоры, рейтинги, публицистика,
аналитика, версии, исследования, итоги, мнения известных людей, комментарии, видеозаписи, фонограммы.
Автор проекта: Щепин К.В.
При использовании материалов гиперссылка на «Красноярское Время» обязательна! Все права защищены!
Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше!

Войти | ManagAdNews
Weboy
Wp Advanced Newspaper WordPress Themes Gabfire