Почему протест Навального терпит неудачу

Facebook
ПлохоТак себеСреднеХорошоОтлично - Оцените статью:
Loading ... Loading ...
Просмотров: 30

Мероприятие «засвети фонариком», анонсированное Волковым из Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального, ожидаемо провалилось. Ни массовости, ни медийности.

ФБК не стал (да скорее всего и не может стать в его нынешнем виде) штабом протеста. Причина банальна: у Навального нет собственной стратегии взятия власти. Стратегия борьбы как процесса – есть. Стратегия борьбы как цели – нет. Огромный протестный потенциал, созданный ее антинародной политикой власти, остается «бесхозным». То, что у нас по недоразумению называют «оппозицией», не может использовать этот ресурс – и ровно по той же причине: она не понимает, чего хочет. «Оппозиция» настолько свыклась с ее шутейной ролью, что изменение даже не рассматривается – ни теоретически, ни тем более практически. Именно поэтому в России политики в настоящем смысле этого слова нет. Нет борьбы за власть, а потому политика сводится к сугубо византийским практикам подковерных драк среди придворных. Остальные замерли в роли статистов.

История между тем знает только два вида несистемной политической борьбы – вооруженное восстание и ненасильственный протест. Когда в рамках системных механизмов смена власти невозможна, приходит время внесистемных решений. И их может быть только два, причем на первом этапе возможно какое-то их совмещение, но затем выбор между ними все равно приходится делать.

Для нынешней России ненасильственный протест, на мой взгляд, выглядит единственным приемлемым способом борьбы с режимом, причем борьбы, которая может принести результат. Под результатом, конечно, нужно понимать стратегическую цель – смену этого режима. Который убивает и народ, и само понятие «Россия».

Ненасильственный протест, как и вооруженное восстание, ставит перед собой вполне конкретную задачу – разрушить структуру управления режима. Это строго деструктивная задача, но именно она позволяет запускать проекты по трансформации режима. Без демонтажа текущей системы власти ставить задачу строительства какой-либо другой просто бессмысленно. Как и бессмысленно искать в этой задаче конструктивные элементы – она имеет вполне узкоспециальный вид.

Именно эту задачу и решает протест. Да, когда стоит задача корректировки курса, смены персоналий во власти, протест – это форма легальной политической борьбы. Но в нашем случае этот сценарий невозможен, так как политики в стране нет, механизмов легальной смены курса нет, законных возможностей отстранения от власти, проваливших все – не существует.

Теория ненасильственных протестов говорит о возможности достижения стратегической цели предельно ясно. Протест должен выбить из колеи структуры управления, лишить режим преимущества в структурности. Борьба, как известно, это соревнование структур, ресурсов и технологий. Государство всегда превосходит в этой борьбе народ за счет наличия у него структур управления. Именно это делает прямую борьбу бесперспективной.

Целью любого массового ненасильственного протестного движения является паралич госструктур, загрузка их задачами, решение которых вынудит режим войти в состояние коллапса. Как именно достичь такого состояния – вопрос тактики действий. При этом нужно понимать, что немедленного результата ожидать не стоит. Ненасильственный протест и та задача, которую он решает – это долгий, сложный путь с очень неравномерной динамикой.

Опять же нужно понимать, что любой, кто рискнет возглавить протест, будет вынужден решать управленческие задачи, среди которых первая и ключевая – выстраивание структуры протеста. Перевод ее из простой сетевой самоорганизующейся структуры в более сложную сетецентрическую. В противном случае успех недостижим, а протестное движение со стопроцентной вероятностью будет использовано внешними по отношению к нему силами.

Сегодня в России уже создан колоссальный протестный ресурс. Даже откровенно холуйские прокремлевские медиаресурсы пусть и нехотя, но признают, что у протеста есть база, причем динамика роста протестных настроений положительна. Что неудивительно – режим банкрот. А потому любые его действия ведут к увеличению протеста. Оппозиция (если она ставит перед собой цель прихода к власти) уже может пользоваться этим ресурсом. Но пользоваться им нужно осмысленно, бережно применяя и расходуя его исключительно на решение ключевой стратегической задачи.

И вот этого как раз и не происходит. Два протестных мероприятия 23 и 31 января убедительно показали, что база протеста впервые переместилась в регионы – более 80% всех протестующих в эти дни были за пределами МКАДа. Регионы, которые карантинный террор загнал в катастрофу, стремительно обрастают недовольством. Дело доходит до того, что в ряде регионов местные власти стараются не проявлять рвения в разгоне протестов, понимая, что дальше может быть только их рост.

Стресс-тест, проведенный 23 и 31 января, весьма убедительно показал, что режим уже не в состоянии обычным силовым образом противодействовать протестам. Он вынужден прибегать к экстраординарным мерам – увеличивать численность карателей и поднимать градус террора. Одно это говорит о действенности массового протеста – причем протеста, разнесенного по всей стране.

В этих условиях структура Навального, раз она сама вызвалась, должна была повышать температуру, попутно проводя все новые и новые стресс-тесты для системы управления режима. Но – вместо этого последовало предложение помахать фонариками.

В любом случае пока можно констатировать то же, что было ясно и месяц назад. Пока в стране нет структур, готовых стать настоящей оппозицией режиму. Запрос на них есть. Протест, причем массовый – есть. А вот структур нет. Кружки по интересам – в огромном количестве. Но это пока и всё.

Эль Мюрид

———

Комментируют

Region 49 Region 49:

Судя по комментариям в соц. сетях, количество недовольных в стране выросло в разы. Многие стали понимать что власть ведет страну в пропасть. Но автор прав в том, что нет пока никакой партии способной взять протестное движение под свой контроль и вывести в нужное русло. Нужно время что бы организованность людей была в нужном для страны направление. Скорее всего это будут выборы в Госдуму.

Василий Туманов:

А то, что вся карательная система страны от Кремля до губернаторов сразу принялась противозаконно запугивать участников фонарной акции – совсем не в счет? Следком сразу пообещал: поймаем – дадим от 8 лет до 15.

Я не большой специалист по Навальному и его ФБК. Но морально они выиграли, потому что перепугали всех от Путина и последнего мэра, заставили того же Толстого нести такую херню про коллаборационистов в блокадном Ленинграде, что дурь всей «Едимой России» за версту стала видна даже слепому

Что сказал нач. штабов Волков? Призвал захватывать почту, вокзалы, Интернет? Не призывал. Он предложил: а давайте на день Святого Валентина 14 февр на 15 мин вечером выйдем во двор и посветим фонариком в небо. И что? Сразу обвинения от Машки из МИДа в продажности. Сразу резкие нападки главы СВР Нарышкина на ФБК. У них неограниченный эфир и СМИ, а что у группы Навального, которая вся под следствием, а сам он под судом? Конечно,угрозы и запугивания действовали. Надо же, ей богу, быть справедливым

Фразу «У Навального нет собственной стратегии взятия власти» считаю политическим мошенничеством и наперсточничеством. Стратегия прихода к власти – сугубо совсекретный документ партии или организации и не тема обсуждения в соцсетях. Тем более нашпигованных кремлетроллями и шпионами спецслужб. Мало вам полностью сфабрикованного дела «Нового величия?»

Андрей Широнов:

Мне кажется, что автор сам не совсем понимает проблемы навальнистов. Проблема не в структуре, ни в отсутствии сетецентричности-с этмим у навальнистов всё как раз в порядке. У навальниство нет идеи, которую разделило бы большинство протестующих. И протест в регионах с этом показателен. Потому как требования не об освобождении Навального, а кричали и протестовали против власти. Я сам общался с людьми и скажу, что лишь 30% протестующих в кулуарных разговорах вспоминали Навального!! И люди в регионах отлично понимают, что Навальный не панацея, но и с прежней властью надо что то решать.

Василий Зеркальный:

«вместо этого последовало предложение помахать фонариками» Это – троллинг власти. Как раз то, что и нужно. Формы троллинга могут быть самыми разными. Брутальные реакции властей должны стать предметом насмешек.

publizist

Опубликовал: admin | Дата: Фев 20 2021 | Метки: Дискурс |
Вы можете добавить свой комментарий ниже. Вы можете отправить новость в социальные сети.

Комментировать

Допустимый объём комментария: не более 1200 знаков с пробелами

Weboy

Последние комментарии

Мы в соцсетях

Поддержать сайт

руб.
Счёт № 41001451132177
Z328083690732
R145935562411 или +79135786207
Карта № 4276 8310 2377 4695 или
Счёт № 40817810931284000016/53
Кошелёк № +79135786207

блиц-поиск

Моя первая Зеркалка

Хотите выжать максимум из вашей зеркальной фотокамеры?
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop CS5
от А до Я

Автор этого курса - Евгений Карташов - признанный эксперт Adobe Photoshop. Курс состоит из 2-х дисков и содержит 100 уроков в отличном качестве
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop для фотографа
(новая версия)

Как получать прекрасные фотографии даже без дорогой фотокамеры
ЗАКАЗАТЬ

Бюджетная фотостудия или секрет фотовспышек

Как организовать свою портативную фотостудию? Как с минимальными затратами на свет получать фотографии, как в полноценной студии, при этом оставаясь мобильным?
ЗАКАЗАТЬ

Записей на сайте: 36,832 | Комментариев: 21,921

© 2010 - 2020 «Красноярское Время» – информационный портал:
важные политические, экономические и социальные темы, актуальные новости, обзоры, рейтинги, публицистика,
аналитика, версии, исследования, итоги, мнения известных людей, комментарии, видеозаписи, фонограммы.
Автор проекта: Щепин К.В.
При использовании материалов гиперссылка на «Красноярское Время» обязательна! Все права защищены!
Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше!

Войти | ManagAdNews
Weboy
Wp Advanced Newspaper WordPress Themes Gabfire