Крах мирового финансово-олигархического капитализма

Facebook
ПлохоТак себеСреднеХорошоОтлично - Оцените статью | Оценок: 3, Рейтинг: 5.00/5
Loading ... Loading ...
Просмотров: 81

«Разлагающийся капитализм заполнил мир ужасами, и эти ужасы угрожают каждому смертельной бедой».

/Юлиус Фучик/

Как не старались господа капиталисты продлить своё существование, но «писец» подкрался незаметно.

И в этой связи вполне уместно вспомнить произведение В.И. Ленина «Империализм как высшая стадия капитализма», написанное в 1916 г. Этот труд В. Ленина явился прямым продолжением «Капитала» К. Маркса.

В своём труде В.И. Ленин обобщил историческое развитие капитализма в новую эпоху, эпоху империализма и показал, что империализм есть высшая, последняя стадия капитализма, стадия паразитического, загнивающего и умирающего капитализма.

«Перед нами уже не конкурентная борьба мелких и крупных, технически отсталых и технически передовых предприятий. Перед нами – удушение монополистами тех, кто не подчиняется монополии.

Отношения господства и связанного с ним насилия – вот что типично для «новейшей фазы в развитии капитализма», вот что с неизбежностью должно было проистечь и проистекло из образования всесильных экономических монополий.

А кризисы всякого рода, экономические чаще всего, но не одни только экономические в свою очередь усиливают тенденцию к концентрации и к монополизации.

По мере развития банкового дела и концентрации его в немногих учреждениях, банки перерастают из скромной роли посредников во всесильных монополистов, распоряжающихся почти всем денежным капиталом всей совокупности капиталистов и мелких хозяев, а также большею частью средств производства и источников сырья в данной стране и в целом ряде стран. Это превращение многочисленных скромных посредников в горстку монополистов составляет один из основных процессов перерастания капитализма в капиталистический империализм…

Выработка и разработка, так сказать, крупнокапиталистических монополий идёт, следовательно, на всех парах всеми «естественными» и «сверхъестественными» путями. Складывается разделение труда между несколькими сотнями финансовых королей современного капиталистического общества.

Получается, с одной стороны, всё большее слияние, или, как выразился удачно Н.И. Бухарин, сращивание банкового и промышленного капиталов, а с другой стороны, перерастание банков в учреждения поистине «универсального» характера.

Старый капитализм отжил. Новый является переходом к чему-то. Найти «твёрдые принципы и конкретную цель» для «примирения» монополии со свободной конкуренцией, разумеется, дело безнадежное.

Концентрация производства; монополии, вырастающие из неё; слияние или сращивание банков с промышленностью – вот история возникновения финансового капитала и содержание этого понятия.

Руководитель контролирует основное общество («общество-мать» буквально); оно в свою очередь господствует над зависимыми от него обществами («обществами-дочерьми»), эти последние – над «обществами-внуками» и т.д. Таким образом, можно, владея не слишком большим капиталом, господствовать над гигантскими областями производства. В самом деле, если обладания 50 процентами капитала всегда бывает достаточно для контроля над акционерным обществом, то руководителю надо обладать лишь 1 миллионом, чтобы иметь возможность контролировать 8 миллионов капитала у «обществ-внуков». А если этот «переплёт» идёт дальше, то с 1 миллионом можно контролировать 16 миллионов, 32 миллиона и т.д.

На самом деле опыт показывает, что достаточно владеть 40 процентами акций, чтобы распоряжаться делами акционерного общества, ибо известная часть раздробленных, мелких акционеров не имеет на практике никакой возможности принимать участие в общих собраниях и т.д. «Демократизация» владения акциями, от которой буржуазные софисты и оппортунистические «тоже-социал-демократы» ожидают (или уверяют, что ожидают) «демократизации капитала», усиления роли и значения мелкого производства и т.п., на деле есть один из способов усиления мощи финансовой олигархии.

Финансовый капитал, концентрированный в немногих руках и пользующийся фактической монополией, берёт громадную и всё возрастающую прибыль от учредительства, от выпуска фондовых бумаг, от государственных займов и т.п., закрепляя господство финансовой олигархии, облагая всё общество данью монополистам…

…«французская республика есть финансовая монархия»; «полное господство финансовой олигархии; она владычествует и над прессой и над правительством»…

Исключительно высокая прибыльность выпуска ценных бумаг, как одной из главных операций финансового капитала, играет очень важную роль в развитии и упрочении финансовой олигархии. «Внутри страны нет ни одного гешефта, который бы давал хотя приблизительно столь высокую прибыль, как посредничество при выпуске иностранных займов», – говорит немецкий журнал «Банк».

Если во время промышленного подъёма необъятно велики прибыли финансового капитала, то во время упадка гибнут мелкие и непрочные предприятия, а крупные банки «участвуют» в скупке их задешево или в прибыльных «оздоровлениях» и «реорганизациях».

Монополия, раз она сложилась и ворочает миллиардами, с абсолютной неизбежностью пронизывает все стороны общественной жизни, независимо от политического устройства и от каких бы то ни было других «частностей».

И это всё написано немногим больше 100 лет назад. За это время монополизация экономики усилилась в 100 раз, государства превратились в филиалы банков, свободной конкуренции практически нет.

Пророческие постулаты В.И. Ленина сбылись, и сегодня мы наблюдаем крах мирового финансово-олигархического капитализма.

Та борьба, которая идёт между США и Китаем – это не просто экономическая война. В продолжающемся противостоянии столкнулись прошлое с будущим: уходящая слабеющая сила бьётся с новой, набирающей мощь.

Учитывая положение США как реально падающей, но все-таки ещё сверхдержавы, выступающей центром для сборки «единого человечества под единым управлением» – это борьба между двумя путями развития Мира как такового.

Именно поэтому вся планета Земля внимательно следит за процессом этих баталий, переживая и пытаясь спрогнозировать развитие дальнейших событий.

К власти в США пришли неоглобалисты в лице президента Джозефа Байдена. Но это не означает, что патриотизм уступает место нивелирующему всех и вся постгуманизму, в котором нет ни отечества, ни семьи, ни мужчин и женщин.

Ровно наоборот – это проигравший всё и вся либеральный финансово-олигархический глобализм с его «новой моралью» пытается обмануть историю и народы, хочет продлить свой век, пытаясь убрать с дороги взбунтовавшиеся и просыпающиеся национальные чувства Справедливости.

Манипуляциями и фальсификациями можно провести выборы президента и парламента, но с помощью них невозможно не только убрать национальные чувства Справедливости с пути, но и – самое главное – нельзя изменить направление движения истории. Ни в США, ни в России, ни в целом мире.

США изначально были очень специфическим национальным государством – продолжением Европы, преимущественно даже англосаксонским порождением. В последний век США всё больше превращались в цех по сборке «единого мирового порядка», то есть в зародыш глобальной империи, которая должна была контролировать весь мир.

Противоречия между интересами США как национального государства и как глобальной империи нового типа неуклонно обострялись – особенно после краха СССР, когда глобалисты уверовали в свою способность построить «новый мир» ускоренными темпами.

Настоящий бунт национальной Америки – дело времени и как только машина глобальной экспансии даст очередные сбои, условные американские изоляционисты – те, кто считает, что США должны заниматься в первую очередь собой, снова выйдут на первый план.

После ограничений, связанных с «ковидной эпидемией и пандемией», выборами президента 2020 г., штурмом Капитолии и карнавальным «майданом» – народ Америки разделился пополам на два разных лагеря, и это противостояние продолжается до сих пор, радикализуясь последующими событиями.

И, несомненно, за последнее, более 1,5 годовое время жёстких ограничений прав и свобод людей во всём мире, связанных с COVID-19, «принудительной» вакцинацией и ревакцинацией, светлый образ капиталистического рая не просто потускнел, а становится ненавистным всё большему числу людей.

Европеец 2019-2021 гг, обнищавший, в «наморднике», отвакцинированный  и с QR-кодом на «лбу» существенно отличается от свободного европейца 1960-2007 гг. и даже периода кризисов 2008-2018 гг.

На внешней арене у США дела обстоят ещё хуже, чем дома. Притом, что они пока остаются сильнейшей мировой державой, глобальный американский атлантический проект мирового финансово-олигархического капитализма терпит крах. Этот крах не мгновенный, а вялотекущий, но остановить его уже невозможно.

Ситуация в мире накаляется. В июне 2021 г. президент США Джозеф Байден посетил Европу, где принял участие в саммитах G7, НАТО, ЕС-США. Кроме того, он провёл встречу с президентом РФ Владимиром Путиным.

27 июля 2021 г. Д. Байден выступил в офисе директора Национальной разведки в пригороде Вашингтона, Маклине (штат Вирджиния) перед сотрудниками американских спецслужб, многие из которых слушали его речь по видеосвязи, находясь в разных уголках мира.

Если присмотреться к выступлению внимательно, то можно найти довольно важные направления о взгляде США на окружающий мир и целях американского руководства.

Прежде всего, Байден отметил: «Мир меняется так быстро – технологически и с точки зрения альянсов и человеческих взаимоотношений, и в ближайшие 10 лет война фундаментально изменится по сравнению с последними 50 годами – это факт».

Из речи Байдена можно понять, что главными станут отношения с Россией и Китаем. Здесь надо отметить, что Байден не говорил об Иране, Северной Корее, Ближнем Востоке и даже о Европе. Иными словами, всё это неважно – главное Москва и Пекин, с которыми придётся соперничать геополитически, идеологически и договариваться. На этом следует сосредоточить главные силы. По сути, это подтверждение приговора старому однополярному миропорядку, а европейцам стоит задуматься о пренебрежении, с каким смотрит на них заокеанский «старший брат».

Опасность российского лидера Путина, по словам Байдена, заключается в том, что у него есть «ядерное оружие, нефть и ничего больше», подчеркнул он.

Байден также коснулся личности китайского лидера Си Цзиньпина, заявив, что председатель Си «крайне серьёзно» настроен на то, чтобы превратить свою страну в доминирующую во всём мире экономическую и военную державу.

«Китай представляет большую опасность, даже главную опасность для Америки. К 2040 г. Китай может опередить Америку и по экономическому потенциалу, и по технологическому потенциалу. Более того, накопленный Китаем потенциал в ключевых областях позволяет Китаю бросить вызов всему Западу».

Второй важный блок речи Байдена касался технологий, где есть несколько аспектов. Комментируя масштабные киберпреступления, участившиеся в последние месяцы, Д. Байден предупредил, что серьёзная кибератака на Соединенные Штаты может привести к «настоящей горячей войне» с некой «крупной державой». Как уточняет агентство «Рейтер», наибольшие опасения по этому поводу у Вашингтона связаны с растущими угрозами со стороны России и Китая.

«Я думаю, что более чем вероятно, что мы в итоге ввяжемся в войну (это начало «большой игры» или «большой войны») – если мы действительно ввяжемся в войну – настоящую «горячую» войну с крупной державой, и это произойдёт вследствие кибервзлома с крупными последствиями, и эта вероятность… растёт в геометрической прогрессии», – предупредил Байден, выступая перед американским разведсообществом.

Кибербезопасность стала приоритетом для администрации Байдена после серии громких атак на программное обеспечение SolarWinds, трубопровод Colonial, мясоперерабатывающие заводы JBS и на компанию, занимающуюся производством ПО Kaseya. Эти атаки затронули помимо самих пострадавших компаний и национальную безопасность Соединенных Штатов: в результате нападений в некоторых районах США возникли проблемы с запасами топлива и продовольствия.

Во время саммита президентов США и России в Женеве в июне 2021 г. Байден передал Путину список критически важной инфраструктуры, атаки на которую Соединенные Штаты считают недопустимыми…

Однако и про обычное вооружение забывать не стоит. В частности, Байден упомянул гиперзвук и необходимость вложений в научные исследования, признав фактически технологическую уязвимость США.

Наконец, Байден затронул тему изменения климата и упомянул Арктику. Америка намерена за неё побороться. Здесь по отношению к России она оказывается в положении догоняющего…

Вырисовывается интересное обстоятельство: задачи Пекина и, соответственно, ответы на них США с точки зрения долгосрочного стратегического планирования в целом понятны.

А вот Россия остаётся для Вашингтона непредсказуемой и поэтому видится вдвойне опасной. Что-то вроде загадки, которая постоянно ставит в тупик: то Крым присоединит, то в Сирию войдёт, то «гиперзвуковым оружием» пугает… и это притом, что опасность российского лидера Путина, по словам Байдена, заключается в том, что у Путина есть «ядерное оружие, нефть и ничего больше»…

В том, что американцам «умом Россию не понять», они сами и виноваты: после развала СССР американская Школа советологии распалась, а в изучении и понимании «страны-бензоколонки», считавшие себя победителями американцы не видели смысла, полагая, видимо, что, когда РФ развалится, им останется лишь собрать сливки.

В итоге миновало время, когда Вашингтон мог прямо влиять на решения РФ, а американцы продолжают работать по старым схемам: поддержка «внесистемной оппозиции», усугубление «украинской проблемы», провокации, санкции… Результата пока нет.

Во что это выльется, сказать трудно. Сложившаяся ситуация опасна, поскольку, когда ты не понимаешь противника или оппонента, велика вероятность крупных ошибок.

Обобщающими в выступлении президента США Д. Байдена перед военнослужащими Национальной разведки стали слова: «Говорите, как есть. Мне не нужны банальности, мне нужны прямые, честные оценки». Он призвал к мобилизации.

Хорошо, если Байден имел в виду игры различных спецслужб, которых в США огромное количество и которые склонны соперничать друг с другом, доводя до первого лица выгодную, а не объективную информацию. Намного хуже, если Байден заметил, что из него пытаются сделать формального президента, рисуя ему радужную картину мира.

Во втором случае особенно важен вопрос, поставит ли Байден под свой контроль качество поступающей ему информации – товара, который приобрёл важнейшее значение при стоящей угрозе горячей войны между сверхдержавами.

Байден также поблагодарил сотрудников американских спецслужб, подчеркнул своё доверие к работе, которую они выполняют, и гарантировал, что не будет оказывать на них политического давления. Управление директора Национальной разведки США контролирует работу 17 разведывательных организаций.

В связи с вышеизложенным, также важны заявления и действия директора Центрального разведывательного управления (ЦРУ) Уильяма Бернса, которые он озвучил в последнее время на слушаниях в Сенате, Комитете по разведке Палаты представителей и в интервью национальному общественному радио (NPR).

Он обозначил кратко и чётко задачи, которые стоят перед ЦРУ, как они собираются их решать, в чём приоритеты.

Бернс подчеркнул, что главная задача ЦРУ – Китай. Это начало «большой игры» или можно сказать «большой войны» между США и Китаем, и в какой-то степени с Россией. В этом он видит залог национальной безопасности США, прежде всего, в противодействии «враждебному и хищническому» влиянию Китая. А также добавил, что благополучию Соединенных Штатов по-прежнему угрожают Россия, Северная Корея и Иран.

Следующая задача ЦРУ – это COVID-19. Власти США пока не пришли к окончательному выводу о происхождении коронавируса, заявил в интервью радио NPR глава ЦРУ Уильям Бернс.

«Честный ответ состоит в том, что мы не можем дать окончательного заключения, появился ли коронавирус в результате нештатной ситуации в лаборатории или путём естественной передачи инфекции от инфицированных животных человеку», – сказал он.

По словам главы ЦРУ, власти продолжают усердно изучать вопрос, однако есть вероятность, что узнать о происхождении COVID-19 так и не удастся.

«Возможно, как и в ситуации со многими другими вещами, мы никогда не придём к окончательному заключению», – сказал Бернс (РБК, 23.07.2021 г.).

Однако, Сергей Глазьев – российский экономист и политик, доктор экономических наук, профессор, академик Российской академии наук, действующий член коллегии по основным направлениям интеграции и макроэкономике Евразийской экономической комиссии на своём официальном сайте пишет:

«Синтез коронавируса был осуществлён в США по заказу мировой финансовой олигархии.

Собранные американским парламентарием доказательства об искусственном происхождении коронавируса следует дополнить следующими фактами:

- публикация о синтезе коронавируса, который может заражать людей в 2015 г. в авторитетном научном журнале, авторами которой был коллектив учёных из США, Канады, Англии и КНР;

- данные о патенте на изобретение коронавируса, о котором пишет Лифшульц со ссылкой на интервью д-ра Мартина;

- информация о переезде китайской учёной, работавшей в американо-английской лаборатории, синтезировавшей коронавирус, из Америки в Китай за несколько месяцев до эпидемии в Ухане;

- непроверенная информация о том, что лаборатория в Ухане принадлежала частному англо-американскому фонду.

Много информации о том, что синтез коронавируса был осуществлен в США по заказу мировой финансовой олигархии, контролирующей систему медицинского страхования, содержится в публикациях Лифшульца с большим количеством ссылок на первоисточники. В любом случае, синтез этого вируса по факту означает разработку биологического оружия, запрещённого международной конвенцией.

Расследование нужно, конечно, проводить и учреждать международный трибунал в отношении банды организаторов и исполнителей этого преступления против человечества. Но суть в том, что, кроме как в США этот вирус нигде не мог быть изобретён. Не только потому, что для этого требуется соответствующая квалификация и высочайшие биоинженерные технологии.

Но и по той простой причине, что США остаются единственной научно-технической державой, которая отказывается подписывать международный договор о контроле за соблюдением конвенции о запрете биологического оружия. И имеет сеть секретных биолабораторий по всему миру».

И, наконец, ещё важная задача ЦРУ – это кибербезопасность и действия враждебных сил, которые наносят ущерб здоровью американцев, в том числе представителям спецслужб – «Гаванский синдром». Кроме того, серьёзные риски национальной безопасности представляют изменения климата.

По этому поводу директор ЦРУ Уильям Бернс выступал на слушаниях в Комитете по разведке Палаты представителей, и он не исключает, что за событиями, сопутствующими появлению «Гаванского синдрома», может стоять Россия.

Около 100 агентов Центрального разведывательного управления (ЦРУ) и членов их семей находятся в числе примерно 200 сотрудников американских правительственных учреждений и их родственников, пострадавших от «Гаванского синдрома» – странного заболевания с такими симптомами как мигрень и головокружение. заявил директор ЦРУ Бернс.

Бывший карьерный дипломат, Уильям Бернс был назначен на пост главы ЦРУ президентом Джозефом Байденом в марте этого года. В интервью радиостанции NPR он рассказал о подробностях расследования, которое ЦРУ ведёт для определения причин и возможных источников появления «Гаванского синдрома».

Бернс сообщил, что рабочей группой по расследованию синдрома руководит высокопоставленный сотрудник ЦРУ, который в прошлом координировал операцию по поискам и устранению лидера «Аль-Кайды» Усамы бин Ладена. Новый директор ЦРУ, по его словам, втрое увеличил состав медицинской экспертной комиссии, участвующей в расследовании.

Бернс добавил, что благодаря его усилиям время ожидания госпитализации в Национальном военно-медицинском центре Уолтера Рида для пострадавших сотрудников ЦРУ сократилось с восьми до двух недель.

«Считаю, что забота о своих сотрудниках является важнейшей обязанностью любого руководителя, и я полон решимости — это сделать», – заявил Бернс.

«Гаванский синдром», под которым понимают целый набор симптомов, включающих в себя головокружение, тошноту, мигрень и провалы в памяти, получил такое название из-за того, что впервые он был диагностирован у сотрудников посольства США в кубинской столице в 2016 г.

По словам Бернса, в декабре 2020 г. группа Национальной академии наук выдвинула правдоподобную теорию о том, что синдром может возникать из-за воздействия лучей «направленной энергии».

Глава ЦРУ отметил, что существует «очень большая вероятность» того, что синдром вызывается намеренно, и не исключил, что за этим может стоять Россия. Впрочем, как подчеркнул Бернс, окончательные выводы делать рано, так как расследование всё ещё продолжается. Москва отрицает свою причастность к появлению «Гаванского синдрома».

В этой связи хочется вспомнить и освежить в памяти директиву ещё одного директора ЦРУ Аллена Далласа № 20/1 от 18.08.1948 г., озвученную в Конгрессе США во время начала «Первой Большой игры» – «Холодной войны» по уничтожению СССР.

Один из основателей ЦРУ – генерал Ален Даллес, писал в своей книге «Размышление об Американской военной доктрине против СССР», опубликованной в 1945 г:

«Окончится война, все как-то утрясётся, устроится. И мы бросим всё, что имеем, всё золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание русских людей.

Посеяв в России хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить… Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания…

Литература, театры, кино – всё будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будет всячески поддерживать и поднимать так называемых творцов, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства – словом, всякой безнравственности…

Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу, – всё это мы будем ловко и незаметно культивировать, всё это расцветёт махровым цветом…

Мы будем расшатывать, таким образом, поколение за поколением. Мы будем браться за людей с детских, юношеских лет, будем всегда главную ставку делать на молодежь, станем разлагать, растлевать, развращать её. Мы сделаем из молодых – циников, пошляков, космополитов».

А ведь всё это сейчас является нашей реальностью…

Исход предстоящей битвы и других сражений зависит от качества мозгов в разведывательных службах и не только…

.

Сейчас ситуация в мире, напоминает обстановку 1915-1917 гг., которая была 100 лет назад.

Это технологическая революция, как тогда, так и сейчас, передел мира, кризис общества.

И положение сложилась до «эпидемии» COVID-19.

Одновременно мы видим, как появляются сильные личности. Они появляются тогда, когда на них есть запрос. Такие люди являются мобилизаторами ресурсов.

Это Си Цзиньпин в Китае, Моди в Индии, Трамп в США, Эрдоган в Турции и даже в какой-то степени, но рангом пониже Мухаммед Салман в Саудовской Аравии, который что-то изменил в лучшую сторону, мобилизовал средства на улучшение инфраструктуры.

Это появление сильных людей связано с тем, что они готовы к тому, что будет силовой передел, и этот силовой передел мы чувствует.

Одновременно мы видим, как последние несколько лет постепенно вырастала роль национальных государств на фоне неопределённости и увеличения напряжённости в системе.

Стоит обратить внимание на происходящее на Ближнем Востоке, вокруг Венесуэлы и Украины.

Напряженная атмосфера в течение нескольких лет сохраняется в Южно-Китайском море.

На этом фоне возник естественно спрос на безопасность, суверенитет, контроль активов, в том числе и на переход к силовым действиям во всех сферах – в экономике, финансах, технологиях…

Посмотрите, как ведётся война в технологиях между США и Китаем и, соответственно идёт война за информационное пространство и информационную инфраструктуру, за критическую инфраструктуру вообще.

Критическая информационная инфраструктура – это автоматизированные системы управления субъектов критической информационной инфраструктуры, а также сети электросвязи, которые используются для организации взаимодействия таких объектов.

Одновременно последние пару десятилетий во всем мире активно создавались цифровые системы от видеонаблюдения и до контроля всего, что мы пишем и говорим, что при обострении всех противоречий создало возможности для государства нас контролировать и пр.

Нас можно мобилизовать, присвоить QR-код. Эти возможности были заранее подготовлены, и они не появились вчера.

В это же время углубляется конфликт между моделью либерального финансово-олигархического капитализма США и гораздо более молодой моделью социальных инноваций Китая, и кризис этот всеобъемлющий.

Он углубляется и расширяется и не остановится в ближайшие 10-20 лет, потому что он экономический, политический, социальный, цивилизационный, идеологический, мировоззренческий, технологический, военный, экологический, демографический и этнический.

В то же время нет никаких концепций, почему новый мир должен быть перестроен тем или иным образом, как не допустить таких кризисов в будущем, как бороться с шоками, которые прокатывают по всей системе – вот этой идеи  просто нет.

Финансовые олигархи претендуют на то, чтобы именно они владели миром, потому что они управляли им ранее.

Однако они потеряли контроль за информационным пространством и принадлежащие им органы управления массовым сознанием, как например, телевидение и большая печать закрывают аудиторию 15-20 процентов, которые не являются самой динамичной аудиторией и точно не являются аудиторией будущего.

Вся остальная аудитория имеет возможность самовыражаться, объединяться в группы по интересам в сетях интернета.

Институциональная надстройка информационного пространства, особенно политического, абсолютно не знает, что делать в условиях всеобъемлющего кризиса. Объём противоречий таков, что мы подошли к черте, когда количество переходит в качество.

Вопрос только – сколько времени потребуется, возможно, пару лет, чтобы все эти факторы соединить и всё…

Но вот этот срок и пришёл, как всегда, раньше, чем мы думали, наверное, таков закон: если к чему-то готовишься, то надо быть готовым заранее.

А теперь, какие же выводы, какой мир нас ждёт и что же вообще за путь?

Самый верный способ знающего, опытного человека и лётчика разобраться в ситуации – это подняться над ситуацией выше и постараться посмотреть с высоты полёта какие у нас есть ключевые тренды, и что же ждать от того, что мы видим.

Начнём с экономики – глобального рынка больше нет, коронавирус поставил жирную точку на глобальном рынке, очень многие связи разорваны, рынок продолжит падение, спрос очень сильно замедлился и конкуренция будет дикой, потому что каждый захочет выжить, и, причём выжить в инфляции и рецессии практически одновременно.

Была такая стагфляция в 80-х годах прошлого века, что чуть не убила капитализм, но, тем не менее, только Рональд Рейган – 40-й президент США от республиканской партии (1981-1989 гг.), в корне пересмотревший цели правительства США, положивший конец «холодной войне» с СССР, смог залить её деньгами и вылезти из этой ситуации.

Куда ещё дальше добивать стагфляцию никто не знает, экономисты и позже уже это делали, но ничего не помогает, а только усугубляет.

Резкое падение жизненного уровня людей неизбежно приведёт к глубочайшим политическим и социальным кризисам и последствиям.

Как реакция на то, что уходит глобальный рынок крупные игроки начали создавать для себя рыночные и валютные зоны, и они будут собирать вокруг себя силовым методом ресурсы и рынки, необходимые для того чтобы выжить.

Так же происходит конец свободного перетока капиталов для расчётов и через некоторое время, несколько лет, мы увидим рост региональных валют. Вполне возможно, что это будет сочетаться с новой технологической фазой для этих валют.

Мы также увидим во всех государствах элементы антикризисного управления.

В ближайшие 5-10 лет будет происходить передел мира между крупными игроками и передел политической, социальной системы почти в каждой из стран внутри.

В этот период государства, будут работать в ручном управлении на мобилизационных принципах, многие на мобилизационной экономике с элементами стратегического планирования, национализации, то, что сейчас французы предлагают или просто косвенной национализации – приём на баланс ЕС компаний, которые просто не способны сами себя поддерживать на рынке и международной арене.

И будет запрос на новых лидеров, новые политические силы, скорее всего это будет слева, прежде всего левые лидеры и, наверное, резкое омоложение политического спектра.

Конечно же, будут попытки создания новой модели управления, скорее всего на местном и региональном уровнях.

Что касается США, то после смены Трампа на Байдена, хотя и до выборов, и сейчас, можно услышать, что Америка на пороге гражданской войны, растёт раскол, царят ЛГБТ, радикалы, американская империя на грани краха.

К чему готовиться, как себя вести? Как строить отношения США?

На пороге ли они гражданской войны? Это хороший и уместный вопрос. Но они уже ведут холодную гражданскую войну, когда половина населения объявлена «внутренними террористами». И от того, чтобы убивать друг друга, удерживает лишь то, что, с одной стороны, сохраняется американская толерантность, поскольку американцы всегда держат социальную дистанцию, даже если ненавидят друг друга.

С другой стороны, все понимают, что если настанет горячая фаза войны, распахнётся такой ящик Пандоры, что никому мало не покажется. Сохранён в элитах и у населения некий тормоз.

Но налицо война идеологическая, причём открытая. Сильны радикалы. Они малочисленны, но громко о себе заявляют, поскольку современные средства доставки мнений, это даже не о СМИ, а о социальных сетях, сформированы так, что в них царят радикалы всех оттенков.

О демократических свободах вообще очень сложно говорить. Законы в США на уровне социума действуют, но, если посмотреть, как прошла последняя избирательная кампания, это насмешка над понятием «законные и честные выборы». Когда американцы вопрошают других, мол, почему не даёте площадку альтернативным кандидатам, то на себя не оборачиваются. Задвигали Трампа, всё медийное пространство отдали Байдену, так какие упрёки в адрес других?

Американская империя на самом деле на грани краха, поскольку такой, какой задумывалась, она не устоялась и уже не срабатывает. Империя, которая после Второй Мировой войны выиграла войну холодную, стала гнить изнутри. В какой-то момент американская элита перестала ясно понимать, что делать дальше. Вроде бы все вопросы решены, очень здорово! И она выключила мозги, как когда-то советская, и пошла делить деньги. Не нашлось другого смысла существования, и сразу начались очень серьёзные негативные изменения. Без смысла существования любая система распадается.

К чему нам готовиться? Во-первых, к тому, что ещё лет десять США будут по меньшей мере больной державой. Пока не выстроится новый консенсус в обществе, пока не придёт новое поколение элит. И будем надеяться, что оно на нас будет смотреть не как на главного врага, а просто как на одного из многих конкурентов, потому что уже не будет помнить холодной войны с нами. Не будет видеть в нас и козла отпущения, поскольку если они решат свои основные задачи, такие нужны будут им всё меньше. Они возьмутся выстраивать новую Америку, а с Россией им делить особо нечего. Мир они больше контролировать не будут, а если эта претензия уйдёт, то и с Россией идти в контры нет причины.

И ещё один важный момент необходимо понять – этот переходный период несёт угрозу народу России!

У нас уже нет возможности быть прежними. Не получится так, чтобы мир изменился, а мы остались такими же, как и были.

Мы должны бороться за свои права и свободу! Враги заставляют нас быть активнее, умнее, сильнее и увереннее в себе.

Но самое главное – мы должны и сможем объединиться и вновь стать большим, дружным и сильным народом. Вместе мы можем пройти через любые испытания. И интернет принесёт нам в этом большую пользу.

Это и есть информационная война! Мы воюем информацией! Поэтому мы должны быть вооружены и объединены.

И вспомните, наконец, что мы – Великий единый народ! Народ – Победитель! Мы должны быть вместе! В этом – главный залог нашей Победы!

Евгений Тарасов

Опубликовал: admin | Дата: Авг 10 2021 | Метки: Анализ |
Вы можете добавить свой комментарий ниже. Вы можете отправить новость в социальные сети.

1 Комментарий для “Крах мирового финансово-олигархического капитализма”

  1. Рафик Кулиев

    «В то же время нет никаких концепций, почему новый мир должен быть перестроен тем или иным образом, как не допустить таких кризисов в будущем, как бороться с шоками, которые прокатывают по всей системе – вот этой идеи просто нет.»

    Начал за здравие, а кончил за упокой.

    ЕСТЬ. Она расписана в Лениным в «Империализме, как вышей стадии капитализма». Речь идёт не о рефоримировании существующего общества, а о революционгом изменение общества: диквидация частной и установлении общественной собственности, но на более высокой стадии общественного развития.

    Автор или новичок или провокатор, отвлекающий от борьбы против капитала на пустопорожнюю болтовню о поисках «новой концепции мира».

Комментировать

Допустимый объём комментария: не более 1200 знаков с пробелами

WordPress主题

Последние комментарии

Мы в соцсетях

Поддержать сайт

руб.
Счёт № 41001451132177
Z328083690732
R145935562411 или +79135786207
Карта № 4276 8310 2377 4695 или
Счёт № 40817810931284000016/53
Кошелёк № +79135786207

блиц-поиск

Моя первая Зеркалка

Хотите выжать максимум из вашей зеркальной фотокамеры?
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop CS5
от А до Я

Автор этого курса - Евгений Карташов - признанный эксперт Adobe Photoshop. Курс состоит из 2-х дисков и содержит 100 уроков в отличном качестве
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop для фотографа
(новая версия)

Как получать прекрасные фотографии даже без дорогой фотокамеры
ЗАКАЗАТЬ

Бюджетная фотостудия или секрет фотовспышек

Как организовать свою портативную фотостудию? Как с минимальными затратами на свет получать фотографии, как в полноценной студии, при этом оставаясь мобильным?
ЗАКАЗАТЬ

Записей на сайте: 36,556 | Комментариев: 21,881

© 2010 - 2020 «Красноярское Время» – информационный портал:
важные политические, экономические и социальные темы, актуальные новости, обзоры, рейтинги, публицистика,
аналитика, версии, исследования, итоги, мнения известных людей, комментарии, видеозаписи, фонограммы.
Автор проекта: Щепин К.В.
При использовании материалов гиперссылка на «Красноярское Время» обязательна! Все права защищены!
Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше!

Войти | ManagAdNews
Weboy
Wp Advanced Newspaper WordPress Themes Gabfire