Ковидобесы и вакциноистерия

Facebook
ПлохоТак себеСреднеХорошоОтлично - Оцените статью | Оценок: 1, Рейтинг: 5.00/5
Loading ... Loading ...
Просмотров: 95

Узаконим диктат?

В стране набирает обороты вакцинация от ковида

Естественным представляется тот факт, что общество разделяется на две группы – тех, кто хочет прививаться, и тех, кто не верит в вакцинацию.

К числу ярых сторонников вакцинации относится и уважаемый мной юрист и автор «Советской России» Дмитрий Аграновский, заочный «спор» с которым в сети Интернет и заставил меня написать эти строки. В позиции Дмитрия Владимировича выделю два основных положения – 1) вакцинация должна быть обязательной для всех и 2) ковид-диссиденты и антипрививочники – агенты Запада и представляют угрозу для общества.

Давайте по порядку. Как грамотному юристу Дмитрию Владимировичу наверняка известны законы, регламентирующие охрану здоровья граждан. И прежде всего это ФЗ № 323 «Об основах охраны здоровья граждан Российской Федерации», а точнее его 20 статья – «Гражданин, один из родителей или иной законный представитель лица… имеют право отказаться от медицинского вмешательства». Кроме того, статья 5 ФЗ от 17.09.1998 № 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» – «Граждане при осуществлении иммунопрофилактики имеют право на…

отказ от профилактических прививок». Не могу не согласиться, что отказ от прививок, препятствующих распространению высококонтагиозных (крайне заразных) (корь, полиомиелит), способных на тяжелые осложнения (столбняк, краснуха) или социально значимых (туберкулез) инфекций, возлагает на отказчика высочайшую социальную ответственность. Но коронавирусная инфекция не может быть отнесена ни к одной из вышеназванных групп – это типичная сезонная респираторная инфекция. В ряде СМИ на волне пандемии вспомнили о том, как успешно в Советском Союзе справились со вспышкой оспы в 1959–1960 гг. Натуральная оспа – это крайне опасное инфекционное заболевание с выраженной контагиозностью и высочайшей летальностью. Отечественная медицина показала тогда свой высочайший уровень, но позволю себе заметить, что нельзя сравнивать слона с моськой. И возвращаясь к обязательности вакцинации – какое-либо принуждение здесь является не просто незаконным, а откровенным насилием над человеком в лучших традициях небезызвестного доктора Менгеле…

Что касается ковид-диссидентов и антипрививочников. К ковид-диссидентам относят людей либо вообще отрицающих существование данного вируса, либо занижающих его значение для человечества. Отрицать существование данного вируса все равно что отрицать вращение Земли вокруг Солнца. Коронавирусы придуманы не вчера, существуют давно, уже неоднократно вызывали вспышки заболеваний (с гораздо большей смертностью), с которыми медицина успешно справлялась. При этом, заметьте, не раздувалась масштабная вакциноистерия. Таким образом, себя я отношу, если позволите, к своего рода полуковид-диссидентам. На мой скромный взгляд, проблема эта раздута во многом в интересах фармкомпаний и производителей средств защиты. Насколько целесообразно было вводить масочный режим или даже «режим повышенной готовности» (в Краснодарском крае, например), если это отнюдь не особо опасная инфекция?

Лукашенко оказался умней и дальновидней Путина…

А давайте на секунду перенесемся в соседнюю Белоруссию, где, на мой взгляд, очень мудрые решения руководства страны не допустили абсурда. Население Беларуси меньше российского в 15 раз. По общей заболеваемости (количество случаев) примерно та же цифра – около 14 раз. Но по смертности статистика явно не на стороне «большого брата» – число умерших от коронавируса в России превышает белорусские показатели в 43 раза (!). Не кроется ли причина в том, что, не вводя никаких локдаунов, Лукашенко и его правительство создали предпосылки для развития качественного общенационального иммунитета, способного противостоять этой заразе? А все наши «меры» по защите соотечественников (больше всего жаль пенсионеров, которым просто был перекрыт кислород в полном смысле этого выражения), лишь создали тепличные условия для циркуляции вируса по просторам нашей страны.

Как можно объяснить необъяснимое? Как можно объяснить, что в разгар эпидемии (я бы сказал, псевдоэпидемии) у нас в Краснодарском крае раскрыли «все границы» для туристов, а своих местных заставляли сидеть по домам, а выходить только при крайней необходимости? Как можно объяснить, что для сотрудников госпиталей были созданы общежития прямо на территории, чтобы они выходили за периметр только после месячной «вахты» и то после специальной химобработки и дальше две недели отбывали карантин в изоляции от родных, а сейчас они работают по обычному графику, ночуя дома? Вирус за это время сильно «поглупел» и стал не столь заразен? Или просто кукловоды ослабили поводки?

А теперь перейдем к «агентам Запада». «Запад проводит антипрививочную пропаганду в нашей стране». Звучит по меньшей мере странно, если учесть, что как раз-таки на Западе прививочная кампания проходит гораздо более активно, чем в России. А антипрививочную кампанию в нашей стране, как бы ни парадоксально это звучало, проводит сама российская власть. Все, что я дальше скажу – это мое сугубо личное мнение, не ставящее целью кого-то обидеть или дискредитировать.

Начнем с имени производителя. Чтобы было проще, возьмем пример компании «Пфайзер», известного американского фармпроизводителя, известного далеко за пределами США. Фирмой созданы и внедрены десятки известных медицинских препаратов с доказанной эффективностью, постоянно ведутся научные разработки и поиски новых путей решения глобальных проблем мировой медицины. Да, все это порой не без скандалов и судебных тяжб, но от этого не застрахован никто. И на другой чаше весов – НИЦ эпидемиологии и микробиологии имени Н.Ф. Гамалеи, тоже имеющий давнюю историю, но прежде всего благодаря советской власти, и не создавший за последние годы абсолютно ничего! Второй важный аспект – это научная деятельность. На 2021 год в бюджете Российской Федерации на всю науку запланировано порядка 486 миллиардов рублей. Годовой оборот все того же «Пфайзера» (по данным за 2019 г.) – почти 52 миллиарда долларов. Сколько там получится, если умножить по сегодняшнему курсу? Определенно уменьшает доверие граждан к производимой вакцине и банальный уровень коррупции в стране. Если страна по уровню коррупции бьется за почетные места с отсталыми странами Африки, то даже у далекого от медицины и науки человека может возникнуть резонный вопрос – а не проплачено ли все это действо, с тем чтобы на выходе поиметь колоссальные барыши? Не добавляют оптимизма и неуверенные прогнозы в эффективности вакцины – то нам говорят, что иммунитет будет пожизненный, потом что вакцины хватит на 5 лет, другие говорят, что лучше еще раз привиться через полгода. Пальцем в небо? В аннотации к вакцине перечисляют порой совершенно противоположные побочные эффекты. Опять наугад?

Очень весомым аргументом за вакцинацию звучит сакраментальная фраза – «в СССР была лучшая в мире школа вакцин, значит Спутник-V – лучшая в мире вакцина!» Не уходя глубоко в дебри, я в подобном случае парирую следующим ответом: а еще в СССР были лучшее в мире образование и лучшая в мире космонавтика, например. И где они сейчас? Многие надеялись, что президент своим личным примером «заразит» своих соотечественников. Но тот в итоге то ли привился, то ли не привился, вдалеке от посторонних глаз. Песков объяснил, что президенту сложно в своем графике заранее предусмотреть время на вакцинацию и под рукой не оказалось фоторепортера, но зато про отдых в тайге месте с Шойгу целое кино успели снять…

На работе меня периодически обвиняют в «саботаже» прививочной кампании. Но я еще никому не сказал – не делай! Я лишь предлагаю взвесить все «за» и «против» прежде, чем подписать согласие на вакцинацию. Сегодня существует очень много источников получения информации, лишенных официоза и лизоблюдства соловьевских или киселевских телепередачек. Человек сам способен принять грамотное решение, от которого будет зависеть его здоровье. Ибо он есть нomo sapiens, а доктор Менгеле, к счастью, остался в прошлом…

И.С. Юрков

Кстати:

1) Губернатор Санкт-Петербурга сказал, что маска не работает. Но зачем тогда ее заставляют носить?

«Я много консультировался с врачами, они все в один голос говорят, академики, рядовые, что маска не работает, она не спасает, это для самоуспокоения может быть…»

2) Комментарий автора видеозаписи:


Проходила мимо, а тут вот увидела, открылся пункт по утилизации

Думала, просто подойду, гляну что за пункт открылся, никого там не увижу. Думала, что люди гораздо умней. Когда увидела столько народа, просто обалдела. Не сдержалась, решила поговорить. Ничего внятного не услышала, документов не увидела, одни оскорбления.

Когда отвакцинированные начнут умирать пачками, нам из-за них введут уже настоящий режим ЧС. И тогда уже будут принудительно эвакуировать по специально заготовленным концлагерям.

3)  Вакцинация может осуществляться только на добровольной основе.

Принцип «добровольного информированного согласия» записан и в решении Нюрнбергского трибунала, и в Декларации прав ООН, и в Кодексе врачей, и в других документах. Для нарушающих эти принципы существует уголовное наказание, и по этим статьям нет срока давности. Поэтому, полагаю ретивые чинуши, силовики и капиталисты-работодатели должны семь раз подумать прежде, чем затевать медицинский эксперимент (фашистский?) над населением в виде добровольно-принудительной вакцинации. Готовы ли они взять на себя всю полноту ответственности? Верхние-то начальники, главврачи, генералы, министры и правители сразу в кусты отскочат… при первом же скандале, и подставят под удар своих гуттаперчевых подчиненных.

Кстати, лучший в мире институт вирусологии уничтожили при Путине, в 2002 году. Вышвырнули на улицу тысячи высокопрофессиональных вирусологов, иммунологов. Не, ну а чо… стратег… «бабки надо делать, бабки…»… дбл.блд.

Как избежать принудительной вакцинации (пошагово) – читайте здесь

https://krasvremya.ru/nasilstvennaya-vakcinaciya-putinym-lyudej-vse-bolee-nastorazhivaet/

4)  Никто не знает, чем может закончится вакцинация для каждого конкретного человека

Вот, что в интервью порталу «Свободная пресса» сказал известный российский ученый, доктор медицинских наук Павел Воробьёв: «Я, честно говоря, ни про одну вакцину не слышал, что есть вакцина. Я знаю, что есть генномодифицированные вирусы, которые вводят человеку. Никогда ранее ничего подобного не проводилось – таких экспериментов. И никто не знает – чем они закончатся. И эти генно-модифицированные вирусы начинают вырабатывать какие-то кусочки других вирусов, в результате должны появиться антитела. Но кроме антител могут появиться так же, например, измененные ДНК человека. Да это не вакцины вообще, никакого отношения к вакцинам это не имеет. Их зарегистрировали, но никто не знает – каким образом? Потому, что это вирусы. Как можно зарегистрировать вирусы? Я не знаю… У нас были испытания атомной бомбы в Хиросиме и Нагасаки, так это примерно из той же серии – массовые поражения людей с неизвестными последствиями».

5) «Категорически нельзя в ходе эпидемии проводить вакцинацию от этой самой эпидемии.

При этом граждане, которым ставят экспериментальную вакцину, даже не сдают предварительно тест на антитела к коронавирусу, не говоря о том, что их общий иммунный статус не исследуется. А ведь организм каждого подопытного должен быть тщательно проверен, для фиксирования потенциальных побочных эффектов в будущем», – указал на очевидное (только не для лоббистов вакцинации) доктор медицинских наук Александр Редько.

Молекулярный биолог Елена Калле: «Для меня является научным фактом перенос чужеродного гена в составе вакцины, встраивание его в организм человека и последующее функционирование в этом организме. Можно говорить о том, что мы впервые в истории имеем дело с масштабным экспериментом по выведению трансгенных людей. По крайней мере, неоспорим факт, что ДНК многих привившихся новыми векторными вакцинами впоследствии изменится. Почему наше законодательство молчит с этой позиции, почему нет подобных предупреждений на официальном сайте производителя? Мне это совершенно не понятно».

Пока, кроме официальных восторгов успехами нашей медицины, есть масса вопросов – и нет внятных ответов. Вот он, проклятый вирус!

6) Читать надо не «ви», а Пятая

Доктор Александр Редько обратил внимание на полный провал НИЦ им. Гамалеи с аналогичными вакцинами против гриппа:

«Вакцина V, нужно читать не «ви», а пятая вакцина. Предыдущие четыре вакцины из института Гамалеи не были доведены до ума и не были приняты к использованию. История на самом деле парадоксальная – ни одна вакцина от этой конторы ранее не смогла пройти регистрацию, причем некоторые разработки сопровождались громкими скандалами и уголовными делами… Этот институт за 11 лет не выпустил ни одной вакцины. И как это вдруг он 20 апреля 2020 года получает 1,6 миллиарда рублей на разработку, без конкурса. А 19 мая институт уже рапортует, что не только создана вакцина, но уже и привила своих сотрудников».

…«Никакого успеха данная организация не продемонстрировала. Мы имеем какую-то цепь недоделок с огромным финансированием. Содержание данной вакцины непонятно нам и по самой технологии производства. Как можно было так быстро все подготовить?»

…«Искусственный иммунитет гораздо слабее естественного. Что такое вакцинирование от Гамалеи – мы отпечатываем РНК аденовируса в нашем геноме. Какую он выберет частицу из моей хромосомы и заменит мое ДНК на свое РНК, никто не знает. Это выбирается произвольно, выкидывается мой сегмент и в этот сегмент встраивается вирус аденовирус. И все, и я трансмутант».

Вакцина Спутник-V, нужно читать не «ви», а пятая вакцина. Четыре предыдущих вакцины от Гамалеи провалились. На пятую вакцину дали 1,6 млрд. руб. 20 апреля 2020г. а 20 мая 2020 г. её уже объявили готовой. Как это? 11 лет провалы и уголовные дела, а тут бац – и готово. Чудеса в решете. Но, так не бывает. Если только им не подогнали уже готовый полуфабрикат из какого-то интересного места.

sovross

Опубликовал: admin | Дата: Апр 9 2021 | Метки: Здоровье |
Вы можете добавить свой комментарий ниже. Вы можете отправить новость в социальные сети.

Комментировать

Допустимый объём комментария: не более 1200 знаков с пробелами

WordPress Blog

Последние комментарии

Мы в соцсетях

Поддержать сайт

руб.
Счёт № 41001451132177
Z328083690732
R145935562411 или +79135786207
Карта № 4276 8310 2377 4695 или
Счёт № 40817810931284000016/53
Кошелёк № +79135786207

блиц-поиск

Моя первая Зеркалка

Хотите выжать максимум из вашей зеркальной фотокамеры?
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop CS5
от А до Я

Автор этого курса - Евгений Карташов - признанный эксперт Adobe Photoshop. Курс состоит из 2-х дисков и содержит 100 уроков в отличном качестве
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop для фотографа
(новая версия)

Как получать прекрасные фотографии даже без дорогой фотокамеры
ЗАКАЗАТЬ

Бюджетная фотостудия или секрет фотовспышек

Как организовать свою портативную фотостудию? Как с минимальными затратами на свет получать фотографии, как в полноценной студии, при этом оставаясь мобильным?
ЗАКАЗАТЬ

Записей на сайте: 36,108 | Комментариев: 21,780

© 2010 - 2020 «Красноярское Время» – информационный портал:
важные политические, экономические и социальные темы, актуальные новости, обзоры, рейтинги, публицистика,
аналитика, версии, исследования, итоги, мнения известных людей, комментарии, видеозаписи, фонограммы.
Автор проекта: Щепин К.В.
При использовании материалов гиперссылка на «Красноярское Время» обязательна! Все права защищены!
Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше!

Войти | ManagAdNews
Free WordPress Theme
Wp Advanced Newspaper WordPress Themes Gabfire