«Единственный друг, дорогой Комсомол»

Facebook
ПлохоТак себеСреднеХорошоОтлично - Оцените статью | Оценок: 1, Рейтинг: 5.00/5
Loading ... Loading ...
Просмотров: 10

Почти во всем можно найти что-то хорошее. Даже нынешняя «пандемия» принесла не только обман и насилие. Со многих «пандемия» сорвала покровы, и все мы теперь знаем: кого можно купить, кто за малую или не очень мзду станет мучить и топтать ближнего, кто от страха готов выполнять любые команды, а кто, несмотря ни на что, намерен оставаться человеком и сохранять достоинство.

Сто лет назад сказали бы, что «пандемия» обострила классовые противоречия. Мы же отметим, что происходящее последние полтора года резче обозначило пропасть, пролегающую в России между правящей группировкой и массами, и лишний раз напомнило, как же далеки власть предержащие от народа. Они были уверены, что запуганное население сломя головы побежит прививаться от страшной болезни, и действительно удивились, обнаружив, что большинство не готово участвовать в медицинских экспериментах. А это значит, они не отдавали себе отчета, что доверие к ним находится примерно на отметке 10%. Они не сомневались, что массы будут преисполнены благодарности за победу над вирусом, но, обнаружив вместо благодарности всеобщую озлобленность, они не знают, как объяснить эту странность и всё валят на дремучесть и дикость. Но как бы странно ни выглядело то, что говорит и делает власть, далеко не всегда ее слова и поступки оказываются следствием заговора – они и в самом деле многого не понимают, потому что они, как говорится, другие.

Когда Д.С. Песков сообщает, что поставленный в Большом театре порнографический балет «Нуреев» «с точки зрения творческого поиска и такой творческой феерии, это событие, мировое событие», он, скорее всего, не кривит душой. Наверняка он именно так и считает. И дело не в дурновкусии. Подобные вещи легко объясняются, если не забывать, что именно представляет собой современная Россия; какой тип государственности удалось построить новой элите за последние три десятка лет.

Ни для кого не секрет, что такое российская элита и какие ценности она исповедует. Этой элите плевать на всё, кроме того, чтобы было «круто». Самая большая яхта – круто, дворец в Геленджике – круто, Олимпиада в Сочи – круто, чемпионат мира – круто. Что там еще… Космодром? Гиперзвуковая ракета? Сколково? Вакцинация 100% населения, как призывает Анна Юрьевна? Неважно, что потом, главное, что сейчас – круто! Что чувствует ректор Санкт­Петербургского гуманитарного университета профсоюзов Александр Запесоцкий, заявляя, что «отказаться от прививки сегодня по сути то же самое, что утверждать, что Земля стоит на трех китах, а вокруг нее вращается Солнце. Любой гражданин России имеет право на подобное мнение. Выдавать ли такому студенту диплом университета – вопрос чести вузовской профессуры, но я не думаю, что ковид­диссиденты имеют право на университетский диплом»? Он, вне всяких сомнений, чувствует, что он крут. Окоротил антиваксеров, мало никому не покажется.

Чтобы побольнее задеть, об оппонентах пишут сегодня: «неизвестный мне» или: «никому неизвестный». Потому что известный человек – значит, крутой. А потому Даня Милохин круче неизвестных широкой публике ученых. Даже если широкая публика наукой не интересуется, а потому в неосведомленности виновата сама.

Но элита производит смыслы и задает тон – это ведь тоже не секрет. Давайте спустимся чуть ниже и посмотрим, чем живут соотечественники: барахло… смартфоны… отдых за границей… фотки в Инстаграме… «И вот моя жизнь», – как сказала бы Лизавета Ивановна у Пушкина. А ведь так существуют многие россияне, боясь признаться, что жизнь эта пуста, как дырявый карман.

В фильм Ю. Егорова «Если ты прав…» вошла экранизация небольшого рассказа Г. Шелеста «Самородок». Сюжет рассказа подается как воспоминания дедушки главной героини фильма. Дедушка, во время войны мывший золото в лагере на Колыме, вспоминает, как старатели нашли золотой самородок. У них был выбор – сдать самородок государству на военные нужды или оставить себе, облегчив непростое существование. Самородок в итоге решили сдать, но примечателен другой эпизод. В звено, где работал дедушка, наведывается учетчик из уголовников и призывает отдавать ему часть золота, приговаривая: «Всё у вас как не у людей, ей­богу. Смех меня берет. Коммунизм, социализм… Колхоз, совхоз… Капитализм, интернационализм… А жить надо! Взяли б Москву, стал бы капитализм. Вот тогда пошли б дела». О чем он? Да о том, что не надо никаких идей и никаких жертв, не надо мечтать, нужно жить сегодняшним днем в самом примитивном смысле слова.

Узнав на другой день, что самородок сдан государству, он приходит в ярость: «Ну и плевал я на вашу веру. Правильно делает он, что сажает вас. Сдохните здесь – туда вам и дорога».

Символично, что этот любитель капитализма, умеющий жить, из уголовников – из той среды, что известна своими законами или понятиями; где действительно ценится искусство жить на широкую ногу и всяческая крутизна или, другими словами, понты. А ведь это и есть современная Россия, изъясняющаяся блатным жаргоном сверху донизу и мыслящая понтами. Блатным делягам не нужны ни искусство, ни образование, ни наука, ни мечта, ни достоинство. Они либо не знали, либо давно позабывали, что это такое и с чем его едят. Вся эта «ерунда», с их точки зрения, только создает лишнюю финансовую нагрузку на общак, пардон – на бюджет.

А современное российское кино? О чем бы ни шла речь, за любым гримом и любыми костюмами видны бандиты и проститутки из 90­х. Даже фильмы о войне напоминают разборки блатных. Кто помнит хотя бы 80­е, тот не даст соврать – в стране было больше интеллигентных, культурных людей, иначе ведущих себя, иначе общающихся, имевших совсем иные интересы. Сравните лица на советских фотографиях с современными лицами. Разница порой как между музеем и борделем. Если зайти в комнату с работающим телевизором, то по одним только лицам можно понять, какого времени телепродукция – новая или советская.

Тридцать лет не покладая рук блатная власть старалась сделать из людей болванов и во многом, надо отдать ей должное, преуспела. Но как выяснилось, преуспела не так, как бы хотела. И подтверждением этому стал не только скепсис в отношении к медицинским опытам на людях. Именно сейчас вдруг выяснилось, что почти 80% россиян поддерживают идею появления молодежной организации, подобной Комсомолу. Что, в первую очередь, говорит об усталости российского общества от пустоты, от бесцельности существования, от того, что в стране отсутствует какая бы то ни было идея будущего. Об усталости, усиленной «пандемией», бессмысленной и беспощадной. Люди, если и не поняли, не отдали себе отчет, то, во всяком случае, ощутили, что им уготовано. А уготован им настоящий кошмар с карательной медициной и ветеринарными паспортами, с прогулками по расписанию и едой по рецептам. На протяжении всей своей истории человечество боролось на свободу и достоинство против рабства и унижений. А сегодня за жалкое поощрение людям предлагается самим надеть на себя намордники – в прямом и переносном смысле слова.

Да, конечно, любая идея, не будучи обновляемой, способна утратить привлекательность. Но, вспоминая добрым словом Комсомол, люди вспоминают не формализм последних лет, не карьеризм и бюрократию комсомольских деятелей 70­х и 80­х. Вспоминают, что жить можно не только ради отдыха в Турции, а умереть – не от страха перед ОРВИ и не за Гинцбурга с Поповой. Но пацаны во власти действительно ничего этого не понимают, потому что им самим нужно совсем другое.

Цифры опроса ВЦИОМ весьма показательны. Оказывается, 92% граждан России хотя бы слышали о Комсомоле. Из них 68% относятся к его деятельности положительно и только у 8% отношение отрицательное. 19% всё равно. Из тех, кто состоял в организации, 82% вспоминают ее добрым словом. Как и 60% никогда в Комсомоле не состоявших. 54% 18–24­летних россиян и 32% 25–34­летних безразличны к союзу молодёжи. В целом получается, что Комсомол приветствуют 73–82% россиян старшего поколения, 36% людей 18–34 лет и 51% 25–34­летних. 79% граждан считают, что в современной России нужна такая организация, 17% эту идею не поддержи­вают.

Комментарии по этому поводу профессиональных либералов, как всегда, умилительны. Так, Лев Гудков, глава Левада­центра, признанного в России иностранным агентом, уверен, что симпатии к Комсомолу связаны с идеализацией советской жизни и советского времени в российском обществе, что, в свою очередь, вызвано недовольством настоящим. «Работают мифы о бесплатной общедоступной медицине, – уверен эксперт, – бесплатном образовании, гарантированной работе, низкой стоимости жилья, профсоюзных путевках, пенсиях, на которые можно было жить». Правда, непонятно, при чем тут мифы. Мои родители за советский период получили от государства – именно бесплатно, то есть не влезая в долги, тем более под проценты, не отрывая от зарплаты и ничего никому не выплачивая – в общей сложности пять квартир. Отдельных квартир, а не комнат в коммуналке или общежитии. Разумеется, не одновременно и не владея сразу всеми. А зарплаты двух инженеров хватало и на ежегодный летний отдых с выездом на море – хоть на Черное, хоть на Азовское, хоть на Балтийское, – и на хорошее питание, и на театры с кино и на регулярные покупки необходимого. Или всё это приснилось?

Финансист и предприниматель Евгений Коган, отвлекшись от финансовых потоков, тоже не удержался от комментария и поведал миру, что помнит и стройотряды, и романтику молодости. «Но еще я очень хорошо помню, что комсомол был частью огромной идеологической машины по промыванию мозгов. Мы говорили одно, думали другое, делали третье. И этому учил нас Комсомол. Человеческое сознание, однако, склонно быстро забывать плохое и помнить только хорошее. Вы спрашиваете – почему я ненавижу коммунистов и все эти атрибуты прошлого? Вот потому. Я лично всё это посмотрел.

И очковтирательство.
И лизоблюдство.
И спецстоловые.
Нет, ребятки!
Never again».

Не правда ли, похоже на учетчика из фильма? Дальше, как водится, опять о свободе, нещадно гонимой советской властью. И это пишется в 2021 г., когда промывание мозгов достигло невиданных масштабов, а манипуляция сознанием обрела неслыханную виртуозность, когда сегрегация и дискриминация становятся нормой, когда без унижений, без ветеринарного паспорта или бессмысленного ковыряния в носу какими­то палками человек не может не то, что поехать в другую страну, а иметь средства к существованию. Не иначе, действительно, свобода для каждого – это что­то свое.

Да, люди помнят не очковтирательство и лизоблюдство, тем более что это человеческие качества, а не часть идеологии или свойства системы, и проявляются при любом строе. Люди помнят хорошее, потому что хорошего было много. В жизни всегда есть и хорошее, и плохое. Но бывает, что хорошее кажется таковым только на фоне всего остального. Примерно как в наше время, когда кругом – сплошные финансисты.

Комсомол, как и всё на свете, не был безупречен. Но люди запомнили главное – была организация, занимавшаяся делами молодежи и направлявшая энергию молодых людей, в том числе и с помощью стройотрядов. Именно подобного и не хватает 79%, а вовсе не очковтирательства. Тем более что и сегодня очки втирают мастерски и на каждом шагу, да и спецстоловые не перевелись. Так что лизоблюдство осталось, а вот романтика и всё, что было хорошего в Комсомоле, ушло безвозвратно. Комсомол был частью другой системы. И если представить себе появление сегодня организации, аналогичной Комсомолу – общероссийской, охватывающей большую часть молодежи до 28 лет, то стоит признать: это будет что угодно, но только не Комсомол. Не коммунистический союз молодежи. Потому что нельзя построить коммунизм без коммунистов.

Ждать от нынешней власти реинкарнации Комсомола – это так же наивно, как верить в любую другую помощь от государства. Давайте каждый раз, когда нам захочется этой помощи, вспоминать, что на лечение тяжелобольных детей у нас собирают со всего мира по грошику. Можно еще вспомнить размеры пенсий у большинства пенсионеров. И сразу все мечты о помощи государства всевозможным общественным и не только организациям развеются и растают яко дым от лица огня.

Помнится, так рассуждали в литературной среде шесть лет назад: вот сейчас государство проведет Год литературы, узнает о нуждах писателей и выделит помощь. Ну да, «барин сам увидит, что плоха избушка, и велит дать лесу, – думает старушка». При этом каждый, конечно, имел в виду себя, потому что кому и помогать­то, как не самым талантливым. Свелось всё к тем же понтам: долго потом говорили и демонстрировали фотки в соцсетях – это на встрече с президентом, а это в Большом театре, а это на Красной площади. Несогласных клеймили и обвиняли чуть ли не в государственной измене и предательстве. Но время, как говорится, всё расставило по своим местам: ничего принципиально не изменилось, разве что появились и незамедлительно были поделены очередные синекуры. Хотя, возможно, кто­то и по сей день продолжает верить, что «вот приедет барин – барин нас рассудит».

Но никто, увы, не приедет и никого не рассудит. Пока в стране сохраняется «блатной феодализм», как называют сегодняшний государственный строй в России, ничего принципиально не может измениться. Ничто, как известно, не появляется из ниоткуда и не исчезает в никуда. Ни обновленному союзу писателей, ни общероссийскому коммунистическому союзу молодежи взяться попросту неоткуда.

Светлана Замлелова

Кстати

Россияне за массовое возрождение комсомола

Массовое сознание российского населения продолжает стремительный откат в советское прошлое. Почти 80% российских граждан поддерживают возрождение комсомола, выяснил ВЦИОМ по итогам телефонного опроса.

Лишь 17% респондентов в ходе исследования заявили, что России не нужна организация, которая занималась бы идеологическим воспитанием молодежи, а также реализацией политических, социальных и экономических проектов.

37%, напротив, считают, что возродить аналог комсомола «безусловно надо», а еще 42% выбрали ответ «скорее нужно». Максимальную поддержку социологи предсказуемо обнаружили в пенсионной группе, где «за» комсомол 85% респондентов. В возрасте 45–59 лет поддержка падает до 79%, а среди 35–44 летних составляет 78%.

Молодежь до 24 лет, согласно ВЦИОМу, также массово поддерживает идею комсомола (67%). И это даже притом, что 37% признаются, что никогда не слышали о такой организации и не знают, что она из себя представляет.

Положительно деятельность комсомола оценивают 82% пенсионеров, 73% респондентов в возрасте 45–59 лет и две трети в группе 35–44-летних.

«Реалии советской жизни и советского времени в российском обществе являются условием для критики настоящего, – рассуждает Лев Гудков, глава Левада-центра, признанного иноагентом в России. – Прежние советские идеологические лозунги оживают в массовом сознании, но воспринимаются уже как реальность прошлого». Ведь невозможно отрицать наличие бесплатной общедоступной медицины, бесплатного образования, гарантированной работы, низкой стоимости жилья, профсоюзных путевок, нормальных пенсий, на которые можно было жить.

sovross

Опубликовал: admin | Дата: Авг 26 2021 | Метки: Образование |
Вы можете добавить свой комментарий ниже. Вы можете отправить новость в социальные сети.

Комментировать

Допустимый объём комментария: не более 1200 знаков с пробелами

Free WordPress Themes

Последние комментарии

Мы в соцсетях

Поддержать сайт

руб.
Счёт № 41001451132177
Z328083690732
R145935562411 или +79135786207
Карта № 4276 8310 2377 4695 или
Счёт № 40817810931284000016/53
Кошелёк № +79135786207

блиц-поиск

Моя первая Зеркалка

Хотите выжать максимум из вашей зеркальной фотокамеры?
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop CS5
от А до Я

Автор этого курса - Евгений Карташов - признанный эксперт Adobe Photoshop. Курс состоит из 2-х дисков и содержит 100 уроков в отличном качестве
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop для фотографа
(новая версия)

Как получать прекрасные фотографии даже без дорогой фотокамеры
ЗАКАЗАТЬ

Бюджетная фотостудия или секрет фотовспышек

Как организовать свою портативную фотостудию? Как с минимальными затратами на свет получать фотографии, как в полноценной студии, при этом оставаясь мобильным?
ЗАКАЗАТЬ

Записей на сайте: 36,786 | Комментариев: 21,914

© 2010 - 2020 «Красноярское Время» – информационный портал:
важные политические, экономические и социальные темы, актуальные новости, обзоры, рейтинги, публицистика,
аналитика, версии, исследования, итоги, мнения известных людей, комментарии, видеозаписи, фонограммы.
Автор проекта: Щепин К.В.
При использовании материалов гиперссылка на «Красноярское Время» обязательна! Все права защищены!
Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше!

Войти | ManagAdNews
Weboy
Wp Advanced Newspaper WordPress Themes Gabfire