Зорькин за 1 млн. руб. в месяц оправдал «пенсионный грабеж»
Конституционный суд РФ отказался рассматривать вопрос о законности повышения пенсионного возраста. Признать неконституционной пенсионную реформу требовали депутаты Госдумы от КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России».
В ответе суда говорится, что данный вопрос остается в компетенции парламента.
Парламентарии, направившие запрос в декабре, заявили, что повышение пенсионного возраста с 55 до 60 лет для женщин и с 60 до 65 лет для мужчин противоречит основному закону страны и «не отвечает критериям социального государства». В своем обращении они ссылались на пункт 2 статьи 55 Конституции РФ.
Он запрещает принимать в России законы, которые «отменяют или умаляют права и свободы» граждан. Депутаты указали, что пенсионная реформа может касаться лишь тех, кто только начинает трудовую деятельность, а не работающих граждан.
В опубликованном определении суда сказано, что Конституция оставляет определение пенсионного возраста «на усмотрение законодателя», а вопрос целесообразности принятия закона выходит за пределы компетенции органа.
То есть решать, когда допустимо выходить на пенсию, — прерогатива государства, парламента. Именно на органах госвласти лежит вся политическая ответственность за последствия закона, «включая риск утраты доверия электората».
В суде добавили, что решение о повышении пенсионного возраста было проработано экспертами и аналитиками, хотя «мнения о целесообразности и последствиях такого решения, действительно, были и остаются различными».
С другой стороны, государство, проводя социально-экономическую политику, обязано принимать в расчет «материальные ресурсы, необходимые также для выполнения иных конституционно значимых задач».
Такой подход не может рассматриваться как ставящий под сомнение принцип народовластия, уверены в суде, поскольку власти принимают законы в интересах россиян, «даже если правотворческие намерения не получают поддержки значительной части граждан».
При этом из Конституции не вытекает необходимость проведения всенародного обсуждения законопроекта. В итоге суд признал запрос группы депутатов «не подлежащим дальнейшему рассмотрению».
Напомним, 3 октября 2018 года президент РФ Владимир Путин подписал поправки в законы, связанные с пенсионной реформой. Было утверждено постепенное повышение с 2019 года пенсионного возраста — с 55 до 60 лет для женщин и с 60 до 65 лет для мужчин.
Изначально законопроект о пенсионной реформе поддержали только депутаты «Единой России». Россияне остались недовольны инициативой парламентариев и начали устраивать митинги и пикеты по всей России. Самые масштабные акции протеста прошли 9 сентября.
https://www.znak.com/2019-04-04/konstitucionnyy_sud_rf_schel_zakonnym_povyshenie_pensionnogo_vozrasta
От редакции «Отчизны». Читаешь «определение» Конституционного суда и краснеешь. Стыдно становится за г-на Зорькина. Но ничего другого от Валерия Дмитриевича ожидать было невозможно.
Ему 76 лет. Он получает от президента 1 млн.руб. в месяц и прекрасно понимает, что в случае неповиновения моментально будет спроважен на пенсию.
Поэтому стал, в сущности, «похоронщиком Конституционного суда», о чем приходится только сожалеть.
______
Комментируют
Виталий Витальевич Бурлуцкий:
Ну наконец то официально Конституционный «суд» в Путинской РФ- УМЕР! Теперь после этой даты (а этот случай с Зорькиным сохранить в Истории России) те кто обратится в КС теперь будут уже официально прокремлёвскими тролями и имитаторами политической деятельности. Становится всё веселей и веселей.
Сергей Сарафанников:
Умер, но кричать «Да здравствует!» совсем не хочется. Умер, еще когда закрыл глаза на антиконституционный закон о платной медицине, о «чувствах верующих», на нарушение ст. 31 Конституции о праве народа мирно и без оружия собираться на митинги.
Виталий Витальевич Бурлуцкий:
О нет нет! Тогда делали по тихому, а сейчас с фото Зорькина,а это официальная смерть как самой Конституции так и так называемого КС.
Народу нужно перестать надеяться путинский «суд» и его «закон». Нужно выходить на улицы.