Жёсткая посадка

Facebook
ПлохоТак себеСреднеХорошоОтлично - Оцените статью | Оценок: 3, Рейтинг: 5.00/5
Loading ... Loading ...
Просмотров: 56

Разговор о состоянии российской авиационной промышленности и перспективах её развития провели в студии программы «Точка зрения» председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий КРУПНОВ, заместитель министра гражданской авиации СССР (1983—1991 гг.) Олег СМИРНОВ и эксперты Александр ПЕТРОВ и Сергей КРУТОУСОВ.

Ю. КРУПНОВ. В конце прошлого года власти США объявили, что не выдадут сертификат на свои детали, используемые в российских самолётах «Суперджет-100». В результате оказались сорваны поставки крупной партии этих самолётов в Иран. С некоторой долей иронии могу сказать, что нам в связи с этим надо официально выразить признательность США. Дело в том, что на «Суперджет» потрачены ресурсы в десятки раз большие, чем необходимо для создания нового летательного аппарата, но никакого нового самолёта нет и быть не могло. Фактически проект «Суперджет» возник по «подсказке» американской корпорации «Боинг» для того, чтобы окончательно угробить российский авиапром. Теперь правительство США поставило в этом проекте точку.

А между тем ещё в начале 2000-х годов было ясно, что в течение ближайших пятнадцати лет Российской Федерации потребуется приблизительно 700 новых широкофюзеляжных ближнемагистральных самолётов. Казалось бы, что после этого необходимо сделать? Государство должно было дать твёрдый заказ авиастроителям на российские модели Ту-414, Ту-334, Ту-214, Ту-204. Благодаря советскому заделу линейка необходимых самолётов в стране имелась. Но тут «Боинг» подкидывает идею «Суперджета», и весь проверенный туполевский ряд оказывается невостребованным. Я считаю, что всё случившееся нуждается в тщательном расследовании компетентных органов.

А. ПЕТРОВ. Напомню, что отечественная новинка Ту-334 использовалась уже в 2004 году. Но в результате разворота к «Суперджету» туполевская линейка действительно была полностью загублена. И виновата в этом российская власть. Виновата гораздо больше, чем «Боинг» или «Эйрбас». Те просто чётко отстраивали свою модель: увеличить производство узкофюзеляжных самолётов. У них создана вся система производства комплектующих, оказания сервисных услуг в глобальном масштабе. Прорваться на этот рынок новичкам практически невозможно. У нас с «Суперджетом» теперь точно ничего уже не получится. Мы можем попытаться скооперироваться с китайскими партнёрами, создать специальные регистрирующие органы, с тем чтобы сертифицировать летательные аппараты хотя бы на линиях России и Китая.

О. СМИРНОВ. Я согласен с тем, что в провале «Суперджета» виноваты исключительно российские власти. А началось всё с последних дней 1991 года, когда было сформировано правительство Гайдара. Ещё в 1990 году наша страна была великой самолётостроительной державой. Советский Союз обслуживал 25 процентов мирового рынка авиапассажиров. В 1990 году советская авиация перевезла 140 миллионов человек. В рамках министерства гражданской авиации работали 15 тысяч летательных аппаратов, все отечественного производства. И все комплектующие для них выпускали отечественные заводы и фабрики. В отрасли трудились люди с золотыми руками и золотыми головами. Страна производила все необходимые ей типы самолётов. А их много, ведь 60 процентов отечественных территорий на сегодняшний день не имеют ни автомобильных, ни железных дорог. Единственный способ передвижения — авиация.

Советское руководство это учитывало, и правительство проводило политику аэрофикации страны. Строились самолёты всех типов, начиная с малых самолётов Ан-2 для сельской местности, где полёты проходили по расписанию, ежедневно. Летавший на средних линиях самолёт Ан-24 непревзойдён по сей день. Этот турбовинтовой аппарат, рассчитанный на 50 пассажиров, мог садиться на грунт, лёд и снег. Повторю: таких моделей сегодня нет. На средних линиях летали самолёты Ту. Наш Ил-62 пересекал океан. Хрущёв в своё время прилетел на переговоры в США на Ту-114. И это, между прочим, дало толчок к развитию «Боинга». Президент США поставил перед американскими самолётостроителями соответствующую задачу. А сегодня более 90 процентов авиаперевозок в России выполняется на самолётах западного производства.

Ю. КРУПНОВ. При этом авиакомпании США перевозят до миллиарда человек в год. Их сервисные центры расположены по всему миру. И только в прошлом году «Боинг» построил более 800 самолётов. А у нас чиновники из минтранса умиляются: «Посмотрите, какие симпатичные кресла в «Суперджете». Но разве можно дизайн кресел выводить на первый план в самолётостроении? Это какой-то детский лепет. Сегодня почти любая страна может собрать из импортных деталей любой летательный аппарат. Но это не сделает её конкурентоспособной в авиастроении. Потому что сейчас конкурируют даже не модели самолётов, конкурируют геоэкономические авиационные системы. И в то время как «Боинг» и «Эйрбас» построили каждый более 800 самолётов за год, в России сделали только 45. Причём их даже не построили, а собрали из зарубежных комплектующих. Если дело пойдёт так и дальше, то ещё полгода-год-два — и российского авиапрома просто не будет.

О. СМИРНОВ. А между тем авиастроение является одной из самых инновационных сфер экономики. Самолёты дорабатываются конструкторами каждый день. При очередных обслуживаниях что-то добавляется, а что-то убирается. Так происходят улучшения, инновации, о которых много говорят в российском правительстве. Эти инновации требуют очень хороших мозгов, профессионализма, отличных инженерных кадров, в том числе инженеров по образованию в руководстве отрасли.

С. КРУТОУСОВ. Думаю, что отечественная авиационная промышленность может быть реанимирована при постановке соответствующей задачи на государственном уровне. Но до этого, считаю, очень далеко. Сейчас алюминиевые активы Дерипаски попали под управление американцев. А ведь это бывшие активы министерства авиационной промышленности СССР. Это ведомство имело даже собственную металлургию. А когда началась приватизация, единая система была разбита на не связанные между собой фрагменты. Так что приватизаторы убили авиационную промышленность одной из первых.

Ю. КРУПНОВ. Когда «Боинг» и «Эйрбас» делили мир, с конкурентами не церемонились. Но наша проблема сегодня в том, что на государственном уровне отсутствует понимание авиационной промышленности как целостной системы. Думаю, что восстановить её можно всего за два года. При этом мы должны не возвращаться в 1980-е, а идти вперёд, ставить новые задачи. Одна из таких задач — массовая самолётизация страны наподобие массовой автомобилизации. Вот пример: на Аляске девять тысяч маленьких самолётов на 750 тысяч жителей. А на всю Российскую Федерацию таких самолётов летает тысячи полторы и ещё три тысячи стоят на приколе. Далее. Надо восстановить ряд широкофюзеляжных самолётов. Соглашусь, что колоссальную советскую хозяйственную систему, по сути дела — Советскую страну, начали разламывать с уничтожения гражданского авиастроения. И если мы хотим восстановить свою страну, то и начинать надо с авиации. Надо назначить персонально ответственных, тех, кто будет отвечать за создание российского авиационного комплекса на мировом уровне, кто будет проектировать эту систему. Надо создать министерство авиации, которое будет отвечать за авиационную промышленность и за все вопросы, связанные с полётами, включая содержание аэропортов. Повторю: ситуацию можно кардинально изменить года за два. Но нужны политическая воля, правильные решения и действия.

О. СМИРНОВ. Наша страна обширна, как никакая другая, и в силу этого обречена быть великой самолётостроительной державой. Если она не будет таковой, то не станет и самой России. Поэтому я согласен с тем, что необходима система, нужны персонально ответственные, компетентные люди, которые занимались бы этими вопросами на государственном уровне. Ведь кто сегодня курирует самолётостроение в нашем государстве? Начиная с заместителя председателя федерального правительства и вниз по вертикали шесть ответственных чиновников не имеют инженерного образования. Они просто мало что понимают в той сфере, которой взялись руководить.

А. ПЕТРОВ. Сегодня авиационный кластер в России выстраивается конкретно под печально известным экс-министром обороны Сердюковым. При таком раскладе будущего у отечественного авиастроения быть не может.

О. СМИРНОВ. Считаю, что шансы на возрождение отечественного авиапрома всё же есть. Медленно, но проводятся меры по импортозамещению. В производство возвращаются самолёты Ан-2, прикрывающие местные воздушные линии, Ил-114, который получил лётный сертификат ещё в двадцатом веке, но в угоду «Боингу» и «Эйрбасу» этот проект был закрыт. Будем надеяться, что строители нового самолёта МС-21 не повторят ошибок, связанных с «Суперджетом». И главное, мы все должны понимать: без самолётостроения у России нет будущего.

Юрий Мелитонян

pravda

Опубликовал: admin | Дата: Фев 12 2019 | Метки: Транспорт |
Вы можете добавить свой комментарий ниже. Вы можете отправить новость в социальные сети.

1 Комментарий для “Жёсткая посадка”

  1. Валерий Артемов

    «Наша страна обширна, как никакая другая, и в силу этого обречена быть великой самолётостроительной державой. Если она не будет таковой, то не станет и самой России.

    И если мы хотим восстановить свою страну, то и начинать надо с авиации. Надо назначить персонально ответственных, тех, кто будет отвечать за создание российского авиационного комплекса на мировом уровне, кто будет проектировать эту систему. Надо создать министерство авиации, которое будет отвечать за авиационную промышленность и за все вопросы, связанные с полётами, включая содержание аэропортов. Повторю: ситуацию можно кардинально изменить года за два. Но нужны политическая воля, правильные решения и действия.»

    В обсуждаемой статье эксперты-профессионалы не только провели объективный анализ состояния авиационной отрасли в целом, но и предлагают конкретные направления по её возрождению в кратчайшие сроки. Что позволило бы не только восстановить самолетостроение, но и создать тысячи высокотехнологичных рабочих мест по всей стране. Вот оно перспективное направление для РЫВКА по созданию реальной цифровой экономики.

    Почему же бездействует власть? Кому и зачем нужны эти очередные «пустые» Национальные проект

Комментировать

Допустимый объём комментария: не более 1200 знаков с пробелами

WordPress主题

Последние комментарии

Мы в соцсетях

Поддержать сайт

руб.
Счёт № 41001451132177
Z328083690732
R145935562411 или +79135786207
Карта № 4276 8310 2377 4695 или
Счёт № 40817810931284000016/53
Кошелёк № +79135786207

блиц-поиск

Моя первая Зеркалка

Хотите выжать максимум из вашей зеркальной фотокамеры?
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop CS5
от А до Я

Автор этого курса - Евгений Карташов - признанный эксперт Adobe Photoshop. Курс состоит из 2-х дисков и содержит 100 уроков в отличном качестве
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop для фотографа
(новая версия)

Как получать прекрасные фотографии даже без дорогой фотокамеры
ЗАКАЗАТЬ

Бюджетная фотостудия или секрет фотовспышек

Как организовать свою портативную фотостудию? Как с минимальными затратами на свет получать фотографии, как в полноценной студии, при этом оставаясь мобильным?
ЗАКАЗАТЬ

Записей на сайте: 31,072 | Комментариев: 20,379

© 2010 - 2018 «Красноярское Время» – информационный портал:
важные политические, экономические и социальные темы, актуальные новости, обзоры, рейтинги, публицистика,
аналитика, версии, исследования, итоги, мнения известных людей, комментарии, видеозаписи, фонограммы.
Автор проекта: Щепин К.В.
При использовании материалов гиперссылка на «Красноярское Время» обязательна! Все права защищены!
Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше!

Войти | ManagAdNews
WordPress Blog
Wp Advanced Newspaper WordPress Themes Gabfire