Завещание членов правительства СССР Владимиру Путину: Актуальный документ

Facebook
ПлохоТак себеСреднеХорошоОтлично - Ваше мнение | Оценок: 6, Рейтинг: 3.83/5
Loading ... Loading ...
Просмотров: 443

Обращение бывших членов Советского правительства к Президенту Российской Федерации В.В.Путину (16 февраля 2004 года). Полный и аутентичный текст документа

Уважаемый Владимир Владимирович!

По нашей оценке, с учётом общественного мнения, Вы будете избраны на новый срок Президентом Российской Федерации. Нет необходимости лишний раз подтверждать, что народ и мы, ветераны-члены Правительства СССР, надеемся, что в стране наступит политическая и экономическая стабильность, утвердится справедливость в распределении благ и мы, наконец, спокойно вздохнём и будем вспоминать перестройку как страшный, гнетущий период.

В связи с этим возникает главный вопрос: по какому пути Вы ведёте страну, какие цели Вы наметили, каковы ориентиры развития политики государства? Мы понимаем, что это не такой простой вопрос, тем более что он тесно связан с экономической политикой государства!

Предметом нашего обращения к Вам является положение, сложившееся в минерально-сырьевом комплексе (МСК) России — определяющей составляющей на современном этапе её развития. Минерально-сырьевой комплекс России, созданный до начала 90-х годов и обладающий более высокой устойчивостью к выживанию в условиях реформирования по сравнению с другими отраслями экономики, оказался в критическом состоянии. Тем не менее он продолжает сохранять фундаментальное значение для народного хозяйства, сдерживая его от еще более глубокого кризиса.

Положение в МСК.

Минерально-сырьевой комплекс страны в экономике занимает ведущее место. Около 40% фондов промышленных предприятий и 13% балансовой стоимости основных фондов экономики России сосредоточено именно в сфере недропользования.

При этом:

— добывающими и геологоразведочными отраслями обеспечивается 30% ВВП и около 50% объёма экспорта. За счёт экспорта минерального сырья и продуктов его переработки обеспечивается около 80% валютных поступлений страны;

— последние 14 лет минерально-сырьевая база России целенаправленно разваливалась: добыча полезных ископаемых не компенсируется их приростом. Разведанные запасы большинства полезных ископаемых значительно уменьшились. Доля так называемых активных запасов в разведанных месторождениях по состоянию на 01.01.1997 г. составляет сегодня по железным рудам, меди, свинцу, цинку — 69−78%; никелю, бокситам, титану, апатитам — 60−68%; урану, олову, вольфраму, молибдену — 29−50%; фосфоритам — 25%; калийным солям — 90%;

— состояние сырьевой базы многих действующих предприятий резко ухудшилось, в том числе в связи с непланируемым вводом новых горнодобывающих мощностей взамен выбывающих. На большинстве горнодобывающих предприятий обеспеченность разведанными запасами достигла критического уровня;

— в последние годы со всей остротой встала проблема воссоздания стратегических запасов минерального сырья. Особенно сложным является положение в нефтедобывающей отрасли: свыше 70% запасов нефтяных компаний находится на грани рентабельности. Если 10 лет назад доля вовлечённых в разработку запасов с дебитом 25 т/сутки составляла 55%, то сейчас столько же составляют запасы с дебитом 10 т/сутки; запасы нефти высокопродуктивных месторождений, дающих 60% добычи, выработаны более чем на 50%; продолжает расти доля трудноизвлекаемых запасов (55−60% от разрабатываемых);

— Россия отстаёт от других развитых стран по потреблению минерально-сырьевых ресурсов (МСР) на душу населения. В последние годы объёмы их потребления снизились до 30−40%, а по ряду видов сырья — на 70−80%, государство не имеет долговременного перспективного плана развития минерально-сырьевого комплекса, и это осложняет развитие экономики страны, усугубляя проблему национальной безопасности.

Следует констатировать, что:

— для России с точки зрения экономических перспектив всегда была важна общенациональная система управления геологическими исследованиями территории государства. Разрушение государственной геологической службы привело к тому, что за период так называемой перестройки геолого-разведочные работы сократились в три раза, в результате чего прирост запасов уже не компенсирует добычу почти всех видов полезных ископаемых;

— минерально-сырьевая база России вступила в фазу прогрессирующего кризисного состояния и с точки зрения государственных интересов используется неэффективно;

— сохранение или дальнейшее наращивание дисбаланса в системе производство-потребление-экспорт добытого сырья и продуктов его переработки фактически закрепляет статус России как сырьевого придатка промышленно развитых стран Запада;

— низкая эффективность действующей налоговой системы, не учитывающей уровня ликвидности полезных ископаемых, технического состояния действующих предприятий, приоритетность сохранения рабочих мест в дотационных северных районах, а также особые геополитические интересы страны, не обеспечивает максимально возможное использование минерально-сырьевой базы и требует дальнейшего реформирования;

— отсутствие государственной стратегии развития и использования минерально-сырьевой базы, основанной на модели самообеспечения с необходимой долей экспорта и ограниченного импорта, является угрозой национальной безопасности страны и ведёт к утрате геополитических приоритетов в минерально-сырьевом секторе мира.

Перспективы.

Специалисты в области минерально-сырьевых ресурсов пришли к выводу, что в XXI в. будет продолжаться рост потребления топливно-энергетического и минерального сырья, при этом считается, что в последующие 50 лет объём горно-добывающих работ возрастёт более чем в пять раз, главным образом за счёт новых месторождений с переработкой руд по старым технологиям. Естественно, возникает вопрос о роли России в этом процессе.

По обеспеченности России запасами МСР учёными выделяются следующие четыре группы полезных ископаемых:

— газ, алмазы, никель, платина, бериллий, калийные соли, хризотил-асбест, которых хватит на длительный период;

— нефть, свинец, цинк, сурьма, олово, вольфрам, молибден, ниобий — интенсивный уровень добычи их обеспечен на 5−7 лет;

— марганец, титан, рудное золото, бокситы, каолиновые и бентонитовые глины, плавиковый шпат — добыча их пока достаточна, однако уровень запасов явно недостаточен;

— уран, вольфрам, цирконий, рений, стронций — разведанные запасы ограниченны, но имеется возможность их расширить в течение 5−12 лет.

Положение с обеспеченностью минеральными ресурсами в начале ХХI века может ухудшиться ещё больше, что, несомненно, скажется на снижении экономической и оборонной мощи Российского государства.

И особо необходимо подчеркнуть, что продолжающийся спад производства минеральных ресурсов и продуктов их переработки, ухудшение сырьевых баз действующих предприятий, ожидаемое выбытие добывающих мощностей в 2005—2010 гг., катастрофическое снижение объёмов геолого-разведочных работ чреваты дальнейшими разрушительными последствиями для всей экономики. До 2025 г. произойдёт почти полное исчерпание разведанных запасов нефти, газа и свинца, трёх четвертей запасов молибдена, никеля, меди, олова. Запасы алмазов и золота могут оказаться полностью исчерпанными к 2015 г., а серебра и цинка — к 2020 г. Сегодня практически исчерпан поисковый задел, необходимый для последующего наращивания разведанных запасов. Затраты же на его создание составляют до 70% от общих средств на геолого-разведочные работы. Острота ситуации усугубляется длительностью геолого-разведочных циклов и сроков строительства горно-добывающих предприятий.

Существуют, естественно, проблемы объективного характера, которые в сложной экономической ситуации всегда проявляются особенно остро. Одна из них — неблагоприятное размещение запасов по регионам, которую можно решить созданием полной картографической базы для проведения дальнейших поисково-разведочных работ. К настоящему времени содержимое недр только 20% территории страны отражено государственными геологическими картами масштаба 1:200 000, отвечающими современным требованиям, 55% территории нуждается в геологическом доизучении, а 25% — в выполнении всего современного комплекса работ по геологическому картированию. Таким образом, для создания геологической основы развития сырьевой базы (это касается всех видов сырья) в период 2005 — 2015 гг. около 30% всей территории страны должно быть доизучено!

Поэтому необходимо срочно возвратиться к решению теоретических проблем поисков, в частности к разработке методики оценки ресурсов месторождений по материалам космических съемок, усовершенствованию глубинных методов исследований недр на базе сверхглубокого бурения и системы глубинных исследований недр и другим научно-практическим задачам, т. е. к восстановлению стратегии глобальных исследований недр страны, по которым мы, геологи, занимали лидирующее положение в мире.

Недра России содержат 40% прогнозных мировых запасов газа, 13% нефти, 23% угля, 14% урана, большое количество других полезных ископаемых. Имея мощнейший минерально-сырьевой потенциал, Россия пока не использует его в качестве основного средства для выхода из кризиса, бездумно разбазаривая.

Попытки нормализовать положение.

Рабочая группа Президиума Госсовета РФ, созданная Вами, разработала основы государственной политики в области минерального сырья и недропользования, в которых, в частности, были выделены такие общие принципы, как:

— управление развитием и использованием минерально-сырьевого комплекса страны в соответствии с долгосрочной государственной стратегией, среднесрочными и текущими программами изучения недр и воспроизводства минерально-сырьевой базы на основе долгосрочного (25−50 лет) прогнозирования уровней потребления основных видов минерального сырья;

— формирование балансов потребления и производства минерального сырья;

— совершенствование налогового законодательства в направлении, обеспечивающем функционирование минерально-сырьевого комплекса России в условиях обостряющейся конкуренции на мировых рынках минерального сырья, справедливое распределение индивидуальных рентных возможностей каждого месторождения между государством и недропользователем (налоговое зонирование территории, специальное налоговое законодательство для минерально-сырьевого комплекса России);

— разработка комплекса внешнеполитических, экономических мер и создание условий для обеспечения доступа российских компаний к недрам государств-продуцентов минерального сырья, прежде всего государств, имеющих задолженность перед Россией;

— создание систем долгосрочного (25−50 лет) прогнозирования уровней потребления основных видов минерального сырья и т. п.

К сожалению, этот документ был отправлен Правительству, и оно его выхолостило до неузнаваемости!

Недавно на Экспертном совете Правительства РФ был рассмотрен «Государственный доклад о состоянии и использовании минерально-сырьевых ресурсов Российской Федерации в 2001 году», представленный Министерством природных ресурсов РФ. У группы экспертов он оставил гнетущее впечатление как свидетельство потери квалификации работниками в этом министерстве. Это закономерно в свете сказанного выше!

Мы полагаем.

Мы считаем, что экономика страны, и особенно минерально-сырьевое направление, находится в опасном состоянии! Надо остановиться и подумать, так как создавшаяся обстановка приведёт к полному краху нашей экономики и, бесспорно, за этим последует распад нашего Государства! Необходимо принятие неотложных мер, в первую очередь, в минерально-сырьевом комплексе — определяющем комплексе нашей страны!

Мы считали бы необходимым:

1. Провести независимое исследование по происходящим процессам в МСК в период перестройки, выявить причины и провести детальный анализ произошедшего. Это важно не столько в историческом плане, сколько в необходимости выявить причины и на их основе выработать деловые, длительно действующие предложения. Необходимо разработать «Новую государственную политику в области минерального сырья» исходя из принципа национальной безопасности России.

2. Определить, что основной задачей государственного регулирования отношений в МСК является укрепление системы геологических исследований и обеспечение воспроизводства минерально-сырьевой базы, ее рационального использования и охраны недр в интересах нынешнего и будущего поколений народов России.

3. Образовать при Президенте Российской Федерации Совет по минерально-сырьевой политике с особыми полномочиями, как это предлагалось рабочей комиссией Госсовета РФ, возложив на него следующие функции:

— разработка научных основ глобализации минерально-сырьевой политики государства, исходя из перспектив развития экономики и национальной безопасности на длительную перспективу (20, 30 и 50 лет);

— анализ и оценка перспектив потребления, экспорта и импорта минерального сырья в мире и государстве;

— прогнозирование запасов минерального сырья и материалов для деятельности государства в особых условиях;

— обоснование приоритетных интересов государства по минерально-сырьевым ресурсам и выработка соответствующих политических и экономических предложений и т. п.

4. Назрела необходимость упорядочить управление геологическим исследованием недр и геологоразведочным процессом. Прошедшее время показало несостоятельность преобразований, которые привели к потере кадрового состава, технической вооружённости и, как результат, разгрому системы изучения недр. Восстановление Министерства (Комитета) геологии (минеральных ресурсов) — это настоятельная стратегическая и организационная необходимость. Следует возложить на него разработку стратегии развития минерально-сырьевой базы на перспективу, восстановление региональных подразделений, способных вести весь цикл геолого-разведочных и научных работ.

5. Ликвидацию бюджетного фонда на воспроизводство минерально-сырьевой базы следует считать крупнейшей политической ошибкой. С 2001 г. после ликвидации этих отчислений на воспроизводство сырьевой базы стало выделяться 40% из расчётных поступлений, а далее последовало дальнейшее непродуманное сокращение ассигнований.

6. Целесообразно восстановить Комитет по науке и технике, активизировать деятельность Российской академии наук и общественных академий, возложив на них проработку научных проблем в соответствии с планами длительного действия.

7. Детально разобраться и исправить положение, когда финансирование научных исследований производится по остаточному принципу. Напомним, что даже после Отечественной войны государство выделяло в 3−4 раза больше средств на науку, чем сейчас. К сожалению, государство сейчас не в состоянии воспроизводить свой военный, научный, интеллектуальный потенциал. Таким образом, оно не способно выполнять свои основные государственные обязанности.

8. В целях усиления мобилизации средств из различных источников финансирования МСК и контроля за их целевым использованием целесообразно создать специализированный банк — «Государственный акционерный банк по финансированию, кредитованию и расчётам МСК и инноваций». Следует вспомнить положительный опыт «Промстройбанка» СССР.

9. Рассмотреть вопрос о налоговой политике и платежах по ренте, в частности, предусмотреть некоторые льготы на период 5−10 лет по этим платежам с тем, чтобы укрепить финансовую базу предприятий минерально-сырьевого сектора, а также предприятий и фирм, которые будут финансировать и кредитовать инновационные проекты. Центральному банку России следует поручить разработать положение о дифференциации порядка кредитов предприятий минерально-сырьевого сектора и предприятий, осуществляющих финансирование и кредитование инновационных проектов. При этом желательно установить по кредитам ставки, которые были бы не выше 7−10% (на срок 5−10 лет), повысив ответственность за состояние основных фондов.

10. В течение первого десятилетия после распада Советского Союза, прошедшего под знаком романтических иллюзий государственной независимости бывших советских республик, экономические отношения между ними претерпели глубокие и болезненные изменения. Но тем не менее провалы в экономике и элементарный здравый смысл, сохранившийся у наиболее дальновидной части руководства стран СНГ, заставляют эти страны искать пути интеграции в хозяйственно-экономической области. При этом наиболее реальным и значимым на этом этапе следует считать сотрудничество в области эффективного использования минерально-сырьевого потенциала. По нашему мнению, это в равной мере относится к поискам, разведке, добыче, переработке и финансово-экономическим аспектам проблемы.

Всё, указанное выше, как Вы понимаете, — это только контуры поднятых проблем. Они могут быть детально отработаны и расширены.

Главное, чтобы опять, в очередной раз (как это было с проработками рабочей группы Президиума Госсовета РФ) бюрократы не спустили всё «на тормозах».

Уважаемый Владимир Владимирович!

Прошло достаточно времени с начала «перестройки», а ясности по главным вопросам строительства государства так и не наступило. Мы не открываем Вам Америку! Но мы считаем своим долгом, долгом ветеранов Советского правительства, заявить, что Вы обязаны обратить самое серьёзное внимание на следующие вопросы.

Во-первых, какое государство мы строим, какова его политическая суть, чему мы посвящаем устремления народа, к чему мы его зовём?! К сожалению, за последние годы мы не получили на эти вопросы ответа! Это требует серьёзной философско-политической трактовки! И чем скорее это будет сделано, тем лучше!

Во-вторых, разве можно серьёзно сегодня говорить о развитии государства и общества, не имея прогнозных параметров развития по таким важнейшим показателям, как валовой внутренний продукт, социальная ориентация, пропорции развития промышленности и сельского хозяйства, энерговооружённость валового внутреннего продукта? Нет, потому как отсутствуют серьёзные проработки на перспективу по экономическим проблемам — стратегии развития народного хозяйства!

В-третьих, за годы реформ уровень профессионализма в федеральных органах управления резко снизился. Это очень опасный симптом! Можно ругать, как это нередко принято, советскую систему, но работать с кадрами она умела! Мы убеждены, что для страны, находящейся в глубоком экономическом кризисе, назначать на руководящие должности непрофессионалов — это преступление! Именно они привели нашу страну к разрухе, позволив в том числе разрушить её минерально-сырьевой потенциал. По этой же причине мы толчёмся на месте и не имеем серьёзной программы выхода из кризиса!

Таким образом, в стране отсутствует политическая доктрина перспективного развития государства и нет, естественно, экономической стратегии его развития. А это уже кризис власти! И чем скорее Вы заставите разобраться с этими проблемами, тем легче будет решать и всё остальные.

С уважением

Байбаков Н.К. [1911−2008] — доктор технических наук, Герой социалистического труда, заместитель Председателя Совета Министров СССР, председатель Госплана СССР (1965−1985)

Козловский Е.А. [1929] — доктор технических наук, профессор, вице-президент Российской академии естественных наук, министр геологии СССР (1975−1989)

Колпаков С.В. [1933−2011] — доктор технических наук, профессор, президент Международного союза металлургов, министр металлургии СССР (1985−1990)

Щадов М.И. [1927−2011] — доктор технических наук, профессор, президент Горного конгресса, министр угольной промышленности СССР (1985−1992)

Зотов М.С. [1915−2012] — советник председателя Акционерного банка «Темпбанк», председатель «Промстройбанка» СССР (1973−1989)

_____

Публикуется по тексту Обращения, включённого по инициативе Н.К.Байбакова в качестве Приложения в книгу Е.А.Козловского «Геология. Уроки Великой войны» (2005) и переизданной в его книге «К 70-летию Великой Победы. Геология: в созидании и войнах» (М., 2015). Биографические даты авторов Обращения добавлены редакцией ИА REGNUM. Заголовок публикации дан редакцией.

regnum

Опубликовал: admin | Дата: Фев 13 2016 | Метки: Обозрение |
Вы можете добавить свой комментарий ниже. Вы можете отправить новость в социальные сети.

20 Комментарий для “Завещание членов правительства СССР Владимиру Путину: Актуальный документ”

  1. somnevay

    «Таким образом, в стране отсутствует политическая доктрина перспективного развития государства и нет, естественно, экономической стратегии его развития. А это уже кризис власти! И чем скорее Вы заставите разобраться с этими проблемами, тем легче будет решать и всё остальные.»
    Кого заставить разобраться? В чем? В том, что они паразитируют на кризисе власти? Они это знают сами и никому разбираться в этом не позволят! Тем более Путину. Кто он такой? Нищеброд? Олигарх?…

  2. Светлана Ли

    В корне не согласна с автором комментария, не знаю даже как его охарактеризовать. В стране отсутствует политическая доктрина перспективного развития государства, потому что это сложно сделать в условиях сегодняшнего капитализма, как об этом забывают советчики. А у них была же такая доктрина, а государство…Экономическая стратегия есть. Не будь ее вовсе, Россия бы не лидерствовала в Сирии, наши спортсмены не побеждали бы, не строились и не экспортировали столько зерна. Другое дело, что она не прозрачная, не очень внятная, так ведь на дворе все-таки капитализм…Да, многое не позволяют Президенту, и тем более нужно ценить то, что он делает, да так, что нас боятся и с нами считаются. Нищеброд и так далее, ТОЧНО не про ПУТИНА!

  3. Рафик Кулиев

    Беда этих бывших членов правительства СССР в том, что они никак не могут понять, что здесь дело не в личностях, а в железно действующих законах капиталистического способа производства.
    Социализм и капитализм – это два абсолютно разных общества. Это видно уже из различия их целей. Целью капиталистического производства является не производство материальных благ, а деньги, т.е. стоимость, абстрактное богатство. Целью социалистического способа производства являются материальные блага. Но уже из простого закона предложения и спроса видно, что чем больше предложение отстаёт от спроса, тем выше цена, т.е. определённое количество денег. Следовательно, агенты капиталистического способа производства – капиталисты – будут делать всё, чтобы сокращать производство. Доказательство – огромное количество простаивающих производств, с одной стороны, и войны, которые ведутся на территориях с запасами первичного материала производства – углеводороды, минералы, уран и т.д., – что, конечно, сдерживает добычу сырья.

  4. Раулов Руслан

    Все нормально. Мы идем по верному пути. Просто нам надо идти по тому пути, которую нам указывает наш «кормчий» -Путин В.В.

    • Рудольф

      А «кормчий» наш идет туда. куда ему скажут те, кто его поставил около руля, но не у руля. Когда он говорит :»Надо сделать….» -это не управление, а пожелание.Мы сейчас в страшной войне на уничтожение. Представьте себе если бы Сталин сказал своим полководцам: «Надо бы взять Берлин…» Благое пожелание. Ни сроков, ни ресурсов, ни персоналий.

  5. Николай

    Подписанты все правильно сказали. Главное, чтобы не получилось как в песне: «Ас нашим атаманом не приходится тужить». Конец этого «кормчего» вы знаете.

  6. Валерий Лобов

    Во всем «море разливанном» слов одна фраза верная: «в стране отсутствует политическая доктрина перспективного развития государства».
    Понятно, что деятели эпохи преобразований экономики частной в общественную (1920-1998) могут говорить только об экономике.
    Но 78,5 лет сменяются другими преобразованиями по кольцевой науке Пушкина: ПРАВЛЕНИЯ. С 1998 наступило время когда не только в России, но и в Европе, Сша, да по всему миру народов пришло совпадение 4 сторон жизнедеятельности (настроение, мировоззрение, экономика и правление). И оно во всем мире станет ОБЩЕСТВЕННЫМ. Мы войдем безболезненно, а у европейцев варвары-беженцы разрушат все, что работает и служит средством к существованию. К сожалению! Какая там красота была создана…
    И еще… Правительству необходимо избавляться от переизбытка госсобственности. Но это должно произойти после принятия новой Конституции, по которой полностью должен уйти класс собственников и заменен (без возврата к бывшей госсобственности) общинным владением богатствами Родины. Для этого надо провести выборы по кругам снизу вверх от 10-х, 100-х, 1000-х до главы государства. Частной собственности просто не может быть 300 лет по Законам Вселенной о Ве

  7. Валерий Лобов

    300 лет по Законам Вселенной о Вечном движении общества и природы, описанных Пушкиным в тайной научной рукописи 1829 г. Такое время народы вспоминают как ЗОЛОТОЙ ВЕК.
    Главное то, что мировоззрение общественное подталкивает путина к правлению общественному, а с частной собственностью будем торчать, пока не засохнем. Нужна свежая струя!
    Кому как не нам писал Пушкин:
    «Товарищ, верь взойдет она –
    Заря пленительного счастья,
    Россия вспрянет ото сна,
    И на обломках самовластья…
    Надо убрать самовластье олигархов и частников…

  8. Светлана Ли

    Рафик, я не экономист и не политик, который теперь что-то начал понимать в ситуации в мире, но и в советское время и теперь ЧЕТКО понимаю «Социализм и капитализм – это два абсолютно разных общества. Это видно уже из различия их целей.» Даже первоклассницей понимала это. А теперь, живя при капитализме, когда президент делает все, чтобы сохранить каие-то социальные завоевания СССР, иногда даже что-то лучше, тем более, четко понимаю – у социализма была сама природа другой – справедливой . И тем для меня удивительнее, что маститые политики и экономисты, которые кичатся этим, хаят до потери пульса СССР, утверждая, что то время было страшным, по сравнению с сегодняшним…ОТЧЕГО ТАК? Только ли потому, что их задача – стереть из памяти людей ностальгию? А порой мне кажется, что они НА САМОМ ДЕЛЕ не понимают ТОГО, что понимаете Вы, Кулиев, Константин Викторович, вылезли на верхушку за счет своей пронырливости, и поэтому Россия не может выстроить свою стратегию развития, как это делают в Казахстане, Китае, и так далее..
    Не согласна в корне с тем, что президент делает то, что ему говорят. Да, со многим ему ПОКА приходится мириться. Увы, все на дворе капитализм. Но если бы он делал

  9. Светлана Ли

    он делал ТО, что ему говорят, мы жили бы как в 90-е. Ведь вершители судьбы РФ того времени живы и пытаются властвовать, это видно хотя бы по деятельности ельцин-центра, так что не надо все сваливать в кучу… По большому счету, Владимир ПУТИН доказывает, что он любит Россию, по-настоящему и он делает все, чтобы ее судьба была судьбой ВЕЛИКОЙ СТРАНЫ, а россияне, даже в условиях капитализма жили не хуже, а лучше…Это же видно невооруженным глазом, несмотря на все трудности. Так что не нужно вести себя, как на лавочке.

  10. Светлана Ли

    Хочу добавить, что, кто бы что ни ПЕРЕЖИВАЛ В НАШЕ, в общем-то, жуткое время после СССР, за исключением тех, кто нахапал, ободрал Россию и россиян, только им одним кайф, ВСЕ РАВНО, никому так не ТРУДНО, как президенту! Давайте иногда вспоминать об этом. Или задумываться.

    • Рафик Кулиев

      » А теперь, живя при капитализме, когда президент делает все, чтобы сохранить каие-то социальные завоевания СССР, иногда даже что-то лучше, тем более, четко понимаю – у социализма была сама природа другой – справедливой».
      Что такое справедливость?
      Пытаться сохранить какие-то социальные завоевания СССР, при господстве частной собственности, – это всё равно, что спасать рыбу, выброшенную на берег, искусственным дыханием, как человека.

      • Светлана Ли

        КЛАСС! И все же Рафик, делается много для того, чтобы россияне не ощущали так неизбывно сильное социальное расслоение. Вспомните, еще в 2003-2004 СМИ только галедил, Абрамович подарил другу яхту, которую заказал в Англии, столько бассейнов и так далее…По развитию села много делают, ну и детям дают возможность получить бесплатное образование в нормальных услоиях…Поэтому, на мой взгляд, нельзя все перечеркивать, помня, хотим мы или нет, на дворе капитализм..

  11. Надежда

    Светлана, что можно объяснить людям с примитивным мышлением? Дальше носа всё равно ничего не видно, а думать, сравнивать – лень!

  12. somnevay

    Я, примитивная, признаю мужество и ответственность бывших членов Правительства СССР. Я даже готова понять почему они завещали ОБЪЯСНЯТЬ, а не твердой рукой …. Даже готова понять Светлану Ли с ее призывами милосердия к «галерному рабу» и учету специфической секретности в условиях рынка. Но объяснять коту, который слушает, да ест – пустое дело. Пора и власть употребить!
    Ах, нету власти – так чем же ты столько лет занимался? Управлял аппетитом «васек», что бы жирели и плодились до поры до времени.
    До какой поры-времени? Хотелось бы предугадать.

  13. Светлана Ли

    Я имела в виду не специфическую секретность, а то что нет внятной стратегии, мы же теперь работаем без Госплана, стесняемся методов работы советских руководителей.

  14. Сибиряк

    Глупо уповать на разум , интеллект, совесть и патриотизм этого ничтожества – верного чубайсовца!

  15. somnevay

    Каждая крупная кампания имеет свои планы, которые иногда всплывают в прессе. Следовательно, ТНК, располагая ресурсами, превосходящими российский бюджет, и печатным станком не «стесняются» планирования. Более того, они в государственном масштабе планируют работу печатного станка, размер государственного долга, курс валют, международные экономические санкции, очередность борьбы с угрозами (Путин, ИГИЛ, Эбола, Асад….), работу СМИ и совершенно не «стесняются» никаких методов. Вопросы: – почему российские руководители «стесняются» Госплана и его методов? ; потому что Россия может превратиться в мощную ТНК, начнет сама планировать курс своей валюты и порции сметаны для своих «васек», обязав их ловить мышей?; может быть «васьки» не хотят, да и не умеют ловить мышей?; невнятность стратегии нужна, потому что Госплан выявит государственную несостоятельность васькоперсон? а мы сами сильно скучаем по Госплану, например, в ЖКХ И РАБОЧИХ МЕСТАХ?

  16. Русский

    Увы,но Путин-клановый либеральный царёк для которого русский народ всего лиш сухая статистика…!либеральная дерьмократия это погибель для России.Увы, но наше будущие это война с кашерной властью.

Комментировать

Допустимый объём комментария: не более 1200 знаков с пробелами

WordPress Themes

Мы в соцсетях

Поддержать сайт

руб.
Счёт № 41001451132177
Z328083690732
R145935562411 или +79135786207
Карта № 4276 8310 2377 4695 или
Счёт № 40817810931284000016/53
Кошелёк № +79135786207

блиц-поиск

Моя первая Зеркалка

Хотите выжать максимум из вашей зеркальной фотокамеры?
ЗАКАЗАТЬ

Супер Cinema 4D

Самой лучшей программой по работе с 3d считается Cinema 4d. Первый полноценный обучающий курс по Cinema 4D на русском языке.
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop CS5
от А до Я

Автор этого курса - Евгений Карташов - признанный эксперт Adobe Photoshop. Курс состоит из 2-х дисков и содержит 100 уроков в отличном качестве
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop для фотографа
(новая версия)

Как получать прекрасные фотографии даже без дорогой фотокамеры
ЗАКАЗАТЬ

Бюджетная фотостудия или секрет фотовспышек

Как организовать свою портативную фотостудию? Как с минимальными затратами на свет получать фотографии, как в полноценной студии, при этом оставаясь мобильным?
ЗАКАЗАТЬ

Записей на сайте: 24,557 | Комментариев: 14,646

© 2010 - 2016 «Красноярское Время» – информационный портал:
важные политические, экономические и социальные темы, актуальные новости, обзоры, рейтинги, публицистика,
аналитика, версии, исследования, итоги, мнения известных людей, комментарии, видеозаписи, фонограммы.
Автор проекта: Щепин К.В., контактный тел. +7 913 578 6207
При использовании материалов гиперссылка на «Красноярское Время» обязательна! Все права защищены!
Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше!

Войти | ManagAdNews Wp Advanced Newspaper WordPress Themes Designed by Gabfire themes
WordPress主题
Wp Advanced Newspaper WordPress Themes Gabfire