Застой: брежневский или путинский?

Facebook
ПлохоТак себеСреднеХорошоОтлично - Оцените статью | Оценок: 1, Рейтинг: 5.00/5
Loading ... Loading ...
Просмотров: 47

Глава Счётной палаты РФ Алексей Кудрин выразил сомнения в том, что ВВП страны сможет выйти на рубеж роста 1,3% по итогам 2019 года, как это обещает минэкономразвития. Министр Максим Орешкин и вовсе прогнозирует рецессию, то есть экономический спад в 2021 году. Для сравнения: даже в самые глухие времена пресловутого брежневского застоя темпы роста нашей экономики не падали ниже 2,5%.

Хотя срок путинского правления уже практически сравнялся с брежневским, нынешнее время отличается от него отнюдь не в лучшую сторону. Страна неуклонно погружается в состояние летаргического сна: показатели роста стремятся к нулю, производительность труда всё сильнее отстаёт от общемировых показателей, доходы населения падают уже шестой год подряд, бизнес вымирает. О том, какой застой хуже, можно судить хотя бы по тому, что 20 млн россиян сейчас живут за чертой бедности.

Напомним, формулировка «застой» начала бытовать с доклада Михаила Горбачёва на XXVII съезде КПСС, в котором утверждалось, что «в жизни общества начали проступать застойные явления» как в экономической, так и в социальной сферах. Как правило, этим термином очерчивают два десятка лет: со времени прихода к власти Леонида Брежнева (1964 год) до XXVII съезда КПСС (февраль 1986 года), когда под руководством Горбачёва был взят курс на «перестройку». Примечательно, что лишь в горбачёвскую эру и последовавшего за ней периода «демократии» правление Брежнева подверглось безоглядному осуждению. Немало слов было сказано о снижении темпов роста ВВП и ухудшении динамики производительности труда. Но в то же время сами же критики соглашались с тем, что система социализма оставалась стабильной, как и уровень жизни граждан. Люди были уверены в завтрашнем дне. Развитие страны, в отличие от нынешней ситуации, шло по нарастающей. По-настоящему застойными можно назвать лишь нынешние экономические показатели, когда Центробанк обещает лишь 1% роста по итогам этого года.

Брежневский застой разительно отличается от сегодняшнего тем, что наблюдался он на фоне потрясающих успехов, достигнутых в первый период правления Леонида Ильича.

На пленуме 1965 года Брежнев устранил ошибки Хрущёва в сфере сельского хозяйства: был ликвидирован запрет на личные приусадебные участки и на содержание домашнего скота, понижены цены на сельхозтехнику, а закупочные цены на продукцию аграриев, напротив, повышены, снижена ставка подоходного налога для колхозников. Результаты сказались довольно быстро. В период 1966—1970 годов объём производства в Советском Союзе увеличился на 50%, а восьмая пятилетка по выдающимся результатам была прозвана «золотой».

Стартовало невиданное по размаху массовое жилищное строительство, причём квартиры люди получали бесплатно. Повысилось материальное благосостояние советских людей. Цветные телевизоры «Рубин», магнитофоны «Весна», холодильники «Бирюса», стиральные машины стали неотъемлемым атрибутом каждого дома. Причём всё это не импортировалось, а производилось внутри страны.

В 1980 году СССР занимал первое место в Европе и второе место в мире по объёмам производства промышленности и сельского хозяйства. Если в 1960 году объём промышленной продукции СССР по сравнению с США составлял 55%, то уже через два десятка лет, в 1980-м, — более 80%.

Население Советского Союза в те годы увеличилось на 12 млн человек, при том что сейчас число россиян лишь снижается ежегодно на 150 тысяч человек. И люди это хорошо понимают.

Из социологического опроса, проведённого Левада-центром, следует, что россияне выше оценивают действия советских властей на рубеже 1970-х и 1980-х годов под руководством Брежнева, нежели нынешних правителей России. Главные качества Советской власти, по мнению россиян, состояли в том, что она была близкой к народу — 29% (далёкой от народа — 7%); сильной и прочной — 25%; справедливой — 22%; законной — 20%; недальновидной — 18%. Среди чаще всего называемых отличительных черт современной российской власти прозвучали следующие ответы: она является криминальной и коррумпированной — 31%; бюрократической — 26%; далёкой от народа — 23% (близкой к народу — 4%).

Михаил Евстигнеев

Опубликовал: admin | Дата: Авг 17 2019 | Метки: Хроника |
Вы можете добавить свой комментарий ниже. Вы можете отправить новость в социальные сети.

Комментировать

Допустимый объём комментария: не более 1200 знаков с пробелами

Weboy

Последние комментарии

Мы в соцсетях

Поддержать сайт

руб.
Счёт № 41001451132177
Z328083690732
R145935562411 или +79135786207
Карта № 4276 8310 2377 4695 или
Счёт № 40817810931284000016/53
Кошелёк № +79135786207

блиц-поиск

Моя первая Зеркалка

Хотите выжать максимум из вашей зеркальной фотокамеры?
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop CS5
от А до Я

Автор этого курса - Евгений Карташов - признанный эксперт Adobe Photoshop. Курс состоит из 2-х дисков и содержит 100 уроков в отличном качестве
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop для фотографа
(новая версия)

Как получать прекрасные фотографии даже без дорогой фотокамеры
ЗАКАЗАТЬ

Бюджетная фотостудия или секрет фотовспышек

Как организовать свою портативную фотостудию? Как с минимальными затратами на свет получать фотографии, как в полноценной студии, при этом оставаясь мобильным?
ЗАКАЗАТЬ

Записей на сайте: 32,444 | Комментариев: 20,866

© 2010 - 2018 «Красноярское Время» – информационный портал:
важные политические, экономические и социальные темы, актуальные новости, обзоры, рейтинги, публицистика,
аналитика, версии, исследования, итоги, мнения известных людей, комментарии, видеозаписи, фонограммы.
Автор проекта: Щепин К.В.
При использовании материалов гиперссылка на «Красноярское Время» обязательна! Все права защищены!
Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше!

Войти | ManagAdNews
Free WordPress Themes
Wp Advanced Newspaper WordPress Themes Gabfire