Защитникам выходки прокурора Поклонской

Facebook
ПлохоТак себеСреднеХорошоОтлично - Ваше мнение | Оценок: 5, Рейтинг: 4.20/5
Loading ... Loading ...
Просмотров: 271

Похоже тема с выходкой прокурора Крыма всерьёз взволновала активную часть нашего начинающего бурлить общества. Что явствует из большого числа комментариев по этой теме.

Давайте оставим на время эмоции и, поскольку Поклонской вменено соблюдение законности на территории Крыма, посмотрим, как она на практике справилась с этой обязанностью. Какой личный пример она подала людям.

Поклонская приняла участие в акции движения „Бессмертный полк”. Т.е. она обязалась соблюдать правила, установленные движением.

Что сказано в уставе движения? Идём на их официальный сайт, находим „Устав полка” и читаем.

1. Бессмертный полк своей главной задачей считает сохранение в каждой семье личной памяти о поколении Великой Отечественной войны.

Первый пункт всегда наиболее важен и значим. Поклонская своей выходкой нарушила главное условие движения. Её предмет, который она выставила напоказ (не важно, икона это была или портрет – важно, что видели людские глаза, чей образ был на предмете) не имеет отношения к поколению Великой Отечественной войны.

На этом уже можно было бы закончить. В движении принимают участие миллионы людей. Поклонская наплевала на чувства этих миллионов. Она грубейшим образом нарушила Устав полка. Деяние, недостойное даже обычного русского человека, уже не говоря о прокуроре – защитнике закона.

Но пойдём чуть дальше.

2. Участие в Бессмертном полку подразумевает, что каждый, кто помнит и чтит своего родственника – ветерана армии и флота, партизана, подпольщика, бойца Сопротивления, труженика тыла, узника концлагеря, блокадника, ребенка войны – 9 Мая выходит на улицы города с его(ее) фотографией или если нет фотографии – с его(ее) именем, чтобы принять участие в параде в колонне Бессмертного полка, либо самостоятельно отдать дань памяти, принеся транспарант с портретом, именем, или фотографию, к Вечному огню, иному памятному месту. Участие в Бессмертном полку строго добровольное.

Как мы видим, организаторы акции стремились максимально подробно объяснить, какие фотографии допустимы для шествия в составе полка, а какие нет.

Пусть Поклонская ответит на вопрос: Николай II, он кто? Ветеран армии, флота или партизан, принявший участие в Великой Отечественной войне? Он боец Сопротивления, труженик тыла, узник концлагеря? А может Николай II блокадник или ребёнок войны???

Мы констатируем, что и второй пункт Устава полка Поклонская нагло проигнорировала. Нагло, потому что это уже второй нарушенный пункт.

Рассмотрим и третий пункт Устава полка.

3. Бессмертный полк — Некоммерческая, Неполитическая, Негосударственная Гражданская Инициатива. Встать в ряды Полка может каждый гражданин, независимо от вероисповедания, национальности, политических и иных взглядов. Бессмертный полк объединяет людей. Все, что служит иному, для нас неприемлемо. Одна страна – один Полк.

Обратите внимание на предостережение:„Все, что служит иному, для нас неприемлемо”. Поклонская, выставив икону, подчеркнула своё вероисповедание, т.е. совершила неприемлемый с точки зрения организаторов движения акт.

А выставив портрет царя, прокурор Крыма заявила о своей политической принадлежности, что также неприемлемо на данном мероприятии.

Снова мы вынуждены констатировать, что Поклонской наплевать на мнение миллионов людей, которые эти несложные требования общественной организации выполняют.

Увы, на этом не заканчиваются нарушения Поклонской правил участия в шествии Бессмертного полка.

4. Бессмертный полк не может быть имиджевой площадкой. Исключено использование любой корпоративной или иной символики во всем, что имеет отношение к Бессмертному полку.

Мало того, что Поклонская явилась на акцию с прокурорскими знаками отличия, что видно на фотографии, так помимо этого Наталья демонстрирует корпоративную символику, а именно – икону. Причём корпоративность присутствует дважы: символика корпорации РПЦ и символика монархическая.

Думаем, лишним будет напоминать, что и то, и другое на акции, посвящённой памяти защитников Родины в период боёв Великой Отечественной войны не то что неуместно, а попросту кощунственно.

И людей, которые этого кощунства не замечают, нам искренне жаль: они потеряли Различение. Бог и разум, совесть и порядочность отвернулись от них.

Заметьте, мы не выносим свою оценку ни по поводу христианства, ни по поводу монархизма, а лишь отмечаем неуместность появления указанной корпоративной символики на акции Бессмертного полка.

Причём даже с позиции римского права, которое, к сожалению, сегодня господствует в России, обязанностью прокурора было бы следование принципу равноправия как необходимому условию установления справедливости. А равноправие предполагает, что никто не может нарушать правила, установленные едиными для всех.

Однако профессионала применения на практике законодательства такие вопросы, как мы убедились, совершенно не волнуют. Грубо говоря, прокурор Поклонская откровенно наплевала на закон, выделив себя из миллионов соотечественников, поправ так чтимый всеми нами принцип справедливости.

Более того, Поклонская не так давно приняла некий знак отличия из рук какой-то Марии, непонятно на какой трон и на каких основаниях претендующей. Но дело даже не в тесных контактах русского человека Поклонской с эмиграционным сбродом, служившему Гестапо, ЦРУ, Моссаду и прочим МИ-5. Мария является дочкой группенфюрера СС. Принимать награду от такого человека – это для нормальных людей нонсенс.

Иные оправдывают Поклонскую: дети за отцов не отвечают. Да, не отвечают. Но политические деятели обязаны, если они порядочные люди, выбирать достойный круг знакомств. Напомним, что общение с дочерью группенфюрера СС никак не входит в круг служебных обязанностей прокурора Крыма. Т.е. такие контакты – это её личная инициатива.

Попробуйте себе представить, чтобы сын или дочка Сталина, Молотова или, скажем, Кагановича принимала медали и ордена из рук детей Геббельса или Гиммлера?! Представили? И такой человек затем принимает участие в акции Бессмертного полка, самый смысл которого – противостоять группенфюрерам СС!

А уж с точки зрения Русского права посягать на достоинство павших героев, а именно в этом заключается безобразный поступок Поклонской, – это вообще должно ставить святотатца за пределы общества. Здорового русского общества, разумеется.

Жалкие оправдания некоторой части комментаторов, мол, Поклонская выполняла волю некоего умершего ветерана, желавшего видеть на марше Бессмертного полка икону почившего императора, – позвольте в этом усомниться. Потому что факты свидетельствуют о вполне самостоятельном желании и поступках Поклонской по рекламированию монархистов и, в частности, фигуры Николая II.

Вот Поклонская муссирует вопрос отречения Николая II

Ниже – она же штудирует вопрос о строительстве Николай-центра в Крыму

Даже поздравляя народ с Новым годом, Поклонская не смогла обойтись без рекламы, как многие его называют, Николая-Кровавого

Так что находить некоего умершего ветерана Поклонской было даже необязательно. Хотя полностью это исключать не будем.

Однако означает ли это, что любая просьба, даже исходящая от ветерана, должна быть удовлетворена? Убеждены, что в случае, если выполнение данной просьбы идет вразрез с интересами и чаяниями миллионов людей, то в данной просьбе следует отказать. Это даже не учитывая чисто правовые апекты, о которых сказано выше. Общее выше частного.

Поклонская, будь она порядочным человеком, обязана была объяснить ветерану, если таковой не является фантазией дамы в погонах, что подобная просьба, при всём уважении, удовлетворена быть не может. Но так поступил бы честный человек, каковым, что подтверждает описываемая выходка, Поклонская не является.

И это не чьё-то личное мнение. Поклонская может кому-то нравиться, кому-то не очень, а иным она вообще безразлична. Вот только о качестве человека говорят не его слова, не число пронесённых икон или возданных молитв, не красивая одежда или внешность.

О качестве человека говорят его дела, поступки и свершения. И только. Практика, а не досужие домыслы иных комментаторов о „жовто-блакитности” „эсэсовца” ss69100, т.е. меня, коренного ленинградца Сергея Сальникова, – лишь практика является критерием истины.

Применительно же к Поклонской, особенно после её кощунственного поступка 9 мая 2016 года, практика однозначно и неоспоримо свидетельствует: прокурор Крыма Наталья Поклонская – враждебный интересам народа России человек.

rossijane

Опубликовал: admin | Дата: Май 13 2016 | Метки: В России и б/р СССР |
Вы можете добавить свой комментарий ниже. Вы можете отправить новость в социальные сети.

21 Комментарий для “Защитникам выходки прокурора Поклонской”

  1. somnevay

    Прокурор несмышленыш возможен только в России. Таким живется весело , вольготно на Руси.

  2. Алексей

    да уж, портрет Николая Второго явно не по теме бессмертного полка именно 9 мая, приуроченного к дню победы над фашизмом.
    Но если взглянуть на бессмертный полк русского духа шире…
    Монах Авель предсказывал, что столетнее жидовское иго на Руси наступит после убийства жидовствующими Царя Николая II (Иова Многострадального, принявшего мученическую смерть). Это убийство глубокой раной запечатлелась в сердцах русского народа, который до сих пор горюет по убитому царю.
    С этой точки зрения восстановление Николая II в правах, в памяти народа, в том числе таким необычным способом – это шаг на пути изцеления этой травмы русского народа и шаг на пути свержения жидовского ига на Руси. Далеко не случайно это делает прокурор русского Крыма.

    • Анатолий

      Алексею. Вы хотя и с орфографическими ошибками пишете, но в трезвости ума Вам не откажешь – Николай Второй погиб мученической смертью от рук этого самого народа, который потом и расплатился за цареубийство жертвами в Гражданскую и в ВО войны. Поклонская хотя бы таким способом отдала дань уважения невинно убиенному императору.

  3. Николай

    С её несмышленостью еще надо очень и очень разбираться.

    • Анатолий

      Поклонская молодец! Николай Второй, последний император России, вполне заслужил участие в акции «Бессмертный полк». Не говоря уже о том, что он причислен к лику святых – это для «несмышленышей»

  4. Надежда

    Отличная статья, Серг\ей Сальников! Полностью с Вами согласна. А вот комментарий Алексея меня очень удивил. Чего ради смерть Николая «глубокой раной запечатлелась в сердцах русского народа»? С каких пор кровопийцы селятся в сердца? И что для русского народа сделали романовы, чтобы о них сожалеть ? А вот правоохранительным органам не мешало бы присмотреться к так быстро взлетевшей на высокий пост пришлой дамочке и её странным поступкам.

    • Алексей

      С моей точки зрения в убийстве Николая II важнее не сколько сама личность царя, а сам факт насильственного прерывания принципа правления на Руси. Для миллионов людей вдруг раз – и не стало царя-батюшки. Заметьте, не русский народ взял и решил поменять способ правления, но за него это сделали другие и таким крайне кровавым способом на уровне типичного ритуального убийства. Могу предположить, что у Поклонской, как человека, в первую очередь, уважающего подлинные принципы права, это не может не вызывать возмущения и желания восстановления такой юридической несправедливости.

    • Алексей

      Что касается оценки качества управления страной Николаем II – очевидно бездарное и низкое, как это обычно бывает на закате любой формы правления, династии. КПСС, кстати, в после сталинские времена к своему концу также выродилась, качество управления снизилось. Сейчас пришло время возрождать не частную форму правления, как-то царизм или правление какой-то партии типа КПСС, но местное общественное самоуправление, когда народные общины на местах станут решать насущные вопросы русского народа.
      Но чтобы народ смог полноценно перейти к новой форме правления, нужно изцелиться от предыдущих травм – убийство последнего царя и развал СССР

  5. Светлана Ли

    Абсолютно согласна с мнением автора, что поступок прокурора Крыма кощунственный, однозначно и неоспоримо свидетельствующий она – враждебный интересам народа России человек. И если после этого ОНА ОСТАНЕТСЯ ПРОКУРОРОМ, то мы еще раз роняем себя, как НЕЗАВИСИМАЯ ДЕРЖАВА в глазах Запада. Такими послаблениями мы даем ему каждый раз возможность УБЕЖДАТЬСЯ, что он побеждает над нами.

  6. somnevay

    Анатолий!
    Я глупая, мозги куриные, но в несмышленышах меня еще никто не числил. Однако не могу понять каким образом и зачем Помазанник Божий, проигравший японскую войну, ввергший Россию в мировую, потакавший разгулу бесовства, попущавший думской дермократии и по ее требованию отрекшийся от обязанностей помазанника, все-таки причислен к лику Святых. Почему в качестве Святых россиянам навязывают разорителей ЗЕМЛИ РУССКОЙ, навроде, Николаев и Борисов? Почему Иосиф, защитник и собиратель НАРОДОВ РОССИИ, предается анафеме? Подвижничество и дела Иосифа меньше, чем у Александра Невского и Дмитрия Донского?
    Зачем меня опутывают мороком с помощью поклонских и пр.? Чтобы сподручнее было разорять МОЮ ЗЕМЛЮ? Прикрываясь святостью кого?

    • Анатолий

      Сочувствую Вашей непонятливости и поражаюсь Вашей гордыне. Как Вы беретесь судить решение Русской православной церкви о причислении страстотерпца Николая к лику святых? Вы определитесь – либо Вы православная христианка и принимаете решение церкви, либо Вы и богопротивница… Но зачем тогда употреблять всуе слова типа «святой, анафема и проч.)? Кто Вы вообще – сами-то понимаете?

      • Риа

        Полагаете, что православный христианин-тупая овца без способности размышлять? А РПЦ не подвержена политическим обстоятельствам и всегда принимает решения, которые от Бога?

  7. Николай

    Ну, во первых, Николая Кровавого никто к лику святых не причислял, только к лику страстотерпцев, а это не одно и то же. Нынешней церковной верхушке и прозападно ориентированных либералов с частью олигархов этого очень бы хотелось, но … . Поезд ушел, а раньше никто бы не понял. А что касается того, чего Николай II заслужил, то своей участи за его отношение к народу в январе 1905, на Ходынке, русско-японскую войну, гибель миллионов русских и других народов в первую мировую, да и еще многое и многое другое он вполне заслужил и делать мученика из него могут только враги России и русского народа, желающие накинуть на нашу шею ярмо монархии со всеми вытекающими последствиями.

    • Анатолий

      Это откуда у Вас, уважаемый, такие познания, что «страстотерпец» – не есть ранг святого? Мозги изволите пудрить неосведомленным гражданам? Либо невежество свое не осознаете – ЧТО еще хуже стократно…

  8. somnevay

    Николай! Вы говорите не святой, а страстотерпец и это большая разница.
    Действительно, в деяниях Юбилейного Архиерейского Собора 2000 г. и в разъяснениях руководства МП Государь Николай II рассматривается лишь как страстотерпец без упоминания его Помазанничества и жертвенной сути его подвига.
    В головах всякого руководства Государь – уже не государь, Помазанник – не помазанник, жертвенность – безволие, кровавый – милашка… – не суть важно. Назовем его страстотерпцем, будем его поминать без упоминания сути его «подвигов»… Через некоторое время народ будем пугать иродами, сгубившими страстотерпца и всю его семью. Типа – вот придут эти бяки и всю вашу семью …. Вот ведь какая загогулина получается. Свят-свят-свят меня.

    • Анатолий

      somnevey» ю. Ох, и каша у Вас в голове, любезный! Просто диву даешься, как в одном черепе такие противоречивые мысли уживаются. Сами-то поняли, ЧТО написали?

  9. Николай

    Я уже его назвал, как называл народ после 9 января 1905 года (кто-то ссылается на Ходынку), но это уже не играет никакой роли. Он ненавидел своих подданных и как бы и в каком качестве его не прославляла РПЦ, для нас он – Кровавый. Любой царизм – враг трудового народа. Думаю, это в пояснениях не нуждается.

    • Анатолий

      Для вас – это для кого? Кому Русская православная церковь – враг? Тогда мне вас всех, подобных, искренне жаль – конец ваш будет такой же, какой был у большевиков. Кроме смрада и грязного пепла они после себя ничего не оставили. Потому что на церковь хвост поднять осмелились…

  10. Николай

    Для нас, это для простого народа. Церковь вместе с помещиками и капиталистами обирала народ и вместе с царем привела страну к двум революциям, к первой мировой и гражданской войнам. Церковь всегда была за монархию, а периодически пыталась стать выше царя. Поэтому не надо здесь показывать свою ангажированность. А что касается большевиков, то они до середины 1923 года активно заигрывали с церковью, но потом интересы разошлись. Да и сейчас, что сделала церковь для улучшения жизни российских граждан? Храмы строит? Против повышения тарифов ЖКХ выступает? Что-то ничего такого за ней не наблюдается. А вот торговлю всем чем можно ведет, ссылаясь на, якобы, свою бедность. Не надо только ля-ля. (16.05.2016)

    • Анатолий

      «Простые» люди таких слов, как «ангажированность» не употребляют. Это – первое. Тарифы ЖКХ и проч. «бытовые» вопросы -не прерогатива церкви. Это- второе. Интересы церкви и большевиков не могли совпадать по определению, ибо большевизм и сатанизм суть синонимы. Это – третье. И, наконец – четвертое и последнее: любой, самый замшелый атеист через долю секунды после смерти становится христианином и вопит от ужаса перед тем, что его ожидает в Вечности. Так что мне Вас искренне жаль, Николай, ибо участь Ваша незавидна…

  11. Николай

    Да что ты. Сознательно говорю – ты. Я не атеист, я – верую – в человека, ибо именно он способен изменить жизнь на Земле к лучшему. В чем мы расходимся с вашим еврейским патриархом Кириллом. Это первое. Второе, интересы большевиков и церкви очень даже совпадали. До 1923 года РСФСР выделяла церкви из бюджета очень большие деньги на восстановление церквей и монастырей. Зачем? Понятно даже идиоту. Нужна была поддержка верующего населения. А евреи большевики не были идиотами. Третье. Если бытовые вопросы не интересуют церковь, тогда что она может предложить обычному гражданину? Спасение души? Где? В церкви, с иудо-христианским мировоззрением? Читай библию, если ты, конечно, искренне пытаешься найти ответы на вопросы, а не замутить нашему народу (имею в виду русских) мозги старым опиумом о терпении и благодарности за свою рабскую участь.

Комментировать

Допустимый объём комментария: не более 1200 знаков с пробелами

WordPress Blog

Мы в соцсетях

Поддержать сайт

руб.
Счёт № 41001451132177
Z328083690732
R145935562411 или +79135786207
Карта № 4276 8310 2377 4695 или
Счёт № 40817810931284000016/53
Кошелёк № +79135786207

блиц-поиск

Моя первая Зеркалка

Хотите выжать максимум из вашей зеркальной фотокамеры?
ЗАКАЗАТЬ

Супер Cinema 4D

Самой лучшей программой по работе с 3d считается Cinema 4d. Первый полноценный обучающий курс по Cinema 4D на русском языке.
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop CS5
от А до Я

Автор этого курса - Евгений Карташов - признанный эксперт Adobe Photoshop. Курс состоит из 2-х дисков и содержит 100 уроков в отличном качестве
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop для фотографа
(новая версия)

Как получать прекрасные фотографии даже без дорогой фотокамеры
ЗАКАЗАТЬ

Бюджетная фотостудия или секрет фотовспышек

Как организовать свою портативную фотостудию? Как с минимальными затратами на свет получать фотографии, как в полноценной студии, при этом оставаясь мобильным?
ЗАКАЗАТЬ

Записей на сайте: 24,600 | Комментариев: 14,723

© 2010 - 2016 «Красноярское Время» – информационный портал:
важные политические, экономические и социальные темы, актуальные новости, обзоры, рейтинги, публицистика,
аналитика, версии, исследования, итоги, мнения известных людей, комментарии, видеозаписи, фонограммы.
Автор проекта: Щепин К.В., контактный тел. +7 913 578 6207
При использовании материалов гиперссылка на «Красноярское Время» обязательна! Все права защищены!
Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше!

Войти | ManagAdNews Wp Advanced Newspaper WordPress Themes Designed by Gabfire themes
mugen 2d fighting games
Wp Advanced Newspaper WordPress Themes Gabfire