Зарплатные пирамиды

Facebook
ПлохоТак себеСреднеХорошоОтлично - Ваше мнение | Оценок: 2, Рейтинг: 3.00/5
Loading ... Loading ...
Просмотров: 1

Захотелось рассмотреть движение денег с позиции социальной и рациональной.

Рациональная позиция. К примеру, я произвожу мебель – делаю шкафы. Один шкаф в месяц. Тут действует принцип, что товар стоит столько, сколько за него даёт покупатель. Например, максимальная цена, за которую я его могу продать – это 1000 долларов. Значит, я могу получить в год 12000 долларов. Помимо расходов на содержание производства и рост компании, мне нужно платить зарплату рабочим. Пусть у меня работает 10 человек. С учётом затрат на развитие, я им плачу 10% от полученной суммы. Это 100 долларов. Значит, каждый в месяц получает 10 долларов. Это их зарплата, если «точкой опоры» я выберу требование рынка – то есть буду отталкиваться от действительных, реальных условий. Понятно, что если за сотрудников нужно платить налоги, то их оплата падает до 5 долларов.

Социальная позиция. Тут в основу заложены интересы человека – в первую очередь сотрудника. Само предприятие в таком случае имеет приоритетную задачу – обслуживание интересов работника. К примеру, пусть зарплата, которую должен получать работник, не должна быть ниже 100 долларов. Соответственно, 1000 долларов уходит на заработные платы. Если с налогами – то все 2000. Что неизбежно отражается на конечном продукте. У меня два пути: либо увеличить стоимость продукта, либо снизить качество, но увеличить количество. То есть, выпускать либо один шкаф в месяц за 10000-20000 долларов, либо 10-20 шкафов по 1000 долларов. При этом развитие организации не является таким уж приоритетным вложением.

То есть, существует два варианта: либо я ориентируюсь на покупателя, либо на сотрудника. При ориентации на требования рынка страдает персонал, но становится возможно развитие и компаний, и рынка. Такие понятия как качество, конкуренция становятся актуальными: идёт рыночная борьба. Во втором случае «социальной позиции» все рыночные механизмы останавливаются. И если «рациональная позиция» существовала столетиями, если не тысячелетиями и к ней никаких вопросов нет – то «социальная» насчитывает дай бог 50 лет. Так как же она работает?

И, похоже, что она работает так. В цене каждого продукта львиную долю занимает «зарплатная часть» людей, создавших его. Думаю, что не ошибусь, если скажу, что точно более 50%. Поставщик покупает сырьё – переплачивает вдвое (особенно конкуренции на рынке нет). Перепродаёт производителю, к примеру, заготовок. К закупочной цене у поставщика добавляется зарплата производителя. Я покупаю заготовки, произвожу шкаф, и к этой цене добавляется зарплата моих сотрудников. В итоге, мой шкаф, как конечный продукт, кормит работников собственных, сотрудников производителя заготовок, работников поставщика. И за всё это платит покупатель. То есть, сам шкаф уже не может стоить ни 1000 долларов, ни 10000 долларов, с учётом стольких «ртов» – цена закупаемых мной продуктов возрастает на каждом этапе вдвое. Поэтому, если конечная цена шкафа окажется 50000 долларов, если не 100000 – то это в таких условиях нормально. Но сам-то шкаф остался тем же самым, что был за 1000 долларов.

А что покупатель? А покупатель тоже получает зарплату, 90% которой составляет не его реальный труд, а оплаченные «права и гарантии». То есть, получается, что 50-90% циркулирующих денег не имеют отношения к реальному процессу – это «пустышка», «воздух». И данный «воздух» может существовать лишь тогда, когда производится «внешняя накачка» – то есть, к примеру, нагнетается государством, за счёт продажи нефти, к примеру.

По сути, мы имеем пирамиду, которая существует за счёт покупателя, готового оплачивать зарплаты людей, участвовавших в производстве продукта. Поэтому, «накаченный воздухом» покупатель очень нужен такой системе. Пока количество представителей «высокооплачиваемого класса» увеличивается, рынок вроде растёт. Но если их количество начинает сокращаться, то систему постигает участь любой пирамиды – она рушится. Попытка накачать покупателя «кредитами» – по сути это агония системы: они оплачивают труд других людей за счёт обязательств. Понятно, что если мы имеем дело с пирамидой – то и судьба у неё будет аналогична.

Также понятно, что государство – точнее элиты – будут бороться до конца за сохранение «социальной модели». Но в процессе этой борьбы количество полезных, то есть производящих предприятий, будет сокращаться. И начнёт расти количество организаций, объективно ничего не создающих и служащих лишь для выплаты зарплат своим сотрудникам. Начинает нарушаться баланс между «создающими компаниями» и дотационными. В какой-то момент государству становится невозможно кормить всех – и пирамида рушится: больше нет платежеспособного покупателя, способного оплачивать не столько сам продукт, сколько всю пирамиду под ним. Рынок встаёт.

Налицо конфликт «реалистичной» и «социальной» моделей. Понятно, что социальная модель – игра в пирамиду типа МММ, – тактически радует всё население государства. Но стратегически она обречена. Тем более что сегодня идет борьба с «зажиточным классом» – то есть с тем самым «последним платежеспособным покупателем». Реалистичная модель, действующая от требований рынка и ничего не гарантирующая человеку – прошла испытания тысячелетиями. Но тактически сегодня проиграла. Всё это значит только то, что лишь вопрос момента, когда все социальные взаимодействия вернутся к модели реалистичной. Поэтому, вопрос справедливости, прав человека и пр…, танцы шахтёров на похоронах Тетчер… – тут вообще не стоит: это естественных ход истории. Пирамида, где бы и как бы она не была построена, неизбежно рухнет. А сегодня, вместо «экономики», мы имеем зарплатную пирамиду, которая держится на том самом «богатеньком классе», с которым всё общество борется. И которого, по сути, уже не осталось. А между тем, «коррупция», взяточничество и пр… – это естественная, родная составляющая этой пирамиды: создание наиболее платежеспособного конечного покупателя. Не будет пирамиды – не будет и «социальных уродов».

Так что, остаётся лишь вопрос: не рухнет ли, а – когда рухнет «социальная пирамида» «пустых денег». Альтернатив при нынешних условиях не видно.

Кронин С.И.
~~~

Источник: rsgame.com
Опубликовал: admin | Дата: Апр 24 2013 | Метки: Финансы |
Вы можете добавить свой комментарий ниже. Вы можете отправить новость в социальные сети.

1 Комментарий для “Зарплатные пирамиды”

  1. Ikamaki

    ЭТО БЫЛО БЫ СМЕШНО, КОГДА БЫ НЕ БЫЛО ТАК ГРУСТНО.
    Удивительная демонстрация потемок сознания образованного человека. Но луч в темном царстве или свет в конце туннеля может забрезжить, если умеющий вычислять проценты ответит на несколько простеньких вопросов:
    • является ли рациональной асоциальная политика;
    • какова конечная цель вообще любой «политики»;
    • каковы взаимоотношения и соотнесения между покупателями, сотрудниками и «зажиточным классом»;
    • сколько лет действительно существует безвопросная «рациональная политика» и почему появился спрос на «социальную»;
    • как соотносятся доля зарплаты производителя в производственных сферах в рыночной цене продуктов и доля зрЯплаты перекачиваемой «зажиточному классу», который не выкупает произведенную продукцию по множеству причин;
    • с каких это пор «государство – точнее элиты» начали и «будут до конца бороться за сохранение «социальной модели»»? По контексту надо понимать, что безмерно глупой модели поддержки прав производителя;
    • страдают ли элиты безмозглым альтруизмом и чем, вообще, они страдают;
    • что держится на «богатеньком классе» и кто производит «пустые деньги» и пирамиды;
    • на чем и ком держится сам «богатенький класс», например, «не буду тыкать пальцем» ….
    За последние десятилетия БЕЗВОПРОСНОГО существования «рациональной политики» даже самые тупоголовые нобелевские лауреаты от экономики согласились, что исчерпывающий ответ на эти и многие другие вопросы дал КАРЛ МАРКС. В России его читать западло. А там, где читают «богатенькие классы» (другие читать не умеют в силу специфики образования), то из-за отсутствия альтруизма «будут до конца бороться за сохранение «социальной модели»». Разумеется СВОЕЙ МОДЕЛИ. Как преодолеть этот классовый эгоизм Маркс не рассказал, а его последователи спотыкнулись на собственном эгоизме. Уж больно всем халявы и свободы захотелось – ведь они-то этого достойны. Теперь хлебают то чего действительно достойны. А «богатенькие», которых свои еще не отстрелили, говорят, даже вешаются. Но вешаются, конечно, не все, а только отбежавшие от зрЯплаты. Вешаются – потому что без зрЯплаты они вообще ничего не достойны. Как выразился в своих мемуарах один из Великих Князей о прошлой российской элите – работать-то они не хотели, не умели, да и не могли. И теперешняя элита ни чем не лучше. Поэтому финальный вопрос – «когда рухнет …», конечно, правильный, но он не вырос из логики рассуждений Кронина о зарплатах, зрЯплатах и гарантиях человеку. А корень все тысячелетия прячется именно здесь.
    Извиняюсь, что встрял в этот поток сознания с обилием процентов и пирамид.

Комментировать

Допустимый объём комментария: не более 1200 знаков с пробелами

WordPress Themes

Мы в соцсетях

Поддержать сайт

руб.
Счёт № 41001451132177
Z328083690732
R145935562411 или +79135786207
Карта № 4276 8310 2377 4695 или
Счёт № 40817810931284000016/53
Кошелёк № +79135786207

блиц-поиск

Моя первая Зеркалка

Хотите выжать максимум из вашей зеркальной фотокамеры?
ЗАКАЗАТЬ

Супер Cinema 4D

Самой лучшей программой по работе с 3d считается Cinema 4d. Первый полноценный обучающий курс по Cinema 4D на русском языке.
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop CS5
от А до Я

Автор этого курса - Евгений Карташов - признанный эксперт Adobe Photoshop. Курс состоит из 2-х дисков и содержит 100 уроков в отличном качестве
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop для фотографа
(новая версия)

Как получать прекрасные фотографии даже без дорогой фотокамеры
ЗАКАЗАТЬ

Бюджетная фотостудия или секрет фотовспышек

Как организовать свою портативную фотостудию? Как с минимальными затратами на свет получать фотографии, как в полноценной студии, при этом оставаясь мобильным?
ЗАКАЗАТЬ

Записей на сайте: 24,572 | Комментариев: 14,672

© 2010 - 2016 «Красноярское Время» – информационный портал:
важные политические, экономические и социальные темы, актуальные новости, обзоры, рейтинги, публицистика,
аналитика, версии, исследования, итоги, мнения известных людей, комментарии, видеозаписи, фонограммы.
Автор проекта: Щепин К.В., контактный тел. +7 913 578 6207
При использовании материалов гиперссылка на «Красноярское Время» обязательна! Все права защищены!
Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше!

Войти | ManagAdNews Wp Advanced Newspaper WordPress Themes Designed by Gabfire themes
mugen 2d fighting games
Wp Advanced Newspaper WordPress Themes Gabfire