Зачем нужна Доктрина информационной безопасности

Facebook
ПлохоТак себеСреднеХорошоОтлично - Оцените статью | Оценок: 1, Рейтинг: 5.00/5
Loading ... Loading ...
Просмотров: 289

На войне как на войне

XXI век — век информации. Войны стали информационными. А основным полем битвы стал сегодня интернет. Ну а если против нас разрабатывается информационное оружие, направленное на достижение определенных политических и идеологических целей, то мы обязаны разработать средства защиты.

Сайты и информационные ресурсы государственных органов и финансовых структур нашей страны — как под обстрелом. Количество зафиксированных атак исчисляется миллионами. По итогам 2015 года ФСБ насчитала 24 млн киберпокушений на официальные ресурсы органов власти. Почти ежедневно мы слышим или читаем о хакерских атаках, взломах кредитных карт и банковских счетов, появлении в открытом доступе личных данных граждан.

Силовики тысячами пресекают работу интернет-ресурсов, находящихся на службе террористических организаций. Террористы вербуют своих сторонников в социальных сетях и даже в чатах сетевых игр. Давайте называть вещи своими именами. Идет война. И эта виртуальная война несет в себе реальную угрозу здоровью и жизни тысяч, а то и миллионов людей.

В отдельную группу угроз, с которыми сталкивается Россия в информационной войне, необходимо выделить кампании в средствах массовой информации. Россия становится мишенью. Цель этих кампаний — наши идеалы и ценности. И здесь оппоненты не брезгуют любыми, даже самыми грязными способами и приемами.

Идеологическое противостояние — штука коварная. Может быть, даже куда более коварная, чем кажется. Когда хакеры «ломают» банковский счет, потерпевший обращается в правоохранительные органы. Но когда «ломают» наши идеалы и ценности, мы этого даже не замечаем.

СМИ, социальные сети и наши же запросы в поисковиках — суть инструменты для формирования общественного мнения, для манипулирования сознанием, для управляемого искажения действительности и формирования определенного стереотипа поведения. Зачастую мы с вами даже не отдаем себе отчет, что подвергаемся такому воздействию каждый день.

Незаметно, исподтишка, капля за каплей, слово за словом, размываются и подрываются наши базовые культурные, исторические, семейные ценности. В головы людей вливают искаженную информацию, детям прививают чуждые традиции. Мы позволяем издеваться над своей историей. В нас пытаются воспитать потребительское отношение к ближнему и к своей стране. Мы рискуем попасть в ситуацию, когда базовые ценности нашего общества, которые складывались на протяжении столетий, могут оказаться на грани разрушения. А это опаснее, чем взлом банковского счета. Деньги можно вернуть. Вновь обрести утраченные ценности гораздо сложнее.

Задача государства в условиях информационного противостояния сложна и на первый взгляд противоречива. С одной стороны, власть должна гарантировать конституционные права и свободы, в том числе и свободу слова. С другой, одна из функций власти — гарантировать национальную безопасность, в том числе бороться с различного рода манипуляциями общественным сознанием.

Поэтому один из принципов, заложенных в подписанной президентом Доктрине информационной безопасности, подразумевает «соблюдение баланса между потребностью граждан в свободном обмене информацией и ограничениями, связанными с необходимостью обеспечивать национальную безопасность, в том числе и в информационной сфере».

Можно ли одержать победу в информационной войне, сохранить свои ценности и убеждения, жить «не по лжи»? Для этого в первую очередь необходима грамотная, честная, открытая работа СМИ. В отдельных странах наши журналисты как кость в горле. Последние «рекомендации» Европарламента — яркий тому пример.

Еще один аспект борьбы с кибертерроризмом — работа специалистов в области информационной безопасности. В этой области мы должны растить собственные профессиональные, квалифицированные кадры высочайшего уровня. Мы должны предотвратить «утечку мозгов», когда ведущие российские профессионалы в области информационных технологий уезжают работать за границу.

Если мы хотим сохранить наши ценности, нашу правду, нашу историю, нашу страну — мы должны уметь защитить их. Но без участия в этом каждого отдельного человека, пользующегося интернетом, каждого родителя ребенка, сидящего в соцсетях, любые меры будут малоэффективны. Никакие доктрины не помогут, пока мы сами не начнем отдавать себе отчет в грозящих опасностях, пока не начнем соблюдать информационную гигиену и не приучим к этому своих детей.

Петр Толстой,

журналист, заместитель председателя Госдумы

izvestia

Опубликовал: admin | Дата: Дек 7 2016 | Метки: Хроника |
Вы можете добавить свой комментарий ниже. Вы можете отправить новость в социальные сети.

4 Комментарий для “Зачем нужна Доктрина информационной безопасности”

  1. somnevay

    Доктрина и ее соблюдение нужны, чтобы рыбка не тухла с головы, из которой, как известно, начинается разруха.

  2. Cветлана Ли

    Вице-спикер Госдумы Петр Толстой («Единая Россия») предостерег от излишней политизации частного мнения экс-прокурора Крыма Натальи Поклонской, передает корреспондент ИА
    Эксперт о свержении Порошенко: Счет пошел на недели
    «История у нас сложная, но общая. История вообще не точная наука, это не физика, где все можно описать одной единственной формулой. И дискуссия об исторической роли Ленина или Троцкого идет уже много десятилетий, а император Николай Второй был канонизирован Русской православной церковью за свою мученическую кончину», — отметил парламентарий.
    Но в любом случае, впадать в крайности не стоит, считает Толстой. «И не стоит сейчас политизировать, возможно, излишне эмоциональное заявление Поклонской, это ее личная точка зрения, на которую она, безусловно, имеет право», — заявил депутат.
    В своем блоге LiveJournal Поклонская опубликовала пост, в котором назвала «извергами двадцатого столетия» Владимира Ленина, Льва Троцкого, Адольфа Гитлера и Мао Цзэдуна. «Парадоксально, но изверги XX столетия (Ленин, Троцкий, Гитлер, Мао Цзэдун), пролившие море человеческой крови, не вызывали такого отторжения, как убиенный со своей Семьей, добрый и милостивый Государь, кардинально ул

  3. Cветлана Ли

    улучшивший благосостояние своего народа и причисленный к концу XX столетия к лику Святых», — пишет Поклонская».

    Честно говоря, после этого заявления Петра Толстого, я вообще засомневалась – образован ли он настолько, чтобы быть вице-спикером ГосДумы. В истории России «плавает», не четких понятий о том, что депутат ГосДумы не имеет право этически на частное мнение, особенно заявленное публично. В этой статье тем не менее, Петр Толстой, дай бог, чтобы он не был родственником Льва Толстого, рассуждает о тонкостях информационной войны, предлагая механизмы победы в ней. А что он посоветует народу России, особенно тем, кто считает, что Ленин не был извергом, а Николай Кровавый не БЫЛ – «ДОБРЫЙ И МИЛОСТИВЫЙ ГОСУДАРЬ, хотя бы потому, что держал народ в оковах крепостного права вместе со всей своей семьей?» И потому, что его однофамилец Лев Толстой с ужасом вспоминал в своем дневнике, что «В одной деревне за целый день не могли крестьяне собрать 10 рублей». Может в ГосДуму специально выбирают таких, с расплывчатыми знаниями по истории и размытыми представлениями об обязанностях и правах депутатов, не понимающих ДАЖЕ, что такое профессиональная этика? Может Толстому приглянулас

  4. Cветлана Ли

    приглянулось интимное фото Поклонской, где она простите, в черном бюстгальтере, но почему-то в белых трусиках. Ладно бы такой прозрачный намек, не знающей, что такое уважать себя, она пяткой левой ноги ноги опирается на колено правой ноги, и ноги при этом раздвинуты…Если бы не это фото, говорящее ВСЕ о Поклонской, я бы подумала – по молодости она позарилась на мальтийский лжеорден от лжеимператрицы…Но ее трусики и пятка на колене свидетельствуют о ее лжегражданской позиции, что обнажает суть ее клеветы на Ленина, у которого руки в крови»…Я впервые за 17 лет моей безоглядной веры в президента, из-за которой спорила со всеми, кто не понимал президента, тем более, в чем-то обвинял его, – если такие поклонские в белых трусах и в такой позе, СМЕЮТ так бросаться клеветой на Ленина, будучи орденоносцами лживых орденов от лживой императрицы – в стране ДЕЙСТВИТЕЛЬНО что-то не так… В одно мгновенье все перевернулось не только в душе, но и в голове…

Комментировать

Допустимый объём комментария: не более 1200 знаков с пробелами

Free WordPress Theme

Последние комментарии

Мы в соцсетях

Поддержать сайт

руб.
Счёт № 41001451132177
Z328083690732
R145935562411 или +79135786207
Карта № 4276 8310 2377 4695 или
Счёт № 40817810931284000016/53
Кошелёк № +79135786207

блиц-поиск

Моя первая Зеркалка

Хотите выжать максимум из вашей зеркальной фотокамеры?
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop CS5
от А до Я

Автор этого курса - Евгений Карташов - признанный эксперт Adobe Photoshop. Курс состоит из 2-х дисков и содержит 100 уроков в отличном качестве
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop для фотографа
(новая версия)

Как получать прекрасные фотографии даже без дорогой фотокамеры
ЗАКАЗАТЬ

Бюджетная фотостудия или секрет фотовспышек

Как организовать свою портативную фотостудию? Как с минимальными затратами на свет получать фотографии, как в полноценной студии, при этом оставаясь мобильным?
ЗАКАЗАТЬ

Записей на сайте: 31,288 | Комментариев: 20,454

© 2010 - 2018 «Красноярское Время» – информационный портал:
важные политические, экономические и социальные темы, актуальные новости, обзоры, рейтинги, публицистика,
аналитика, версии, исследования, итоги, мнения известных людей, комментарии, видеозаписи, фонограммы.
Автор проекта: Щепин К.В.
При использовании материалов гиперссылка на «Красноярское Время» обязательна! Все права защищены!
Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше!

Войти | ManagAdNews
WordPress主题
Wp Advanced Newspaper WordPress Themes Gabfire