Выборы 2013: конституционный кризис власти в России?

Facebook
ПлохоТак себеСреднеХорошоОтлично - Ваше мнение
Loading ... Loading ...
Просмотров: 0

«Жалоб на нарушение избирательного законодательства в России – нет»! С такими торопливыми заявлениями выступают представители правящей в России группы (партии), установившие в стране корпоративную власть. Её пафосное название «Единая Россия» противоположно результату деятельности – развалу и разъединению.

Давайте разберемся, что происходит с политической властью и выборами в России.

8 сентября 2013 г. в России был единый день «выборов» («довыборов») на разные уровни законодательной и исполнительной власти. Посмотрим результаты на типовых примерах городов Москвы и Вологды (по другим регионам можно найти в Интернете).

В Москве приняло участие в «выборах» 32% избирателей, в Вологде – 22%. Не участвовало в Москве – 68%, в Вологде -78%. Число не участия в «выборах», в 3-4 раза превышает число голосовавших. Правящая группа (партия) «за глаза» называет население не принявших участи в выборах – безынициативной биомассой, «овощами».  Но так ли безразличны граждане к происходящему? Не так!

Многие сознательно не ходят на «выборы», потому что российское избирательное законодательство не соответствует Конституции России. Участие же в унизительных неконституционных выборах оскорбляет человеческое достоинство людей. У граждан в России фактически нет полноценного избирательного права, нет возможности выдвинуть кандидата и выдвигаться самим, нет и права голосовать «против». Правящей партией принят и другой оскорбительный для граждан антиконституционный закон, который отменяет «нижний порог» явки избирателей на выборы. Этим «законом» заявлено – «Ваши голоса ничего не значат». Игнорирование факт участия избирателей в выборах лишает смысла сами выборы и целиком всё избирательное право.

В юриспруденции есть понятие, как «ничтожное условие в договоре», которое противозаконно, а потому изначально не подлежит исполнению. Подумайте! Возможно ли, устанавливать, что голоса граждан, отсутствующих на выборах, ничего для выборов не значат. Это что? Это даже не цинизм, это заявленный публично идиотизм. Получается, что избирательный закон в таком виде отменяет главенствующее конституционное право большинства избирателей решать.

Если не избиратели, голоса которых для нынешней правящей группы ничего не значат, то кто тогда их выбрал? Меньшинство? Получается, что они захватчики и самозванцы? Так?

Отсутствие в современном российском законодательстве уголовного наказания за нарушение избирательного права по Конституции России не позволяет (по закону) называть самозванцев уголовными преступниками. Но ведь название не отменяет самих фактов.

По применяемому во всём цивилизованном мире праву большинства и логично вытекающему отсюда следствию – если на выборы пришло менее 50% избирателей, то такие выборы не могут быть признаны состоявшимися.

Если большинство избирателей не пришло, отказалось голосовать на выборах, то такое мнение для организаторов выборов – есть закон. Значит, что избиратели не одобряют предложенные организаторами условия выборов. Если же организаторы выборов, не обращают внимания на мнение большинства избирателей, пренебрегают их голосами, то они реально совершают конституционное преступление. Избранные меньшинством – не считаются законными представителями народа и властью.

22 % явки избирателей в Вологде и 32% в Москве – это ничтожные выборы, результаты которых не могут быть признаны.

Обращает на себя внимание то, что за нарушение высшего Закона России Конституции России (и не только положений, связанных с выборами, но и других статей) – все ветви власти (законодательная, исполнительная, судебная) ответственности перед обществом не несут. Такого понятия, как конституционное преступление вообще не существует. Из этого факта следует кризисное, лихорадочное политическое состояние в России. Безответственность лиц, временно занимающих должности во власти, перед обществом, пренебрежение правами – порождает ответную реакцию со стороны народа.

Всплывает и ещё один вопрос по прошедшим выборам.

Как прозвучало 9 сентября в эфире на радиостанции «Эхо Москвы» 1,5% голосов всех избирателей (пенсионеров) в Москве (или, это около 5% от числа проголосовавших) было собрано не на избирательных участках, а на квартирах. Москвичи звонили в эфир на радио и рассказывали, что пенсионеров материально подкупали, бесплатно раздавали наборы продуктов. Это массовый подкуп (взятки). В других случаях за подобные дела несут уголовную ответственность. Здесь избиратель имеет власть распорядиться своим правом в интересах взяткодателя (дать «голос» или нет).

Где взяли деньги на подкуп избирателей? Из средств избирательного фонда, из партийного бюджета? А в партийный карман деньги попали из казны государства? Правящая группа (партия) установила себе и другим парламентским партиям сотни миллионов рублей ежегодного поступления из бюджета (по 50 рублей за каждого избирателя, проголосовавшего за их партию). Это государственные деньги, которые принадлежат народу. Получается, что они расходуются на преступные дела?

В соответствии со статьёй 31 Конституцией России (комментарии к Конституции России, Москва, «Юркнига», 2004 г.) – деятельность политических партий государство не финансирует. Вопреки основному закону России Конституции РФ, группа (партия), пользуясь моментом временного пребывания у власти, берут из казны деньги.

Отъем силой – называется грабежом и разбоем. И опять (как было выше сказано) отсутствие реальной уголовной ответственности за несоблюдение правовых норм Конституции России мешает законным образом назвать грабеж и разбой своими именами.

Но, если какая-то группа (партия) у власти не установила законами для себя ответственность за несоблюдение положений Конституции, то это совсем не значит, что таким образом нет и преступлений против общества.

В историю России начало 2000-х годов вполне может войти под названием – время неконституционной групповой власти (жуликов, грабителей и воров).

Несоблюдение властью гражданских прав и Конституции России породило в России глубокий политико-экономический кризис.

Владимир Гарматюк

Россия, г. Вологда

~~~

Опубликовал: admin | Дата: Сен 11 2013 | Метки: Дискурс |
Вы можете добавить свой комментарий ниже. Вы можете отправить новость в социальные сети.

Комментировать

Допустимый объём комментария: не более 1200 знаков с пробелами

Premium WordPress Themes

Мы в соцсетях

Поддержать сайт

руб.
Счёт № 41001451132177
Z328083690732
R145935562411 или +79135786207
Карта № 4276 8310 2377 4695 или
Счёт № 40817810931284000016/53
Кошелёк № +79135786207

блиц-поиск

Моя первая Зеркалка

Хотите выжать максимум из вашей зеркальной фотокамеры?
ЗАКАЗАТЬ

Супер Cinema 4D

Самой лучшей программой по работе с 3d считается Cinema 4d. Первый полноценный обучающий курс по Cinema 4D на русском языке.
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop CS5
от А до Я

Автор этого курса - Евгений Карташов - признанный эксперт Adobe Photoshop. Курс состоит из 2-х дисков и содержит 100 уроков в отличном качестве
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop для фотографа
(новая версия)

Как получать прекрасные фотографии даже без дорогой фотокамеры
ЗАКАЗАТЬ

Бюджетная фотостудия или секрет фотовспышек

Как организовать свою портативную фотостудию? Как с минимальными затратами на свет получать фотографии, как в полноценной студии, при этом оставаясь мобильным?
ЗАКАЗАТЬ

Записей на сайте: 24,561 | Комментариев: 14,657

© 2010 - 2016 «Красноярское Время» – информационный портал:
важные политические, экономические и социальные темы, актуальные новости, обзоры, рейтинги, публицистика,
аналитика, версии, исследования, итоги, мнения известных людей, комментарии, видеозаписи, фонограммы.
Автор проекта: Щепин К.В., контактный тел. +7 913 578 6207
При использовании материалов гиперссылка на «Красноярское Время» обязательна! Все права защищены!
Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше!

Войти | ManagAdNews Wp Advanced Newspaper WordPress Themes Designed by Gabfire themes
WordPress Blog
Wp Advanced Newspaper WordPress Themes Gabfire