Вопросы президенту России Владимиру Путину

Facebook
ПлохоТак себеСреднеХорошоОтлично - Ваше мнение | Оценок: 9, Рейтинг: 4.44/5
Loading ... Loading ...
Просмотров: 289

В капиталистической стране можно стоять за капитал, можно стоять за труд, но посерёдке устоять нельзя. Владимир Ленин

Уважаемый президент!

Если бы Вы были простым трудящимся, а политика властей привела бы к тому, что условия Вашей жизни ухудшились, стали бы Вы доверять этой власти, поддерживать её? Неужели бы Вы не спросили бы у тех министров и депутатов, кто, — вместо того, чтобы простым русским языком объяснить трудящимся, как это случается, что в мирное время, без войны, стихийных бедствий и т.д., мировое экономическое развитие внезапно останавливается, — цинично говорит: надо потерпеть до лучших дней (?), — а ради чего я должен терпеть? Ради того, чтобы всю жизнь находиться в денежной кабале у банкиров — торговцев деньгами? Ради того, чтобы государство взимало бы со своих граждан плату за доступ к земле, т.е. взимало бы дань со своих граждан за право жить?

На каком основании заводы и фабрики, энергетические комплексы и агрокомплексы, все виды транспорта и связи и т.д., – одним словом, крупные средства производства, которые могут быть созданы и приведены в действие исключительно усилиями всего общества, – находятся в частной собственности отдельного человека?

Справедливо ли, честно ли, что крупные средства производства находятся не в общественной, а в частной собственности?

Какую пользу извлечёт для себя частный собственник крупных средств производства (капиталист), если трудовой народ – рабочий класс – откажется работать? Каким же образом случается, что рабочие, работая на капиталиста, теряют то, что капиталист приобретает для себя, не работая на рабочих? Каким же образом случается, что тот, кто работает, ели-ели сводит концы с концами, а тот, кто не работает, или просто поёт и пляшет, купается в богатстве (в деньгах), как свинья в грязи? Зачем вообще нужен частный собственник, который не только не участвует в производстве, а часто даже не знает толком, где находится предприятие, которое приносит ему доход, и что оно производит? Что это за функция – частный собственник?

На каком основании земля – природой данное условие всякой жизни – находится в частной собственности?

Справедливо ли, честно ли, что земля находится не в общественной, а в частной собственности?

Нужно ли особое глубокомыслие, чтобы понять, что при нахождении земли в частной собственности одна часть общества требует от другой дани за право жить на земле, как и вообще всякая земельная собственность включает право частных собственников эксплуатировать в своих корыстных интересах землю, её недра, водоёмы, воздух, а вместе с тем всё необходимое для сохранения и развития жизни?

Нужно ли особое глубокомыслие, чтобы понять, что именно частная собственность на крупные средства производства и землю является первопричиной всех бед и несчастий трудового народа, – и разве эта первопричина не узаконена в Конституции России?

Можно ли верить лицемерным фразам государственных и прочих общественных деятелей о борьбе с бедностью, с коррупцией, с жульничеством, с мошенничеством, с безответственностью и т.д., если первопричина этих капиталистических мерзостей узаконена в Конституции России?

Рафик Кулиев,

дворник

Опубликовал: admin | Дата: Апр 13 2015 | Метки: Дискурс |
Вы можете добавить свой комментарий ниже. Вы можете отправить новость в социальные сети.

19 Комментарий для “Вопросы президенту России Владимиру Путину”

  1. Андрей

    Сдается мне, что Путин не ответит на данный вопрос, да и стоило ли «ломать копья» заведомо зная, что В.В. действительно «простой трудящийся»?

    • Рафик Кулиев

      Андрей, это вопросы не только Путину, а сколько таким как Вы, чтобы делали выводы.

  2. Виктор

    Побольше бы стране таких грамотных «дворников»! И получится один общий вопрос.

  3. Эдуард

    Приставка-слово «Уважаемый» в обращении неуместна!!!

  4. Светлана Ли

    КЛАСС! СУПЕР!!! Умница Рафик КУЛИЕВ, рано или поздно он, глубоко знающий законы экономики, искренне болеющий за НАРОД и верящий в движущую силу РАБОЧЕГО КЛАССА, должен был задать эти вопросы!!! Как по-кулиевски мощно звучит вопрос – «ради чего я должен терпеть? Ради того, чтобы всю жизнь находиться в денежной кабале у банкиров — торговцев деньгами? Ради того, чтобы государство взимало бы со своих граждан плату за доступ к земле, т.е. взимало бы дань со своих граждан за право жить?» Именно, взимают ДАНЬ со своих граждан за право жить? Я бы сказала жестче – за право дышать, пока бесплатным кислородом, и существовать. Или выживать.
    «Каким же образом случается, что рабочие, работая на капиталиста, теряют то, что капиталист приобретает для себя, не работая на рабочих? Каким же образом случается, что тот, кто работает, ели-ели сводит концы с концами, а тот, кто не работает, или просто поёт и пляшет, купается в богатстве (в деньгах), как свинья в грязи? Зачем вообще нужен частный собственник, который не только не участвует в производстве, а часто даже не знает толком, где находится предприятие, которое приносит ему доход, и что оно производит? Что это за функция – частный собственник

  5. Светлана Ли

    Элементарным образом – ОТНЯЛИ у народа по праву подонков, ободрали его до кожи, как бандиты, «по образу и подобию» Ельцина, признанного миром «пьяницей и преступником»!!!
    И Конституция написана им под стать. Спасибо Рафику Кулиеву, который наконец-то взорвался, а то все больше объяснял подонкам, почему нужно проявить совесть и благоразумие.

  6. somnevay

    Если бы я была Президентом, которого предшествующий спортсмен, комсомолец и просто красавец с вредными привычками публично благословил беречь Россию, а на крыльце, прощаясь обнял и шепнул – спасай Россию, то на вопросы:
    -«Если … политика властей привела бы к тому, что условия Вашей жизни ухудшились, стали бы Вы доверять этой власти, поддерживать её?» я бы ответила: – «…поклявшись быть гарантом конституции РФ, прав и свобод человека и гражданина, я обязан соблюдать и поддерживать ту власть, которую народ выбрал демократическим путем. Доверять или не доверять это оценочные категории личностного плана. Вы, уважаемый, дворник и правительство возглавляет бывший дворник, потом древнеримский правовед. Вы не показались вовремя «капитану Енакиеву» – пришлось выбрать прошлого юриста…
    - «Неужели бы Вы не спросили бы у тех министров и депутатов, кто…» я бы спросила: – « с кого, каким способом, на основании каких конституционных полномочий и какими конституционными инструментами я должна и имею право спрашивать? Например, кому выкатить предъяву за то, что: – «мировое экономическое развитие внезапно останавливается»; Вы не знаете «ради чего должны терпеть»…
    Продолжать Ваши пальцы разгибать?

    • Рафик Кулиев

      Нет, это не просто оценочные категории личностного плана, а конкретная оценка действий конкретного человека. Недаром говорят: с таким в разведку не пойду. Почему? Потому что, не доверяю.
      Что же касается того, кому выкатить предъяву за то, что «мировое экономическое развитие внезапно останавливается», то ответ на этот вопрос простой: КАПИТИЛИСТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЕ. Что мешает в рамках действующей Конституции поставить вопрос о смене ныне действующей в России капиталистической системе. У нас, в отличие от Запада, есть неопровержимое доказательство существования социалистической системы – Великий Советский социалистический союз. Но для того чтобы встать снова на путь социализма, нужно массово выходить на митинги с требованием изменения Конституционной основы РФ, а не только с требованиями бороться с коррупцией, с ростом цен и т.д.

  7. somnevay

    Рафик, давайте не горячиться, а спокойно разберемся.
    Заявление – «с редиской в разведку не пойду. Я ей не доверяю», является Вашей личной оценкой, на которую Вы имеете право по конституции. Но на основании Вашей оценки «редиски», руководитель не может не посылать ее в разведку, не ущемляя достоинства «редиски», не признанной таковой по суду. (гримаса конституционности). Возможно, руководитель пошлет в разведку «редиску» с другим партнером, и оценит пригодность Ваших психоэмоциональным качеств разведке, которая дело тонкое. В такой логике меньше лихости, но больше конституционности. Возможно, что я ошибаюсь.
    В рамках конституции сделать предъяву капиталистической системе, Президент не имеет права, т.к. она выбрана народом в качестве освобождения от «повального дефицита и диалектического материализма переразвитого социализма» и закреплена в конституции. Когда народ неопровержимо докажет себе, что надыть отказаться от капиталистической системы и МАССОВО ПОТРЕБУЕТ от Президента соблюдения права граждан жить при социализме, тогда Президент имеет право, по вновь открывшимся обстоятельствам, поднять вопрос о смене конституции, которую он обязан соблюдать. Игде новые обстоятельства?

    • Рафик Кулиев

      Сомневай, подобно тому, как военный устав и техника безопасности написаны в буквальном смысле кровью, так и «в разведку с таким не пойду», это не моё личное мнение, а является железно действующим законом жизни, подтверждённый тысячелетним опытом самих отдельных личностей.
      Короче, без дураков.

      • somnevay

        Рафик! Слава Богу, мой сын и зять военные. Вы абсолютно правы про написанные кровью уставы и технику безопасности. Но Вы штатский обыкновенный и не знаете, что приказы не обсуждаются, а выполняются. В противном случае … замнем для ясности, как говорит мой внук. Пойдешь – не пойдешь, когда, куда, как и с кем решает командир. Ваше дело исполнить точно и в срок. Служба не либеральная тусовка.

  8. Светлана Ли

    somnevay, в какие философские дебри Вас понесло? Просто пофилософствовать ради философствования? Правильно и грамотно Рафик ставит вопросы. Президент не стал бы жить так, как живет народ, ободранный его предшественником, а теперь его друзьями и сподвижниками. Если бы ВВП терпел бы, как народ, то при этом роптал бы про себя. А может и не просто про себя, а искал бы способы улучшить свою жизнь. Ведь когда россияне хотели объявить импичмент Ельцину, ВВП не понимал, что народ прав? Думаю, что понимал. Но он сделал все, и даже больше, чтобы импичмент не состоялся. Примакова, который не пошевелил пальцем, чтобы предотвратить импичмент, потом уволили, хотя его правительство вытащило страну из глубокого кризиса. Жизненно-важные вопросы, очень грамотно, задает Рафик по жизненно-важным проблемам. Народ неопровержимо докажет, устроит бучу, что надо отказаться от капитализма, и тогда ВВП сделает все, чтобы не переписывать Конституцию, И что разве и эту Конституцию, во многом ущемляющую права народа, они соблюдают, как полагается? Считаю, что к этому материалу философствование неуместно.

  9. somnevay

    Светлана Ли, обычно в дискуссиях «философские дебри» всплывают, когда: одна сторона горит нетерпением прямого одномоментного действия, разрубающего все гордиевы узлы; другая сторона вразумляет – система узлов сложно устроена и кажный узел с подвохом, только тронь его и разверзнется ящик Пандоры.
    Чтобы закрыть его потребуется много умных, понимающих, самоотверженных и энергичных единомышленников. А где их взять, если в 1993 году был взят курс на переформатирование мышления подрастающего поколения по способам, исключающим системность представлений о мире и происходящих процессах. Уже выросло поколение, которое носится по стране и миру, топочет, машет крыльями, шумит, хрипит, как куры и петухи без головы. Некоторые из шумящих, старшего возраста и еще с головами, даже задают «жизненно-важные» вопросы по «жизненно-важным» проблемам, но неграмотно требуя от президента их немедленного разрешения личной волей. Хорошо, если требователь не подзуживает, а только не догадывается, что в грамотно устроенной системе проявление личной воли Президента, повязанного системой сдержек и противодействий, просто невозможно. А слишком упорных убирают. На кого и на что опереться Президенту в новациях?

  10. Светлана Ли

    somnevay, милая, как бы мне хотелось, чтобы Вы были правы в том, что » в «грамотно устроенной системе» проявление личной воли Президента, повязанного системой сдержек и противодействий, просто невозможно». Я тоже так думала все 17 лет правления президента, переживала даже за его здоровье, не говоря уже о том, что вслушивалась в каждое его слово на всех выступлениях. Еще до Вашего появления на КВ я горячо спорила с такими читателями, как Аналитик, потому что думала, как Вы. А теперь сомневаюсь – так ли уж невозможно президенту проявить разумную волю из-за сдержек и противодействий? Что касается клеветы на СССР, ладно уже не будем о Ленине и Сталине, они даже уйдя давным-давно умеют постоять за себя своими выдающимися заслугами, про экономику не будем, СЕРЬЕЗНЫЙ вопрос для президента, ну а про СССР у президента тоже НЕТ НИКАКОЙ ВОЗМОЖНОСТИ не уничтожать россиян клеветой? Или он не понимает, что клевета на СССР – очень циничный и изощренный способ уничтожения населения? Понимает. Но при этом вводит в школьную программу Солженицина. Это сдержки или его собственная воля? Ладно, реформу школы запустили до него, и он не может запретить в школе Архипелаг ГУЛАГ, а отъем у ветерано

  11. Светлана Ли

    ветеранов войны последней квартиры РПЦ – тоже не может. Не его прерогатива? Ладно, somnevay, я поняла, что в дискуссии с Рафиком Вы хотите ему объяснить, что может, а что не может президент. В Конституцию внести поправки, которая написана под диктовку Америки, он ТОЧНО НИКОГДА НЕ СМОЖЕТ внести поправки. Вопросы Рафика выстраданы каждым из нас. Они непрестанно в нашей голове, и задает он их без надрыва, по существу, поэтому я подумала, что нужно его не разубеждать, а наоборот, отталкиваясь от этой статьи, найти хоть какой-то крохотный способ защитить себя, народ, хотя бы от клеветы на СССР.
    И уж совсем лишний вопрос – » А слишком упорных убирают. На кого и на что опереться Президенту в новациях? Смотря в каких новациях. А так он точно знает сам на кого опереться. Глазьев не походит, зато Кудрин будет разрабатывать Стратегию, кто с 90-х тормозит развитие экономики и т.д.

  12. somnevay

    Светлана, возьмем голову в руки.
    «Что касается клеветы на СССР» – если общественные силы не могут заткнуть клевету на свои предпочтения, символы, идеалы, значит, клеветники в любой момент опять поведут массы за собой? Клеветников должен остановить своей волей лично Президент, которого тут же оклевещут и спустят в унитаз?
    Кто сплотился и дал отпор малочисленной, но наглой группе лжениценых на ТВ, в: искусстве; образовании; национальной политике; религиозных, семейных, производственных, … отношениях? Все затырились по норкам, выстрадывают свои мысли, непрестанно вертят их в своих головах, но не пошли в общественные организации, не вытеснили оттуда лженицых, не сделали их нерукопожатными. Это трудно, опасно? Конечно, но если желающие перемен не готовы рисковать и напрягаться, то почему зря рисковать должен Президент?
    Он тянет, сколько может, темнит, путает карты, …, но он не Генрих4 и не Штирлиц. Кто с ним в делах, а не в претензиях и загибании пальцев. Организуйте ситуацию, когда на вопли лженициных, а не Ваши, Президент ответит: – извините, ничего сделать не могу, народ не поймет. Вы хотите иметь дело с народом? Нет, не хотите! Но другого народа у нас нет. Воспитывайте…
    Вс

  13. Светлана Ли

    Милая somnevay, какой же Вы иногда – ребенок!!! Почитайте интервью с Невзоровым, сегодня появилось. Он говорит, что РПЦ в его бесстыдной борьбе за Исаакивеский собор, может остановить только Кремль. Что он это говорил еще задолго до начала этой тяжбы РПЦ, зная, что жадность попов безгранична. Вы знаете, больше двух третей горожан митинговали, даже на днях, но РПЦ это не остановило. Хотя даже была пауза, из-за того, что вроде Кремль не знал об этой передаче. Невзоров убежден, что Кремль знал и не без его поддержки РПЦ ведет себя так нагло. Вспомните, Михалков выступил с критикой Ельцин-Центра, чему я обрадовалась, но и удивилась. Что сделал президент? Он принял Ельцину с дочкой. То есть, заступился за них. И чтобы это понял народ. Для большей убедительности он принял и Михалкова, после чего он замолчал. Как может народ сам бороться в таких условиях с клеветой, если президент включает в программу школ «Архипелаг ГУЛАГ? Таким образом, он не против клеветы на СССР. Так? Две трети питерцев против передачи Исаакиевского собора по- Вашему не НАРОД? Вы называете это, что он не рисковал?
    Давайте завершим наш спор. Как-то в этот раз мы с Вами думаем по-разному. Не будем утомлять чита

  14. Светлана Ли

    читателей. Повторюсь, вопросы Рафика очень по существу, жаль, что президент о них не узнает от Кулиева, но думаю он знает о таких вопросах из разных источников. Потому что такие вопросы в каждом из нас!!! В КАЖДОМ!!! Пока либо президент не готов ответить на них. Либо не заинтересован.

  15. somnevay

    Светлана, я в своих глупозаключениях уже давно не спринтер. Возможно, поэтому не успеваю за снобами, резонерами, хамелеонами, щелкоперами и прочими, владеющими искусством оскорблять всех без разбору. У них, как конъюнктура сложится и как карта ляжет – выпендрятся и останутся наплаву, в тусовке, значит. Ну и когда мне их сортировать, выпендреж просеивать? Их жадность, как и у попов безгранична. Там, где горе, нищета, безнадежность и безысходность появляются они и приумножают свои богатства, вещая свои откровения под соответствующим моменту и раскладу соусом. Например, как откушать Собор в канун выборов. Выпендрежники начинают защищать национальное достояние, а церковь давит на религиозные клавиши всех православных – богу богово. Выпендрежники собирают две трети «горожан», а попы ломят – гнутся «горожане» и требуют Путина в решалы. А ему куды податься в канун выборов – «горожан» поддержать или попов с православным миром? Вопрос угомонили, оппоненты получили навар, а на мундирчике президента осадочек остался. Его умножат Ельцин-Центрами – ну-ка открой личико, вякни супротив либерализма, тады мы тебе покажем курс рубля и кто хозяин в России. Париж стоит мессы? Наивная я баба…

Комментировать

Допустимый объём комментария: не более 1200 знаков с пробелами

WordPress主题

Последние комментарии

Мы в соцсетях

Поддержать сайт

руб.
Счёт № 41001451132177
Z328083690732
R145935562411 или +79135786207
Карта № 4276 8310 2377 4695 или
Счёт № 40817810931284000016/53
Кошелёк № +79135786207

блиц-поиск

Моя первая Зеркалка

Хотите выжать максимум из вашей зеркальной фотокамеры?
ЗАКАЗАТЬ

Супер Cinema 4D

Самой лучшей программой по работе с 3d считается Cinema 4d. Первый полноценный обучающий курс по Cinema 4D на русском языке.
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop CS5
от А до Я

Автор этого курса - Евгений Карташов - признанный эксперт Adobe Photoshop. Курс состоит из 2-х дисков и содержит 100 уроков в отличном качестве
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop для фотографа
(новая версия)

Как получать прекрасные фотографии даже без дорогой фотокамеры
ЗАКАЗАТЬ

Бюджетная фотостудия или секрет фотовспышек

Как организовать свою портативную фотостудию? Как с минимальными затратами на свет получать фотографии, как в полноценной студии, при этом оставаясь мобильным?
ЗАКАЗАТЬ

Записей на сайте: 27,043 | Комментариев: 17,553

© 2010 - 2017 «Красноярское Время» – информационный портал:
важные политические, экономические и социальные темы, актуальные новости, обзоры, рейтинги, публицистика,
аналитика, версии, исследования, итоги, мнения известных людей, комментарии, видеозаписи, фонограммы.
Автор проекта: Щепин К.В., контактный тел. +7 913 578 6207
При использовании материалов гиперссылка на «Красноярское Время» обязательна! Все права защищены!
Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше!

Войти | ManagAdNews
Free WordPress Theme
Wp Advanced Newspaper WordPress Themes Gabfire