Военный хук

Facebook
ПлохоТак себеСреднеХорошоОтлично - Ваше мнение
Loading ... Loading ...
Просмотров: 1

С мыслями об устройстве армии, которые излагает Путин, соглашаются даже его оппоненты.

Статья Владимира Путина, посвященная армейской тематике, выявила парадокс: ее тезисы поддержали даже политические противники премьера из КПРФ. Этот феномен показателен, считают эксперты, и поэтому рост рейтинга электорального доверия Владимира путина вполне закономерен.

Мысли главного фаворита президентской гонки по сути стали «военным хуком». Статью Путина прокомментировал председатель комитета Госдумы по обороне Владимир Комоедов (фракция КПРФ), который считает ее ожидаемым ответом псевдолиберальным политикам, которые любят рассуждать на тему отсутствия военных угроз для России и вселенского миролюбия.

«Статья в «Российской газете» по оборонным вопросам претендует на роль руководства к действию для всех патриотически настроенных политиков, а не патриотично настроенным – в политике не место!» – заявил Комоедов.

По его словам, в статье правильно расставлены приоритеты в области обеспечения обороноспособности: «ядерные силы, воздушно-космическая оборона, высокоточное оружие и, что очень важно, создание системы защиты человека на поле боя».

«Пожалуй, впервые в прямой постановке обозначена тема создания оружия, основанного на новых физических принципах, – считает коммунист. – Не менее важна и тема информационного противоборства. За каждым словом этой статьи стоит новые требования к военной науке и ОПК».

По его словам, говоря о перевооружении армии и флота, надо «говорить о системном изменении практически всей экономики страны». «Хорошо, что именно сегодня, когда в предвыборной период в обществе идет многополярная дискуссия о будущем России, сформулированы перспективы военного строительства», – подчеркнул депутат.

В своих статьях, обращаясь к различным слоям российского общества, Владимир Путин поднимает наиболее острые вопросы и дает на них адекватные ответы. Такой способ коммуникации дает кумулятивный эффект: с ним соглашаются даже оппоненты и уровень его поддержки растет.

Так, Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) и Фондом «Общественное мнение» (ФОМ) представил свои прогнозы исхода выборной гонки. По прогнозам этих двух ведущих социологических служб, Владимир Путин уверенно побеждает своих соперников по президентской гонке уже в первом туре.

Прогноз ВЦИОМ: Владимир Путин наберет 4 марта 58,6% голосов избирателей. У остальных претендентов социологи прогнозируют следующий уровень поддержки: 14,8% – Зюганов, 9,4% – Жириновский, 8,7% – Прохоров, 7,7% – Миронов. О том, что все закончится в один тур, говорит и прогноз ФОМ. Путин получит поддержку 60% избирателей, Зюганов – 17%, Жириновский – 9%, Прохоров – 7%, Миронов – 5%.

Прогноз ВЦИОМ основывается на инициативном всероссийском опросе, проведенном 11-12 февраля. В ходе него было опрошено 1600 человек в 138 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Респондентам задавался вопрос: «Если бы президентские выборы проводились в ближайшее воскресенье, то за кого из кандидатов Вы бы проголосовали?». Статистическая погрешность не превышает 3,4%. Прогноз ФОМ сделан на основе инициативного опроса, который проводился 11-12 февраля в 204 населенных пунктах 64 субъектов РФ с участием 3000 респондентов. Респондентам был задан вопрос: «Если вы примете участие в президентских выборах, то за кого из кандидатов вы проголосуете?». Статистическая погрешность не превышает 2,5%.

Все программные статьи (6ст.) Владимира Путина можно скачать здесь

~~~

Илья Дианов

Источник: newsland.ru
Опубликовал: admin | Дата: Фев 23 2012 | Метки: Тема дня |
Вы можете добавить свой комментарий ниже. Вы можете отправить новость в социальные сети.

1 Комментарий для “Военный хук”

  1. Ikamaki

    ОБМАННЫЙ ХУК ОДНОЙ ЛЕВОЙ ИЛИ МАНИЛОВЩИНА?
    Если бы не обманная безмерная восторженность и сторонников, и противников Путина по поводу очередной судьбоносной, указующей, просветляющей, обнадеживающей … программной статьи, якобы, Путина, я бы не в жисть не стал бы их читать. Но вот прочел уже вторую и теряюсь в догадках, что это – обман и левых, и правых, маниловщина или то и другое «в одном стакане»? Кто, вообще, нашарашил это собрание мудрых мыслей, обещаний и фантазий, забыв увязать их логикой реализуемости и своевременности? Путин сам, лично, пенял своим оппонентам о негожести таких закидонов. А тут «никогда не было у него такого, и на тебе, опять …», как говаривал наимудрейший из его предшественников. Короче, не мог лично Путин все эти, уже шесть, посланий нашарашить, даже просто физически не мог. Поверьте человеку с полувековым стажем писания – пять дней на послание чудовищно мало. Возражения типа – есть академики и «гагатыкристи», которые кажин день выдают по шедевру, нужно сразу отбросить как не серьезные. Значит писали сподвижники – лингвопрограммисты и эксперты из числа наследников и последователей Собчака, Чубайса, Гайдара … Они пишут быстро, потому что рецептура отработана (прекрасно представлена на форуме), сырья и полуфабрикатов – море и на любой вкус, пиши – не хочу… Вкратце это делается так.
    1. Берем вопиющие и бьющие в глаз факты мерзопакостного состояния вещей и живописуем их еще раз, но с пафосом негодования и нетерпимости продолжения.
    2. Дабы не вызвать нежелательных требований четвертования творцов этих пакостей, душевно объясняем, что невиноватые они, потому как сами стали жертвой гадкого прошлого, бывших законов … Или не помните? Сейчас напомнить или погодить? И, вообще, нет и не может быть таких видов воровства (в широком старорусском понимании этого термина), которые заслуживают четвертования. А все, что относится к спорам хозяйствующих субъектов и обычаям делового оборота, то это нужно решать сугубо на междусобойчике этих самых субъектов. И государству, и гражданам, если таковые вдруг проснуться, в этих делах делать нечего, потому как они хозяйствующие и по обычаям своего оборота им виднее и право имеют. А нехозяйствующим и права не нужны – прислонять-то некуда и защищать нечем.
    3. Трезвое понимание, что нехозяйствующие защищать хозяйствующих и их уделы никогда не будут, поэтому давать им в руки оружие и обучать их нельзя, нужно старательно завернуть в приятную сказку. Например, в сказку о сложности современного оружия, дороговизне обучения муденым профессиям широких масс худосочных и слабоумных новобранцев. Сослаться на мировой опыт профессиональных армий и собственный опыт победы в «тяжелейшем грузинском» конфликте, утаив чудовищные потери в живой силе и технике в борьбе с беспомощным противником.
    4. Нежно потрогать материнскую струну, намекнув, что их детей не будут теперь в обязательном порядке кормить собачьими консервами и морозить в бушлатах от кутюр, произведенными на фабриках будущих Морозовых. А если, паче чаяния, кто и рискнет на такие испытания – так ему апосля сразу прямой путь в любой университет и наплевать на его слабоумие и худосочность. Это пущай профессора справляются. Они умные. А то взяли моду – подавай им умных, образованных и здоровых.
    5. Обещать профессиональным военным, что они будут летать на лучших в мире самолетах, засыпать противника градом лучших в мире ракет, настигать супостатов подо льдами океанов на подлодках суперклассов и из космоса грозить всем ассиметричным ответом страшной силы …. А жить и воевать они будут в теплых ипотечных квартирах, легонечко перебирая в бронежилетах клавиши телекоммуникационных систем. Всякие сомнения в духе – кто же эти прелести и из чего, и на чем будет делать – утопить в обещаниях утроения нищенской зарплаты и перспективой выхода «военной косточки» в средний класс, т.е. еще не хозяйствующих, но уже имущих кое-что для прикрытия срамоты.
    6. Понимая, что столь жалкой подачкой сомнения не заглушить, нужно напомнить, что ученые будут разрабатывать новые виды чудо-оружия, которое не будет падать, тонуть и взрываться в самое неподходящее время – то ли от переполнения баков, то ли от плохих микросхем, то ли от подшипников, изготовленных из замечательной лопатной стали – ст.5. Только нужно старательно затушевать, что из российских ученых остались только старые перечницы, которые, если к теплой печке прислонить, с трудом, но еще могут вспомнить…. В одна тыща лохматом году они это уже пробовали и даже почти получилось, но «меченый» так все перетряхнул «новым мышлением», что вот убей, а как изловчились – не помнят. Говорят, помним только, что Сорос отчеты с описаниями собирал и баксами оплачивал – тем и кормились. Так что если у Сороса спросить, то может и напомнит и технологию передаст.
    7. Заглушить трезвые голоса о необходимости системного изменения экономики всей страны, подчинив ее задаче обеспечения выживания и процветания нации, а не только сотни хозяйствующих субъектов. Проще всего это сделать патриотичным напоминанием о великих достижениях, например, Демидовых и Путиловых – говорят, богатые были люди. И не надо вспоминать, что богатство было на костях крепостных и каторжных. Не надо вспоминать, что никто из богатых никогда не обеспечивал техническое превосходство российской армии над противником. Только однажды, в проклинаемые Сталинские времена, Россия в лице Советского Союза сумела превзойти всех. И до сих пор новые Путиловы и Демидовы высасывают эти достижения, поддерживая предприятия в предбанкротном состоянии неумеренными зарплатами топ-менеджеров и передавая блокпакеты акций швейцарским, итальянским, немецким, американским банкам и компаниям.
    8. Понимая, что владельцы блокпакетов никогда не разрешат возродить и оснастить российскую армию, надо нимало сумняшеся бодро заявить, что теперь мы никогда не допустим повторения неготовности 41-го года. Наплевать, что эту неготовность мы уже превзошли. Российским хозяйствующим субъектам на это наплевать – было есть и будет всегда, пока мы будем хлопать ушами, слушая красивые выступления.
    Я написал то, что должно, а у каждого читающего – своя голова на плечах.

Комментировать

Допустимый объём комментария: не более 1200 знаков с пробелами

Free WordPress Theme

Мы в соцсетях

Поддержать сайт

руб.
Счёт № 41001451132177
Z328083690732
R145935562411 или +79135786207
Карта № 4276 8310 2377 4695 или
Счёт № 40817810931284000016/53
Кошелёк № +79135786207

блиц-поиск

Моя первая Зеркалка

Хотите выжать максимум из вашей зеркальной фотокамеры?
ЗАКАЗАТЬ

Супер Cinema 4D

Самой лучшей программой по работе с 3d считается Cinema 4d. Первый полноценный обучающий курс по Cinema 4D на русском языке.
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop CS5
от А до Я

Автор этого курса - Евгений Карташов - признанный эксперт Adobe Photoshop. Курс состоит из 2-х дисков и содержит 100 уроков в отличном качестве
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop для фотографа
(новая версия)

Как получать прекрасные фотографии даже без дорогой фотокамеры
ЗАКАЗАТЬ

Бюджетная фотостудия или секрет фотовспышек

Как организовать свою портативную фотостудию? Как с минимальными затратами на свет получать фотографии, как в полноценной студии, при этом оставаясь мобильным?
ЗАКАЗАТЬ

Записей на сайте: 24,535 | Комментариев: 14,603

© 2010 - 2016 «Красноярское Время» – информационный портал:
важные политические, экономические и социальные темы, актуальные новости, обзоры, рейтинги, публицистика,
аналитика, версии, исследования, итоги, мнения известных людей, комментарии, видеозаписи, фонограммы.
Автор проекта: Щепин К.В., контактный тел. +7 913 578 6207
При использовании материалов гиперссылка на «Красноярское Время» обязательна! Все права защищены!
Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше!

Войти | ManagAdNews Wp Advanced Newspaper WordPress Themes Designed by Gabfire themes
Free WordPress Theme
Wp Advanced Newspaper WordPress Themes Gabfire