«Военная похоть» Бильдербергского клуба в Ливии
Может кто-нибудь остановить «военную похоть» Бильдербергского клуба?
Джеймс П. Такер-младший
Этот материал интересен, в основном, несколькими короткими фразами (какими, поймете сами) и личностью автора. Джеймс П. Такер-младший – один из старейшин американской журналистики.
Сын Джеймса П. Такера, одного из величайших спортивных репортеров в истории США, он в свое время достойно продолжал дело отца, заработав звание «создателя авторитетов». Перед ним заискивали звезды бейсбола, бокса, баскетбола и крикета, на него молилась публика, а интерес к политике, писать о которой ему нравилось больше, считался чем-то вроде невинного хобби. Правда, и политические его колонки, – в меру консервативные, очень «одноэтажно-американские», – были интересны, имели аудиторию и приносили премии, но как бы сбоку.
А в 1975-м случился резкий разворот. После «Уотергейта», заинтересовавшись не внешней стороной, а внутренним содержанием скандала, м-р Такер, чего от него никто не ждал, с головой ушел в исследование «тайного мира», сделав основным объектом изучения деятельность Бильдербергского клуба. Естественно, тут же был ославлен как «конспиролог», «теоретик заговора» и «несерьезный человек», однако не отступил, а продолжал трудолюбиво рыть землю, набирая знакомства и расширяя сеть информаторов. И в 2005-м, после публикации ставших сенсацией «Бильдербергских дневников Джима Такера за четверть века», а затем и фильма по мотивам книги, делать вид, что чем бы дитя ни тешилось стало невозможно.
На сегодняшний день м-р Такер считается одним из ведущих специалистов по «теневому правительству мира», знающим о нем все, что можно знать, его называют «старейшиной охотников за тенью» и его выступления на Канале Алекса Джонса собирают аудиторию, которой завидуют ведущие шоумены США. К огромному сожалению, предлагаемый материал – всего лишь краткий дайжест огромной статьи, посвященной «бильдербергскому интересу» в ливийском сюжете, причинам, по которым Обаме некуда отступать и роли в развитии событий г-жи Клинтон.
Лев Вершинин
Барак Обама заявил, что США в Ливии «не воюют», потому что только бомбят. Если это так, то и нападение японцев на Перл-Харбор 7 декабря 1941 года было не «войной», потому что Япония не высадила своих солдат в Америке
Сегодня уже не секрет, что президент Франклин Д. Рузвельт спровоцировал японцев на атаку Перл-Харбор, чтобы иметь повод ввести США во вторую мировую войну. Война помогла окончательно покончить с Великой Депрессией. 12 миллионов человек получили работу «с оружием», и еще многие миллионы стали производить танки, джипы, самолеты, бомбы, пули, штыки и другие военные материалы. Параллельно такие вещи приносят ощутимую пользу некоторым закрытым группам, активно вкладывающим средства в производство товаров для убийства людей, – типа Бильдербергского клуба.
«Американцы покупают войны, как дети едят конфету», – шутил Генри Киссинджер, долгое время бывший ярчайшей звездой Бильдерберга. И сегодня, по словам моего источника из самого клуба, который не подводил меня никогда, «Конечно, Baracky [президент Обама] обязан публично показывать, что войны не хочет, но мы-то хотим».
Однако, сейчас Бильдербергский клуб откровенно взволнован. Его кампания по расширению вторжения в Ливию с переводом ее в большое кровопролитие на Ближнем Востоке сталкивается с трудными препятствиями. Заявление Обамы о том, что вторжение в Ливию не «война», сделанное, чтобы обойти Закон «О военных полномочиях» и оставить Конгресс в стороне от принятия решений, столкнулась с отпором обеих фракций.
Спикер Палаты представителей Джон Бонер угрожает отказать в средствах на войну, и при желании, Конгресс мог бы принять меры, в любой момент: «Мы атакуем вовсю, мы тратим 10 миллионов долларов в день. Мы участвуем в бомбежках войск Qadaffi. Так что все эти отговорки не проходят».
Сенатор Джим Уэбб (D-Va.), ветеран, член комитета по вооруженным силам, откровенно издевается над заявлениями о «не в состоянии войны». По его словам, сказанным репортеру Associated Press, «Потратить миллиард долларов и бомбить живых людей? О, мне так кажется, что это военные действия».
«Заявление о том, что «это не война» – оскорбления нашего интеллекта», – сказал конгрессмен Том Руни (R-Fla.). «Я не буду стоять за этого человека, и ни один из моих избирателей тоже не будет».
Наконец, сенатор Боб Коркер (R-Tenn.) назвал заявление о «не войне» «на самом деле, совершенно странными».
Джеймс П. Такер-младший
~~~
Источник: trueinform.ru