Внешняя миграция и пенсионная реформа

Facebook
ПлохоТак себеСреднеХорошоОтлично - Ваше мнение
Loading ... Loading ...
Просмотров: 39

В тайге фантастических цифр

14 июня правительство России внесло в Госдуму законопроект о пенсионной реформе. Причины, по которым оно пошло на этот шаг, излагались многократно. Медведев: «У нас уже сейчас рекордно низкая безработица, в среднесрочной перспективе мы и вовсе можем столкнуться с ситуацией, когда нам будет не хватать трудовых ресурсов». (Москва. 14.06.2018. ТАСС.)

«Демографическая ситуация такова, что доля работающих людей становятся все меньше (именно так – «доля… становятся». – А.П.), пенсионеров, соответственно, все больше. С каждым годом этот дисбаланс будет только расти, и, следовательно, (будет расти. – А.П.), нагрузка на тех, кто работает. Все это, если не принимать решения, может привести к разбалансировке пенсионной системы – вплоть до того, что государство не сможет исполнять свои социальные обязательства», – сказал Медведев. (Москва. 14.06.2018. РИА «Новости».)

Все это – несостоятельные утверждения, потому что в них привычно не учитываются фактические данные по внешней миграции.

Рассмотрим Федеральный закон «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации». (Принят Государственной думой 30.06.2006.) Приведем из него несколько фрагментов.
«Статья 4. Цели, основные принципы и содержание миграционного учета.

1. Миграционный учет осуществляется в целях:

3) формирования полной, достоверной, оперативной и актуальной информации о перемещениях иностранных граждан, необходимой для прогнозирования последствий указанных перемещений, а также для ведения государственного статистического наблюдения в сфере миграции;

7) систематизации сведений об иностранных гражданах, находящихся в России (в том числе их персональных данных(!)), и о перемещениях иностранных граждан.

Статья 8. Осуществление миграционного учета.

4. Органы пограничного контроля в пунктах пропуска через Государственную границу России в течение одних суток сообщают в органы миграционного учета сведения о фактах въезда в Россию либо выезда из России иностранного гражданина».

На мой взгляд – замечательный закон! Кстати, в нем не обозначено прямого указания на предоставление гражданам России сведений, которые фиксирует Пограничная служба (ПС) ФСБ. Исходя из данной коллизии, автор этих строк начиная с 2004 г. терпеливо обращается в высшие инстанции России с настоятельной просьбой предоставить ему статистику пересечения границы России. И лишь через пять лет, 11.12.2009, мной было получено четвертое по счету и первое по информативности письмо из ФМС.

Полученные тогда и позднее сведения показывает приведенная таблица: въезд, выезд, миграционный прирост за 2005–2014 гг. в современной России. Столбцы I, II, III – это данные ПС ФСБ, которые были в приложениях к четвертому, пятому, шестому и седьмому по счету письмам ФМС в адрес автора этих строк. Все эти письма подписала заместитель руководителя ФМС г-жа Е.А. Радочина. Столбцы IV, V, VI – это данные о том же самом, но с сайта Росстата www.gks.ru

Въезд, выезд, миграционный прирост в России за 2005–2014 гг. (чел.)

Источник. Данные I, II, III – из писем ФМС в мой адрес (приведены исходящие коды этих писем):

– от 20.11.2009 №МС-3/23597, 23746; см. «Миграционное нашествие» – «Советская Россия». 20.01.2011, №5);

– от 8.02.2011 №МС-3/2383 на №СНИ-4/4 от 25.01.2011; см. «Пропущенная глава «Стратегии-2020» – «Патриот» №7, 2012, «Советская Россия». 29.03.2012, №32);

– от 18.11.2013 №12-0/3053001-10222; см. «Круг восьмой» – «Патриот» №13, 2014, «Советская Россия». 17.04.2014, №43);

– от 30.06.2014 №МС-3/37709 (данные по 23.06.2014); см. «Второе пришествие капитализма в Россию» – сайты: za-nauku.ru, forum-ruslad.ru, novsoc.ru, pdsnpsr.ru, allbel.org, ruspole.info.ru и др.
Данные IV, V, VI – официальные от Росстата.
Как мы видим, на поле статистики населения России (в разделе «Внешняя миграция») в молчаливом и нешуточном клинче сошлись «честнейший Росстат» и непредвзятая Пограничная служба ФСБ. Рассмотрим порядок цифр.

По версии Росстата, миграционный прирост в России после переписи января 1989 г. составил 8 млн. Однако, исходя из данных ПС ФСБ за 2005–2013 гг., можно предположить, что среднегодовой миграционный прирост по факту составляет примерно 2 млн. А потому за 29 лет (1989–2017) он составил 58 млн. Отсюда скрытый миграционный прирост за 1989–2017 гг., который Росстат не показывает в своих хрониках, составляет вряд ли менее 50 млн (58 – 8).

Официальная статистика населения в России от Росстата и фактическая (в которой все мы живем) различаются на 50 млн скрытого миграционного прироста! Его фиксирует ПС ФСБ, но игнорирует в своих хрониках «честнейший Росстат»! И такая практика открывает (для Росстата) невероятные возможности по оптимизации очень многих показателей статистики населения России, и не только в интересах внутриполитического имиджа, но и для обоснования пенсионной реформы!

Сразу оговоримся: если официальный показатель смертности в России совпадает с фактическим, то фактическая численность постоянного населения Риссии составляет не официальные 146,5 млн, а по факту – примерно 195–200 млн (официальные 146,5 млн плюс 50 млн скрытого миграционного прироста).

Внешнюю миграцию в Россию составляют люди прежде всего молодого и среднего возраста. Как можно в обстоятельствах такого миграционного нашествия утверждать, что в России стремительно сокращаются и численность, и доля населения в трудоспособном возрасте?! По факту ситуация прямо противоположная!

Сообщается, что ежегодно оформляют выход на пенсию 1,5 млн человек. При этом половина из них (750 тыс.), продолжают работать, получая при этом еще и пенсию. Может быть, острый реформаторский позыв к началу пенсионной реформы объясняется именно этим? Следовательно, «выбывает» 750 тыс. работников. При этом ежегодный миграционный прирост в России составляет по факту (в среднем) 2 млн (данные ПС ФСБ).

Получается, что каждый год численность постоянного населения России в трудоспособном возрасте увеличивается (по факту) более чем на 1 млн! А иначе никак!

Для внешних мигрантов жизнь в России продолжается в ее естественных проявлениях. Они, в частности, рожают детей и тем самым повышают показатель рождаемости в России.

Начиная с 2003 г. регулярно сообщается о росте рождаемости и падении смертности. В последние годы (2011–2017) оба показателя примерно сравнялись около отметок 1,8–1,9 млн. Но при фактической численности постоянного населения России в 195–200 млн коэффициенты рождаемости и смертности в России составляют в таком случае не официальные (по Росстату) 13 на 1000 населения, а по факту – менее чем 10 на 1000. В 2017 г. рождаемость в России упала до 1,689 млн.

Получается, что сегодня на долю скрытого миграционного прироста (50 млн) приходится до 0,5 млн рождений. А на долю официальных, по Росстату, 146,5 млн населения России в 2017 г. пришлось примерно 1,2 млн рождений. Напомню, что в 1987 г. при 147 млн населения в РСФСР родилось 2,5млн детей!

С показателями смертности картина совершенно невероятная: при ежегодном миграционном приросте в 2 млн (данные ПС ФСБ) показатель смертности (от Росстата) неуклонно падает! При этом из фактической численности постоянного населения в 195–200 млн (плюс 50 млн скрытого миграционного прироста от ПС ФСБ, помните?) и официальной смертности 1,8–1,9 млн в год неотвратимо следует, что продолжительность жизни в современной России – более 100 лет?! Сразу возникает обоснованное сомнение в подлинности показателя смертности в России…

Продолжать можно долго. С введением в расчеты 50 млн скрытого миграционного прироста (данные ПС ФСБ) вопросы будут только множиться. Каков в России фактический показатель ВВП на душу населения? Какая в стране фактическая «рекордно низкая безработица» (Д.А. Медведев); неужели абсолютно все скрытые мигранты заняты производительным трудом? Какую нагрузку на бюджеты всех уровней создают скрытые мигранты?

Какова их доля в криминальной статистике?

И главный вопрос: из чего проистекает острая необходимость повышать пенсионный возраст для граждан России?!

Мои предложения очевидны: сначала следует открыть фактические данные ПС ФСБ по миграционному приросту в России за 1989–2017 гг., затем учесть их в расчетах фактической статистики населения в России (в которой все мы живем) и только потом обосновывать необходимость проведения пенсионной реформы!

Андрей Пшеницын,

г. Ижевск

Опубликовал: admin | Дата: Июн 22 2018 | Метки: В России и б/р СССР |
Вы можете добавить свой комментарий ниже. Вы можете отправить новость в социальные сети.

Комментировать

Допустимый объём комментария: не более 1200 знаков с пробелами

Premium WordPress Themes

Последние комментарии

Мы в соцсетях

Поддержать сайт

руб.
Счёт № 41001451132177
Z328083690732
R145935562411 или +79135786207
Карта № 4276 8310 2377 4695 или
Счёт № 40817810931284000016/53
Кошелёк № +79135786207

блиц-поиск

Моя первая Зеркалка

Хотите выжать максимум из вашей зеркальной фотокамеры?
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop CS5
от А до Я

Автор этого курса - Евгений Карташов - признанный эксперт Adobe Photoshop. Курс состоит из 2-х дисков и содержит 100 уроков в отличном качестве
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop для фотографа
(новая версия)

Как получать прекрасные фотографии даже без дорогой фотокамеры
ЗАКАЗАТЬ

Бюджетная фотостудия или секрет фотовспышек

Как организовать свою портативную фотостудию? Как с минимальными затратами на свет получать фотографии, как в полноценной студии, при этом оставаясь мобильным?
ЗАКАЗАТЬ

Записей на сайте: 29,097 | Комментариев: 19,345

© 2010 - 2018 «Красноярское Время» – информационный портал:
важные политические, экономические и социальные темы, актуальные новости, обзоры, рейтинги, публицистика,
аналитика, версии, исследования, итоги, мнения известных людей, комментарии, видеозаписи, фонограммы.
Автор проекта: Щепин К.В.
При использовании материалов гиперссылка на «Красноярское Время» обязательна! Все права защищены!
Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше!

Войти | ManagAdNews
Free WordPress Theme
Wp Advanced Newspaper WordPress Themes Gabfire