Власть, которую построил Путин: в чем её сила и порок
Феномен «путинизма» и его крах
Государство, которое в конце концов построил Путин, должно стать предметом пристального изучения – ведь его конечная стабильность держится на том, на чем, казалось бы, и дня продержаться не могла.
Каким образом ничтожному количеству сверхбогатых в течение 20 лет удавалось удерживать власть, разорять страну – и еще иметь поддержку большинства сверхбедных, которых они же и обирали? Почему людей с доходами более миллиона рублей в день, коих в стране не более тысячи, активно поддерживали те, кому ежедневно не хватало на жизнь и кого в стране как минимум 60 миллионов? Это ли не феномен?
В основе такой конструкции, на мой взгляд, лежит разработанная до мелочей политтехнология, позволяющая группе лиц прийти к власти и удерживать ее десятилетиями.
После 2014 года западные аналитики стали называть происходящее в России фашизмом. Но это ложное определение. Фашизм, каким мы его знаем – это физическое уничтожение инакомыслящих. В России же Путина их не уничтожают, здесь нечто другое, но не менее страшное – потому что уничтожаются не люди, а их души.
И эта технология может быть использована в любой другой стране мира, где большинство – неимущее население. А на земле такого населения не менее 70%.
Подобная власть построена на нескольких принципах:
1. В стране есть один лидер, который все решает.
2. Все, что делает лидер – истина, которая не подлежит публичному обсуждению. Указания лидера нужно беспрекословно исполнять (или делать вид, что исполняешь).
3. В стране, где правит такой лидер, все всегда хорошо, страна процветает и развивается. Если это не так – не верь глазам своим.
4. Весь народ любит лидера и добровольно избирает его на неопределенный срок.
5. Альтернативы лидеру нет, любая другая фигура подается в таком плане, что она обрушит всеобщее благополучие и ввергнет страну в хаос.
6. Стране угрожают враги изнутри и снаружи – и для нашей безопасности мы должны дать лидеру право принимать какие угодно решения.
При этом все инакомыслящие живы, их не уничтожают, но их никто никогда не услышит по официальным каналам. А неофициальные ресурсы тонут в бесконечной драке меж собой. Провокаторы кишат в сетевых СМИ.
Гуманно? Ну, в какой-то мере.
Людям, живущим в странах с иным, более раскрепощенным устройством, трудно представить, что такое возможно. Им удивительно, почему население само поддерживает своих надзирателей, само добровольно голосует за такого лидера и такой режим жизни. Впрочем, такую модель описывает так называемый «Стокгольмский синдром».
Речь тут о защитно-бессознательной травматической связи, возникающей между жертвой и агрессором в процессе захвата, похищения, применения угрозы или насилия. Под воздействием сильного переживания заложники начинают сочувствовать захватчикам, оправдывать их действия и в конечном счёте отождествлять себя с ними, перенимая их идеи и считая свою жертву необходимой для достижения «общей» цели.
Людям, желающим любой ценой удержать власть, этот эффект хорошо знаком, и они умеют им пользоваться. Тем более что костяк нашей власти – выходцы из спецслужб.
Суть любой морали – в том, что есть высшие правила жизни людей, которые не зависят от какой-либо личности, ее высокого положения, звания или дохода. Когда эти устои разрушены, и правящая группа начинает влиять на мораль общества, происходит нравственная катастрофа.
Мы интуитивно повторяем все, что делают богатые и власть имущие, не давая их действиям никакой совестной оценки, а лишь стремясь насколько можно подтянуться к ним.
У нас в сознании стерты границы между законной прибылью и воровством. Мы не видим проблемы во лжи, прибегаем к ней, если это нужно для сохранения нашего благополучия. Не отказываем в личном общении тем, кто хорошо зарабатывает кривым путем, поскольку сами мечтаем о том же.
Такое состояние общества на руку тем, кто хочет удержать власть любой ценой. Главное, что такие властелины получают – полный контроль над обществом, где у каждого рыло в пуху и каждого можно привлечь к ответственности «по закону». А можно и не привлечь – ибо закон в таком обществе как дышло. Власти дозволяют подданным их мелкие грешки – при условии, что те позволяют им самые лютые беззакония. Такой ужасный симбиоз. Законы, которые издаются подобной властью, невозможно соблюдать – и это делается нарочно, чтобы усугубить зависимость от них любого смертного.
Но вечны ли подобные системы власти – или, наоборот, век их недолог?
Как видим, для исполнения любого из пунктов выше приведенного устава нужно врать. Ложь становится формой жизни не только власти, но и общества, которое служит этой власти, и большинства населения. В этой ситуации государство морально разлагается как труп. Никакое благое начинание не может осуществиться в этой ядовитой среде.
Такая власть обеспечивает благополучие лишь ограниченному кругу высших лжецов и жуликов, сумевших объегорить большинство. Их не более 7%. Эдакий Новый Титаник, купающийся в роскоши и отделенный высокими бортами от океана нищеты.
Люди, которые находятся внутри роскошного корабля и все больше напоминают нелюдей, умеют только красть и потреблять. Не созданные, не выстраданные ими самими, а украденные из общей копилки богатство и роскошь – очень скоро убивают в них все человеческие качества. Следуя своему уставу, они врут взапуски народу, друг другу, начальству и самим себе.
В их властный круг нельзя попасть извне. Но их отпрыски и продолжатели, всем обеспеченные, живут все чаще за границей – и им не нужны насиженные места родителей. А потому эта созданная Путиным система неизбежно стареет, испытывая дефицит свежих кадров. Тот же универсальный Дмитрий Рогозин – то запрещенный патриот, то дипломат, то вице-премьер, то представитель РФ в НАТО, то глава Роскосмоса – как оперный Фигаро, сразу везде и нигде. И толку от всех его ипостасей ноль – но и заменить этого типичного царедворца некем.
И вот все очевидней, что коса, заточенная Путиным на принципах личной лояльности, наткнулась на свой камень. Лихие жулики, коим был дан простор в обмен на их лояльность и взносы в государственный общак, не сделали экономической погоды в российском государстве. А просто раздербанили все на куски.
И тут я бы не стал говорить об исходной злонамеренности Путина. Он положился попросту на тот костыль, который есть – не надеясь на наш зачаточный народ, попеременно отдававшийся и перестройке Горбачева, и «двум Волгам на ваучер» Чубайса, и клятвам Ельцина, и МММ Мавроди.
Потом этот народ отдался с головой Путину, попутав осчастлививший нас рост цен на нефть с тем, при ком случилось это чудо. Но в конце концов вся эта пелена стала спадать с глаз народа – грозя концом всей той 20-летней выстройке, которую воздвиг наш вождь.
Он сделал это как умел. Любой другой со стороны, конечно, сделал бы все в сто раз лучше. Известно, ведь, что лучше всех играют в футбол те, кто смотрят за игрой с забора стадиона.
Но тут есть другой моральный счет. Система, ощутившая, что в силу ее просчетов обречена, сейчас внушает обществу, что с ее падением всю страну ждет катастрофа. И это понятно: ее столпы привыкли вещать от имени страны – и сами себя считают этой страной.
Но на самом деле в крахе этой порочной системы власти нет ничего фатального. Есть риск – но он все же меньше, чем от пребывания порочных лихоимцев во власти до самого ее конца. Даже если они заберут все нажитое их воровством и отчалят с этим за границу, где у них давно все зафрахтовано, с Россией ничего страшного не случится. Напротив, она обновится и получит шанс начать все сначала.
Но при одном единственном условии. Что народ, пройдя все это испытание, наконец усвоит урок и начнет новую жизнь по законам высшей чести и морали, на которые уже не повлияют никакие порочные власть и деньги.
Виктор Ефремов
______
Комментируют
Елена Демидова:
Зарубежные аналитики, как всегда, сгущают краски. Тем не менее, все признаки фашизации России налицо. Вовсю внедряется солидаризм – один из самых весомых признаков фашизма. Культ личности Путина принял уже просто неприличные формы. Слияние церкви с властью – тоже. Хотя это, кажется, признаком фашизма не является, зато в качестве пропагандистов попы работают даже истовее, нежели чиновники. И по поводу репрессий ув.автор явно поспешил. Недавно в одном ютуб-блоге показали Медведева, который заявил, что пропаганда классовой борьбы является экстремизмом. А недавно посадили четырех человек за попытку организации референдума. Так шта.. полагаю, это только начало.
Илья Качесов:
В статье все четко и доступно изложено. И про «усвоить урок». И про «раздербанили все на куски». Вот только про «физическое устранение инакомыслящих» автор погорячился. Присутствует, присутствует именно физическое устранение инакомыслящих. Лев Рохлин, Виктор Илюхин и так далее. «Под воздействием сильного переживания заложники начинают сочувствовать захватчикам, оправдывать их действия …» – это как раз про позицию грачевых, туханиных, бахматовых и прочих так называемых «публицистов».
Игорь Пасечник:
Автору-зачёт! Путин выстроил свою вертикаль власти и кажется на взгляд из-за забора, что он хозяин этой страны. Если попристальнее присмотреться, то увидем – он кукла в чьих-то руках. Настоящий хозяин России – это кукловод, который не высовывается из-за кулис молча делает своё дело без огласки.
Иван Иванов:
самое забавное..это то, что вас ( в основном) это устраивает.. поскольку вы увлечены иллюзией «обогащения».. которая «парит перед носом каждого из вас».. ((знакомая мысль?? «не сегодня так завтра… или через год..ещё чуток… и я …буду жить как у христа за пазухой!!» наивные…(( ради данной иллюзии , вы забываете обо всём на свете.. честь, совесть, достоинство.. – понятия о которых вы позабыли.. даже будущее своих детей.. вы рассматриваете через призму.. своих собственных иллюзий..
Иван Иванов:
на днях побывал на собрании родителей учащихся 3 классов.. по выбору религиозных направлений для изучения в 4 классе. в качестве почётного гостя присутствовал настоятель местного храма » чего то там.. в бескудниково»..(( на его вопрос , есть ли православные в зале?? поднялся «лес» рук..(( имеются ли атеисты ?? поднялась одна рука.. – моя..(( смех в зале… далее прозвучал вопрос , а проходят ли православные тайну исповеди?? посещают ли службу?? поднялось пять семь рук.. из порядка 150 человек.. я крепко задумался.. среди этих «родителей» я … как мамонт..( 1963 рождения..(( поколение 90 , поколение «пепси»..(( внуки покорителей космоса.. выбрали себе «игрушку» , от которой избавились их отцы..(( возможно.. и те «коммунисты» которые себя массово обозначали.. были такими же как эти.. «вновь православными»
Андрей Громадский:
Чё, вы всё жалитесь? У нас, в Сибири, такие дела вершатся, ажно дух захватывает. Только что на местной новостной ленте: «До 2024 года средняя продолжительность жизни в Новосибирской области должна увеличиться до 70 лет, а к 2030 году – до 80-ти. По словам губернатора Андрея Травникова, это произойдет благодаря реализации стратегии «Сибирское лидерство». Вот, к чему ведёт простая замена старого губернатора на молодого «птенца» из гнезда государева! Интересно, добавят старикам пару-тройку пятилеток к возрасту дожития?