«Визовая» инициатива «болотного» активиста

Facebook
ПлохоТак себеСреднеХорошоОтлично - Ваше мнение
Loading ... Loading ...
Просмотров: 0

Предложение осуждённого блогера о визовом режиме со странами Закавказья и Средней Азии бьет по геополитическим интересам России.

За пару дней до апелляционного суда по делу «Кировлеса» Навальный выступил с громкой инициативой – ввести визовый режим в отношении ряда постсоветских республик. Используя в качестве предлога резонансное убийство бирюлёвского жителя Егора Щербакова, Навальный опубликовал в интернете проект собственного «законопроекта» о визах и пояснительную агитацию к нему.

В случае, если «законопроект» наберёт 100 тысяч голосов интернет-пользователей, он должен быть рассмотрен правительством и затем Госдумой. Какое бы решение они ни приняли, очередная порция сомнительного пиара «законоведу Навальному» обеспечена.

Цель «законопроекта» формулируется незатейливо: ограничить количество «мигрантов, прибывающих в Российскую Федерацию из Казахстана, Киргизии, Таджикистана, Узбекистана, Армении, Азербайджана и Туркмении». Сделать это Навальный предлагает с помощью введения визового заградительного барьера для граждан указанных постсоветских государств и денонсации соответствующих международных договоров.

Никаких других мер по нормализации межнациональных отношений в России Навальный, по сути, не предлагает. Закроем границу, и сложнейшая проблема сосуществования представителей разных укладов и ментальностей на территории одной седьмой части суши решится сама собой, подразумевает он.

«Визовая» инициатива «болотного» активиста оказалась настолько сырой и бездарной, что немедленно вызвала многочисленную критику в свой адрес, причём не только со стороны государственников, но и от представителей либерального крыла, например, журналиста «Эха Москвы» Александра Плющева. К ним присоединяются многие рядовые блогеры, приводя всё новые аргументы против навальновского «законопроекта».

Прежде всего, людей возмущают очевидные формальные нестыковки этого «вброса». Как Навальный мог поставить в общий «запретительный» ряд членов Таможенного союза Казахстан и Армению и, например, далёкий уже от нас Туркменистан, с которым у России давно существует визовый режим? И для чего он в своей сопроводительной агитации морочит голову людям, фактически ставя знак равенства между понятиями «миграция» и «нелегальная миграция»? Ведь нелегальное пребывание зарубежных граждан на территории России само по себе запрещено и не нуждается в новых карательных мерах. Если же в четырёх случаях из пяти закон здесь бездействует и полиция не ловит «нелегалов», как об этом заявляет Навальный со ссылкой на ФМС России, то, что заставит представителей власти ловить нарушителей уже и визового режима?

Помимо чисто логических возражений, Навальному предъявлен с десяток иных аргументов против его «законотворчества». Как именно введение виз способно остановить уже прибывших по ним мигрантов от совершения преступлений на территории России? Помог ли нам визовый режим в отношении, например, грузинских воров в законе или, скажем, вьетнамских гастарбайтеров, наводнивших столичные рынки и подпольные фабрики? Почему Навальный ни словом не обмолвился о миллионах этнических русских, проживающих за пределами Российской Федерации (включая почти 4 миллиона граждан Казахстана), даже не попытавшись выделить их в отдельную категорию с правом на льготное получение виз? На какие деньги предлагается обустраивать 7,5 тысяч километров границы с тем же Казахстаном? Так ли уж сильно досаждают россиянам дворники-таджики и строители-киргизы в сравнении, например, с некоторыми неуравновешенными джигитами с Северного Кавказа, танцующими лезгинку в московском метро? Кто для нас лучше: Джамшут-дворник или лишённый средств к существованию Джамшут-шахид? Много ли вообще у нас желающих поработать дворниками вместо Джамшута? Почему проблем с мигрантами не испытывают ни Белоруссия, ни Украина, у которых отсутствует визовый режим со странами Закавказья и Средней Азии? И можно ли вообще говорить о визах как панацее против миграционной преступности, если вспомнить об арабском засилье в пригородах Парижа, турецких гетто в Германии или мексиканском нашествии на южные штаты США? От всех этих вопросов Навальный лишь лениво отбрыкивается.

Ещё более важный упрёк в отношении инициативы Навального звучит так: этот блогер предлагает отделаться от проблемы миграционной преступности абсолютно популистской мерой, закрывая глаза на подлинный источник бед. Заикнувшись было в своей интернет-агитации о корне проблемы – работодателях мигрантов, наживающихся на бесправии «гостей из СНГ», – Навальный никак не развивает эту тему в «законопроекте». Он словно забывает о том, что всё новые миграционные волны выгодны, прежде всего, крупному бизнесу, экономящему на «издержках» в виде достойной зарплаты и социальном пакете для бесправной иностранной рабсилы.

Вместо наведения порядка в сфере трудовых отношений, вместо пересмотра нынешней экономической модели, предпочитающей миллионы приезжих мигрантов при четырёхмиллионной внутренней безработице, Навальный предлагает «лечить головную боль с помощью гильотины». Невнятно проговорив между делом о «комплексном подходе» в решении проблемы, он настаивает в «законопроекте» исключительно на закрытии границ, будто на этом свет клином сош»лся.

Не случайно даже такой либерал, как Плющев, обвиняет Навального в использовании давно протухшей антисоветской риторики, с помощью которой четверть века назад был разрушен Союз: «Тогда была популярна точка зрения, что, если «сбросить» бедные Среднюю Азию и Закавказье, которые «сосут соки» из богатых республик, то жизнь сразу начнёт налаживаться. Потом этот же процесс назовут величайшей геополитической катастрофой и будут переживать по великой державе».

Чем вызван столь избирательный подход Навального к сложнейшей проблеме, понять нетрудно – достаточно почитать его «Живой журнал». Главным источником всех миграционных бедствий он называет не жирующий с нелегалов крупный бизнес и даже не коррумпированное чиновничество, а… президента России Владимира Путина, за то, что тот заявил на днях о недопустимости введения виз в отношении постсоветских республик! Навальный ничтоже сумняшеся называет российского президента «главным виновником беспорядков в Бирюлёво», за то, что тот произнёс на саммите АТЭС следующие слова: «Визовый режим в рамках СНГ будет означать, что мы отталкиваем от себя бывшие республики Советского Союза. Нам нужно не отталкивать, а приближать».

Вот куда целится Навальный. Он прекрасно понимает, что визовый режим в отношении постсоветских стран ставит крест на любых перспективах Таможенного и Евразийского союзов. Он едва ли не в голос насмехается над процессами интеграции на территории бывшего СССР, считая безвизовый режим со странами СНГ бесполезным, «иллюзорным» инструментом нашего внешнеполитического влияния.

Навальный скатывается до того, что демагогически противопоставляет нашим геостратегическим усилиям китайскую экспансию в среднеазиатские республики: Пекин, дескать, вытесняет Москву из Средней Азии, но никаких виз при этом не отменяет, вот и нам так же нужно себя вести! Об одном забывает Навальный: полуторамиллиардному Китаю Средняя Азия нужна исключительно в качестве источника дармового сырья, в то время, как нашей стране жизненно необходимо аккумулировать ещё как минимум сто миллионов производителей/потребителей, чтобы конкурировать с другими мировыми центрами силы. Поэтому и подходы у России и Китая разные.

России нужны и Средняя Азия, и Закавказье, а ещё, конечно, и Украина – не в качестве поставщиков дешёвой рабочей силы, но, прежде всего, как мощная производственная база и одновременно огромный рынок сбыта. То и другое позволит не только возродить былую экономическую мощь нашей страны, но и заново воссоединить сотни миллионов бывших соотечественников, воспитанных внутри единой цивилизационной традиции. В идеале жители наших стран должны стать гражданами общего возрождённого государства, вновь собранного из «остатков» Советского Союза. Лишь в этом случае мы не будем смяты и задавлены конкурентами.

Всё это отлично понимает Навальный, поэтому он и бьёт по российской интеграционной стратегии. И здесь уже неважно, действует ли этот «жулик и вор» по собственной воле или отрабатывает чей-то заказ. Навальный ещё раз доказал свою чужеродность глубинным интересам страны, он вновь перешёл «красную черту», отделяющую легитимного российского политика от носителя маргинальных, враждебных концепций. Вот почему Навальный должен быть надолго «отделён» от актуальной политической жизни страны, а уж, каким образом это произойдёт, покажет время.

Павел Вершинин
~~~

Источник: file-rf.ru
Опубликовал: admin | Дата: Окт 16 2013 | Метки: Анализ |
Вы можете добавить свой комментарий ниже. Вы можете отправить новость в социальные сети.

Комментировать

Допустимый объём комментария: не более 1200 знаков с пробелами

Premium WordPress Themes

Мы в соцсетях

Поддержать сайт

руб.
Счёт № 41001451132177
Z328083690732
R145935562411 или +79135786207
Карта № 4276 8310 2377 4695 или
Счёт № 40817810931284000016/53
Кошелёк № +79135786207

блиц-поиск

Моя первая Зеркалка

Хотите выжать максимум из вашей зеркальной фотокамеры?
ЗАКАЗАТЬ

Супер Cinema 4D

Самой лучшей программой по работе с 3d считается Cinema 4d. Первый полноценный обучающий курс по Cinema 4D на русском языке.
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop CS5
от А до Я

Автор этого курса - Евгений Карташов - признанный эксперт Adobe Photoshop. Курс состоит из 2-х дисков и содержит 100 уроков в отличном качестве
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop для фотографа
(новая версия)

Как получать прекрасные фотографии даже без дорогой фотокамеры
ЗАКАЗАТЬ

Бюджетная фотостудия или секрет фотовспышек

Как организовать свою портативную фотостудию? Как с минимальными затратами на свет получать фотографии, как в полноценной студии, при этом оставаясь мобильным?
ЗАКАЗАТЬ

Записей на сайте: 24,577 | Комментариев: 14,681

© 2010 - 2016 «Красноярское Время» – информационный портал:
важные политические, экономические и социальные темы, актуальные новости, обзоры, рейтинги, публицистика,
аналитика, версии, исследования, итоги, мнения известных людей, комментарии, видеозаписи, фонограммы.
Автор проекта: Щепин К.В., контактный тел. +7 913 578 6207
При использовании материалов гиперссылка на «Красноярское Время» обязательна! Все права защищены!
Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше!

Войти | ManagAdNews Wp Advanced Newspaper WordPress Themes Designed by Gabfire themes
Weboy
Wp Advanced Newspaper WordPress Themes Gabfire