Верхушка РФ поливает народ пропагандой царизма
Со всех щелей… и всё коту под хвост. Выходит, исполнители только исправно деньги пилят и по своим карманам распихивают, а КПД их пропаганды близок к 0. – КВ
Пока некоторые политики (не будем указывать пальцем) вводят народ в заблуждение, рассказывая, что в стране нет идеологии, на Россию обрушилась оголтелая пропаганда царизма – идеологии крепостничества и жестокости, идеологии рабов и господ.
Напрямую пока признавать этого не хотят, и только Жириновский, который всегда озвучивает то, что у властей на уме, начал в открытую, не скрываясь, называть граждан России «крепостными» и «холопами».
«Россия – 1» и «Россия 24», «ТВ Центр» и «ОТР» включились в мощный управляемый информационный поток по пропаганде царизма среди населения. Пропаганда ведётся как посредством телевизионных ток-шоу, так и путём демонстрации нескончаемых псевдоисторических телесериалов про красоты дореволюционной жизни. Но особенно отличается здесь, занимая безусловное первое место и лидируя с недостижимым отрывом, якобы православный телеканал «Спас».
На «Спас ТВ» о «прелестях» царизма рассказывают с утра до вечера с перерывами на проповеди и разъяснения священников. Оказывается, до 1917 года Россия жила великолепно, благоухая сплошными балами, пикниками на природе и красивым музицированием, которые происходили неизменно во дворцах, где и проживало население. Поля колосились сами по себе, не было ни бунтов, ни восстаний, ни «Ленских расстрелов», ни событий 1905 года, а площадь, улицу и станцию метро в Москве так назвали, наверное, враги.
А потом пришли «коммуняки» и всё испортили.
Такую версию истории давно навязывают нашему народу. Это не просто искажение истории, это её злобное и преднамеренное извращение в особо тяжёлой форме. Впрочем, версия пропагандистов царизма явно страдает логической нестройностью и несуразностью. Откуда же тогда взялись миллионы недовольных с вилами и топорами, если только что все питались пирожными во дворцах? Как три с половиной «коммуняки» убедили сытый и довольный народ всё бросить и взяться за вилы? Что-то тут не сходится.
Елена Прудникова о России, которую мы потеряли
Впрочем, не это важно. Важно другое – зачем телеканалы, входящие в федеральный мультиплекс, призывают население вернуться в начало XX века с хорошо известными затем последствиями? Зачем сеют рознь и гражданскую ненависть в стране, где и без царизма назрел с десяток крайне опасных неразрешимых противоречий? Для чего это делается? И кого они нам прочат на роль царя?
Лично меня такая пропаганда напрягает. Я слишком хорошо изучал историю.
Да и предположения о кандидатуре царя тоже настораживают. Неужели опять поставят ГФС – главного федерального сказочника?
***
Наш комментарий: вряд ли околоСПАСовские монархические круги действительно видят кандидатом ГФС, хотя публичные намеки на это делают – маскируются. В менее публичной сфере они показывают своё глубокое недовольство его политикой, как они считают, «и нашим, и вашим».
В монархистской среде идет всё та же борьба между двумя основными группировками: «кирилловичами» и «николаевичами» – кандидатами на российский престол из потомков тройного предателя Кирилла Владимировича «Романова» и потомков Николая Николаевича «Романова». Хотя какие они Романовы? Голштейн-Готторп-Гогенцоллерны, которым их собственные интересы и интересы их европейских династических родственников на 1-м, 2-м и всех последующих местах. В отличие от интересов России.
К слову, плотное сотрудничество Голштейн-Готторпов, Ольдербургов и прочих сиятельных господ с фашистами основывалась именно на надеждах восстановить свою власть и в России, и в Германии. На народ им и тогда, и сейчас, глубоко плевать: «План Ост», так «План Ост»… ещё лучше, поскольку наказать «восставшего хама» им сам их фашистский бог велел.
Да и были бы они действительно Романовыми – теми самыми, которые взобрались на трон на исходе Смутного времени, сумев политически переиграть тех, кто освобождал страну от польских интервентов – без разницы. Перед тем, как взобраться на трон они прекрасно прислуживали этим самым интервентам, прямо работая в их интересах. В общем, коллаборационизм у кандидатов на престол в крови.
«Дело Сталина»