У нас воруют Новый год

Facebook
ПлохоТак себеСреднеХорошоОтлично - Ваше мнение
Loading ... Loading ...
Просмотров: 1

Эта статья уже прошла бурное обсуждение в Гайдпарке. Здесь представлена версия, которая включает в себя и дополнение по итогам обсуждения в ГП.

Вот привык я встречать Новый год со всей семьей, с бокалом шампанского и секунда в секунду. А тут обнаружил, что и в этом меня надувают. Никак теперь не получается встретить Новый год с первым ударом Курантов. Пока они еще под красными рубиновыми звездами. Почему так? Опять автор несет какую-то ерунду.

Ерунду говорите?

А вот вы сами уверены, что встречаете Новый год точно в обозначенное время? И я совсем не о том, что в каждой точке Земли Новый год наступает в разное время. Я о том, что привычное для меня поясное Московское время наступает неизвестно когда. Во всяком случае, не с первым ударом Курантов по Вашему телевизору. И меня это напрягает. За то время, которое у меня крадут я бы мог еще целый бокал Шампанского осушить. Хотя и непьющий. Но все равно жалко не выпитого бокала шампанского.

Все еще никак не можете сообразить к чему я клоню? Тогда ближе к делу. У вас есть дома два телевизора? Предположим, один в комнате, другой на кухне. Включите их, настройте на один канал, но так, чтобы один работал от общедомовой антенны, а другой от комнатной. А теперь смотрите, что получается. Тот телевизор, который у Вас в комнате, показывает то же самое, но с задержкой по времени в 3 – 5 секунд. Конечно полная фигня, но иду из кухни в комнату и вижу картинку, с которой покинул кухню. Но вот возвращаюсь обратно и пропускаю самую суть событий. Перед Новым годом, идя из комнаты на кухню, как раз пропускаю, как Медведев рассказывает что нам стало жить лучше, хотя и все плохо.

Вот ведь неувязочка. А насколько врет тот телевизор, который все раньше показывает, я и определить не могу. Вот так нас и здесь обманывают. Крадут наше времечко.

Опять Бурдюгов чудит, скажете. А я и не спорю. Подумаешь, 5 секунд… За это время человек всего-то полсотни метров пробежит, если хороший пинок получит. Но быстрая пуля, пожалуй, с километр пролетит и цель поразит, а ракета, так та вообще полсотни км пролететь может.

И вот представьте себе, что все это на поле боя. Смотрит командир в бинокль (или снимает данные с телекамеры) и руководит боем. Отдает по связи команду о том, что враг обходит слева. А бойцы, которым на поле боя через пять секунд дошел приказ уже мертвы. Опоздал приказ. А если то же случится, когда нужно приказ на запуск ракеты перехватчика отдавать? Это нам сейчас толкуют, что у нас там все по атомным часам. Это пока война не началась. А вот если??? Мы же уже привыкли Новый год на 5 секунд позже встречать. Что нам стоит за пять секунд всю Россию профукать? Вот и думайте, чудит Бурдюгов, или предупреждает!

Владимир Бурдюгов, человек из Будущего.

По просьбам читателей написал еще несколько слов, которых первоначально хотел избежать. Но читатель оказался непонятливым, но дотошным. Не хочу никого обидеть, но задача заставить читателя думать самостоятельно, во многих случаях, решена не была. Дальше рюмки и 3 потеряных секунд дело у читателя не пошло. Поэтому даю еще несколько разЪяснений, хотя мог бы и книгу по этому поводу написать. Больше давать разЪяснений не буду. Кто не поймет и после этих разяснений, тот не поймет никогда

Непонятым в комментариях к статье, я остался для многих.

Сейчас попытаюсь разъяснить, о чем же собственно, была эта статейка.

Ближе всего подошли к пониманию сути этой статьи несколько участников ГП:

1. Радиоинженер, один из руководителей крупного производства, автор многих книг Георгий Сауриди, который заметил: «Нельзя так остро реагировать на технический прогресс. На обработку сигнала нужно время. И это объективное явление, не зависящее от кого-то конкретно.»

Но и он не заметил, насколько близко был к верному выводу.

2. Очень близок к пониманию того о чем статья оказался Александр Филиппов, который вспомнил пророчество изложенное в одном детективе. Умный детектив сделал предложение телевизионщикам, чтобы репортаж о прибытии президента давался не в прямом эфире по телевизору, а в записи с задержкой 10 минут. По пути следования кортежа с президентом было несколько взрывов в разных местах с задержкой в 10 мин. после проезда кортежа. Команды на взрыв давались дистанционно при просмотре телевизора.

3. Ольга Огнева очень к месту вспомнила, что «были пересуды, что в ирано-иракскую войну не ракеты были воздух-воздух, а просто ориентировались на американские данные. Анекдот был. Ракеты воздух-воздух хорошие теперь пришлите ракеты воздух-земля». Кто не понял, я не виноват. Но это очень близко к сути моих предупреждений.

Итак, о чем я? Конечно статья не о Новом годе.

Название «У нас воруют Новый год» было выбрано только для того, чтобы статью прочитали и те люди, которым броские заголовки западают в душу, а умные – не западают. Знаю, что те, кто помнит мою фамилию, прочитают статью при любом заголовке. Так что ориентировался я, в основном, на новых читателей. И не ошибся. Это не важно, что они сейчас понаписали в комментариях. С этой поры, шурупчики у них в голове все равно будут вертеться по-другому.

Я, правда, не ожидал, что так все зациклятся на Новом годе и лишнем бокале шампанского. Надеялся, что многие, все же обратят внимание на последние два абзаца. Которые, собственно, и есть предупреждение.

Но придется предупреждать сначала. Вот Георгий Сауриди сказал: «Нельзя так остро реагировать на технический прогресс». Сказал в том смысле, что от прогресса никуда не уйдешь и прятаться от него не нужно. Я не только согласен с ним в таком подходе, я призываю идти куда дальше. Нужно не только не уходить от прогресса, нужно всячески в нем участвовать. Нужно самим научиться ковать оружие пролетариата. Нужно научиться разрабатывать и производить новые булыжники пролетариата. Нужно не только идти в ногу с прогрессом. Нужно научиться быть впереди прогресса. То есть научиться самим быть архитекторами этого прогресса.

Но на что я при этом обращаю внимание товарищей?! А я обращаю ваше внимание на то, что переходя на новый уровень развития, нельзя забывать о возможностях старого уровня. Но пророков не слушают никогда. В таком положении часто оказывался и я. «Пророчествовать» я начал еще в горбачевские времена, когда мне стало ясно, куда все движется. 6 февраля 1991 на Пленуме МГК КПСС, не будучи членом горкома, выступил, предсказал августовские события и сказал, что нужно делать. Получил за это выговор от секретаря горкома. Насколько мне поверили, можете судить сами, по состоянию сегодняшней страны.. Хотя свои аплодисменты на Пленуме я «схлопотал».

В сентябре 1992 года я опубликовал статью о событиях октября 1993 года. В ней я расписал, как нужно действовать, чтобы не проиграть. Получил выговор «по новой партийной линии». А 1 октября 1993 г. именно этот план был озвучен С.Шахраем, который тогда оказался не на стороне Ельцина. Но поезд к тому времени уже ушел. Времени для реализации не осталось. Опять прогнозы впустую.

В 1995 году я опубликовал статью, в которой рассказал как будет убит генерал Дудаев. Сделал это за 10 месяцев до его гибели. Вся операция сошлась в деталях. Но я не опубликовал статью о том, как можно было противодействовать этому варианту. А противодействие могло осуществиться очень простым, элементарным способом. Если говорить приблизительно, то простым куском провода. Это к вопросу о возможности противодействия новым высоким технологиям простыми, дедовскими способами.

Сотрудник НИИРП, например, в котором я провел всю свою трудовую жизнь, получил орден Ленина за то, что научил вьетнамцев и наших локаторщиков вовремя нажимать кнопки двух выключателей, что позволило дезориентировать американские ракеты и спасти многие человеческие жизни, спасти военную технику, ликвидировать военную технику противника. И дало возможность уничтожать ракетоносцы американцев. Если кому уж, очень захочется, могу рассказать и подробней.

Таких ситуаций, когда действиями типа одновременного (или не совсем) нажатия двух выключателей можно вывести из строя новейшее вооружение, на самом деле множество. Ликвидация предыдущего вида военной техники, порой приводит к утрате ценнейших возможностей, которые могла дать старая техника. Пример? Да, пожалуйста.

Все помнят бомбежки авиацией США территории Югославии. Помнят многие, как сбили сербы самолет-невидимку (F-17, кажется), который мы и видеть-то не можем, не то, что сбивать. Почему же мы не видим, а сербы видели. У них же наши локаторы стояли. Да, но у них стояли наши старые локаторы, от которых мы уже давно отказались. И вот эти локаторы, работали на куда более длинных волнах. И для того, чтобы эти локаторы не увидели американскую невидимку, его антирадарное покрытие должно было иметь толщину не 1 см, а… 6 метров. Американцы перестали посылать свою невидимку на Белград. А мы, мы лихорадочно ищем, как соединить возможности старой техники и новой.

Все это к тому, что нельзя забывать то, чего мы уже однажды достигли. Нужно помнить, что и с вилами не только на медведя наши предки ходили. И побеждали.

Пример того, как пытались управлять взрывными устройствами, смотря прибытие кортежа по телевизору, описано в комменте Александра Филиппова. Я ответил ему как такая ситуация была в реале с кортежем В.Черномырдина. Повторю то, что я написал.

«В России это было с кортежем Черномырдина на одном из московских проспектов. Бомба взорвалась через 3 секунды после проезда кортежа. «Мы» промахнулись. Многие из обсуждающих (точнее, подавляющее большинство), этого не поняли. В том случае сработали другие системы защиты. Но я попытался обратить внимание на возможные проблемы при разработке будущих систем защиты и нападения. Не поняли. А яснее сказать не могу. Как человек из будущего.»

Все же немного еще добавлю. В этом случае телевизор был не причем. В машине был установлен подавить радиосигнала. И по мобильному телефону, подорвать заряд было невозможно, пока подавитель сигнала не уедет на безопасное расстояние. А «оператор» тупо жал на кнопки и не мог понять, почему не срабатывает «подарок». А когда «поезд уже уходил», а «оператор» еще не успевал придти в себя и продолжал жать на кнопки, происходил взрыв. Этот подавитель (постановщик помех) спас множество командирских жизней в Чечне и Дагестане. И не только.

Так вот это устройство можно обойти тоже совершенно дедовскими способами. О которых не расскажу по понятным причинам.

Хотя самый простой – проводная связь и динамка – известен еще с партизанских отрядов и используется на Кавказе бандгруппами очень эффективно на внегородских трассах. Но это только один и не самый скрытный способ обмануть систему защиты.

Как ни странно может показаться, но старые электронные системы часто оказываются еще и куда более устойчивыми к различным помехам, чем новейшие приборы. Ламповая электроника куда устойчивее, чем нынешняя. Это особенно важно помнить, если иметь в виду новое оружие, выводящее из строя любую (или не любую) электронику. Это устройства, в т.ч. бомбы, пушки, создающие при взрыве мощный электромагнитный импульс, который даже утюги из строя выводит. И, даже, всю неподключенную к электросети электронику.

Изобразить множество подобных примеров можно легко. Но, надеюсь, вы уже поняли, о чем писал автор статьи об «украденном Новом годе». Еще раз повторю. Писано было не о Новом годе и не о том, как его «украли». Писано было о том, что идя в ногу с прогрессом и впереди него, нельзя забывать о том, что у нас есть сейчас и что уже было, а теперь нет, но может пригодиться. Забывчивость может очень дорого обойтись.

И не забывайте о булыжнике как орудии пролетариата. И каким будет этот булыжник, зависит от нас. Мы обязаны оказаться умнее.

Все тот же человек из будущего. Владимир Бурдюгов.

Источник: newsland

Опубликовал: admin | Дата: Ноя 23 2010 | Метки: Коротко, Образование |
Вы можете добавить свой комментарий ниже. Вы можете отправить новость в социальные сети.

Комментировать

Допустимый объём комментария: не более 1200 знаков с пробелами

Premium WordPress Themes

Мы в соцсетях

Поддержать сайт

руб.
Счёт № 41001451132177
Z328083690732
R145935562411 или +79135786207
Карта № 4276 8310 2377 4695 или
Счёт № 40817810931284000016/53
Кошелёк № +79135786207

блиц-поиск

Моя первая Зеркалка

Хотите выжать максимум из вашей зеркальной фотокамеры?
ЗАКАЗАТЬ

Супер Cinema 4D

Самой лучшей программой по работе с 3d считается Cinema 4d. Первый полноценный обучающий курс по Cinema 4D на русском языке.
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop CS5
от А до Я

Автор этого курса - Евгений Карташов - признанный эксперт Adobe Photoshop. Курс состоит из 2-х дисков и содержит 100 уроков в отличном качестве
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop для фотографа
(новая версия)

Как получать прекрасные фотографии даже без дорогой фотокамеры
ЗАКАЗАТЬ

Бюджетная фотостудия или секрет фотовспышек

Как организовать свою портативную фотостудию? Как с минимальными затратами на свет получать фотографии, как в полноценной студии, при этом оставаясь мобильным?
ЗАКАЗАТЬ

Записей на сайте: 24,596 | Комментариев: 14,717

© 2010 - 2016 «Красноярское Время» – информационный портал:
важные политические, экономические и социальные темы, актуальные новости, обзоры, рейтинги, публицистика,
аналитика, версии, исследования, итоги, мнения известных людей, комментарии, видеозаписи, фонограммы.
Автор проекта: Щепин К.В., контактный тел. +7 913 578 6207
При использовании материалов гиперссылка на «Красноярское Время» обязательна! Все права защищены!
Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше!

Войти | ManagAdNews Wp Advanced Newspaper WordPress Themes Designed by Gabfire themes
Free WordPress Themes
Wp Advanced Newspaper WordPress Themes Gabfire