Так какая же Конституция подлинно демократическая?

Facebook
ПлохоТак себеСреднеХорошоОтлично - Ваше мнение | Оценок: 2, Рейтинг: 5.00/5
Loading ... Loading ...
Просмотров: 44

Ровно через неделю после 81-летия Конституции СССР 1936 года (5 декабря), названной в народе Всенародным Сталинским законом, исполняется 24 года ельцинской Конституции 1993 года

К первой российские «демократы», как к любому «порождению тоталитаризма», относятся крайне отрицательно. Слова Сталина: «Конституция СССР является единственной в мире до конца демократической конституцией», — вызывают у них ядовитую иронию. А вот ко второй они относятся с трепетным восторгом: мол, это первая наша Конституция, которая принята народом, его прямым волеизъявлением на референдуме; и она признаёт высшей ценностью человека, его права и свободы и устанавливает основы демократического порядка России, обязывает государство на деле соблюдать и защищать эти новые базовые ценности.

ЗВУЧИТ ПРЕКРАСНО. Только если сопоставить эти слова с воплощением принципов, провозглашённых Конституцией-93, в реальных нормах жизни, то сразу станет очевидной правота оценки, которую Сталин дал в своём выступлении на Чрезвычайном VIII Всесоюзном съезде Советов СССР 25 ноября 1936 года: «Буржуазные конституции обычно ограничиваются фиксированием прав граждан, не заботясь об условиях осуществления этих прав, о возможности их осуществления, о средствах их осуществления».

Начнём с утверждения, будто ельцинская Конституция выгодно отличается от сталинской тем, что была принята свободным волеизъявлением народа на референдуме.

Да, Конституция 1936 года была принята не референдумом, на Чрезвычайном VIII Всесоюзным съездом Советов. Но этому предшествовало всенародное обсуждение, которое длилось несколько месяцев. Предлагаемые поправки публиковались в печати. Многие из них были переданы в Конституционную комиссию, которая вырабатывала окончательный текст Основного Закона. Сталин в упомянутом выступлении треть времени уделил их рассмотрению.

Замечу, что, читая доклад Сталина, в который раз удивляешься мудрости вождя. Так, он высказался против предложения, чтобы председатель Президиума Верховного Совета Союза ССР избирался не Верховным Советом СССР, а всем населением страны: «По системе нашей Конституции в СССР не должно быть единоличного президента, избираемого всем населением, наравне с Верховным Советом, и могущего противопоставлять себя Верховному Совету». Пренебрежение этим принципом и привело 57 лет спустя к тому, что всенародно избранный президент России расстрелял из танков всенародно избранный Верховный Совет России…

А ВОТ КАКИМ был «истинно демократический» путь принятия Конституции в 1993 году. Проект новой Конституции РФ, в соответствии с законом, был подготовлен Конституционной комиссией, созданной по решению Съезда народных депутатов России. VI Съезд народных депутатов одобрил подготовленный ею проект. Однако Ельцин пренебрёг им и создал своё «Конституционное совещание», состав которого никем не избирался. И оно работало в обстановке полной секретности. Никакого сколько-нибудь широкого, не говоря уже о всенародном, обсуждения «ельцинского» проекта Конституции не было и в помине.

Далее, по никем не отменённому тогда закону «О референдуме» (его действие прекратилось только на второй год после проведения референдума по Конституции) «по вопросам принятия, изменения и дополнения Конституции РСФСР решения считаются принятыми, если за них проголосовало больше половины граждан РСФСР, внесённых в списки для участия в референдуме» (выделено мной. — В.В.). Однако, по официальным данным ЦИК, в референдуме приняли участие 54,8% граждан России, внесённых в списки для участия в референдуме; голосов «за» было 56,6%. Если даже считать эти данные достоверными (а по информации, которая прошла в СМИ, экспертная группа пришла к выводу, что данные ЦИК фальсифицированы в сторону увеличения), то получится, что проект новой Конституции поддержали 30,9% избирателей. Таким образом, ельцинская Конституция стала ВСЕНАРОДНО НЕПРИНЯТОЙ Конституцией. И то, что её навязали обществу, никакого отношения к демократии не имеет.

Перейдём к самому выигрышному для «демократов» — к политическим правам и свободам. При Сталине, утверждают они, была политическая диктатура, а вот сейчас… А что, собственно, сейчас?

Статья 3 Конституции 1993 года гласит: «1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ… 3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы».

А что на деле? На деле делается всё, чтобы «источник власти» лишить возможности влиять на власть. Взять «высшее выражение власти народа» — референдум. Не раз принимались законы, всё более и более ограничивающие как возможность организовать референдум «снизу», так и круг вопросов, которые могут быть вынесены на него.

Скажем, в конце марта 2008 года «единороссовское» большинство Госдумы продавило поправку в Федеральный конституционный закон «О референдуме РФ», которая гласит: «Референдум РФ не может быть использован в целях принятия решений, противоречащих Конституции РФ». Интересная логика «народных избранников»: 383 (столько было голосов «за») депутата могут вносить решения, меняющие конституционные принципы, которые не предусматривают никаких ограничений в отношении референдума, а «единственный источник власти» отныне не имеет права непосредственно употребить свою власть по этим вопросам.

ОДНАКО российские «демократы» в случае необходимости могут прямо и открыто попрать уже осуществлённое непосредственное выражение власти «единственного источника власти». В 2007 году жители Старого Оскола проявили характер и высокую организованность и добились права на референдум о проведении всенародных выборов главы администрации городского округа. Референдум дал ожидаемый результат: выборам быть. Казалось бы, всё — вопрос исчерпан: единственный источник власти выразил свою волю. Однако прошло несколько лет, и три десятка «единороссов» в областной Думе, приняв закон Белгородской области №304 «О внесении изменений в закон Белгородской области «Об особенностях организации местного самоуправления в Белгородской области», перечеркнули это высшее непосредственное выражение власти народа.

Так кто же в России суверен — народ или чиновники и олигархи, чьи ставленники вот уже два десятилетия неизменно составляют большинство Госдумы?

А если вспомнить, что 4-й пункт статьи Конституции 1993 года о «единственном источнике власти» гласит, что «присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону», так не мешало бы вмешаться правоохранительным органам. Ведь упомянутые законы — это совершенно недвусмысленное присвоение кучкой «единороссов» властных полномочий «единственного источника власти». И пока эти люди, отнявшие властные полномочия у «единственного источника власти», народа, и присвоившие их себе, ходят на свободе, говорить о политических правах и свободах как по отношению к Конституции 1993 года, так и по отношению к жизни современного российского общества, — занятие пустое.

ТЕПЕРЬ о социальных правах. Конституция 1936 года, как отметил Сталин, не декларировала основные социальные права граждан, а законодательно закрепляла те, которые уже были воплощены в жизнь по ходу социалистического строительства. А Конституция 1993 года провозглашает их по принципу: «Прокукарекал, а там хоть не рассветай».

Право на труд, узаконенное Конституцией 1936 года, в советском обществе обеспечивалось достижениями социализма: ликвидацией безработицы и устранением экономических кризисов.

В Конституции 1993 года право на труд сформулировано весьма неопределённо: «Труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию». О том, чем обеспечивается это право, — ни слова. Оно и понятно, потому что перевод России на капиталистический путь развития возродил безработицу. Формально она довольно низкая. Однако губернатор Белгородской области Е.С. Савченко, выступая в 2012 году с отчётом в областной Думе, оценил положение здесь как угрожающее: «Мы всё время убаюкиваем себя официальными данными зарегистрированных безработных… Это далеко не так, данные, которые даёт нам статистика, не отражают фактического положения дел, так как фактическая безработица в несколько раз выше официально зарегистрированной. Я считаю, нам пора снять с себя розовые очки и не заниматься самообманом, ибо масштаб этого явления таков, что он угрожает нашей общественной безопасности».

Что касается оплаты труда, то ельцинская Конституция устанавливает его минимальный размер не на уровне прожиточного минимума (ПМ), а на уровне устанавливаемого властью МРОТ, который думские «единороссы» с подачи правительства из года в год держат ниже «физиологического» ПМ.

Право на образование, узаконенное Конституцией 1936 года, обеспечивалось действовавшим всеобщим начальным образованием (во второй половине 1930-х годов уже решалась задача перехода ко всеобщему неполному среднему образованию), реальной бесплатностью всего образования, включая высшее, и системой довузовской подготовки, открывающей путь к высшему образованию молодёжи из рабоче-крестьянской среды. Замечу, что при этом система образования и воспитания молодёжи была нацелена на развитие личности человека. Всё это позволило полностью ликвидировать неграмотность, сделать советскую молодёжь, по оценке ЮНЕСКО, одной из наиболее интеллектуально развитых в мире, а в конечном счёте обусловило то, что Советский Союз открыл человечеству выход на космический уровень цивилизации.

Конституция 1993 года декларирует право на бесплатное образование, включая высшее. Однако если в советское время был достигнут переход ко всеобщему полному среднему образованию, то теперь планка понижена: обязательным провозглашено уже только основное общее (по-старому — неполное среднее) образование. Более того, государство ушло от обязанности его обеспечения, переложив эту функцию на родителей.

Резко снижено и качество образования. Министр Фурсенко официально провозгласил отказ от его ориентации на развитие творческой личности, поставив целью формирование «квалифицированного потребителя». Вполне соответствует этому курсу переход к ЕГЭ. Новый стандарт образования, как отметил заместитель председателя Комитета по образованию Госдумы профессор О. Н. Смолин, «позволяет окончить школу, не изучив базовых учебных предметов — физики, химии, биологии, литературы и истории — как отдельных предметов». Всё более расширяется платность образования, особенно высшего, что всё в большей степени ставит возможность его получения в зависимость от материального благополучия семьи. А в результате… Как раз в год торжеств по поводу 24-летия ельцинской Конституции были обнародованы данные, что 30 тысяч российских детей и подростков от 8 до 17 лет никогда не посещали школу, 670 тысяч несовершеннолетних школьного возраста малограмотны или неграмотны вовсе.

Опросы показали, что значительная часть российской молодёжи имеет представление о Солнечной системе на докоперниковском уровне, не знает астрономической сущности понятий сутки и год (прямое следствие исключения астрономии из школьной программы как отдельного предмета). Редкое невежество очень многие молодые люди проявляют и в вопросах культуры.

Право на здравоохранение не было оговорено отдельной статьёй Конституции 1936 года. Зато оно с каждым годом всё в большей степени воплощалось в жизнь, оно обеспечивалось полной бесплатностью медицинской помощи, постоянным расширением сети больниц, прежде всего сельских, увеличением количества врачей, в том числе и «узких» специалистов, доступностью санаторно-курортного лечения: как правило, значительную часть стоимости путёвки, а то и всю её оплачивал профсоюз. Как результат, Сталин принял страну с уровнем смертности 20,7 промилле, а к концу своего правления снизил его до 10 промилле. Чтобы можно было яснее представить себе, насколько это выдающееся достижение, приведу сопоставление: уже во второй пятилетке нового века (после революционных изменений в медицинских технологиях, при куда более высоком уровне жизни, чем в СССР начала 1950-х годов) примерно такой же показатель смертности в Германии, Италии, Бельгии, Дании, Швеции, Великобритании, Финляндии.

Конституция 1993 года декларирует право на здравоохранение: «Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно». Однако в реальности с воплощением этого права дела обстоят катастрофически — причём чем дальше удаляется нынешняя Россия от Советского Союза, тем хуже. Путинско-медведевская власть сделала главным, всё определяющим критерием в медицине «экономическую эффективность». И потому «оптимизируются» больницы, сокращается количество больничных коек; всё больше сужается сфера реально бесплатной медицины.

Как следствие, по данным Счётной палаты РФ, в 2015 году 46% жителей России ни разу не обращались за медицинской помощью. Быть может, благодаря усилиям «реформаторов» у них настолько окрепло здоровье? Увы, ничего похожего. Если «демократы» приняли Россию с уровнем смертности 11,2 промилле, то в 2015 году он был 13,1 — рядом с Угандой и Эфиопией, что очень далеко от любой страны Старого Света.

Знаменитая 131-я статья сталинской Конституции, которой стращают обывателя «демократы», защищала интересы всего народа: «Каждый гражданин СССР обязан беречь и укреплять общественную, социалистическую собственность как священную и неприкосновенную основу советского строя, как источник богатства могущества Родины, как источник зажиточной и культурной жизни всех трудящихся. Лица, покушающиеся на общественную, социалистическую собственность, являются врагами народа».

Именно общественная собственность гарантировала советским людям социальную защищённость, которая с ростом благосостояния государства достигла такого уровня, о котором на Западе не могли и мечтать. Не кто иной, как «отец русской «демократии» Г. Попов, признавал, что социализм сделал «всех совладельцами общественной собственности». И оплата 3% реальной стоимости содержания жилья, электричество за 4 копейки, хлеб за 16 копеек, мясо за 2.50, поездка в автобусе, троллейбусе, метро за пятак — это были «дивиденды» всех совладельцев общенародной собственности.

А когда «демократическая» власть под аккомпанемент проклятий «сталинскому тоталитаризму» раздала вчера ещё общенародную собственность пронырливым молодым (и не очень молодым) людям, определённым ею в «эффективные собственники», пришёл конец тем «дивидендам» от неё, которые получали все. Теперь их в несопоставимо большем размере получают если не десятки людей, то немногие тысячи (судите уж сами, насколько им подходит характеристика «враги народа»), а многие миллионы людей живут на грани абсолютной бедности или за её чертой (по последним данным, к таковым относится сейчас примерно каждый седьмой гражданин России).

НУ А ТЕПЕРЬ вспомним, что термин «демократия» пришёл к нам из Древней Эллады. И великий Аристотель утверждал, что главное — это не форма правления, а то, в чьих интересах оно осуществляется: если в интересах народа — это и есть демократия, если в интересах верхушки — это олигархия. Уважаемые читатели, исходя из этого, решите: когда у нас была подлинная демократия — при жизни по Всенародному Сталинскому закону или по ельцинской Конституции?

Виктор Василенко,

г. Белгород

Опубликовал: admin | Дата: Дек 6 2017 | Метки: Экскурс |
Вы можете добавить свой комментарий ниже. Вы можете отправить новость в социальные сети.

1 Комментарий для “Так какая же Конституция подлинно демократическая?”

  1. Светлана Ли

    Конечно же подлинно демократическая Конституция – Конституция Сталина Иосифа Виссарионовича, что было доказано поистине выдающимися успехами СССР и советского народа !!! Это неопровержимый исторический факт.
    А наша сегодняшняя реальность как в зеркале отражает ельцинскую Конституцию. По числу миллиардеров РФ – на первом месте. По числу нищих, беспризорных, убыли населения и по числу инфицированных СПИДом тоже на первом мест е. По другим жизненно важным позициям – в хвосте. Вот теперь наших спортсменов отстранили от ОИ-2018. Но мы же потребители, поэтому ВВП предлагает ехать на ОИ без флага, без гимна, без формы, для того, чтобы спортсмены реализовали себя, заработали медали и другие бонусы, перейдя из разряда патриотов в класс потребителей, а он, то есть Путин, спокойно изберется президентом. Независимость России, величие народа, да что там – обыкновенная человеческая гордость опять за бортом.

Комментировать

Допустимый объём комментария: не более 1200 знаков с пробелами

mugen 2d fighting games

Последние комментарии

Мы в соцсетях

Поддержать сайт

руб.
Счёт № 41001451132177
Z328083690732
R145935562411 или +79135786207
Карта № 4276 8310 2377 4695 или
Счёт № 40817810931284000016/53
Кошелёк № +79135786207

блиц-поиск

Моя первая Зеркалка

Хотите выжать максимум из вашей зеркальной фотокамеры?
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop CS5
от А до Я

Автор этого курса - Евгений Карташов - признанный эксперт Adobe Photoshop. Курс состоит из 2-х дисков и содержит 100 уроков в отличном качестве
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop для фотографа
(новая версия)

Как получать прекрасные фотографии даже без дорогой фотокамеры
ЗАКАЗАТЬ

Бюджетная фотостудия или секрет фотовспышек

Как организовать свою портативную фотостудию? Как с минимальными затратами на свет получать фотографии, как в полноценной студии, при этом оставаясь мобильным?
ЗАКАЗАТЬ

Записей на сайте: 27,500 | Комментариев: 18,159

© 2010 - 2017 «Красноярское Время» – информационный портал:
важные политические, экономические и социальные темы, актуальные новости, обзоры, рейтинги, публицистика,
аналитика, версии, исследования, итоги, мнения известных людей, комментарии, видеозаписи, фонограммы.
Автор проекта: Щепин К.В., контактный тел. +7 913 578 6207
При использовании материалов гиперссылка на «Красноярское Время» обязательна! Все права защищены!
Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше!

Войти | ManagAdNews
WordPress主题
Wp Advanced Newspaper WordPress Themes Gabfire