Светлана: Россия – это секонд-хенд

Facebook
ПлохоТак себеСреднеХорошоОтлично - Ваше мнение | Оценок: 1, Рейтинг: 5.00/5
Loading ... Loading ...
Просмотров: 61

Совершенно ясно, что «шнобелевский» комитет раздаёт свои премии не абы как, и выбор среди кандидатов совсем не случайный. «Счастливчик» должен соответствовать определённому набору критериев – желательно, чтобы он был евреем (еврейкой), чтобы по отношению к власти он выступал с критических позиций, в идеале – был убеждённым оппозиционером, диссидентом, предателем, русофобом и ненавидел Россию. Конечно, ситуация в мире и социально-политический момент тоже должны быть удобными для сведения счетов и мелкой пакости. А вот талант лауреата, его творческие способности, важность (значение) открытия или произведения, да и вообще наличие заслуг – дело десятое. Тут важен посыл комитета (и тех, кто им манипулирует) всем народам и странам Земли. Чтобы убедиться в этом, достаточно вспомнить неутомимого «борца за мир», по версии комитета – Обаму, или иудушку Горбачёва. – КВ

Светлана России!

Писатель Захар Прилепин — о решении Нобелевского комитета вручить премию по литературе Светлане Алексиевич

В сущности, могли бы дать Василю Быкову. В свое время он ненавидел Советскую власть, имел много вопросов к России, но он был великий писатель. И белорус. Но речь ведь не о литературе.

Для начала — в принципе не могли дать российскому писателю, даже Виктору Шендеровичу, потому что дать России в принципе нельзя. Поэтому: Евтушенко, Пелевин, Сорокин, Маканин, Искандер, Битов — любой из них мог получить, и право имеет, но такого себе мировой культурный истеблишмент не мог позволить.

Все российские западники, либералы и прогрессисты, которые сегодня ликуют, должны, наверное, отдавать себе в этом отчет: их презирают вместе со всей остальной Россией, но зачем им это понимать? Могли, равно как и Василю Быкову, дать в свое время Нобелевскую премию Виктору Петровичу Астафьеву.

Но тогда, в 1990-е, Россия никого не волновала уже. Слиняла и черт с ней. Пораженным в правах не дают.

Лет 5–6 назад я говорил и в Париже, а затем на лондонской книжной ярмарке (Лев Данилкин и Басинский сидели рядом, они свидетели), что Нобелевская премия вспомнит о русской литературе, как только русские подлодки начнут плавать возле Европы. «Дайте без подлодок», — шутил я.

Несколько раз я писал об этом в статьях: до тех пор пока Россия не претендует на звание сверхдержавы, ее нет. Я угадал. Большого ума не надо, чтоб это угадать. Без подлодок они не могут.

Поймите теперь: это премия — она от колоссального чувства унижения. Сначала эта Олимпиада, потом Крым, потом фактически вычленили из территории Украины ДНР и ЛНР. Теперь Сирия. Бомбы из Каспийского моря летят, куда хотят. Куда прикажут, вернее. Надо же как-то ответить. И вот в качестве ответа выбрали самый нелепый, самый убогий вариант: дать премию хорошей журналистке, которая более всего славна своими даже для людей ее убеждений на удивление банальными интервью с припевом: «Россия всех убила, убила, убила, всегда всех убивала и будет убивать, остановите это зло, эти рабы, они никогда не перестанут быть рабами, там Сталин и попы, и вы знаете, чем всё это заканчивается, и особенно я знаю».

Что ж вы печалитесь, друзья мои? Праздник же. Это какое-то потрясающее унижение Нобелевского комитета, который сам себя высек и осмеял. Мы всё понимаем: Бунин, Солженицын, Пастернак, Бродский. (Ни в коем случае не: Горький, Алексей Николаевич Толстой, Маяковский, Андрей Платонов, Анна Ахматова, Александр Твардовский, Леонид Леонов, Юрий Кузнецов, Валентин Распутин… Разошелся, еще Лимонова предложил бы.)

Из последних сил однажды разродились: Шолохов. Мы всё понимаем: кому, когда и на каких условиях отсыпали от щедрот. Но даже не этом скорбном пути случались казусы. Бунин — он всё равно какой-то… русофил. Его, кстати, почти не издают в мире. Зачем еще этот Бунин, там какая-то крепостная деревня всё время. Солженицыну дали — а он то «Россия в обвале» напишет, то «200 лет вместе». Бродский — и тот оказался империалистом и ксенофобом. Надо было дать такому персонажу, который ничего подобного сделать не сможет никогда. Евтушенко, Пелевин, Сорокин, Маканин, Искандер, Битов — любой из них еще может выкинуть определенный фортель, знаем мы этих русских.

А у Светланы Алексиевич подобная программа в голове отсутствует. И вот случилось это, так сказать, изощрение. Хотя, конечно, другое слово больше подходит. Писательница, но не писательница, русская, но не русская. То, что надо. От кислой тоски и обозленности «ум больной свело» у комитета. «А я вот сейчас вам назло ткну себе в глаз пальцем». Ну, ткни. Ткнул? Хороший у тебя глаз, сиреневый. На самом деле это премия — России. Ее независимости, ее влиянию, ее месту в мире. Мы можем и независимость потерять, и место упустить. Это ничего. Зато какая заявка.

Тридцать лет даже не собирались давать, а тут — всего год работы, и расчехлились. Слава Светлане Алексиевич, товарищи.

В день премии у меня было на редкость прекрасное настроение, хотя я и так не жалуюсь. Даже шампанского выпил. Мы сделали это. Кстати, хотите прогноз? В ближайший год премию дадут человеку какого-нибудь третьего или пятого пола. Так хорошо начали, надо продолжать в том же ритме… это, впрочем, уже не о России разговор. Если о России: ей тоже дадут. И не раз. Надо просто продолжать в том же духе. Где там наши подлодки, кстати?

Захар Прилепин

***

Россия – это секонд-хенд: самые громкие цитаты нобелевского лауреата Алексиевич

Лауреатом Нобелевской премии по литературе за 2015 год стала белорусская писательница Светлана Алексиевич. Премия присуждена с формулировкой «за многоголосное творчество — памятник страданию и мужеству в наше время». Алексиевич, автор «Чернобыльской молитвы» и знаменитой книги «У войны – не женское лицо», в последние годы стала источником многих неоднозначных высказываний о России, ее истории, народе и политическом развитии. Ruposters предлагает ознакомиться с самыми яркими цитатами Алексиевич последних лет.

О Москве и КНДР

Я недавно вернулась из Москвы, застала там майские праздники. Слышала, как неделю гремели по ночам оркестры и танки по мостовым. Ощущение, что побывала не в Москве, а в Северной Корее.

О Победе и пустоте

В огне войны сгорели миллионы, но и в вечной мерзлоте ГУЛАГа, и в земле наших городских парков и лесов тоже лежат миллионы. Великую, несомненно, Великую Победу сразу предали. Ею заслонили от нас сталинские преступления. А теперь победой пользуются, чтобы никто не догадался, в какой пустоте мы оказались.

О радости после возвращения Крыма

Митинг за победу в Крыму собрал 20 тысяч человек с плакатами: «Русский дух непобедим!», «Не отдадим Украину Америке!», «Украина, свобода, Путин». Молебны, священники, хоругви, патетические речи – какая-то архаика. Шквал оваций стоял после выступления одного оратора: «Русскими войсками в Крыму захвачены все ключевые стратегические объекты…» Я оглянулась: ярость и ненависть на лицах.

Об украинском конфликте

Как можно заливать страну кровью, производить преступную аннексию Крыма и вообще разрушать весь этот хрупкий послевоенный мир? Нельзя найти этому оправдания. Я только что из Киева и потрясена теми лицами и теми людьми, которых я видела. Люди хотят новой жизни, и они настроены на новую жизнь. И они будут за нее драться.

О сторонниках президента

Даже страшновато разговаривать с людьми. Только и твердят «крымнаш», «донбасснаш» и «Одессу несправедливо подарили». И это всё разные люди. 86% сторонников Путина — это реальная цифра. Ведь многие русские люди просто замолчали. Они напуганы, как и мы, те, кто находится вокруг этой огромной России.

Об ощущении от жизни

Один итальянский ресторатор вывесил объявление «Русских не обслуживаем». Это хорошая метафора. Сегодня мир снова начинает бояться: что там в этой яме, в этой бездне, которая обладает ядерным оружием, сумасшедшими геополитическими идеями и не владеет понятиями о международном праве. Я живу с ощущением поражения.

О русских людях

Мы имеем дело с русским человеком, который за последние 200 лет почти 150 лет воевал. И никогда не жил хорошо. Человеческая жизнь для него ничего не стоит, и понятие о великости не в том, что человек должен жить хорошо, а в том, что государство должно быть большое и нашпигованное ракетами. На этом огромном постсоветском пространстве, особенно в России и Беларуси, где народ вначале 70 лет обманывали, потом еще 20 лет грабили, выросли очень агрессивные и опасные для мира люди.

О свободной жизни

Взгляните на Прибалтику – там сегодня совсем другая жизнь. Нужно было последовательно строить ту самую новую жизнь, о которой мы столько говорили в 90-е годы. Мы так хотели действительно свободной жизни, войти в этот общий мир. А сейчас что? Секонд-хенд полный.

О новых точках опоры для России

Ну уж точно не православие, самодержавие и что там… народность? Это тоже такой секонд-хенд. Надо искать эти точки вместе, а для этого – разговаривать. Как польская элита говорила со своим народом, как немецкая элита говорила после фашизма со своим народом. Мы эти 20 лет пребывали в немоте.

О Путине и церкви

А Путин, похоже, пришел надолго. Опрокинул людей в такое варварство, такую архаику, средневековье. Вы знаете, это надолго. И еще церковь в этом участвует… Это не наша церковь. Церкви нет.

О Майдане

Они там, в Кремле, не могут поверить, что на Украине произошел не нацистский переворот, а народная революция. Справедливая… Первый Майдан вырастил второй Майдан. Люди сделали вторую революцию, теперь важно, чтобы политики ее опять не проиграли.

izvestia; ruposters

Опубликовал: admin | Дата: Окт 10 2015 | Метки: Культура |
Вы можете добавить свой комментарий ниже. Вы можете отправить новость в социальные сети.

13 Комментарий для “Светлана: Россия – это секонд-хенд”

  1. Николай

    Предлагаю, этот комитет переименовать в Шнобелевский. Все равно русским он ничего не дает.

  2. Надежда

    Интересно, эта писака нигде не лечится? По-моему, у неё полный маразм! Как и у тех, кто представил её к премии.

  3. Надежда

    Фу, прочитала и захотелось пойти помыть руки, настолько омерзительно!

  4. Светлана Ли

    Признаться, не знала о творчестве Светланы Алексиевич столько, сколько пришлось узнать после получения ею Нобелевской премии. В советское время интерес вызвала ее книга «У войны не женское лицо». Тогда казалось, наверное, нужно вывернуть душу женщины, прошедшей ад войны, чтобы мир задумался, какие несчастья несет война. Прочитала. Вчитываться не получалось, не было каких-то свежих авторских мыслей, если не сказать жестко, глубоких мыслей. Теперь узнала, что советские критики два года не публиковали эту книгу за «пацифизм и натуральность». В выходные попробовала перечитать, чтобы понять, как могла писатель, обретшая известность в советское время, получившая орден Знак Почета, писавшая на такие серьезные темы, как Великая Отечественная война и про Афганистан, написала, что «Россия – сэконд хенд».
    Алексиевич своими произведениями нашла отзвук в сердцах людей тем, что она пишет о том, что болит у многих. У отдельных с кровью. Но автор эти проблемы выковыривает из «контекста» реальности, словно отделяет мух от котлет в придорожной забегаловке – без ума и сердца. Просто от природы владея словом, получив хорошее образование в Минском Университете. Благодаря бесплатному со

  5. Светлана Ли

    советскому образованию.
    Не может человек, переживший вместе с героинями своей книги «У войны не женское лицо», не сделать вывод, лежащий на поверхности – фашизм порожден цинизмом капитала и издержками европейского менталитета. Для того чтобы это понять, не нужно даже быть писателем. Но Алексиевич этого вывода не сделала, потому что ее гены не дали ей главного – способности думать глубоко, осознавать свои корни, не только фамильные, но и национальные. Поэтому гражданской зрелости у Алексиевич – ноль. Но ее гены одарили ее способностью инстинктом чувствовать конъюнктуру – она осуждает то, что в Советском Союзе и России ходят голосовать строем, а в интервью про Брейвика, с заявкой на ум замечает – «не нужно было откровения Брейвика разглашать, так как они могут смутить общество».Лицемерие для которого много ума не надо.
    Ее называют талантливым компилятором. С этим можно согласиться. Все ее творчество после развала Союза была целенаправленно ориентировано на запрос Запада – чернить все, что они не любят. И что их раздражает. Инстинктом. Корыстными целями.
    Очень не хочется мне приводить параллели между нею и еще одной выпускницей Минского Университета факультета журналис

  6. Светлана Ли

    факультета журналистики, это не понравится Елене Сазанович. Но ради россиян я на это решусь, надеюсь, что если случайно Елена Сазанович прочтет этот комментарий, она поймет меня, хотя мы с нею не знакомы. Елена Сазанович на 18 лет моложе Алексиевич. Белоруска. Живет в Москве. Писатель, драматург, критик, главный редактор журнала «Геополитика». Все ее произведения о человеке. О его внутреннем мире. Личных переживаниях и личном горе. То, на чем делает акцент Алексиевич. Но Елена Сазанович, раскрывая людям очень хрупкий внутренний мир человека – его душу, старается помочь и герою, и людям найти точки соприкосновения к глубокому пониманию друг друга, чтобы жизнь вокруг стала светлее и добрее.
    Елена Сазанович не отрывает своих героев от реальной действительности. Приглашает своих читателей к глубокому раздумью над тем, как ответственно общество, власть, государство перед каждым человеком, за его социальное и нравственное самочувствие. Но и с каждого человека не снимает его ответственности – перед обществом, государством и властью. Ее эссе о наших злободневных проблемах настолько пронзительны, что каждый, кто прочитает их, задумается – отчего так и что можно сделать для того, ч

  7. Светлана Ли

    чтобы было лучше… В отличие от Алексиевич Елена Сазанович наделена своими генами не «натуральной» жалостью к людям и конъюнктурной критичностью ради собственного пиара и денег, как у Алексиевич, а стремлением к добру и справедливости. И эту борьбу за справедливость и добро она привносит в душу каждого, кто открывает ее для себя, не надрывом, не истериками, а светлой мудростью, что меня в ней поражает больше всего. Мудрость, которую бы отметили и Пушкин, и Лев Толстой.
    В эссе про Советский Союз Елена Сазанович с тонкой ностальгией, от чего раскаляются сокровенные уголки души, пишет – моя страна…
    Поистине, китайцы правы – гены великая сила. Два человека из одной страны, с одним и тем же образованием, причем, Елена Сазанович в 15 лет осмысливала развал Союза, но с гражданской зрелостью подходит к оценке, как достоинств той нашей страны, так и недостатков. И сегодняшнюю Россию она оценивает, как патриот – недостатки ее огорчают до боли, успехи ее окрыляют…
    Наверное, нельзя не сказать два слова о советской идеологии. Не знаю, относились ли в Советском Союзе к генам так, как к ним относятся в Китае и этим ли была обусловлена главная цель – всестороннее и гармоничное развитие че

  8. Светлана Ли

    – всестороннее и гармоничное развитие человека, включая воспитание в нем высокой нравственности и патриотизма. Несомненно, одно – как в семье растят человека с пеленок, так и в обществе должны воспитывать человека, как в Советском Союзе. Естественно, издержек не избежать. Но благодаря идейному воспитанию, в среде российских писателей, считающих, что Алексиевич не заслужила Нобелевской премии гораздо больше, чем тех, кто считает ее заслуженной такой награды.
    Сегодняшнее противостояние между Западом и Россией тоже наглядное свидетельство того, что советская идейность была жизненно оправдана.
    К книге Алексиевич «Цинковые мальчики» я нашла в Интернете комментарий – « Одна из книг, с помощью которых зомбировали советских людей и приближали развал Союза. Смакование и пережевывание ужасов, набор штампов, плевок в душу солдатам и офицерам. Тогда мы еще не знали, каким потоком хлынет афганский героин в Россию. А вы говорите бессмысленная война». Читатель сказал о книге точнее рецензентов и экспертов.
    Еще два важных аспекта. Запад во главе с главным мировым агрессором – США девальвировал и скомпрометировал Нобелевскую премию. Думаю, будь Нобель жив, он бы возмутился, как миниму

  9. Светлана Ли

    как минимум, и передал бы ее в другие руки. Запад нагло влез и в мировой спорт, и в нем устанавливает свои хищнические правила. Хотя один из главных девизов Кубертена, стоявшего у истоков Олимпийских Игр – независимость от политики. Спорт должен быть выше войн. Эти два примера – еще одно наглядное свидетельство того, как циничен Запад. Но самое страшное – они навязывают такой способ существования всем. Не хочешь – заставим. Мы этого не хотим. Значит нужно сделать все, чтобы оградить нашу независимость и нашу свободу в условиях глобализации.
    Нужно задуматься над тем, как нам не ориентироваться на западные рейтинги, которые оставляют в хвосте наши лучшие вузы – не чета их вузам. Как нам не чувствовать себя униженными и оскорбленными из-за того, что нобелевскими лауреатами становятся те, кто в угоду Западу чернят Россию, и учредить свою Премию, которая будет по статусу выше Нобелевской… Не просто думать, но и бороться.

  10. Мотря

    Цена клеветы, баранья нога. Нобелевсея премия Аликсиевич за клевету возмутила активистов-журналистов. Много всего написали, но
    не осветили экономический аспект. Кредо таких типов как Аликсиевич: заработать деньги.Объект деятельности человек иной национальности, для них не человек. Но оченьуж хорошо платят за клевету на народ успешной страны и государства. Почему не воспользоваться политическим моментом., когда деяния таких типов не наказуемы. Однако в России есть много государственных организаций которые обязаны отстаивать права государства и граждан. Однако они этого не делают? Почему?
    Доморощенные клеветники на Советский Союз тоже зарабатывают своим ремеслом на баранью ногу.
    На «Моей планете» 10 октября 2015 года довелось просмотреть передачу «Пряников Александр в программе » Мировой рынок». Видеозапись валась с местечкового базара в Тунисе.Автор хочет сварить себе обед и покупает продукты. Сообщает зрителям достоверный или недостоверный факт: килограмм баранины (баранья нога) в Тунисе на сорок рублей дешевле чем в России. Покупает пучок ревеня и вещает в телевизор, что в Советском Союзе из ревеня готовили отвратительные щи в пионерских лагерях. В детстве я была в п

  11. Мотря

    В детстве я отдыхала в пионрском лагере, Во время учебы в институте проходила практику в пионерском лагере. РаботалавВоспитатателем в пионерском лагере, начальником пионерского лагеря, руководителем летней практики студентов в пионерских лагерях Ленингрдской орласти Советского Союза. По долгу службы объехала почти все знаменитые пионерские лагеря Ленинградской области. Утверждаю: в пионерских лагерях не варили щи из ревеня. Не выращивали совхозы столько ревеня.Выращивали капусту, поставляли в пионерские лагеря. Там из нее делали салаты и варили вкусные щи, трпдиционное полезное блюдо.
    Западные историки называют Советский Союз великим государством, сумевшим дать отпор Гитлеру и его клике.
    Зачем Пряников возводит клевету на Советский Союз? Хорошо платят, купил баранью ногу и алчно ее поедает вместе со своей спутницей. Заметим передача создана на государственном телевидении РФ, на деньги налогоплательщиков. Как приятно получить клевету за свои деньги от государственного телевидения!!!

  12. Светлана Ли

    Сегодня ложь про Советский Союз не воспринимается, как клевета. Увы.

  13. александр

    Белорусскому нобелевскому лауреату: писатель,даже хороший, не всегда философ,а у философии ,в свою очередь,не женское лицо.Это хорошо,что она имеет свое ,отличное мнение,но есть и правило:за БЕС платный сыр всегда платить приходится душой,телом он,как правило ,не интересуется,наверное -импотент,Тень- не может ощутить всю прелесть ,хоть и не вполне юного,но женского тела.Человек ,обычно,понимает,что его сделать несвободным не сможет даже смерть,не говоря о тюрьме,»несвобода»-это понятие для животных,которые жахаються своей тени и крайне зависимы от среды обитания и уж несомненный вздор,что может быть несвобода для творческой личности-люди писали в тюрьмах такие произведения,что не писались на диване,там аура для творчества более органична -человек становиться прекрасным и высоким в преодолениях,поэтому сталинский деспотизм дал миру массу талантов,хотя и перебил не меньше,а более позднее-растление масс и власти дало гору навоза ,а не -оттепель,говно невозможно разморозить,а если и удастся,ты об этом пожалеешь.,что ,в общем-то и наблюдаем.

Комментировать

Допустимый объём комментария: не более 1200 знаков с пробелами

WordPress主题

Мы в соцсетях

Поддержать сайт

руб.
Счёт № 41001451132177
Z328083690732
R145935562411 или +79135786207
Карта № 4276 8310 2377 4695 или
Счёт № 40817810931284000016/53
Кошелёк № +79135786207

блиц-поиск

Моя первая Зеркалка

Хотите выжать максимум из вашей зеркальной фотокамеры?
ЗАКАЗАТЬ

Супер Cinema 4D

Самой лучшей программой по работе с 3d считается Cinema 4d. Первый полноценный обучающий курс по Cinema 4D на русском языке.
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop CS5
от А до Я

Автор этого курса - Евгений Карташов - признанный эксперт Adobe Photoshop. Курс состоит из 2-х дисков и содержит 100 уроков в отличном качестве
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop для фотографа
(новая версия)

Как получать прекрасные фотографии даже без дорогой фотокамеры
ЗАКАЗАТЬ

Бюджетная фотостудия или секрет фотовспышек

Как организовать свою портативную фотостудию? Как с минимальными затратами на свет получать фотографии, как в полноценной студии, при этом оставаясь мобильным?
ЗАКАЗАТЬ

Записей на сайте: 24,577 | Комментариев: 14,695

© 2010 - 2016 «Красноярское Время» – информационный портал:
важные политические, экономические и социальные темы, актуальные новости, обзоры, рейтинги, публицистика,
аналитика, версии, исследования, итоги, мнения известных людей, комментарии, видеозаписи, фонограммы.
Автор проекта: Щепин К.В., контактный тел. +7 913 578 6207
При использовании материалов гиперссылка на «Красноярское Время» обязательна! Все права защищены!
Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше!

Войти | ManagAdNews Wp Advanced Newspaper WordPress Themes Designed by Gabfire themes
Free WordPress Theme
Wp Advanced Newspaper WordPress Themes Gabfire