Сталин против Путина и «ядерной бомбы»

Facebook
ПлохоТак себеСреднеХорошоОтлично - Ваше мнение | Оценок: 4, Рейтинг: 4.00/5
Loading ... Loading ...
Просмотров: 289

На днях господин Путин попытался ударить Сталиным по Ленину, то есть сталинской «автономизацией» по ленинскому принципу «союзных республик в составе СССР». А что по этому поводу говорил сам Сталин, когда он был сильным и почти единоличным руководителем СССР?

Процитируем текст выступления И.С. Сталина о Проекте Конституции СССР (25.11.36 г.): http://ivstalin.su/index.php?nomrub=4&nompro=11&in=1

«Дальше идет поправка к 17-й статье проекта Конституции. Поправка состоит в том, что предлагают исключить вовсе из проекта Конституции 17-ю статью, говорящую о сохранении за Союзными республиками права свободного выхода из СССР. Я думаю, что это предложение неправильно и потому не должно быть принято Съездом. СССР есть добровольный союз равноправных Союзных республик. Исключить из Конституции статью о праве свободного выхода из СССР – значит нарушить добровольный характер этого союза. Можем ли мы пойти на этот шаг? Я думаю, что мы не можем и не должны идти на этот шаг».

Есть мнение, что Сталин в то время был диктатором, который мог сделать все, что угодно. А значит, если бы хотел, то принял эту поправку к Конституции и покончил с ленинской «ядерной бомбой под СССР». Но Сталин этого не сделал. При чем, самым жестким образом поддержал ленинские принципы.

«…у нас нет ни одной республики, которая хотела бы выйти из состава СССР, это, конечно, верно. Но из этого вовсе не следует, что мы не должны зафиксировать в Конституции право Союзных республик на свободный выход из СССР. В СССР нет также такой Союзной республики, которая хотела бы подавить другую Союзную республику. Но из этого вовсе не следует, что из Конституции СССР должна  быть исключена статья, трактующая о равенстве прав Союзных республик».

Сталин, как и Ленин были коммунистами, и выступали не только за равенство людей, но и за равенство народов, против эксплуатации и угнетения одних народов другим. Именно эту простую вещь не может понять господин Путин. Ведь он у нас капиталист и слово «равенство» ему чуждо… И некоторые другие хозяйчики, мещане и обыватели не могут понять того, что все люди равны и нужно строить общество справедливое.

СССР развалился тогда, когда верхушка КПСС по-факту перестали быть коммунистами и стали думать о капитализме. И когда КГБ не только не сохранил СССР, но и сделал все возможное для его развала. Этого не может не знать полковник КГБ Путин. Капиталистический соблазн, вырождение верхушки СССР под бдительным присмотром КГБ – вот причина развала СССР, а вовсе не «право свободного выхода». К слову, господин Путин с радостью пользуется благами капитализма…

Еще Сталин: «Далее имеется предложение дополнить вторую главу проекта Конституции новой статьей, содержание которой сводится к тому, что автономные советские социалистические республики при достижении соответствующего уровня хозяйственного и культурного развития могут быть преобразованы в союзные советские социалистические республики. Можно ли принять это предложение? Я думаю, что не следует его принимать».

«Каковы те признаки, наличие которых дает основание для перевода автономных республик в разряд союзных республик?
Их, этих признаков, три.
Во-первых, необходимо, чтобы республика была окраинной, не окруженной со всех сторон территорией СССР. Почему? Потому что если за Союзной республикой сохраняется право выхода из Союза ССР, то необходимо, чтобы эта республика, ставшая Союзной, имела возможность логически и фактически поставить вопрос об ее выходе из СССР. А такой вопрос может подставить только такая республика, которая, скажем, граничит с каким-либо иностранным государством и, стало быть, не окружена со всех сторон территорией СССР. Конечно, у нас нет республик, которые фактически ставили бы вопрос о выходе из СССР. Но раз остается за Союзной республикой право выхода из СССР, то надо обставить дело так, чтобы это право не превращалось в пустую и бессмысленную бумажку….
Во-вторых, необходимо, чтобы национальность, давшая советской республике свое имя, представляла в республике более или менее компактное большинство. Взять, например. Крымскую Автономную Республику. Она является окраинной республикой, но крымские татары не имеют большинства в этой республике, наоборот – они представляют там меньшинство. Стало быть, было бы неправильно и нелогично перевести Крымскую Республику в разряд союзных республик.
В-третьих, необходимо, чтобы республика была не очень маленькой в смысле количества ее населения, чтобы она имела населения, скажем, не меньше, а больше хотя бы миллиона. Почему? Потому, что было бы неправильным предположить, что маленькая советская республика, имеющая минимальное количество населения и незначительную армию, могла рассчитывать на независимое государственное существование. Едва ли можно сомневаться, что империалистические хищники живо прибрали бы ее к рукам.
Я думаю, что без наличия этих трех объективных признаков было бы неправильно в настоящий исторический момент ставить вопрос о переводе той или иной автономной республики в разряд союзных республик».

Обратите внимание, насколько цельный, обоснованный и абсолютно ленинский взгляд взгляд на вопрос «автономизации» имеет товарищ Сталин в 1936 году. Путин хочет критиковать Сталина? Тогда Путин должен вывести Россию в мировые лидеры, сделать вместе со страной нечто, подобное на сталинские победы в атомной и космической отрасли. И выиграть мировую войну. Иначе критика Ленина и, по факту, Сталина со стороны Путине выглядит очень смешной.

И знаете, я Путина двумя руками поддержу, если он захочет быть похожим на Сталина. Вот только захочет ли Путин? Ведь ему так комфортно сейчас…

Господа, надо знать свою историю. Тогда вы не будете выглядеть смешными.

ruskom

Опубликовал: admin | Дата: Фев 1 2016 | Метки: Экскурс |
Вы можете добавить свой комментарий ниже. Вы можете отправить новость в социальные сети.

8 Комментарий для “Сталин против Путина и «ядерной бомбы»”

  1. Николай

    Автору надо было бы поинтересоваться ленинскими работами по национальной политике, национальному вопросу и праве наций на самоопределение. Там много чего интересного. Интересна была и процедура заключения договора об образовании СССР в 1922 году. А Конституция СССР 1936 года всего лишь подтвердила право на самоопределение, закрепленное еще раньше. Свое мнение Сталин тоже обосновывал в своих статьях. Его бы тоже автору надо изучить. За скрытым авторством видно только слабое знание темы и попытка противопоставить ВВП основной массе населения, которая в этих вопросах слабо разбирается.

  2. Светлана Ли

    Вчера показали по каналу 5 интервью президента Путина, в котором он говорит то же самое сразу после развала СССР, что сказал недавно в Кремле о Ленине. Значит, все годы советской власти он понимал, что целостность советского государства хрупкая, потому что каждая республика юридически имела право на выход. И теперь, после просмотра этих кадров переосмысливаешь заново слова Путина о том, что тот, кто не понимает, что развал СССР – страшная трагедия, у того нет сердца.. Владимир Владимирович Путин сердцем переживал трагедию тех, кто после развала остался как в России, так и за ее пределами…Он еще не был президентом России, просто и тогда, как с рождения, как и сегодня, он ВСЕГДА обостренно, сердцем чувствует боль человека. И в этом истоки его неимоверных усилий в отстаивании независимости России. И в этом истоки его самоотверженности, в условиях неимоверного противостояния внутри России, ради благополучия россиян. Ради их гордости за Россию.

  3. Леонид Губанов

    В заявлении о том, что СССР развалили коммунисты (Ленин со Сталиным), вождь КОКРа (Колониального Олигархического Капитализма России) господин В.В. Путин лукавит. 17 марта 1991 года Всесоюзный Референдум высказался за сохранение СССР (исключая прибалтийские республики и Армению)
    -http://ria.ru/history_spravki/20110315/354060265.html
    Однако в дальнейшем воля граждан была проигнорирована Б.Н. Ельциным и Союз прекратил свое существование в результате подписанных 8 декабря 1991 года Беловежских соглашений.
    Так что СССР был разрушен не коммунистами, не Лениным и не Сталиным, а Государственным Преступником России Б.Н. Ельциным и «иже с ним»…
    Отсюда вывод: вождь КОКРа (Колониального Олигархического Капитализма России) господин В.В. Путин лжёт Народу России о том, кто разрушил СССР!
    Хотя, при всём уважении к И.В. Сталину, совершённое им деление республик СССР по национальному признаку, да ещё с правом выхода из состава СССР, я считаю большой ошибкой И.В. Сталина.
    При «царе-батюшке» Россия была унитарным государством с делением только на губернии: Казанская губерния, Терская губерния и т.д. Разумеется, губернии не имели права выхода из Российской империи.

  4. Николай

    Дело ведь не в юридической подоплеке, а в политике руководства КПСС и государства, что после смерти Сталина стало одно и то же. Местные республиканские власти всегда имели байские замашки и всегда потихонечку нагнетали пар в свой котел, не выпуская пар. Котлы и рванули в 1991-м с помощью высшего партийного руководства во главе с Горбачевым. Да наверное неправильно делать выводы о том, кто как каким образом переживал или не переживал. Мы все переживали и тоже обостренно, но от нас, кстати, мало чего зависело.

  5. somnevay

    И Ленин, и Сталин были ВЕЛИКИМИ ДЕЯТЕЛЯМИ, МЫСЛИТЕЛЯМИ и политиками. Они умели соразмерять величие замыслов с реалиями возможностей, поэтому умели реализовать задуманное. По их опубликованным трудам мы можем восстановить и изучить ход, трагизм и величие истории нашего государства. О величии замыслов Путина мы можем только подозревать, не понимая в чем они заключаются.
    Но по делам его узнают его те, кто выживет. Ветер истории может отделить зерна от плевел, если пожелают веятели.

  6. Светлана Ли

    В корне не согласна с мнением somnevay в том, что о «величии замыслов Путина мы можем только подозревать, не понимая в чем они заключаются». Все его великие планы УЖЕ реализованы – до его прихода мир относился к ельцинской России, как минимум, с неуважением, будучи уверенным к 1999 году, что Россия очень скоро перестанет существовать в ее нынешнем состоянии. О чем признавались президенту Путину сами главы ведущих стран Запада. Путин сохранил Россию. Отстоял ее независимость. Заставил мир считаться с ее величием. И сделать это Путину было намного труднее, чем Ленину и Сталину, которые имели конституционное право на все богатство страны, в то время, как в 1999 году была такая же разруха, как в 1917 году, а треть богатства страны сосредочена в руках кучки миллиардеров. И все, что сделал Путин для россиян за 15 лет своего президентства, а сделано ОЧЕНЬ МНОГО, тоже свидетельствуют о величии его планов, очевидных не для потомков, а для нас, живущих сегодня. Не буду перечислять достижения президента Путина и его России, их очень много, но самое наглядное, что признает мир и почему Запад в панике – наши ВКС, его ошеломляющие успехи в Сирии. При том, что противостояние внутри в России п

  7. Светлана Ли

    просто немыслимое.Долг человека, тем более долг россиянина, понимающего, как Запад коварно и подло делает ВСЕ, чтобы ослабить Россию, а если точнее, уничтожить Россию, в любой дискуссии сохранять объективность. Не согласна и с мнением Николая, что не нужно задумываться или предполагать, что и как переживал… Для правильных выводов, особенно в понимании такой личности, как Путин, важно все. В том числе и наши справедливые размышления о нем. В 1991 году Владимир Путин не был президентом и сам не предполагал, что станет им, но ужет тогда он сказал то же самое, что недавно на совещании в Кремле…Значит, для него это было уже актуальным вопросом.

  8. Иван Смирнов

    Высказывание о Ленине, виновного в развале Союза – это очередная попытка переложить с больной головы на здоровую. Уж кто-кто, а Путин прекрасно знает, виновников развала, причем лично (какой вклад в развал внес сам Путин – большой вопрос, но, очевидно, что в сторонке он не стоял). Путин, как и все прочие капиталисты, ненавидит Сталина, Ленина и СССР. Все эти реверансы в адрес советской власти – дешевый популизм; сколько не поливали грязью СССР и Вождей, а россияне всё равно им симпатизируют, тогда капиталисты решили: если что-то не можешь победить – возглавь это. Схема, как видим, работает – народ проглотили.

Комментировать

Допустимый объём комментария: не более 1200 знаков с пробелами

WordPress主题

Мы в соцсетях

Поддержать сайт

руб.
Счёт № 41001451132177
Z328083690732
R145935562411 или +79135786207
Карта № 4276 8310 2377 4695 или
Счёт № 40817810931284000016/53
Кошелёк № +79135786207

блиц-поиск

Моя первая Зеркалка

Хотите выжать максимум из вашей зеркальной фотокамеры?
ЗАКАЗАТЬ

Супер Cinema 4D

Самой лучшей программой по работе с 3d считается Cinema 4d. Первый полноценный обучающий курс по Cinema 4D на русском языке.
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop CS5
от А до Я

Автор этого курса - Евгений Карташов - признанный эксперт Adobe Photoshop. Курс состоит из 2-х дисков и содержит 100 уроков в отличном качестве
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop для фотографа
(новая версия)

Как получать прекрасные фотографии даже без дорогой фотокамеры
ЗАКАЗАТЬ

Бюджетная фотостудия или секрет фотовспышек

Как организовать свою портативную фотостудию? Как с минимальными затратами на свет получать фотографии, как в полноценной студии, при этом оставаясь мобильным?
ЗАКАЗАТЬ

Записей на сайте: 24,600 | Комментариев: 14,728

© 2010 - 2016 «Красноярское Время» – информационный портал:
важные политические, экономические и социальные темы, актуальные новости, обзоры, рейтинги, публицистика,
аналитика, версии, исследования, итоги, мнения известных людей, комментарии, видеозаписи, фонограммы.
Автор проекта: Щепин К.В., контактный тел. +7 913 578 6207
При использовании материалов гиперссылка на «Красноярское Время» обязательна! Все права защищены!
Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше!

Войти | ManagAdNews Wp Advanced Newspaper WordPress Themes Designed by Gabfire themes
WordPress Blog
Wp Advanced Newspaper WordPress Themes Gabfire