Сталин опередил Путина и Пушкина
Граждане России назвали Иосифа Сталина самым выдающимся человеком всех времён и народов
Иосиф Сталин занял первое место в рейтинге выдающихся личностей в истории, опередив президента Владимира Путина и поэта Александра Пушкина. Об этом свидетельствуют результаты социологического опроса «Левада-центра». Отвечая на вопрос, респонденты сами называли имена и не были ограничены одним вариантом ответа, поэтому сумма всех ответов превышает 100%.
За Сталина свои голоса отдали 38% опрошенных. Вторыми по значимости в истории названы Владимир Путин и Александр Пушкин — их выбрали по 34% россиян. Отмечается, что российский президент впервые попал в тройку лидеров подобных опросов, которые проводятся с 1989 года.
Третье место в списке досталось Владимиру Ленину (32%), однако его популярность по сравнению с предыдущими опросами заметно снизилась. Так, например, в 1989 году рейтинг всемирно известного революционера достигал 72%.
В десятку выдающихся личностей также попали Петр I (29%), Юрий Гагарин (20%), Лев Толстой (12%), Георгий Жуков (12%), Екатерина II (11%) и Михаил Лермонтов (11%).
Во второй десяток вошли Михаил Ломоносов, Александр Суворов, Дмитрий Менделеев – у всех по 10%, Наполеон (9%), Леонид Брежнев (8%), Альберт Эйнштейн, Сергей Есенин, Михаил Кутузов, Иссак Ньютон – по 7%. Замыкает список экс-президент СССР Михаил Горбачев (6%), расположившийся на 20-м месте.
Ранее Левада-центр провел другой опрос, который показал, что число критиков роли Сталина в Великой Отечественной войне снизилось до исторического минимума. Респондентам задали такой вопрос: «Потери Советского Союза в этой войне значительно превышают потери Германии. Чем, на ваш взгляд, это в первую очередь вызвано?» Если в 1997 году доля видящих причину высоких потерь Советского Союза в войне с Германией в том, что «сталинское руководство действовало, не считаясь с жертвами» была равна 34% респондентов, то в 2017-м так считают всего 12%.
В последнее время и другие опросы показывают рост позитивного отношения к Иосифу Сталину. Так, накануне Дня победы Фонд общественного мнения опубликовал данные, показывающие, что половина россиян положительно оценивают деятельность Иосифа Сталина в качестве руководителя страны во время Великой Отечественной войны.
В феврале 2017 года опрос Левада-центра, посвященный отношению к историческим личностям, зафиксировал, что одобрение Сталина достигло исторического максимума за 16 лет. Если в 2016 году с «восхищением», «уважением» и «симпатией» к Сталину относились 37%, то в 2017 году это число выросло до 46% россиян.
«Беззусловно, чем дальше будет расти гигантское расслоение между основной массой населения страны, которое буквально влачит нищенское существование, живёт от зарплаты до зарплаты в лучшем случае и той кучкой нуворишей, которые объявили себя политической, экономической, финансовой, культурной и ещё бог знает какой элитой — тем больше фигура Сталина будет пользоваться популярностью, – отмечает историк Евгений Спицын. - Потому что люди прекрасно понимают, что в годы сталинского правления не только существовало общество социальной справедливости, равенства, но не было такого гигантского расслоения. Не было, условно говоря, новой аристократии и нового быдла. Все прекрасно знают, что после смерти Сталина осталось всего два портфеля его личных принадлежностей, пара брюк, пара кителей, пара залатанных сапог, курительные трубки — и всё. Этот человек жил ради страны, ради блага народа, ради поднятия престижа и значимости державы, которую он возглавлял многие годы, а не ради собственного обогащения, набивания собственных карманов».
***
Воспоминания о И.В.Сталине
Шарль де Голль (Франция):
«Сталин имел колоссальный авторитет, и не только в России. Он умел «приручать» своих врагов, не паниковать при проигрыше и не наслаждаться победами. А побед у него больше, чем поражений.
Сталинская Россия – это не прежняя Россия, погибшая вместе с монархией. Но сталинское государство без достойных Сталину преемников обречено…
…Сталин разговаривал там (в Тегеране. – Ред.) как человек, имеющий право требовать отчета. Не открывая двум другим участникам конференции русских планов, он добился того, что они изложили ему свои планы и внесли в них поправки согласно его требованиям. Рузвельт присоединился к нему, чтобы отвергнуть идею Черчилля о широком наступлении западных вооруженных сил через Италию, Югославию и Грецию на Вену, Прагу и Будапешт. С другой стороны, американцы в согласии с Советами отвергли, несмотря на настояния англичан, предложение рассмотреть на конференции политические вопросы, касавшиеся Центральной Европы, и в особенности вопрос о Польше, куда вот-вот должны были вступить русские армии.
Бенеш информировал меня о своих переговорах в Москве. Он обрисовал Сталина как человека, сдержанного в речах, но твердого в намерениях, имеющего в отношении каждой из европейских проблем свою собственную мысль, скрытую, но вполне определенную.
Уэндель Уилки дал понять, что Черчилль и Гарриман вернулись из своей поездки в Москву неудовлетворенными. Они оказались перед загадочным Сталиным, его маска осталась для них непроницаемой»
(Де Голль Шарль. Военные мемуары. Кн. II. М., 1960, с. 235-236, 239, 430).
***
Результаты Сталинской политики по руководству СССР
— Рост промышленного производства в 4,5 раза только за 1928-1937 гг.
— Выход СССР на 2-е место в мире (после США) по объёму промышленного производства.
— Темпы роста промышленного производства держались в 30-50-е гг. на уровне 15-25% в год.
— Сокращение отставания от развитых капиталистических стран по производству промышленной продукции на душу населения.
- Численность рабочих и служащих в народном хозяйстве выросло с 6,2 млн. в 1922 г. до 33,9 млн. в 1940 г. и до 40,4 млн. в 1950 г., многократно возросли его образование и квалификация. Численность населения Советского Союза за этот же период (1922-1959) увеличилось более чем на 72 млн человек. Было ликвидировано аграрное перенаселение, порождавшее малоземелье и сельскую безработицу.
— Из рабоче-крестьянской молодёжи вырастала новая научно-техническая и творческая интеллигенция. СССР стал первой страной, которая построила АЭС и запустила человека в космос; третья — создавшая ЭВМ.
— Превращение СССР в могущественную индустриальную державу, экономически независимую от других стран.
— Создание оборонной промышленности, обеспечившей Красную Армию всем необходимым для Победы, вооружившей её реактивной авиацией, ракетами, ядерным оружием после войны.
— В результате коллективизации энерговооружённость крестьянского труда возросла уже к 1940 г. по сравнению с 1928 г. в 22 раза, развитие сельского хозяйства пошло по интенсивному пути при незначительных, по сравнению с мировой практикой государственных затратах. Колхозы смогли стабильно обеспечивать страну продовольствием даже в годы Великой Отечественной войны, когда плодородные земли находились в зоне оккупации. Если в царской России массовый голод случался раз в шесть лет, то в Советском Союзе после Великой Отечественной войны НИКОГДА БОЛЬШЕ не было голода.
— Спасение Европы от фашизма, а Азии — от японского милитаризма. Крушение колониальной системы. — Расширение территории СССР, включение в его состав почти всей территории Российской империи, а также Восточной Пруссии, возвращение Сахалина и Курил.
— Народное хозяйство СССР после войны было восстановлено за одну пятилетку 1946-1950 гг. (четвертую по счёту) — раньше, чем в Европе.
— Образование социалистического лагеря ОВД и СЭВ — целой группы стран, строящих социализм, успешно противостоящих агрессивным устремлениям США и НАТО.
Рядом с Пушкиным Путин оказался из-за невежества россиян, которые не знают Пушкина так, как знали о нем мы, советские люди. Даже школьники. Пушкин отдал свою единственную жизнь ГЕНИЯ за Россию и русский народ. Путин же в ущерб народу и России защищает интересы миллиардеров ЗАКОНАМИ. И свои кровные интересы. Сам признается, с гордостью, что возвращение Крыма – его личная победа и его ЛИЧНАЯ СУДЬБА. Не России и не народа. Рейтинг Ленина с 72% в 1989 году, в советское время упал до 32% в наше время из-за системной вопиющей клеветы на него, которую поддерживает власть, включая президента. И рейтинг Сталина был бы намного выше нынешнего, если бы не клевета на него. Первый канал показывает документальные фильмы о советских вождях, в преддверии ВЫБОРОВ, смотрела только фильм о Молотове, и умудряется выставить Сталина не умным диктатором. Но придет время, когда Ленин и Сталин займут вместе заслуженное первое место среди не только руководителей России, но и глав в мире.Если не выбьют до конца память народа, его генетическое стремление к справедливости.
Пушкинская наука изучалась Лениным и позже Сталиным. Только благодаря этому знанию они совершали дела по Законам Вселенной.
Но власть пока еще в основном жидовствующая скрывает от народа суть пророка Пушкина. Поэтому такое несоответствие мест.
Я бы поставил 1 – Пушкина, 2- Ленина, и 3- Сталина.
НО это не суть важно.
Важно побороть врагов народа. И тогда каждый в своем роде просияет в России.
Удивительно не то, что Сталин впереди планеты всей, а то, что Путин опередил Ленина.
И Ленин такой молодой и юный Октябрь впереди.
СУПЕР, Рафик!
Валерий Михайлович, в такой расстановке я абсолютно с Вами согласна.