«Солнечный удар» по народному единству

Facebook
ПлохоТак себеСреднеХорошоОтлично - Ваше мнение | Оценок: 1, Рейтинг: 4.00/5
Loading ... Loading ...
Просмотров: 0

Не хотелось писать кинорецензии, потому что в моем понимании это вещь сугубо вкусовая. Фильмы бывают хорошие и плохие. Но ведь плохие тоже кто-то смотрит, и даже с удовольствием. А хорошие, например, не так часто делают кассу. И обсуждать всё это – дело крайне неблагодарное. Как обсуждать чужих жен: ведь их уже выбрали, с ними счастливы (или нет), а как вы их оцениваете – ваше личное дело.

Но про «Солнечный удар» сказать захотелось. Потому что, как известно, Михалков в России больше чем поэт. Впрочем, как раз этот фильм (как, на самом деле, и любой другой) лучше посмотреть, абстрагируясь от отношения к автору («державник», «барин», «за-, про- и сверхпутинец» и т.п.) и личных разборок с ним. Ибо фильм, на мой взгляд, интересный, чувственный, с ярко выраженной позицией, которую можно принимать или нет. Но дело, однако, не в этом – потому и взялся поговорить об «Ударе».

Просто Никита Сергеевич снял, на мой взгляд, фантастически несвоевременный фильм. Он абсолютно в русле его мировоззрения, его исторической правды, о которой можно спорить до бесконечности. Однако именно здесь и сейчас всё это до обидного неуместно и даже вредно.

И уж совсем неуместным был показ этого красно-белого полотна в День народного единства. Не потому, что я с каким-то особым пиитетом отношусь к этому празднику – уж больно далеко от нас отстоят события, положенные в его основу. До недавних пор реальным днем народного единства был для нас безоговорочно День Победы. Но с этого года появилось совершенно новое основание – 18 марта 2014 года был подписан Договор между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в состав Российской Федерации Республики Крым.

По версии отечественных западников этот день расколол нацию (надо понимать, на 86 и 14%). На самом деле, я считаю – сплотил. И именно потому, что оно было, это 18 марта 2014 года, в этот раз впервые в шествии и акции 4 ноября приняли участие все парламентские партии, включая коммунистов. Можно к ним относиться как угодно, но это важно на уровне символов. Как важно и то, что в Донбассе плечом к плечу сражались «белые» «стрелковцы» и «красные» «лимоновцы».

Потому что 18 марта, Крым, Донбасс, Новороссия, ЛНР, ДНР, санкции фактически закрыли основную тему гражданской войны. Ибо сегодня друг другу противостоят не «красные» и «белые». Вопрос упростился до простейшего: или ты с Россией, или – нет. Все прочее – нюансы до мирного времени.

Наивно полагать, что до этого «довел» Путин, режим или олигархи. Даже если бы Крым с Севастополем отошли, как планировалось, Западу, а Донбасс был бы отдан на растерзание прозападным русофобам в Киеве, ничего бы не изменилось в этом реальном противостоянии. Путин мог либо совершить акт горбачизма-ельцинизма, согласившись признать недружественные поглощения «естественным ходом истории», либо пойти на обострение любым способом. Он сделал свой выбор, и его поддержали и «красные», и «белые», и националисты, и консерваторы, и либералы, у которых было реальное единство в одной пересекающейся точке – России. Не разделяющие этот консенсус могут называть себя кем угодно – «либералами», «сторонниками европейский ценностей», «русскими националистами» или «левыми интернационалистами», однако сути это не меняет – они вне народного единства и по другую сторону реального противостояния, которая (сторона) вынесена за скобки государственных границ России.

Когда по соседству валят памятники Ленину (не потому что коммунист, а потому что – русский), вопят о «советской оккупации» (имея в виду русскую), приравнивают коммунизм к нацизму (чтобы оправдать войну своих «хероев», опять же, против русских) – включаться еще и нам в эти истерики абсолютно неправильно, даже если лично у вас есть свои счеты с советской властью. Как однозначно были они, например, у белого генерала-эмигранта Деникина, который мог, однако, говорить в 1944-м году: «Мы испытали боль в дни поражения армии, хотя она зовется «красной», а не российской, и радость — в дни ее побед. И теперь, когда мировая война еще не окончена, мы всей душой желаем ее победного завершения, которое обеспечит страну нашу от наглых посягательств извне».

Именно поэтому я считаю «солнечный удар» по складывающемуся народному единству очень несвоевременным и неверным, при всех художественных достоинствах или недостатках, которые, как уже говорилось – дело вкуса. У Розанова была такая интересная мысль: «Есть несвоевременные слова. К ним относятся Новиков и Радищев. Они говорили правду, и высокую человеческую правду. Однако если бы эта «правда» расползлась в десятках и сотнях тысяч листков, брошюр, книжек, журналов по лицу русской земли, – доползла бы до Пензы, до Тамбова, Тулы, обняла бы Москву и Петербург, то пензенцы и туляки, смоляне и псковичи не имели бы духа отразить Наполеона. Вероятнее, они призвали бы «способных иностранцев» завоевать Россию, как собирался позвать их Смердяков и как призывал их к этому идейно «Современник»… Вот почему Радищев и Новиков хотя говорили «правду», но – ненужную, в то время – ненужную».

Не буду сейчас анализировать правду Н.С.Михалкова – она, безусловно, имеет право на существование, как одна из двух в той войне (хотя из уважения к правде вряд ли надо сводить трагедию страшного русского разлома к противостоянию хорошеньких «белых» офицеров и пары инородных комичных персонажей; классики жанра, «Семнадцать мгновений весны» и «Адъютант его превосходительства», учат нас, что, чем уважительнее ты показываешь врага, тем серьезнее миссия и заслуги тех, кто ему противостоит).

Но в нынешнем острейшем и, как принято говорить, судьбоносном конфликте России и ее весьма и весьма серьезных оппонентов речь вовсе не идет о сведении счетов родом из гражданской. Если кто не понял в 90-е, на наторасширительных и югославских примерах, тот уже должен был прозреть сегодня – «холодная война» не была битвой систем и идеологий, противостоянием «хорошего свободного мира» «злому авторитарному коммунизму». Это – старая добрая геополитика, в которой нет места романтике «демократии против авторитаризма», а есть столкновение национальных и государственных интересов. Тут вы либо со своей страной, либо – с чужой. Причем в интересах вашей страны, как и любой другой, разумеется, вовсе не конфликт с сильными и агрессия против слабых. Наоборот – ей удобнее торговать, а не воевать.

Однако штука в том, что Россию, как повелось исторически, опять не спрашивают. И если вас коробит «крымнаш» ваших соотечественников, но совершенно не волнует «украинанаша» граждан евроатлантических стран, значит – вы их соотечественник, а не наш. Ну а мы уж тут как-то сами разберемся с «красными» и «белыми»…

Вот такая кинорецензия.

Олег Одинцовский

Опубликовал: admin | Дата: Ноя 17 2014 | Метки: Культура |
Вы можете добавить свой комментарий ниже. Вы можете отправить новость в социальные сети.

Комментировать

Допустимый объём комментария: не более 1200 знаков с пробелами

WordPress Themes

Мы в соцсетях

Поддержать сайт

руб.
Счёт № 41001451132177
Z328083690732
R145935562411 или +79135786207
Карта № 4276 8310 2377 4695 или
Счёт № 40817810931284000016/53
Кошелёк № +79135786207

блиц-поиск

Моя первая Зеркалка

Хотите выжать максимум из вашей зеркальной фотокамеры?
ЗАКАЗАТЬ

Супер Cinema 4D

Самой лучшей программой по работе с 3d считается Cinema 4d. Первый полноценный обучающий курс по Cinema 4D на русском языке.
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop CS5
от А до Я

Автор этого курса - Евгений Карташов - признанный эксперт Adobe Photoshop. Курс состоит из 2-х дисков и содержит 100 уроков в отличном качестве
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop для фотографа
(новая версия)

Как получать прекрасные фотографии даже без дорогой фотокамеры
ЗАКАЗАТЬ

Бюджетная фотостудия или секрет фотовспышек

Как организовать свою портативную фотостудию? Как с минимальными затратами на свет получать фотографии, как в полноценной студии, при этом оставаясь мобильным?
ЗАКАЗАТЬ

Записей на сайте: 24,589 | Комментариев: 14,717

© 2010 - 2016 «Красноярское Время» – информационный портал:
важные политические, экономические и социальные темы, актуальные новости, обзоры, рейтинги, публицистика,
аналитика, версии, исследования, итоги, мнения известных людей, комментарии, видеозаписи, фонограммы.
Автор проекта: Щепин К.В., контактный тел. +7 913 578 6207
При использовании материалов гиперссылка на «Красноярское Время» обязательна! Все права защищены!
Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше!

Войти | ManagAdNews Wp Advanced Newspaper WordPress Themes Designed by Gabfire themes
Premium WordPress Themes
Wp Advanced Newspaper WordPress Themes Gabfire