Сирийский конфликт: новые разоблачения химической лжи
Использование химического оружия во время войны в Сирии насчитывает как минимум пять инцидентов, таков вывод недавно опубликованного доклада экспертов ООН. Общеизвестным является только один из этих эпизодов – массовое убийство жителей дамасского пригорода Восточная Гута 21 августа этого года, со многими сотнями жертв, в том числе детских.
Именно ночной геноцид в Гуте едва не привел к американской ракетной атаке по правительственным сирийским войскам и учреждениям, едва не обрек страну на бесповоротный хаос развалин и руин. Но он был далеко не единственным случаем использования оружия массового поражения в затяжном конфликте, подробности других инцидентов таковы:
- 19 марта 2013 года в городке Хан-аль-Асаль (провинция Алеппо) результатом подрыва химического снаряда стала гибель 26 человек, около 120 пострадали. Большинство погибших – 16, если быть точным – были военнослужащими правительственных войск, как и значительная часть раненых.
- 29 апреля 2013, поселок Саракеб (провинция Идлиб). В двух местах населенного пункта был распылен отравляющий газ, погибло несколько мирных жителей, госпитализировано 9 человек.
- 24 августа 2013, всего через три дня после масштабного злодеяния в Гуте химической атаке подверглись правительственные войска САР в расположенном рядом Джобаре. Летальных исходов удалось избежать (благодаря наличию противогазов и боевой выучке), но 10 бойцов было госпитализировано, из них двое – в реанимационные отделения.
- 25 августа 2013, селение Ашрафие-Сахнае, провинция Дамаск. С оппозиционных позиций в сторону наступающих солдат САР было заброшено несколько контейнеров, 5 военнослужащих срочно отправлены в больницу с признаками отравления зарином.
Во всех этих случаях токсичным атакам подвергались армия и силы безопасности САР – за исключением инцидента в Саракебе, там пострадало только мирное население. Все эти эпизоды запротоколированы экспертами ООН как несомненные факты использования химического оружия во внутреннем конфликте. К жертвам среди бандиствующе-исламисткой оппозиции ни один из них не привел. Геноцид в Гуте 21 августа 2013 года остается единственным, в котором страны Запада и восточные «друзья Сирии» обвиняют официальный Дамаск. За остальными зариновыми злодействами, скрипя зубами и делая нейтральное лицо, пришлось признать авторство повстанческих отрядов.
О странностях и несообразностях трагедии в Гуте с августа месяца написано много, напомним основное.
Всего несколько видеосюжетов и фотографий вместо лавины наглядных разоблачений. Отсутствие у запечатленных погибших внешних признаков отравления, поразительное перемещение некоторых трупов из одного помещения в другое, на улицу и обратно.
Полное отсутствие репортажей о похоронах тысяч человек – сравните с тем же сектором Газа, где погребение единственного боевика превращается в массовое антиизраильское шествие.
Ни одного интервью врача или другого медработника, взятого «по горячим следам», непосредственно на месте бойни или в близлежащих больницах.
Безразличие духовных лидеров (в том числе антиправительственного толка) к массовому убийству женщин и детей, никаких религиозных призывов к очередному джихаду и газавату против «палачей собственного народа».
Совпадение даты химической атаки с прибытием инспекторов ООН в Дамаск, с точностью до нескольких часов.
Отсутствие малейшей логики в действиях официальных властей САР, если предположить их участие в этой атаке – с тем же успехом Башар Асад мог выстрелить зариновой ракетой в собственный висок.
В декабре версия о массовой подтасовке фактов, связанных с трагедией в Гуте, получила неожиданное и мощное подтверждение из-за океана. Патриарх и гуру американской международной журналистики, 76-летний лауреат престижнейшей Пулитцеровской премии С. Херш опубликовал результат своего расследования действий чиновников администрации Обамы в нервные кризисные дни после гибели сотен людей в пригороде Дамаска. Саймон Херш опирался на личные контакты в армейской, властной и разведывательной среде США – за полвека профессиональной деятельности прославленная «акула пера» обзавелась массой полезнейших знакомств.
Именно С. Херш первым рассказ миру о пытках в иракской тюрьме Абу-Грейд, об американском опыте внедрения демократии подноготным и плеточным путем. Именно он в 2006 году обнародовал планы вторжения войск США в Иран – возможно, одной той публикацией Херш спас десятки тысяч жизней и предотвратил взрыв всего Персидского Залива. Именно он в декабре рассказал, как действовала администрация Обамы в горячем сирийском августе 2013года. Картина получается более чем неприглядная.
После химической атаки Гуты на самом высоком официальном уровне (государственный секретарь Дж. Керри и вице-президент Дж. Байден) американские власти заявили, что располагают многочисленными перехватами телефонных и радио-переговоров между офицерами сирийских ВС и представителями Генштаба САР с обсуждением и планированием заринового злодеяния. Заявили, что обладают целыми километрами аудиопленок, которые изобличают официальный Дамаск в геноциде своего народа. Правда, после отмены антисирийской агрессии об этих записях мало кто вспоминал.
Так вот, С. Херш утверждает, что у разведки США не было технической возможности перехватить и записать такие переговоры по защищенным каналам связи сирийской армии, да еще и в массовом порядке. Аппаратура для подобного шпионажа действительно была размещена в Сирии вскоре после начала гражданской войны – но уже весной 2013 была выявлена и уничтожена радиотехническими специалистами, а развертка новой шпион-системы только планировалась. Записывать коварных сирийских генштабистов и бесчеловечных химиков было попросту нечем. А фрагменты опубликованных телефонных переговоров между офицерами САР были записаны…в декабре 2012 года, во время учебной антихимической тревоги в правительственных войсках!
Зато у агентурной и космической разведки США имелись все возможности для распознавания подготовки к ракетно-химическому удару по Гуте – если предположить, что ее таки проводили правительственные подразделения. Нацелить все радары, сонары и сканеры армады американских спутников-шпионов на Сирию вполне естественно – за чем же еще следить, если не за страной, где идет гражданская война вокруг химических арсеналов? Где еще использовать золотой долларовый звон для выуживания военной информации, как не в Сирии? Кроме того, Херш пишет о целом комплексе портативных датчиков NRO, расположенных вокруг всех известных объектов хранения сирийского химоружия – ни один из них не подал сигнал тревоги за весь август 2013 года.
Снарядить фабричный боеприпас и подготовить штатную ракету для стрельбы по своему же городу – это экстраординарная акция. Она лимитирована 60-70 часами от подготовки до выстрела в случае с зарином, иначе отрава разъест сам носитель и умертвит обслуживающий персонал. Она будет сопровождаться нестандартными техническими приготовлениями, нервотрепкой в штабах и форменным начальственным катаклизмом в гарнизонах. Она затронет не один десяток людей, а верность в условиях гражданской войны является переменной величиной. Единственный перебежчик может обеспечить полным пансионом свою семью на десять поколений вперед, с такой-то пылающей сенсацией под языком. Однако ни малейших признаков развертывания регулярных подразделений САР для химической атаки, никаких перемещений техники, боеприпасов, снаряжения и амуниции, никакой повышенной нервозности ответственных офицеров или побегов алчных предателей американская разведка не отметила.
Зато американские разведчики доподлинно знали, что в распоряжении «Фронта ан-Нусра» имеются как химические боеприпасы, так и средства их доставки. Знали, что у радикальных исламистов есть технические специалисты, умеющие обращаться и с ракетами, и с ОВ. Саймон Херш приводит имена зариновых Менгеле XXI века на службе у международных террористических групп. Эти имена давно известны американской разведке, как и активность исламистских подразделений в освоении зариновых премудростей – но во время кризиса вокруг Гуты о них стыдливо предпочли умолчать. Ведь молчание может способствовать убийственной лжи не хуже самого наглого вранья.
Президентская администрация Обамы во главе с самим лауреатом Нобелевской премии мира были осведомлены, что мало-мальски убедительных доказательств причастности властей САР к истреблению мирных граждан в Гуте нет. И заявили о своей уверенности, что «красную черту» перешел именно Асад. Ситуация в регионе была почти доведена до внешнего военного вмешательства, до удаленных высокотехнологических бомбежек. Таковы главные выводы расследования С. Херша.
Патриарху разоблачительной журналистики не удалось обнародовать результаты своих многомесячных изысканий ни в одном из американских СМИ, в том числе и в сетевом издании. Что лишний раз подчеркивает своеобразную незыблемость свободы слова в наиболее демократической державе современности. Впрочем, на фоне готовности бомбить далекую страну за мнимое прегрешение ее руководства зажим свободы публикаций выглядит сущей безделицей.

Вы можете добавить свой комментарий ниже. Вы можете отправить новость в социальные сети.