Сердюков готовит «расстрельные списки» паникеров в ОПК. Первым уберут главного критика ведомства

Facebook
ПлохоТак себеСреднеХорошоОтлично - Ваше мнение
Loading ... Loading ...
Просмотров: 6

Минобороны России по «совету» президента Дмитрия Медведева уже составляет «расстрельные списки» руководителей и сотрудников оборонно-промышленного комплекса, сеющих панику о срыве поставок в армию стратегических ракет. Первым, кого наметили убрать, стал генеральный конструктор Московского института теплотехники (МИТ) Юрий Соломонов, чье интервью и вызвало нынешний скандал.

За его развитием следит российская пресса. Ряд обозревателей встают на защиту разработчика «Булавы», «Тополя-М» и надежды стратегических сил – новейшего ракетного комплекса «Ярс». Его считают правдорубом, напоминают о том, что он не в первый раз высказал жесткую критику в адрес военного ведомства, и делают вывод, что как личность яркая и самодостаточная он страшно неудобен Минобороны.

При этом вслед за Соломоновым газеты ругают государство за формальный и сторонний подход к острейшей проблеме взаимоотношений между оборонной промышленностью и военными. А в резких словах Медведева, велевшего срочно разобраться с состоянием гособоронзаказа и наказать увольнением, «независимо от чинов и званий», тех, кто его срывает, либо паникеров, увидели лишь признак немощи. Все снова ограничится «расстрелом мертвых душ», считают они.

Министерство обороны занимает не просто неконструктивную позицию, а непонятную с точки зрения государства

Минобороны целилось в Соломонова уже давно, пишет в пятницу «Московский комсомолец». Два года назад даже «подстрелило», убрав с должности гендиректора МИТ и оставив только генконструктором наземных ракет.

Теперь же глава ведомства Анатолий Сердюков, с рвением взявшийся выполнять президентскую волю, дополнительно уколол Соломонова заявив: «Как только мы его сняли, сразу пошла работа по «Булаве». Это намек на то, что серия неудачных испытательных пусков этой ракеты повлекла за собой ее активную доработку, и последние испытания дали положительный результат. Сердюков даже заявил, что ее можно запускать в серийное производство.

Правда, он не уточняет, что к моменту того решения (об увольнении Соломонова с поста гендиректора МИТ – прим. ред.) ракета уже была сделана и вся работа сосредоточилась лишь на контроле над качеством ее производства, подчеркивает МК.

Рассуждая о «дуэли» между Минобороны и генконструктором стратегических ракет, издание подчеркивает, что Юрий Соломонов всегда открыто говорит нелицеприятные вещи, и чиновники такой критики в свой адрес снести конечно не могут. В качестве примера приведены следующие его высказывания.

«Для того чтобы кадры решали все, они должны соответствовать тому месту, на котором сидят. А если у нас Минобороны превратили в налоговую инспекцию?! Ну, это же факт, который не нужно даже доказывать! А психология-то другая у налоговиков, другие мозги. А там нужно быть и инженером, и «ценовиком».

Или такое: «Министерство обороны занимает не просто неконструктивную позицию, а непонятную с точки зрения государства. Его подразделения на сегодняшний день не в состоянии решить эту задачу. Это результат всех структурных нововведений и переподчинений в центральном аппарате. Создана система абсолютно недееспособная. Если вы, установив новые взаимоотношения между подразделениями аппарата, не в состоянии заключить даже контракты в течение полугода – значит, что-то неправильно в системе».

Большинство директоров оборонных предприятий подпишутся под этими словами – «если, конечно, не побоятся так же, как и Соломонов, оказаться в «расстрельном списке», комментирует газета.

Никакие триллионы и «расстрельные списки» не помогут – государство виновато само

Общаясь с журналистами в четверг, Сердюков заявил, что еще не заключенные контракты составляют «всего лишь» 18% от общего госзаказа на вооружения, что, по его убеждению, не считается критичным показателем. Задержку он объяснил попытками заставить Минобороны покупать продукцию ОПК по завышенным ценам.

В частности, он поведал, что на этой неделе встречался с гендиректором МИТ Сергеем Никулиным, чтобы обсудить контракт на поставку межконтинентальных баллистических ракет «Тополь-М» и «Ярс». Институт теплотехники значительно увеличил стоимость по каждой партии ракет – на 3,9 и 5,6 миллиарда рублей соответственно, пожаловался глава ведомства и заключил, что мириться с этим оно не может.

Автор статьи в МК на это замечает, что борьба «за деньги» между «оборонкой» и военными шла всегда, даже в советские времена, «однако самолеты у нас все же взлетали, танки стреляли, а корабли плавали». В современной же России программа вооружений не выполняется из года в год.

Достаточно вспомнить майские заявления Медведева о срыве оборонзаказа за 2010 год. ОПК тогда тоже был наказан увольнениями и взысканиями, однако СМИ выяснили, что своих мест лишились фактически «мертвые души», которые давно отошли от дел.

В отставку были отправлены несколько гендиректоров и генконструкторов, с десяток руководителей ОПК получили выговоры и «дисциплинарные взыскания административного характера». В Минобороны 11 человек тоже получили выговоры, пятеро заместителей и помощников Сердюкова, отвечавших за вооружение, были лишены должностей.

Сравнивая ситуации в советское и нынешнее время, Юрий Соломонов заявил: «При многих недостатках в Советском Союзе что было? Государство помогало работать. Сейчас с точки зрения общего подхода государство мешает. И руководители предприятий, которые являются основным исполнительным звеном, сталкиваются с этим каждодневно».

«Проблема очевидна: наш военно-промышленный комплекс давно перестал быть как военным, так и промышленным, – пишет газета. – Не военный он потому, что родное ведомство давно позиционирует себя как независимый заказчик техники, не желающий вникать в проблемы ее производства: не можете нас удовлетворить – купим оружие на Западе. А не промышленный – потому, что назвать промышленностью остатки советской «оборонки» просто язык не поднимается».

При этом формально существует государственный орган, который должен сводить воедино требования военных и возможности промышленности, формируя единую линию гособоронзаказа и развития военной индустрии. Это – Военно-промышленная комиссия при правительстве, под руководством вице-премьера Сергея Иванова. Но ключевое слово – «формально», считают аналитики.

Комиссия «формально существует, формально подходит к проблеме, обладает формальными полномочиями», констатирует МК.

«Вот и выходит, что пока вместо реальной государственной власти мы будем наблюдать лишь ее призрак в виде немощной тени диктатора, летать, плавать и стрелять у нас по-прежнему ничего не будет. И никакие триллионы или «расстрельные списки» тут не помогут», – заключает автор.

Критикует государственный подход и «Независимая газета». Она считает, что «ценовые войны» между Минобороны и ОПК – это следствие непродуманного перехода к рыночным отношениям в области обеспечения обороноспособности государства. Стоит ли говорить, что от этого сильно подрывается сама обороноспособность.

Издание также подчеркивает, что Военно-промышленная комиссия при правительстве, призванная быть третейским судьей по этой проблеме, «почему-то регулярно остается в стороне от решения острейших вопросов взаимоотношения между промышленностью и военными».

«И тут очередные угрозы президента наказать виновных в срыве гособоронзаказа и даже намеки на «расстрел паникеров по законам военного времени» ситуацию не спасают. Надо менять не только людей, но и механизмы взаимоотношений между ведомствами», – делает вывод НГ.

Соломонов знает единственный способ, как спасти положение

Юрий Соломонов после высказанной им критики тоже не молчит. В интервью «Известиям» он предложил вариант решения проблемы. По его убеждению, избежать «безвозвратной потери отдельных технологий, без которых невозможно создание современной наукоемкой боевой техники», можно только одним способом: создать обособленную структуру в области заказа и сопровождения прорывных, высокорискованных исследований.

«Опыт функционирования подобной структуры за рубежом (DARPA в США, DSTL в Великобритании, DSTO в Австралии, DRL в Германии, DRDO в Индии) с учетом особенностей государственного управления РФ, где за оборону и безопасность отвечают ряд ведомств, говорит о том, что она должна носить межведомственный характер и подчиняться непосредственно высшему военному руководству страны – Верховному главнокомандующему», – считает генконструктор стратегических ракет.

Деятельность структуры должна быть тесно скоординирована с работой научно-технического совета Военно-промышленной комиссии при правительстве. Кроме того, в структуре должен быть предусмотрен экспертный совет, в состав которого должны входить ведущие ученые и генеральные конструкторы.

«Опираясь на их мнение, Верховный главнокомандующий мог бы оперативно выделять и поддерживать наиболее перспективные направления развития вооружения и спецтехники», – полагает Соломонов. Таким образом, они финансировались бы напрямую, минуя нынешнюю «забюрократизированную и коррумпированную систему принятия решений в этой жизненно важной для безопасности государства области», подчеркнул он.

Отметим, президент Медведев в сентябре прошлого года раскритиковал российскую «оборонку» и призвал ее модернизировать. При этом в качестве примера для подражания он привел США, и тогда тоже говорил о необходимости создать эффективную структуру, подобную американской DARPA.

Наконец, комментируя нынешний скандал, вызванный его критикой, Соломонов невозмутимо заявил: «Мне нет никакого резона что-то выдумывать. Правительство готовит официальную справку, там все будет видно. Мы не единственные, кто находится в таком состоянии. Так что еще посмотрим, кто прав».

~~~

Источник: newsru.com

Опубликовал: admin | Дата: Июл 9 2011 | Метки: Комментарии |
Вы можете добавить свой комментарий ниже. Вы можете отправить новость в социальные сети.

Комментировать

Допустимый объём комментария: не более 1200 знаков с пробелами

Free WordPress Themes

Мы в соцсетях

Поддержать сайт

руб.
Счёт № 41001451132177
Z328083690732
R145935562411 или +79135786207
Карта № 4276 8310 2377 4695 или
Счёт № 40817810931284000016/53
Кошелёк № +79135786207

блиц-поиск

Моя первая Зеркалка

Хотите выжать максимум из вашей зеркальной фотокамеры?
ЗАКАЗАТЬ

Супер Cinema 4D

Самой лучшей программой по работе с 3d считается Cinema 4d. Первый полноценный обучающий курс по Cinema 4D на русском языке.
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop CS5
от А до Я

Автор этого курса - Евгений Карташов - признанный эксперт Adobe Photoshop. Курс состоит из 2-х дисков и содержит 100 уроков в отличном качестве
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop для фотографа
(новая версия)

Как получать прекрасные фотографии даже без дорогой фотокамеры
ЗАКАЗАТЬ

Бюджетная фотостудия или секрет фотовспышек

Как организовать свою портативную фотостудию? Как с минимальными затратами на свет получать фотографии, как в полноценной студии, при этом оставаясь мобильным?
ЗАКАЗАТЬ

Записей на сайте: 24,600 | Комментариев: 14,723

© 2010 - 2016 «Красноярское Время» – информационный портал:
важные политические, экономические и социальные темы, актуальные новости, обзоры, рейтинги, публицистика,
аналитика, версии, исследования, итоги, мнения известных людей, комментарии, видеозаписи, фонограммы.
Автор проекта: Щепин К.В., контактный тел. +7 913 578 6207
При использовании материалов гиперссылка на «Красноярское Время» обязательна! Все права защищены!
Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше!

Войти | ManagAdNews Wp Advanced Newspaper WordPress Themes Designed by Gabfire themes
Free WordPress Themes
Wp Advanced Newspaper WordPress Themes Gabfire