Сеанс одновременной игры, или почём статус сверхдержавы

Facebook
ПлохоТак себеСреднеХорошоОтлично - Ваше мнение | Оценок: 5, Рейтинг: 4.20/5
Loading ... Loading ...
Просмотров: 19

Ситуация с Украинским долгом перед Россией сегодня у всех на слуху. А потому на её примере можно очень наглядно увидеть, чем отличается профессионал высокого уровня от дилетантов, весь имидж и статус которых есть лишь иллюзия и на все 100 процентов является пустышкой.

За неполные три минуты Президент России Владимир Владимирович Путин поставил так называемый детский мат США, Евросоюзу и международной банкирской системе одновременно. Поставил изящно, легко и красиво. Поставил так, как опытный шахматист делает это с начинающим. При этом ни проигравшие, ни многочисленные зрители (а этот сеанс одновременной игры идёт в прямой трансляции на весь мир) даже не поняли сразу, что же именно произошло.

Согласно всем известной новости, Путин предложил «западным партнёрам» следующее решение проблемы украинского долга в размере трёх миллиардов долларов: Россия готова не просто принять предложение отсрочить уплату долга на год, а пойти на значительно более выгодный для Украины вариант реструктуризации долга: по одному миллиарду в год в период с 2016 по 2018 год. Но с одним маленьким но существенным условием, а именно: или Евросоюз, или США, или какой-нибудь известный и солидный международный банк или финансовый институт должны выступить гарантом этого соглашения.

Я сейчас не буду вдаваться в подробности истории возникновения этого долга и подробности того, почему Россия ни в малейшей степени не рискует этими деньгами при любом развитии событий. Финансовые специалисты это знают, а не специалистам нет необходимости этим заморачиваться, не это главное.

Главное в том, что Путин сделал предложение, от которого невозможно отказаться, и которое невозможно принять. То есть, какое бы решение ни приняли «западные партнеры», мат они уже получили. У них просто нет ходов, игра уже закончилась.

Почему?

Потому что предлагая вариант отсрочки на год, они уже обозначили планку, на которой они готовы договориться, и получив «ещё более выгодное предложение» они лишаются моральной возможности отказаться, так как при этом они мгновенно превращаются не просто в голого короля, который пусть и голый, но всё-таки король, а в натуральных шутов на посмешище всему миру.

А согласиться совершенно невозможно. И дело здесь опять-таки совершенно не в особенностях сделки, которые, тем не менее, существуют, и их тоже надо принимать в расчёт, а в одной простой, но совершенно убийственной вещи.

Дело в том, друзья мои, что Украина никогда не была ровней ни для США, ни для Евросоюза, ни тем более для международной финансовой закулисы. Украину всегда рассчитывали использовать как деревенскую дурочку для достижения своих цивилизованных целей, а в переводе на русский народный язык – поматросить и бросить. Разные были только цели. Для Евросоюза Украина – это рынок сбыта, это сателлит для сброса своей инфляции. Для США Украина – это граната, которую можно бросить в Россию, и путь она взорвётся и от неё ничего не останется, зато и России достанется изрядно. Для международной финансовой закулисы Украина – это в первую очередь активы (земли, полезные ископаемые, природные ресурсы), которые можно приобрести задаром на волне дефолта, примерно так же, как Россию скупали по дешевке в «лихие девяностые» в период «большого хапка».

Для хозяина раб (вассал) никогда не будет равным. Раба позволительно использовать, эксплуатировать (разумеется, в рамках морали хозяина). Раба можно даже отправить на смерть ради хозяина, и это можно даже представить как высшее благо раба, как вершину смысла его существования.

Но за раба нельзя поручиться. Поручиться можно за друга, но не за раба. Кто такой раб, чтобы хозяин закладывал за него свои финансы?

И поскольку «западные партнёры» всегда рассматривали Украину как своего раба, хотя никогда не говорили об этом прямо, напротив, рассказывали сказки о суверенитете Украины и её праве на самоопределение, подобное предложение является для них априори неприемлемым. Дело не в деньгах, дело в том, что поручившись за Украину, они тут же продают за эти три миллиарда серебряников весь свой статус до последнего гроша. Они становятся вровень с тем, кто сегодня никто – с Украиной. С нищей и униженной Украиной. Я не с пафосом это говорю, отнюдь. Для любого русского человека это боль. И тем более выдающимся является гениальный ход Путина, который через это «предложение» дал возможность почувствовать нашим «западным партнёрам» на собственной шкуре, что чувствует сегодня Украина в результате их действий. Поверьте, это дорогого стоит. Для хозяина нет ничего более унизительного и оскорбительного, чем сравнение с собственным рабом. И для хозяина нет ничего более страшного, чем представить себе, что его хозяйский авторитет может пасть до уровня рабского. Пусть на секунду, пусть на мгновение, но эти ребята заглянули в бездну после того предложения, которое сделал им Путин. И уже одно это стоило бы трех миллиардов долларов, не такие уж это и деньги для сегодняшней России. Большие, конечно, но не запредельные.

К тому же, как я сказал выше, Россия на самом деле ничем не рискует. Украинский долг полностью обеспечен и поручитель и так имеется. Желающим узнать об этом больше интернет в помощь.

А нам остаётся только лишний раз восхититься мастерством нашего государя и глубине его замыслов. Пока с нашей стороны за шахматной доской мировой политики сидит гроссмейстер, а напротив школьники, проиграть мы не можем даже теоретически.

Павел Котельников

today

Опубликовал: admin | Дата: Ноя 20 2015 | Метки: Президент |
Вы можете добавить свой комментарий ниже. Вы можете отправить новость в социальные сети.

3 Комментарий для “Сеанс одновременной игры, или почём статус сверхдержавы”

  1. c

    Как пленительно и волнующе искренен автор в своем восхищении Путиным! Так, что невольно восхищаешься и им – умеющим восхищаться, как личность!

  2. Руслан Горденко

    Существует бесконечно много условий, неприемлемых для одной из или обеих договаривающихся сторон одновременно. Искусство политика в том, чтобы сгладить существенные для дела противоречия, превратить традиционно невозможное в возможное и наоборот, направить энергию конфликта интересов в русло позитивного движения в направлении достижения какого-либо одного взаимно одобренного и осуществимого в разумные сроки решения. Давайте вслед за автором статьи неблагодарно отбросим время тех, кто прорабатывал пункты обнадеживающего соглашения, формулировал критерии баланса и эффективности его условий, кто потом аргументировано убеждал участников переговоров в верности избранного пути, и исчислим только нетто-время, потребное лидеру переговорного процесса на озвучку его окончательной идеи. Введем, как это делает автор, одномерную гениальность, которую определим связав этот временной интервал в обратной пропорции с мыслительной мощью лидера, который хронометрируемой фразой, удачно подобранной и меньше всего похожей на вымученную домашнюю заготовку, охарактеризовал или обозначил прорывную идею одобренного соглашения. Прочь тупометры типа IQ, дорогу яркой и простой мере гениальности в виде ск

  3. Руслан Горденко

    скорости со временем, но без пути! Впрочем, внимание – здесь мыслилось одобренное соглашение! В примере автора предложение лидера заводит, как он сам подчеркивает, в абсолютный тупик! Это вне пределов обсуждаемой теории. Автор отсылает желающих её доработать к интернету. Во всяком случае, пока даже с оценкой одномерной гениальности лучше повременить!
    Автор походя возводит первое лицо государства в ранг государя, делает это публично и прямо относит функции, из него вытекающие, к сфере государственного управления. Тем самым, он фиксирует внимание граждан на том факте, что лицо, находящееся под присягой, принимает решения не в соответствии с Конституционным порядком управления, но вопреки ему. Если это утверждение найдет подтверждение в решении Конституционного суда РФ, Генеральной прокуратуры, следует отрешить президента от власти и отдать под суд по признакам узурпации госвласти. В противном случае, если монархический образ правления не найдет подтверждения, под суд следует отдать автора статьи. Ему не следует забывать, что до недавнего времени демократизация всех сфер жизни являлась основной целью развития Государства Российского. Да и за растление гражданского общества в форме

Комментировать

Допустимый объём комментария: не более 1200 знаков с пробелами

WordPress Blog

Мы в соцсетях

Поддержать сайт

руб.
Счёт № 41001451132177
Z328083690732
R145935562411 или +79135786207
Карта № 4276 8310 2377 4695 или
Счёт № 40817810931284000016/53
Кошелёк № +79135786207

блиц-поиск

Моя первая Зеркалка

Хотите выжать максимум из вашей зеркальной фотокамеры?
ЗАКАЗАТЬ

Супер Cinema 4D

Самой лучшей программой по работе с 3d считается Cinema 4d. Первый полноценный обучающий курс по Cinema 4D на русском языке.
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop CS5
от А до Я

Автор этого курса - Евгений Карташов - признанный эксперт Adobe Photoshop. Курс состоит из 2-х дисков и содержит 100 уроков в отличном качестве
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop для фотографа
(новая версия)

Как получать прекрасные фотографии даже без дорогой фотокамеры
ЗАКАЗАТЬ

Бюджетная фотостудия или секрет фотовспышек

Как организовать свою портативную фотостудию? Как с минимальными затратами на свет получать фотографии, как в полноценной студии, при этом оставаясь мобильным?
ЗАКАЗАТЬ

Записей на сайте: 24,596 | Комментариев: 14,717

© 2010 - 2016 «Красноярское Время» – информационный портал:
важные политические, экономические и социальные темы, актуальные новости, обзоры, рейтинги, публицистика,
аналитика, версии, исследования, итоги, мнения известных людей, комментарии, видеозаписи, фонограммы.
Автор проекта: Щепин К.В., контактный тел. +7 913 578 6207
При использовании материалов гиперссылка на «Красноярское Время» обязательна! Все права защищены!
Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше!

Войти | ManagAdNews Wp Advanced Newspaper WordPress Themes Designed by Gabfire themes
Premium WordPress Themes
Wp Advanced Newspaper WordPress Themes Gabfire