Самозащита граждан: Народное Вече

Facebook
ПлохоТак себеСреднеХорошоОтлично - Ваше мнение | Оценок: 2, Рейтинг: 5.00/5
Loading ... Loading ...
Просмотров: 47

Здравствуйте Константин!

Начну с того, что полностью разделяю Ваш девиз: «Верю в Россию, верю в русский народ…»

Обратиться к Вам побудило случайное, в общем-то, знакомство с Вашим сайтом. Искал через поисковика в Интернете сведения о судьбе, уважаемой мной газеты «Знание – Власть!» и её бессменного издателя и редактора В.А. Задерея, и он меня вывел на статью на Вашем сайте. Так и состоялось наше заочное знакомство.

Дело в том, что по возрасту (76-й год) я вступил в тот период, когда наступает пора приводить в порядок свои земные дела. Этим и занимаюсь последние годы, поскольку не хотелось бы уносить с собой в мир иной опыт личного участия в бурной истории нашей страны последних 30 лет. Хотя общим правилом людей можно считать стремление учиться на своих ошибках, игнорируя опыт других, тешит и в какой-то степени продлевает жизнь надежда, что хоть небольшая толика приобретенных знаний пригодится идущим на смену и облегчит им путь. По изложенной причине транжирить время на типичное времяпровождение молодых в информационной сети считаю для себя непозволительной роскошью. Поэтому, знакомство с Вашим сайтом для меня удача.

Мне очень понравилась обстоятельная статья Александра Одинцова о пенсионной реформе. Поскольку Ваша позиция в этом вопросе сомнений не вызывает, считаю необходимым поделиться с Вами некоторыми соображениями, а главное, – предложить методику наступательной самозащиты граждан от «людоедской» инициативы власть имущих.

При внешней его будничности день 19 июля 2018 года имеет шанс сыграть в истории России поворотную роль:

- в этот день правящая партия «Единая Россия», демонстративно используя своё парламентское большинство, приняла концепцию повышения пенсионного возраста до 63 и 65 лет для мужчин и женщин, соответственно, и противопоставила этим себя не только всем остальным фракциям парламентских партий, единогласно голосовавшим против, но и практически всему народу России. Ведь по данным социологических опросов около 90% граждан высказывались однозначно против данной инициативы Д.А. Медведева и его Правительства;

- демонстративным пренебрежением мнением подавляющего большинства народа и остальных политических сил в стране партия «Единая Россия» недвусмысленно сделала публичную заявку на присвоение статуса носителя верховной власти в России, согласно действующей Конституции до того принадлежавшей народу. Спустить ей это будет означать смириться с ролью если не рабов, то уж точно подданных, жизненное назначение которых состоит в обслуживании потребностей и ублажении прихотей господ.

Этого мало. 27 июля прояснилась ситуация с инициативой КПРФ начать сбор подписей за проведение референдума по вопросу о повышении пенсионного возраста, которую ЦИК 27.07 «зарубила на корню», отказав в согласовании заявленной коммунистами формулы. Если верить репортажу с этого заседания: «Главная цель референдума — не допустить девальвации статей 7 и 55 Конституции, — добавил представитель КПРФ Магомет Биджев. — Мы исходим из того, что по итогам референдума будет установлен запрет повышать пенсионный возраст выше установленного в настоящий момент — 55 и 60 лет». «Ну почему же вы так и не написали?» — воскликнула председатель ЦИК Элла Памфилова.»

Показательна аргументация других членов ЦИК: «Член ЦИК Сиябшах Шапиев поинтересовался, в какие сроки планируется организовать всенародное голосование. Представитель КПРФ ответил, что в течение трёх или трёх с половиной месяцев.  За это время пенсионный возраст уже может быть повышен, а избиратель попадёт впросак, подчеркнул Шапиев. Член ЦИК Борис Эбзеев не исключил, что к моменту проведения референдума пенсионный возраст будет уже повышен и смысла в плебисците не будет.» Особо обращаю Ваше внимание на реплику бывшего члена Конституционного Суда Эбзева, из которой прямо следует, что закон, принятый ГосДумой он ставит выше общенародного референдума. Иными словами, это ещё одно свидетельство присвоения высшей власти в стране правящей партией и стоящим за ней господствующим классом.

Естественно, такая демонстративная бесцеремонность правящей партии вызывает ответную реакцию в виде роста протестных выступлений активной части граждан не согласных с фактическим отказом государства от предписанных Конституцией гарантий на достойную жизнь в пожилом возрасте. В последние дни июля по всей стране прошли митинги. В государственную Думу сдана петиция-обращение к органам власти с резким возражением против затеянной Правительством реформы с более чем 2,5 миллионами подписей граждан, собранных в считанные дни в Интернете. Беда лишь в том, что реакция действующих представителей в органах государственной власти на всенародное возмущение их инициативой в полной мере подпадает под фабулу бессмертной басни И.А. Крылова Кот и повар: «кот Васька слушает, да ест!». Вся властная верхушка явно уверена, что ей удастся протащить свою инициативу за счет мелких уступок, как это было в 2005 году с пресловутым законом Зурабова о монетизации льгот.

Предполагаю, что переломный момент в протестном движении может наступить где-то к середине августа. Либо граждане, взявшие на себя ныне роль его лидеров, пойдут по пути соглашательства с властью по принципу «с паршивой овцы, – хоть шерсти клок»; либо продолжат поиск наступательной тактики в защите жизненного интереса всего без исключения населения России.  К сожалению, конструктивной линии дальнейшего сопротивления народа планам фактически очередного ограбления в пользу богатых у них пока не вижу.

На мой взгляд, продемонстрировать власти готовность граждан к солидарности в защите своего жизненного интереса на пенсионное обеспечение и принудить к отказу от повышения пенсионного возраста может организованный бойкот ЕР на региональных выборах в начале сентября. Так население может дать четкий сигнал партии власти, что её может ждать на парламентских выборах 2021 года.  А сама власть своей антинародной инициативой, получается, может организовать этот своеобразный «марш протеста» на избирательных участках.   Было бы не худо прокатить заодно и кандидатов в губернаторы, явно рекомендованные Путиным. Но для успеха на этом возможном направлении активного сопротивления необходимо, образно говоря, «хождение в народ» с целью агитации и разъяснения того актива, который в основном стабильно и собирается на митинги протеста, демонстрируя его сами себе. Ведь центральные СМИ дружно игнорируют любой протест. Работа с населением в сочетании с «листовочной войной» за бойкот ЕР может за август месяц серьёзно поколебать позиции ЕР в регионах, где намечены выборы органов власти и дать сигнал в Кремль, что шутить с народом не стоит.

Ещё одним фактором, реально побудившим власть задуматься о последствиях настойчивости в продавливании своей инициативы с повышением пенсионного возраста, может стать реальный старт непосредственного волеизъявления граждан по формуле, запрещающей принятие этого решения. Тем более, что своим отказом удовлетворить инициативу КПРФ ЦИК буквально подталкивает граждан именно к этому решению.

Сложившаяся ситуация побудила меня отложить текущие дела и написать методическое пособие: «Народное Вече, как технология самозащиты гражданами права на достойную жизнь в пожилом возрасте».  В нем всем противникам повышения пенсионного возраста в России предлагаю, не прекращая акций протеста, пойти дальше публичной демонстрации своего неприятия очередного наступления на жизненные интересы граждан. Вслед (а ещё лучше – параллельно) за участием в акциях протеста перейти к организации непосредственного осуществления народом своей верховной власти (ст.3, п.2 действующей Конституции России) наложением гражданами прямого запрета на изменение пенсионного возраста. Технология обобщении конституционного права отдельных граждан России непосредственно участвовать в управлении делами государства (ст.32, п.1 действующей Конституции) до уровня непосредственного осуществления власти народом, как носителем суверенитета в России (ст.3, п.2 действующей Конституции) в объеме достаточном для немедленного начала её реализации применительно к данному вопросу изложена в прилагаемом методическом материале. Там же приведено и логико-правовое обоснование права народа наложить этот запрет в полном соответствии с нормами действующей Конституции.

Прошу Вас не пожалеть пару часов личного времени, чтобы внимательно прочитать приложенный материал «Народное Вече-08-07-18.doc» (файлы «приложение» представляют собой формы документов в редакторе Word, чтобы иметь возможность при необходимости распечатать их прямо на принтере).

Отдельно обращаю Ваше внимание на пункт 5.10 прилагаемого методического материала. Предложенное в нем направление юридически оформленного по однотипной форме волеизъявления группы граждан (части Народа России) на уровне Исполкома первого уровня (обобщения волеизъявления порядка 200 граждан) непосредственно действующему Президенту России позволяет влиять на его позицию в статусе главы государства с самого начала процесса независимого непосредственного волеизъявления народа. Их можно считать аналогами резолюций своего рода «митингов». Однако, принципиально важно, что параллельно с этим предусмотрено продолжение процесса увеличения степени обобщения волеизъявления отдельных граждан до достижения числа поддержавших решение о запрете пересмотра пенсионного возраста более чем половиной от списочного состава избирателей России. После этого в соответствии с действующей Конституцией решение о запрете повышения пенсионного возраста обретет силу непосредственного осуществления Народом России своего суверенитета и пересмотреть его в будущем будет иметь право лишь сам Народ России.

Принципиально важно, что накопительный характер обобщения волеизъявления отдельных граждан в Волю всё увеличивающейся части народа напрямую не связан с процессом обсуждения и принятия законодателями инициативы Правительства. Это процессы выработки управленческого решения по организации внутренней жизни в государстве двумя субъектами власти разного уровня. При этом, верховный конституционный властной статус Народа позволяет ему продолжить выработку своего решения даже при наличии уже состоявшегося решения по данному вопросу нижестоящего во властной иерархии законодательного органа власти. Это значит, что процесс накопления волеизъявления граждан по формуле, запрещающей повышение пенсионного возраста может быть продолжен и в случае принятия закона, утверждающего в той или иной форме инициативу Правительства Медведева. Мало того, после достижения поддержки запрета на повышение пенсионного возраста более чем половиной избирателей страны продавленный, предположим, Правительством при поддержке правящей партии закон потеряет юридическую силу, как перекрытый актом непосредственного осуществления своей власти носителем суверенитета в России. Применение этого закона на практике после принятия запрещающего решения Народом России будет означать наступление оснований для привлечения к уголовной ответственности соответствующих должностных лиц.

Обращаю внимание, что предложенная методика не преследует цель противопоставления народа органам государственной власти с целью дестабилизации ситуации в стране. На них по-прежнему остается ответственность и обязанность оперативным управлением обеспечивать текущую жизнь государства. Массовое участие граждан в непосредственном волеизъявлении по методике «Народное Вече» будет означать принятие носителем суверенитета в России к своему рассмотрению вопроса о повышении пенсионного возраста. После этого, с формально юридических позиций конституционного Права до вынесения народом решения по этому вопросу нижестоящие в иерархии властных отношений органы государственной власти вообще не имеют права вмешиваться в этот процесс. Максимум на что они могут пойти, не нарушая п. 4 статьи 3 Конституции России, это ускорить процесс принятия народом непосредственного решения путем назначения Президентом референдума в соответствии с правом, предоставленным ему пунктом «в» статьи 84 Конституции. При этом, формула референдума должна быть взята из уже самостоятельно начатого и идущего процесса суммирования непосредственного волеизъявления граждан России.

Надеюсь, Вы примете решение о включении в предлагаемую схему самозащиты народа от «людоедской» инициативы либералов во власти, не могущих организовать нормальную жизнь в стране и решивших «подсократить» её население замаскированным лишением средств к существованию той его части, которая утрачивает по возрасту способность быть источником извлечения прибыли. Точнее, они и эту часть намерены использовать для обогащения за счет экономии средств, которые согласно Конституции требовалось бы выделять на поддержку их жизни в старости.

Минимум, который совершенно необременительно сделать: это распечатать в виде брошюры методическое пособие, как руководство к действию и просветительской работе, и приложения 1 и 2 к нему.

Этого достаточно, чтобы зафиксировать в листе волеизъявления волю сограждан в кругу своего непосредственного общения и оформить от них Мандат-доверенность на обобщение их воли в составе Исполкома Народного Вече первого уровня.

Оформленные Вами лист волеизъявления и Мандат-доверенность могут быть использованы двояко:

Во-первых, при желании, ничто не мешает немедленно уведомить по электронной почте Президента России о коллективном волеизъявлении опрошенной Вами группы граждан в порядке, предусмотренном пунктом 5.10 методики для Исполкомов первого уровня. Можно взять из приложений соответствующую «форму № 5», просто изменив в ней подпись.  Это действие будет равнозначно проведению протестного мини-митинга или пикета перед администрацией Президента. Ясно, что инициатива Медведева не самостоятельна и вопрос в конечном итоге решается в Кремле!  При этом, что важно, никаких разрешений от органов власти на проведение такой протестной акции не требуется. При выполнении этой операции Администрация Президента, можно сказать, сама будет с опережением вести учет накопительного обобщения волеизъявления граждан. Так что итог волеизъявления сформировавшейся вокруг Вас первичной ячейки «Народного Вече» станет немедленно влиять на положение дел в государстве

Во-вторых, оформленный Вами Мандат-доверенность явится юридическим основанием для обобщения коллективного волеизъявления объединившейся вокруг Вас группы граждан с волеизъявлением других таких же групп в Волю всё увеличивающейся части народа пока её размер не превысит половины общего числа избирателей страны. После этого количество принявших участие в непосредственном волеизъявлении граждан перейдет в качество имеющей высшую силу на территории России Воли (решения) народа России. В этом втором варианте пока слабым местом во всем Проекте непосредственного волеизъявления народа является период до начала функционирования центрального информационного центра. Заполнить эту брешь можно собственной активностью в привлечении новых знакомых Вам граждан на роль инициаторов создания первичных ячеек волеизъявления по уже опробованной Вами методике и проведении вместе с ними организационного собрания Исполкома первого уровня. Если жизненные обстоятельства не позволяют по разным причинам проявлять дополнительную активность лично, могу посоветовать сообщать об этом мне вместе с данными об итогах зафиксированного Вами волеизъявления окружающей Вас группы близких людей. Постараюсь помочь в установлении связей с другими проживающими близко будущими соратниками – лидерами первичных ячеек для установления с ними непосредственного контакта и организации Исполкома первого уровня. В том числе и передачей информации в Информационный Центр Народного Вече, как только он будет создан.

Вот, собственно, пока и всё.

Здоровья Вам и успехов на жизненном поприще.

Оболенский Александр Митрофанович,

Орёл

ПРИЛОЖЕНИЕ

Методическое пособие «Народное Вече как технология самозащиты гражданами права на достойную жизнь в пожилом возрасте» (с приложениями) – Народное Вече-08-07-18.doc

______

СПРАВКА:

Оболенский Александр Митрофанович,

Народный депутат СССР

Родился 19 февраля 1943 г.

Никогда не состоял в КПСС.  В 1987 году выступил инициатором создания первой в Мурманской области неформальной политической организации – Добровольного общества содействия перестройке. С той поры активно участвует в политической жизни.

14 мая 1989 г. избран Народным депутатом СССР от национально-территориального одномандатного округа № 20 (Карельская АССР, Мурманская, Калининградская и Ленинградская области РСФСР).

25 мая 1989 года. Первые часы работы 1 Съезда Народных депутатов СССР. И дрожащий голос генерального секретаря ЦК всесильной КПСС, зачитывающего записку никому дотоле неизвестного Народного депутата из заполярного г. Апатиты, инженера – конструктора Александра Митрофановича Оболенского: «выполняя волю моих избирателей о необходимости проведения альтернативных выборов, выдвигаю свою кандидатуру на пост Председателя Верховного Совета СССР».

В душе части сограждан, прильнувших к экранам телевизоров, восхищение, – другие возмущены: «как посмел!». А человек на трибуне говорил о необходимости построения правового государства, о верховенстве закона над ведомственным нормотворчеством, о необходимости жить по средствам, не залезая долгами в карман будущих поколений, о необходимости введения элементов экономической свободы. И в заключение: «я не дурак и понимаю, что меня не изберут. Но я обещал своим избирателям и сдержал свое слово». Человек долга.

Именно о долге и ответственности за судьбу страны напоминал он коллегам – депутатам спустя два года (3 сентября 1991 г.) с трибуны пятого Съезда Народных депутатов СССР, призывая за поддержку антиконституционного ультиматума руководителей Союзных Республик немедленно отправить в отставку Президента М.С. Горбачева и принять жесткие меры для соблюдения Конституции страны.

Беловежский сговор декабря 1991 года оценивает как закономерно вторую фазу государственного переворота в СССР начатого провокацией 19 августа того же года и завершенного враждебными нашей стране силами разрушением единого государства.

Категорически отказался сотрудничать с властями России, расценивая их как потерявшие легитимность с осени 1991 года, и с той поры ищет способы восстановить в стране легитимное управление на основе верховенства власти народа.

События сентября – октября 1993 года считает вторым государственным переворотом с установлением, вооруженным путем режима личной диктатуры.

В 1990 году выступил соучредителем Социал-демократической партии России и до 2008 года неизменно избирался в её руководящие органы. Сумел отстоять в суде статус партии от попыток Минюста ликвидировать её для передачи названия в 2000 г. лояльному власти двойнику под управлением М.С. Горбачева.

В 2008 году вышел из партии, придя к выводу, что установленный в стране режим «управляемой демократии» исключает возможность участвовать в политике слоям общества реально оппозиционным выросшему из диктатуры Ельцина партийно-политическому режиму и для восстановления в России легитимной, признаваемой большинством народа, власти необходимо сосредоточится на просвещении граждан и организации их в Народ, как Субъект Права, обладающий по Конституции верховной властью в стране. С тех пор снова беспартийный.

В 2010 г. выступил учредителем неформального Союза избирателей России «Президент-2012» с целью подготовить к президентским выборам 2012 г. выдвижение кандидатов с соблюдением всех требований Конституции и отбор из них по самостоятельной процедуре единого кандидата от народа для солидарной поддержки его на выборах, проводимых властью.

В 2016 году  А.М. Оболенским завершено логико-правовое расследование «Трансформация  процессов формирования органов власти в России за период от ельцинского переворота 1993 г. до настоящего времени или Третий, тихий, государственный переворот» с написанием одноименной книги, в которой проанализирован процесс формирования партийно-политической системы правящего класса,  по сути, присвоившей себе манипуляциями с законодательством в нарушение действующей Конституции право управлять страной от имени народа.

Настоящая брошюра содержит приложение разрабатываемой А.М. Оболенским технологии непосредственного осуществления народом своей власти к защите от повышения пенсионного возраста, затеянного правящей в России партией.

Опубликовал: admin | Дата: Авг 10 2018 | Метки: Дискурс |
Вы можете добавить свой комментарий ниже. Вы можете отправить новость в социальные сети.

Комментировать

Допустимый объём комментария: не более 1200 знаков с пробелами

WordPress Blog

Последние комментарии

Мы в соцсетях

Поддержать сайт

руб.
Счёт № 41001451132177
Z328083690732
R145935562411 или +79135786207
Карта № 4276 8310 2377 4695 или
Счёт № 40817810931284000016/53
Кошелёк № +79135786207

блиц-поиск

Моя первая Зеркалка

Хотите выжать максимум из вашей зеркальной фотокамеры?
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop CS5
от А до Я

Автор этого курса - Евгений Карташов - признанный эксперт Adobe Photoshop. Курс состоит из 2-х дисков и содержит 100 уроков в отличном качестве
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop для фотографа
(новая версия)

Как получать прекрасные фотографии даже без дорогой фотокамеры
ЗАКАЗАТЬ

Бюджетная фотостудия или секрет фотовспышек

Как организовать свою портативную фотостудию? Как с минимальными затратами на свет получать фотографии, как в полноценной студии, при этом оставаясь мобильным?
ЗАКАЗАТЬ

Записей на сайте: 30,180 | Комментариев: 19,974

© 2010 - 2018 «Красноярское Время» – информационный портал:
важные политические, экономические и социальные темы, актуальные новости, обзоры, рейтинги, публицистика,
аналитика, версии, исследования, итоги, мнения известных людей, комментарии, видеозаписи, фонограммы.
Автор проекта: Щепин К.В.
При использовании материалов гиперссылка на «Красноярское Время» обязательна! Все права защищены!
Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше!

Войти | ManagAdNews
WordPress Blog
Wp Advanced Newspaper WordPress Themes Gabfire