Русскость: сверхвера и иномирность

Facebook
ПлохоТак себеСреднеХорошоОтлично - Ваше мнение | Оценок: 5, Рейтинг: 5.00/5
Loading ... Loading ...
Просмотров: 13

«ЗАВТРА». Русский вопрос — один из основных вопросов нашего сегодняшнего дня. Подогрет он и событиями на Украине, антироссийской позицией официальных кругов США, ЕС, тех же прибалтийских стран, не говоря уже о самой Украине. Вы, уважаемый Юрий Михайлович, много пишете о русской проблематике, у вас есть что сказать и о современной ситуации, которая сложилась вокруг России. Так давайте начнем с характеристики самих понятий «русскость», «русский мир», «русские».

Юрий ОСИПОВ. Русский вопрос существует, и он вполне давнего происхождения. Обратите внимание, что тоже слово «российский» хоть и связано со словом «русский», но не прямой его аналог. В сердцевине российскости, конечно, — русскость. Но русскость всё-таки не  российскость. Российскость — то, что собрано вокруг русскости, включая и саму русскость.

«ЗАВТРА». И что же тогда русскость?

Юрий ОСИПОВ. Я россиянин, но… русский россиянин. Чуете? Мы уже нащупали с вами предмет интереса, и он не российский, а именно русский. Даже Российская империя, заметьте, не была собственно русской империей. Пётр Великий совсем не случайно ушёл в данном случае от русскости, загоняя её саму в рабство и подполье. Советский Союз тем более не был русским союзом, как не является собственно русской и современная Российская Федерация.

«ЗАВТРА». Но ядро у нас всё же составляют русские. И составляют его практически повсюду.

Юрий ОСИПОВ. Да, ядро, сами основания и стержень здесь русские и другими они просто быть не могут – ни исторически, ни по каким иным причинам. Никакого российского ядра у нас нет, хотя есть российские пространство, страна, среда и т.п. И вот тут возникает сакраментальный, вполне и неразрешимый вопрос: что же это такое — русскость?

«ЗАВТРА». Я тоже искал ответ на этот вопрос.  Встречал множество вариантов ответа: этнос, нация.

Юрий ОСИПОВ. Нет, не этнос в обычном понимании и, тем более, не нация. Нация у нас российская, а к этносу русскость никак не сводится, даже к суперэтносу. Этнический момент тут, конечно, есть. Я, к примеру, этнически русский и никакой другой крови не имею. Я от русских родителей, вырос среди русских людей, в русской среде, я – элемент непосредственно русского мира. Но русскость к кровности не сводится. Среди русских полно и не русских по кровному происхождению, но зато русских по принадлежности. Отсюда и попытка всех людей, считающих себя русскими, отнести себя  к суперэтносу. Можно, конечно, поступить и так, но русскость даже в своей русскости выходит за рамки собственно этнической характеристики.

«ЗАВТРА». Тогда что такое по вашему мнению русскость?

Юрий ОСИПОВ. Умом Россию не понять, как заметил наш знаменитый поэт, а потому и к этносу-суперэтносу дело тут не свести.

«ЗАВТРА». У поэта дальше есть строчки: «только верить»

Юрий ОСИПОВ. А вот во что?

«ЗАВТРА». Он поясняет: в Россию.

Юрий ОСИПОВ. Ну, это поэт сказал, а мы скажем немного по-другому: Русь, Россия, русскость и есть, обращаю ваше внимание, вера русских, этакая даже археовера, она же и супервера.

«ЗАВТРА». Вера в самих себя?!

Юрий ОСИПОВ. И в себя тоже, но уже как бы вослед вере поначалу в некую метафизическую, достаточно и трансцендентную, субстанцию, именуемую нами как раз русскостью.

«ЗАВТРА». Русский дух..?

Юрий Осипов. Да, если это вам ближе и понятнее.

«ЗАВТРА». И что же такое русскость по существу?

Юрий ОСИПОВ. Это всего лишь сакральное самоощущение русских. Русский и всё тут!

«ЗАВТРА». Разъясните!

Юрий ОСИПОВ. Подавай вам непременно и определение. А что такое человек вообще, мир вообще, Бог вообще? Но я всё-таки отвечу: иномирность! Что-то, вас смущает в моих словах?

«ЗАВТРА». Как вам сказать…

Юрий ОСИПОВ. Мало субстанции, так ещё и неотмирность в придачу. Не Запад тут и не Восток, как и не Север и не Юг, а всего лишь Русь-Россия. Да, да, неопределённость, незавершённость, как бы и ничто, но не в аспекте пустоты, а в плане невидимости, неясности, невыраженности. Русь-Россия — сплошная, знаете ли, сакральная конспирация!

«ЗАВТРА». Без руля, так сказать, и ветрила?

Юрий ОСИПОВ. Не совсем, конечно, но что-то близкое к этому: русский трансисторический проект никому не ведом, хотя он и есть.

«ЗАВТРА». Так не от мира он?

Юрий ОСИПОВ. Именно! Обычные мирские мерки тут не годятся.

«ЗАВТРА». Получается проект… без проекта…

Юрий ОСИПОВ. Для чего ж тогда вся эта русская страда, замешанная и на великой тщете?

«ЗАВТРА». Может, ради чего-то… неизвестного?

Юрий ОСИПОВ. Надо полагать, да.

«ЗАВТРА». А сегодняшний всплеск русскости – о чём-то говорит? Об историческом, о целевом, о конечном?

Юрий ОСИПОВ. Говорит и очень даже много, хотя вовсе и не о конечном. Сейчас вполне ясно, что, во-первых, русскость в реальности есть и никуда не делась; во-вторых, она стремится к чему-то иному — не западному, не восточному и, особо подчеркну, не к евразийскому; в-третьих, русскость впервые за тысячелетие имеет шанс реализоваться именно как русскость, а не как хазарство, норманнство, византийство, ордынство, тевтонство, «глобаличество».

«ЗАВТРА». Вы говорите о русскости как о каком-то самостоятельном субстанциональном начале?

Юрий ОСИПОВ. Совершенно верно! Начале, которое только-только готовится выказать своё собственное историческое слово.

«ЗАВТРА». Одинаково, как сказал другой поэт, уже в ХХ в., страшное для тех и этих?

Юрий Осипов. Примерно так, ибо это слово иное, неотмирное, не западное и не восточное, вообще не земное.

«ЗАВТРА». Какое же?

Юрий ОСИПОВ. Ах, как нам хочется всего и сразу! Я уже многое сказал, а вам всё мало. Одно только могу утверждать: русское слово!

«ЗАВТРА». А разве оно уже не сказано? Православие, литература, искусство?

Юрий ОСИПОВ. Нет, не сказано. До сих пор слово это было опосредовано внешним воздействием: христианским, ренессансным, просвещенческим, а вот теперь, в эпоху гнуснейшего Постмодерна, только русский мир и может выдать что-то невероятное, неординарное и неожиданное, но не придуманное в тиши келий, клубов и кабинетов, а выстраданное в пекле самого бытия. Глобальный Постмодерн вкупе с бойкой антиРоссией вне и внутри самой России как раз и выдавливает из русского мира (не этноса, не нации, а именно мира) какое-то ещё небывалое слово.

«ЗАВТРА». Слово за Россией и за Россией — слово!

Юрий Осипов. Верно! Тут ведь не имперский вовсе куда-то и на кого-то поход, а попросту слово, но, заметьте, имперское слово. Раз уж идёт жёсткая информационная война полумира против России, то почему же России не выдавить из себя сначала защитное, а потом и наступательное слово. Только слово! Новый российский танк, показанный на юбилейном параде 9 мая сего года, хорош не только своими конструкцией, бронёй и оружием, но и, заметьте, своим названием — «Армата»! И всех наших извнешних «доброхотов» не столько сама эта машина напугала, сколько её таинственное название.

«ЗАВТРА». Итак, вы, уважаемый профессор, за какую-то важную историко-сакральную роль никому непонятной русскости, так?

Юрий ОСИПОВ. Во-первых, не я, а сама историческая реальность. Вообще, следите побольше за реальностью, а не за тем, как о ней судачат. Во-вторых, почему же непонятной? Твердил вам, твердил, а вы всё туда же. Мне понятно главное: русскость — не то, что вокруг, и русскость — очаг нового слова, если хотите — истины. Разве этого мало для контакта с русскостью.

«ЗАВТРА». Значительная часть мира сегодня против русскости. Случайно ли это?

Юрий ОСИПОВ. Не знает эта поразительная часть, что и почему, а опасность от русскости замечательно чует. Война против России носит не так территориально-ресурсный характер, хотя это и есть, как сакрально-смысловой.

«ЗАВТРА». И отсюда использование той же Украины, некой внутрироссийской политической оппозиции, как и изощрённая диффамация России и её власти, бесстыжее враньё, опять же «империя зла» и т.д.?

Юрий ОСИПОВ. Именно так. Тут уж у передовых мира сего все средства хороши. Та же Украина, а я имею в виду тоже ведь некую субстанцию, давно вселившуюся в Украину или давно в ней зародившуюся, очень удобна со своей вовсе не только и не столько антироссийскостью, сколько как раз антирусскостью, вполне уже и русофобской. Не мощный физически тут враг, но зато ментально энергичный, беспринципный и очень уж злой. Как же его не использовать!

Амбициозных игроков вполне хватает в лучшей половине мира, а вот мозгов, прямо скажем, не очень. Рискуют, вроде бы не рискуя, но как будто бы не рискуя, очень даже рискуют. Одним словом — Постмодерн, — вывернутый, паразитарный, ограниченный, а главное — отчаявшийся, уже и обезумевший… прямо перед своим же концом.

«ЗАВТРА». Европу уже много раз хоронили, а она живёт себе и живёт.

Юрий ОСИПОВ. Европу не хоронят, а она сама себя хоронит, в том числе и руками бонапартов и гитлеров. Европу выручают, причём более всего с Востока, как раз из России. Вот и сейчас Европа старательно занимается собственными похоронами. Но теперь она даже реквиема по себе не дождётся. Бац — и нету! Кердык, как выразился бы один бодрый герой одного известного провидческого фильма.

«ЗАВТРА». Сравнение!

Юрий ОСИПОВ. Теперь ведь уже последние времена, а они не только без руля и ветрила, но и без надежды.

«ЗАВТРА». Но вот Россия на что-то же надеется… а может…нет?

Юрий ОСИПОВ. Обыватель всегда на что-то надеется… он всегда любит будущее. И российский обыватель тоже надеется. И русский тоже. Но есть ещё ведь «проекты», «ход вещей», «Великое Неизвестное». Много чего есть!

«ЗАВТРА». И тот же неведомый самим русским «русский проект».

Юрий ОСИПОВ. И он тоже. Что нам стесняться? Русские ведь мы, может, и плохие, и глупые, и нелепые, но… русские и никакие другие. Главное, не очуметь от Постмодерна, а убедительно проскочить, уйти от него, в за-Постмодерн.

«ЗАВТРА». А нынешняя конфронтация с Западом этому не поспособствует?

Юрий ОСИПОВ. Даже в особенности! Поскольку нет уже в России как марксистско-коммунистического проекта (причём, заметьте, западного по происхождению), так и европейского, русскости приходится, противостоять разгоревшемуся и уже загоревшемуся глобалистскому проекту, думать самой, о себе и о собственно русском проекте.

«ЗАВТРА». Так распорядилась сама история?

Юрий Осипов. Да. Она-то и даёт русскому миру великий шанс.

«ЗАВТРА». Хотелось бы верить…

Юрий ОСИПОВ. А вы и не верьте! Зачем себя мучить какой-то пустой верой. Вы просто оставайтесь русским и бытуйте себе в русском мире. Уверяю вас, нет ничего более завлекательного, хоть при этом немало и ужасно уязвительного, чем русскость с её русским миром. Перспектива человеческая, пусть и неведанная, именно здесь!

«ЗАВТРА». Спасибо вам, Юрий Михайлович, за увлекательную беседу!

Юрий ОСИПОВ. А вам за стоическое терпение. Мудрость ведь не терпит суеты. И имейте в виду, что с Россией не одна Великая Победа, но и безгранично мудрая София. Так что вперёд, в постисторию!

Александр Владимиров, Юрий Осипов,

беседовал Александр Владимиров

zavtra

Опубликовал: admin | Дата: Июн 23 2015 | Метки: Культура |
Вы можете добавить свой комментарий ниже. Вы можете отправить новость в социальные сети.

31 Комментарий для “Русскость: сверхвера и иномирность”

  1. Светлана

    Шикарно!!!

  2. Алексей

    Суть русскости – в русском мировоззрении, в русском настроении на дух русских предков, на их мысли и чувства, на их славные Победы.
    Несомненно – «Слово за Россией и за Россией — слово!» И это Слово сказал Пушкин А.С. – самый ясный, чистый и совершенный русский дух!
    см. о свойствах русского духа:
    http://krasvremya.ru/svojstva-russkogo-duxa/

  3. Алексей

    Именно русское мировоззрение содержит веру человека, народа в свои силы, основанную на могучем русском духе – духе русских предков – это и есть сверхвера для западного, европейского ума, которому Россию не понять. Русское мировоззрения для европейцев – это также иномир, впрочем как и для русского человека мир европейский также представляется иным, чуждым сердцу и душе миром. Потому что Россия – не Европа, у неё свой особенный Путь, русский путь, начатый славными русскими предками, и нам, их потомкам, заповедано продолжать идти русским сверхисторичным Путем, вместе со сверхверой в неотвратимую Победу русского духа на Руси и в мiре.

  4. Алексей

    Кубанский казачий хор – Горькая моя Родина
    -https://youtu.be/v6AnjV8S6Xw

    Еще русская речь не задушена,
    Еще сможет сберечь Слово Пушкина!

  5. Светлана Ли

    ЦИТАТА от Ю.М. Осипова – «Даже Российская империя, заметьте, не была собственно русской империей. Пётр Великий совсем не случайно ушёл в данном случае от русскости, загоняя её саму в рабство и подполье.

    Абсолютно согласна с утверждением Осипова, что Российская империя не была собственно русской империей. В акценте Юрия Михайловича на слове – даже –сомнение, которое может ввести в заблуждение в поиске ответа, что такое русскость. Сама империя , как политическое устройство, как политическая система предполагали отсутствие сакрального осознания русскости. Тем более, что от Петра до Николая П Россией правили чужеземцы, в основном, немцы. Божьи помазанники, не знаю, чьей милостью. Немцы, которые и сегодня, пройдя все вехи просвещенного ХХ века, с Гете, Канте и братьями Маннами, со всеми их технологическими революциями, которыми они пытаются принизить сегодняшнюю Россию и поставить ее на колени, не понимают русский народ. Или не хотят понять. Тогда при Петре тем более, с их плоскими генетическими представлениями о нравственности и морали, немцы были лишены способности понять русских. Т есть, русскость, на чем делается акцент в статье о русскости. Фактически

  6. Светлана Ли

    То есть, русскость, на чем делается акцент в статье о русскости. Фактически, семья Романовых более других правителей до них, устроила русским и русскости геноцид, говоря сегодняшним языком. Но русскость достойно воплощала все русское в русском народе, что с трепетом и восхищением, благоговением и гордостью воспевали те, в ком русскость была в каждой клеточке их сути – Пушкин, Лермонтов, более даже, чем Жуковский и Державин.

    Но зато сегодня потомки Пушкина и Лермонтова, имею в виду не их прямых родственников, а народ России, реабилитировали семью Романовых, включая Петра, который, правда, сделал для России больше, чем все его потомки вместе взятые. Мало того, семью, которая 300 лет, то есть больше, чем все вместе взятые враги русского народа и русскости, начиная от Бонапарта и кончая Гитлером и Чингис-ханом, уничтожали в русском народе его русскость, истребляли народ, держа его при крепостном праве, причислили к лику святых!

  7. Светлана Ли

    Что может быть страшнее такой неволи, как крепостное право? Родиться на своей русской земле, русским и быть угнетенным теми, кто, будучи не русским, получил право быть хозяином русской земли и угнетателем русского народа и русского языка? Насаждая при этом то, что было чуждо русскости русского народа – обычаи европейские и языки европейские. Лишая напрочь русский народ возможности проявлять нравственные и философские преимущества русского народа и его русскости? До сих пор я не представляю, как сумел тогда русский народ сохранить свою русскую сущность, не мудрствуя, сохранить реально, не номинально, свое величие. Без глянцевой упаковки, даже в лаптях, не умея читать по- русски, но при этом не пытаясь обьезъяничать, как дворяне, называя французов – мусье. Бережно храня мудрость русского фольклора и сказок, нехитрых и мудрых, чье величие проявлялось в красоте и музыкальности русского языка, его гармонии, привносящей в душу неуправляемый и неуловимый комфорт. Русский народ оставался великим даже при крепостном праве и доказывал это на полях сражения, проявляя примеры мужества и патриотизма. Чисто русского, проявляя русскость, над которой тогда так не ломали го

  8. Светлана Ли

    тогда так не ломали головы и копья, как сегодня.

    Русскость – это не понятие, не термин, не гипотеза, русскость – это сакральное состояние нравственности русского человека, вселенной справедливости и добра. Русскость – генетическая способность русского человека, его менталитета, его таланта, философски поэтизировать обыденное и возвысить душу русского человека, его русскость до таинства звезд. И, наоборот – все высокое привносить в будни, возвышая душу до непостижимой загадки космоса. Я бы могла написать еще больше. Но я считаю, что русскостью сегодня, да простят меня серьезные и уважаемые люди, занимающиеся проблемами русскости, искусно жонглируют политики. Хоть в России, хоть за рубежом и на Украине. Самом русскому народу – его русскость, просто данность. Как звезды, как Пушкин, как Леонардо да Винчи. И в этом его величие и сила.

  9. Светлана Ли

    Русский народ осознает это, внутри себя, не мудрствуя, что он русский, по происхождению. И русский народ, который знает, что он русский по идейной принадлежности, прогрессивными убеждениями и нравственностью кода своего рода и русского народа. Исповедуя все лучшее, что он открыл для себя русского в русском народе, в русском человеке. И распахнул все лучшее в себе русскому народу, русскому человеку. Достаточно было воссоединить Крым с Россией, чтобы русский народ понял – президент Путин, насквозь, умом и сердцем, всеми сокровенными уголками своей души, руссский, в котором русскости больше, чем у всей семьи Романовых. И народ стал гордиться своим президентом и собой, что он русский народ и что у него президент – русский. Со всеми качествами русского человека – умный, мудрый, добрый и справедливый, отстоявший величие России и ее независимость. Сила сегодняшней России и российского народа в этом – осознании себя и президента русским. Этим сильна современная русская Россия.

  10. Светлана Ли

    Юрий Осипов УТВЕРЖДАЕТ, что «Советский Союз тем более не был русским союзом, как не является собственно русской и современная Российская Федерация».

    Здесь я категорически не согласна. Именно в Советском Союзе русскость была доминантой – в нравственности, идеологии, прогрессивных и гуманных целях. Никто не думал, я там такой-то, вспоминая при этом свою национальную принадлежность, он ощущал в себе русскость, не научно, не философски, просто житейски, и этим был силен. Хотя в быту придерживался каких-то основополагающих обычаев и традиций своей национальности. В этом было многообразие и единство советского народа. Его целостность, чтобы не говорили сегодня. Этим была сильна та наша держава. Она русскость воспитывала не набором философских трактатов, а русской литературой, той, которая была в загоне в царской России. Русским языком, его богатством и величием.

    Осипов утверждает, что не является русской и современная Россия. В чем-то да. Что касается чубайсов и русских из его ряда, имеющих российский паспорт, но душу не понятно какого народа. Опять-таки, потому что в последние десятилетия истребляли русскость в народе, как в царское время. Ради тех интересов, котор

  11. Светлана Ли

    которые защищали тогда, в царское время. Которые стали актуальны для богатой части населения сегодня. Два с лишним десятилетия выбивали из русского народа его идентичность с великим народом. Но если бы современная Россия совсем не была бы русской, как утверждает Осипов, Россия не возродилась бы – за 20 с небольшим, ее уничтожали так, как уничтожали фашисты. Даже страшнее. Врага сразу видно, а тех , кто уничтожал Россию сегодня, народ терпел, не сразу поняв, что происходит. И поэтому были упущены так много лет на разруху.

    Во мне много от совкового журналиста, задачей которого была формирование здорового общественного мнения и функция последней инстанции за восстановление справедливости. И в сегодняшних рассуждениях о русскости , я иногда усматриваю крен, совсем не нужный для нравственного и социального климата России. Сегодня русский народ ощущает в себе русскость, как никогда. В Советском Союзе народ был огражден от проблем геополитики, и не всегда знал об опасностях для Отчизны.

  12. Светлана Ли

    . В Советском Союзе народ был огражден от проблем геополитики, и не всегда знал об опасностях для Отчизны. Сегодня информационная война и возможности интернета приобщают к геополитике всех, кому не лень. И в этой, я бы сказала, страшной информационной войне, русский народ понимает, чем он отличается от народов других государств. Его русскость обрела статус главной геополитической проблемы, тут не захочешь станешь думать и анализровать, и в конце концов – осознавать, что ты русский и твоя русскость – единична, и в этом твое величие. Поэтому, на мой взгляд, не нужно забивать голову русскому народу поиском истоков его русскости, по большому счету, они в крови и на поверхности. Наоборот, русским людям после двух десятилетий нагромождения разными идеологиями и идеями, чаще пагубными, чем благотворными, нужно дать возможность придти в себя, потому что время страшное и Россия, по большому счету, в опасности. Поэтому о достоинствах русского народа нужно говорить не замысловато, а доступно, больше делая акцент на тех достоинствах русских, которые всегда делали его великим – справедливости добре.

  13. Надежда

    Замечательная статья! Очень верно, что: » Теперь ведь уже последние времена…..», так как Закон Времени вступил в силу! А Вы, Светлана, большая умница! Почему не пишите свои статьи? Хороший слог и глубокое понимание темы.

  14. Светлана Ли

    Спасибо Надежда, за то, что Вы считаете, что я понимаю тему. Если понимаю, то исключительно потому что у меня постоянно болит душа за Пушкина. Когда в советское время была очень счастлива, мне было стыдно за то, что у меня, простого смертного человека, роскошная квартира с роскошной мебелью и хорошей библиотекой. Мы с мужем работали так, что зарабатывали прилично. Сейчас, когда думаю о тех, кому нужна поддержка сильных и справедливых, мужественных людей, опять вспоминаю Пушкина. В преддуэльный вечер он пошел в гости к Карамзиным, которых боготворил. Особенно супругу Карамзина, в которой видел редкую мать. Она пригласила на этот вечер Дантеса. Пушкину было плохо. Потом семейство Карамзиных возмущалось, как это Пушкину плохо, что в гостях у них оказался и Дантес. Причем, они это обсуждали в письмах, уже после смерти Пушкина. А он верил им, как ребенок. Безоглядно. Очень тяжело я пережила реабилитацию семьи Романовых, причисление их к лику святых. Потомки Пушкина предали его, попрали историческую справедливость – СССР заступился за Пушкина и народ, который семья Романовых держала при крепостном праве, и это помогало мне чувствовать мне с советскими людьми справедливой по отношени

  15. Светлана Ли

    по отношению к Пушкину. Искренней и благодарной от чистого и ясного сердца, потому что моя страна заступилась за него. Как он писал – И на обломках самовластья напишут наши времена. А теперь Пушкин снова унижен. Мне страшно представить, что через десятки лет в наши церкви будут ходить честные и искренние люди и искать утешения у «святых членов семьи Романовых. «Была на сайте статья о великой княгине и смерти Бориса Немцова. Я даже не стала читать. А вчера я услышала по 24 каналу информацию о том, что депутат Законодательного собрания Ленинградской области Владимир Петров направил официальное обращение к представителям дома Романовых, проживающим в Испании и Дании – княгине Марии Владимировне как главе дома и князю Дмитрию Романовичу.
    В письме парламентарий предлагает потомкам царской фамилии вернуться в Россию в особом статусе, а само возвращение царских особ должно стать символом возрождения российской государственности и сплотить народ России в борьбе с трудностями. Резиденцию Романовых планируется устроить в одном из з особняков Санкт-Петербурга (Ропше или Павловске) или в Крыму, в Ливадийском замке. Хотя бы Вы, Надежда, мне можете объяснить, по какой логике эти потомк

  16. Светлана Ли

    Хотя бы Вы, Надежда, мне можете объяснить, по какой логике эти потомки семьи Романовых продолжают оставаться великими княгинями и княжнами уже не существующей почти 100 лет империи? Точно таким же образом, как они уничтожали Пушкина и Лермонтова и лучших сынов России, они нашли способ добиться «реабилитации» их семьи. Мало того, причислить их к лику святых. За что? Знаю, что Николай Чудотворец прожил ангельскую жизнь, пройдя сквозь страшные тяготы. Я молюсь ему. Ну а императорам Романовым за что молиться? По какой логике потомки семьи Романовых и сегодня держат русский народ уже современной России в дураках?

  17. Светлана Ли

    Волнуюсь очень, написала, что на » обломках самовластья напишут наши времена, вместо ИМЕНА.»

  18. Светлана Ли

    Все-таки сильно волнуюсь. Хотела сказать, что у меня в советское время было все, а Пушкина умер на съемной квартире, у него было только своя библиотека. И это меня мучило. Советское государство увековечило память о Пушкине, советские люди, которых сегодня часто пытаются выставить черти как. Если бы не было советского периода, то все музеи и заповедники принадлежали бы любовникам или любовницам, которых они одаривали щедро, в то время как крестьяне даже щи не всегда могли себе позволить. Предложение депутата сначала заставило задумать – ну какие нужно иметь мозги, чтобы так падать перед потомками тех, кто так унижал весь русский народ и так долго? Потом подумала – может подкупили этого депутата? Если продался, то понятно, Романовы это умели делать мастерски всегда, но когда мы-то поумнеем, чтобы снова не быть в дураках, после того, что мы знали и знаем о семье Романовых? Извините, действительно разволновалась.

  19. Николай

    Не хотел бы вас расстраивать. На вопрос о русскости Осипов так и не ответил. Да и не смог бы. Потому что наша русскость исходит из славянских корней, а конкретно русской национальности просто не было. И он об этом прекрасно знает. Но он – человек партийной системы, которая создавалась большевиками соответствующей национальности. Сегодня он хает Маркса, его можно. Но его друг Энгельс создал очень важную для понимания общества работу «Происхождение семьи, частной собственности и государства». Он, правда, в отличие от русофоба Маркса, в отношение России, насколько мне известно, негативно не высказывался. А вот названная мной работа Энгельса прочно входила в курсы «государства и права» юридических вузов СССР совершенно обоснованно, так эе как и «политэкономия». Так, что русский – еще не значит славянин и патриот своего Отечества. Противникам России этого не понять, вот поэтому они и задают свои вопросы в надежде узнать «Главную тайну». Помните у Аркадия Гайдара?

    • Валерий Лобов

      Любой народ по кольцевой науке состоит из пары равных и противоположных народов. Русский – из славянских и тюркских, а европейский – из романских и германских и т.д. В свою очередь Русский (женского рода, духовный) и Европейский (мужского рода, материальный) народы составляют единую особь народов, только никто не назвал это как-то.
      Вот когда это поймут у нас, то прекратятся противопоставления славян и кавказских народов. Мир наступит во всем мире!

  20. Надежда

    Да не волнуйтесь Вы так, Светлана. Мало ли чего пишут эти проплаченные холопы запада. Россия ведущая страна в мире и за ней последнее слово, о чём и пишет Осипов. Никаким романовым не бывать на Руси, они свою роль выполнили, пусть катятся в забвение. Нам нужно всей душой поддерживать своего президента и молиться, чтобы Вседержитель послал ему здоровья, мудрости и терпения выдержать это титаническое напряжение. Я верю ему, верю в Россию, верю в наш народ. Всё будет замечательно. Живите спокойно и радуйтесь каждому дню!

  21. Светлана Ли

    Прежде всего спасибо Константину Викторовичу за это сайт. За возможность на этом сайте почувствовать живое биение сердец и умных мыслей таких людей, как Вы, Надежда, и как Вы Николай. Спасибо вам обоим за ваш отклик. Согласна с Вами, надежда, что Россия ведущая страна, хотела бы верить так же в то, что за ней будет последнее слово всегда. В грязных интригах, циничных подковерных играх легко запутаться, особенно если ты не владеешь их инструментами так, как ими в совершенстве владеют Америка и Европа и их вассалы в нашей стране. Если бы России оставили право последнего слова в открытом противостоянии, в бою, я бы НИСКОЛЕЧКО, ни на секунду не сомневалась. Спасибо Вам, Николай, за Вашу деликатность, которая не только в таком интернет общении, в жизни случается не часто. Но я бы хотела возразить по поводу Маркса, да Маркс был русофобом, как выяснилось теперь. Но этот факт объясняется тогдашним отношением к России, о котором часто не вспоминают у нас – то есть Маркс сделавший гениальное открытие о прибавочной стоимости, разложивший буржуазию и капитализм на дважды два заслуживает уважения только потому, что он всей своей жизнью искал ответ – как уничтожить буржуазию, власть капитала и

  22. Светлана Ли

    обеспечить простым людям достойную жизнь. Его трудами пользуются грамотно думающие народы мира, чтобы жить лучше, без такого сильного социального расслоения, как сегодня в России. Что касается Энгельса и в советское время было много трудов, посвященных Энгельсу, где авторы доказывали, что он был гениальнее Маркса. Я же думаю о его глубоко человеческом поступке – если бы он не поддерживал Маркса, Маркс не смог бы создать свои творения, опять таки, открывающие людям дорогу в мир равных возможностей и прав. Так что, на мой взгляд, русофобство Маркса безобиднее, чем русофобство просто циничных и продажных людей. Согласна с Вами, Николай, абсолютно, Осипов так и не дал ответ на вопрос, что такое русскость.

  23. Светлана Ли

    Не потому, что он партийный человек, он не знает эту тему. Просто и он и журналист коснулись ее, потому что она сегодня на слуху, как в говорят в тренде. Но я не стала делать акцент на том, что он не ответил, уважая его профессорское звание. Что касается национальности русские, Вы пишете, что не такой нации, что русские – славяне. И с этим я согласна с Вами. Кони русских в славянских корнях, и потому все всегда было ДИКО, когда после развала Кравчук и Кучма с такой ненавистью говорили о русских…У русских, украинцев и белорусов одни корни, одна вера, одна внешность…Но я не согласна в том, что сегодня нет такой нации – русские. Если ее не было до Пушкина, Николай, то она появилась с Пушкиным. Хотя в творчестве Пушкина много о славянах, но он ощущает себя русским, может, в этом ему помогла его няня Арина Родионовна, он осознает себя русским, отличающимся от украинцев и от белорусов
    Русскость в гениальности Пушкина. Другого такого гения в поэзии нет ни у одного народа. Я Ставлю рядом с Пушкиным Лермонтова. Пушкин гений не только потому, что он обладает непревзойденным поэтическим даром, не потому, что он сочетал в себе мудрость гений с мудростью философа, веди Аристотель тоже пр

  24. Светлана Ли

    ведь Аристотель тоже признан философом, но какая разницы между их мироощущением, и не только потому, что они представители разных национальностей разный уровень образованности, у них разные души – у Пушкина русская душа. нужно ли мне писать, как и в чем у Пушкина была русская душа, особенно для Вас и Надежды, я читаю Ваши отклики, Николай, и знаю, что у Вас – русская душа. В советское время моя Родина, СССР которой я гордилась осознанно и ответственно, до потери пульса, у меня ассоциировалась с Пушкиным, с тем, что было реализовано в советском государстве так, как он мечтал! Сегодня Россия, несмотря на чубайсов и так далее, у меня ассоциируется опять с Пушкиным, Лермонтовым, декабристами. Помните, Лев Толстой тоже болел за народ, но иначе, чем Пушкин и Лермонтов. Толстой был порядочен, честен, патриот России, но иначе, чем Пушкин. В Пушкине русскости было больше, чем у Толстого. Я много думала – почему?

  25. Светлана Ли

    Патриотами рождаются. Если благородные гены – становятся. Открывая душу Пушкина в его произведениях, я с годами стала понимать его душу настолько обостренно, так, словно если бы были знакомы или родня. Благодаря его душе я училась любить Россию, даже в советское время Россия была для меня сердцем, душой Советского государства, его кровеносной системой. Ладно, расписалась. Если не было такой нации – русские, она родилась в тех, кто был унижен крепостным правом, но сохранил достоинство, он побеждал всех врагов России не ради императора, а ради матушки земли родной и своего народа. В советское время умирали ради Сталина, он олицетворял то, что советское государство дало всем простым людям – повторюсь реальные равные права и возможности. Так что умереть за Сталина – была честь. Но я точно знаю, от Наполеона русский народ спасал родную матушку землю. Тогда ведь родилось это выражение, а потом -естественное состояние любить – родную матушку – землю. Наверное, Вам и другим кажется немного непонятным, что я кореянка так обостренно ощущаю себя не только россиянкой, но исповедую русскость. Это Пушкин.Его душа, которая болела Россией больше, чем у Жуковского, Вяземского, Державина, ко

  26. Светлана Ли

    которые благополучно дожили до старости, разделяя взгляды Пушкина. Господи, как много я знаю о его душе, которая научила меня любить Россию, понимать русских, отчего я так понимаю сегодня Путина, Пушкин научил меня быть порядочным человеком до дна. Любить страну, в которой ты родился, которая дала тебе возможность осознать себя человеком, открыла тебе Пушкина, так, как ее любил Пушкин. И в этой любви к нему и к России, а даже категорична – если любить, то как Пушкин. Он знал, Николай, что Дантес его застрелит, он шел на это сознательно. Смертельно устал от унижений. Самое страшное унижение, Николай, когда тебя унижают те, кто наделен властью за счет преступлений, кто имеет деньги за счет преступлений, и кто не имеет право, как не имели право на Россию семья Романовых, как не имели они право унижать Пушкина, славу русского народа и славу России, но они это делали из своих личных корыстных целей – боялись за власть и чувствовали себя рядом с его гениальностью ничтожествами. На это у них хватало ума. Дать Пушкину камергера в 37 лет, признанному ГЕНИЮ, покровительствовать Дантесу, ничтожеству, зная, что он отправил всем пасквиль на Пушкина, сам император волочился за Натальей Гончаро

  27. Светлана Ли

    сам император волочился за Натальей Гончаровой, об этом сохранились дневники Долли Фикельмон, внучки Кутузовой, и потом потакал ухаживаниям Дантеса. Если бы вместо Дантеса был Байрон, тоже гений, погибший в рядах греческих ополченцев за свободу Греции, и то мне было бы плохо…А тут Дантес. Его родня, его потомки, живы сегодня в Европе и держат взаперти многие работы и документы, касающиеся Пушкина, потомки Дантеса, все-таки женившегося на сестре Натальи Гончаровой, пользуются возможностью по своему принижать и унижать Пушкина сейчас!!!.Когда «великая княгиня» дала интервью., что она сожалеет о том, что на Донбассе погибают мирные люди, я боялась, что умру, от негодования…Ее предки так изощренно уничтожали лучших людей России, что Порошенко,убогий интриган и примитивный убийца рядом там не стоял. Извините меня, Николай, Вы Надежда, я думаю, простит меня и Константин Викторович, но Пушкин для меня все, что связано с пониманием о высшем разуме, о высшей справедливости, о высшей чести, о ГЕНИАЛЬНОСТИ и ПАТРИОТИЗМЕ,

    • Алексей

      Разделяю со Светланой её чувства к Пушкину. Да, поистине Пушкин – это самый ясный, чистый и светлый русский дух. Это поистине наш русский камертон. Всякий раз, когда я перечитываю его произведения, его письма, пометки, примечания, сделанные как бы между прочим, всегда открываются новые слои глубинных смыслов. Глубина его мыслей, масштаб, точность, красота, совершенство и ёмкость его слов просто поражают, также как удивляет чистота и светлость его чувств, его намерений, его сила Любви к России и к русскому народу. Как он умел воспевать славные подвиги и победы наших героев! Возрождение русского духа на Руси и есть возрождение мыслей и чувств подобных пушкинским. Если бы весь русский народ вошел в единство с ними – он поистине стал бы непобедимым. Во главе безсмертного полка русского духа смело и твердо идет Пушкин. Его второе пришествие к русскому народу не за горами. Настоящий человек русский духом просто не может не любить Пушкина, так он есть сама основа русскости, если хотите, в Пушкине как ни в ком другом воплотилась в самых ярких проявлениях «сверхвера и сверхиномирность» о чем пытался нам поведать автор статьи. Можно поблагодарить его за то, что еще раз поднял такую важную

      • Светлана Ли

        СПАСИБО ОГРОМНОЕ, АЛЕКСЕЙ, за Ваши слова о Пушкине.И ведь действительно, Вы правы, во главе бессмертного полка русского духа смело и твердо идет Пушкин. И вселяет в нас свою веру в возрождение русского народа и России сегодня, сейчас, завтра, несмотря ни на что!

  28. аналитик

    А почему тут все зациклились на одном русском поэте Пушкине? Разве эта пушкинская паранойя «пушкинцев» и «светлоликих» есть признак Русскости и Сверхверы? Разве кроме Пушкина нет в России гениальных поэтов?
    Возьмите Лермонтова с похожей судьбой!
    Возьмите десятки русских поэтов, не уступающих Пушкину, но не удостоенных фальшивых царских «милостей» ради прикрытия Гысторических Обманок иудеев
    Такое впечатление, что за Пушкиным некто создаёт ИСКУССТВЕННЫЙ вакуум русской Культуры и Духовности, о которых писал ещё великий Достоевский…
    Как и перед Пушкиным! Русских поэтов не осталось на сайте КВ! Не странно?

Комментировать

Допустимый объём комментария: не более 1200 знаков с пробелами

Premium WordPress Themes

Мы в соцсетях

Поддержать сайт

руб.
Счёт № 41001451132177
Z328083690732
R145935562411 или +79135786207
Карта № 4276 8310 2377 4695 или
Счёт № 40817810931284000016/53
Кошелёк № +79135786207

блиц-поиск

Моя первая Зеркалка

Хотите выжать максимум из вашей зеркальной фотокамеры?
ЗАКАЗАТЬ

Супер Cinema 4D

Самой лучшей программой по работе с 3d считается Cinema 4d. Первый полноценный обучающий курс по Cinema 4D на русском языке.
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop CS5
от А до Я

Автор этого курса - Евгений Карташов - признанный эксперт Adobe Photoshop. Курс состоит из 2-х дисков и содержит 100 уроков в отличном качестве
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop для фотографа
(новая версия)

Как получать прекрасные фотографии даже без дорогой фотокамеры
ЗАКАЗАТЬ

Бюджетная фотостудия или секрет фотовспышек

Как организовать свою портативную фотостудию? Как с минимальными затратами на свет получать фотографии, как в полноценной студии, при этом оставаясь мобильным?
ЗАКАЗАТЬ

Записей на сайте: 24,596 | Комментариев: 14,717

© 2010 - 2016 «Красноярское Время» – информационный портал:
важные политические, экономические и социальные темы, актуальные новости, обзоры, рейтинги, публицистика,
аналитика, версии, исследования, итоги, мнения известных людей, комментарии, видеозаписи, фонограммы.
Автор проекта: Щепин К.В., контактный тел. +7 913 578 6207
При использовании материалов гиперссылка на «Красноярское Время» обязательна! Все права защищены!
Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше!

Войти | ManagAdNews Wp Advanced Newspaper WordPress Themes Designed by Gabfire themes
Free WordPress Themes
Wp Advanced Newspaper WordPress Themes Gabfire