Русские и русскоязычные. И какая между ними разница?

Facebook
ПлохоТак себеСреднеХорошоОтлично - Ваше мнение | Оценок: 16, Рейтинг: 5.00/5
Loading ... Loading ...
Просмотров: 912

Небратья-прибалты обожают термин «русскоязычные», ласково называя так всех, знакомых с кириллицей. Созрела историческая необходимость обозначить разницу между ними и русскими

Русскоязычные заявляют, что русские – раковая опухоль планеты.
Русские предлагают русскоязычным посмотреть в зеркало…

Русскоязычные говорят, что Запад традиционно добр и милосерден к России.
Русские подсчитывают потери от милосердия Запада в 1991 и оплакивают результаты его доброты в 1941м…

Русскоязычные говорят, что убитые евреи – это геноцид и холокост, а убитые русские – это просто статистика.
Русские прилежно запоминают авторов таких реплик…

Русскоязычные говорят, что потери СССР во 2й мировой войне – это исключительно и только вина самих русских, а главные пострадавшие в ней – евреи и немцы.
Русские считают, что за геноцид народов СССР «главные пострадавшие» ещё не ответили и уж точно – никаких выводов из результатов войны не сделали, а значит – обречены на повторение сего горького опыта

Русскоязычные горюют, что СССР не сдался сразу в 1941м «западным цивилизованным народам», и что итоги 2й мировой надо бы пересмотреть.
Русские отвечают, что  те, кто хотел, те сдались и оставшиеся выступают со встречным предложением и при необходимости могут итоги 2й мировой перепоказать…

Русскоязычные возмущаются «страшной агрессивностью России», вплотную придвинувшей свою территорию к мирным военным базам НАТО.
Русские нетолерантно предлагают русскоязычным изучать глобус, арифметику и историю.

Русскоязычные говорят: «Да что могут сделать 4 батальона НАТО на границе с Россией? Спите спокойно…»
Рсские отвечают что уже спали спокойно воскресным утром 22 июня 1941го. Больше не хочется…

Русскоязычные устраивают гелентавгеншоу и покупают очередной футбольный клуб Британии, называя себя элитой России.
Русские начинают подозревать что «1937 год»  - единственная возможность избавиться от такой элиты…

Русскоязычные уверены, что весной 2014 путинские опричники врывались в каждый дом в Крыму и вели под конвоем рыдающих крымчан на референдум о независимости от прекрасной, свободной, процветающей, цивилизованной неньки-Украины.
Русские безуспешно предлагают русскоязычным самим поговорить с «дико страдающими от разрыва с ненькой крымчанами», но у русскоязычных постоянно на это не хватает времени и вообще  потому что «И так всё ясно…»

Русскоязычные говорят, что «тупая рашка» никогда не сможет сравняться с высокотехнологичным Западом….
Русские молча клепают ракетные движки серии РД, от которых почему-то никак не может отказаться высокотехнологиченая Империя Добра, и на МКС, куда без «Союзов» Запад может попасть только с помощью батута…

Русскоязычные называют себя последней надеждой России.
Русские, взглянув на «последнюю надежду» вспоминают последнее собрание штаба генерала  Власова, который тоже называл себя последней надеждой России…

P.S. Если комментаторы приведут свои примеры разницы между русскими и русскоязычными, буду признателен

seva.riga

seva

Опубликовал: admin | Дата: Июл 22 2016 | Метки: Тема дня |
Вы можете добавить свой комментарий ниже. Вы можете отправить новость в социальные сети.

82 Комментарий для “Русские и русскоязычные. И какая между ними разница?”

  1. Инок

    Браво автору за превосходный анализ отличий русских от русскоязычных! Как известно, всё познаётся в сравнении наблюдаемых явлений и выявлении различий между ними существенных признаков. По просьбе автора добавлю свой пример: русскоязычные, уехав из России на Запад, часто становятся преступниками, о которых тамошняя пресса непременно трезвонит, что это «русская мафия». Русские, узнав о преступнике, спрашивают себя: причём тут русские, если фамилия преступника, например, Файнберг и он одновременно гражданин Израиля?

  2. Надежда

    Умница! Лучше и не скажешь!

  3. Светлана Ли

    Не согласна с автором и с комментариями. Русскоязычные бывают как в Прибалтике, а бывают, как в России, в Казахстане и и на всем постсоветском пространстве, которые любят Россию глубже, осознаннее многих русских. Для многих русскоязычных главный и родной русский язык, которым он не только зачастую владеет лучше русских, рожденных русскими по национальности и с русской кровью в жилах, но и чувствует русский язык пронзительнее, гордится этим. Даже имея в виду таких русскоязычных, как в Прибалтике, нельзя в таком вопросе быть таким категоричным, слишком вопрос сложный и деликатный во всех отношениях. Русская легкоатлетка Клишина готова выступать под флагом МОК в РИО, а русскоязычная Исинбаева категорически отказалась. И таких, как Клишина, к сожалению много, и таких как Исинбаева, к счастью тоже много. Автор хотел сказать что-то ОЧЕНЬ УМНОЕ, замахнулся на философское открытие, я настолько возмущена его выводом, что думать не хочу и не могу, что он хотел, могу только сказать – уровень его рассуждений не тянет даже на студента первого курса исторического факультета или философского. Надежда, вот от Вас я не ожидала такой непростительной, элементарно, для Вашей культуры, безогля

  4. Светлана Ли

    безоглядности в оценке этой статьи. Русские, повторюсь, великая нация, благодаря чему появились миллионы русскоязычных. И как в семье не без урода, как в той же семье русских, так и среди русскоязычных не без урода. Прибалты – НЕ РУССКОЯЗЫЧНЫЕ, как русские, владеющие немецким языком не романо-германские, просто отрепье. Понимает ли автор, как он своей претензией на гениальность, оскорбил миллионы лучших россиян, миллионы тех, кто остался после развала за пределами России на постсоветском пространстве, не русский, а русскоязычный, но считающий себя россиянином. Одна из них Юлия Бражникова, гражданка Казахстана, но всегда пишущая – моя Россия, мы россияне, наш Путин. И таких очень много. И именно такие не радуются бедам России, болеют за Россию, не предают ее так, как предают ее те, кто живет в России с российским паспортом. Наглядный и примитивный пример – русскоязычные казахи сохранили русский язык таким, каким его создал Пушкин. Другие, более страшные примеры приводить не буду. Скомкала комментарий, но честное слово, такое сравнение русских и русскоязычных недопустимая претензия на ум, которого в итоге нет..

  5. somnevay

    Русскоязычная, например, Светлана Ли – россиянка.
    Русскоязычный, например, Файнберг не россиянин.
    Мысли, дела и слова россиянина – забота о России.
    Мысли, дела и слова недруга России – пакостить любым способом России.
    Пакостить России не может россиянин. Этим занимаются враги, которые могут быть русско-тюрко-романо… язычными.

  6. Надежда

    Светланочка, почему Вы себя причислили к русскоговорящим? Да я Вас считаю русской из русских. Насколько я поняла, автор имел в виду совсем других. Просто не хочется открыто называть кого. Неважно, какой национальности человек, если он любит Россию и не отделяет себя от её бед и побед, это и есть русский. Всю шваль, которая только говорит по русски,а сама лижет зад европейцам и США, ненавидит народы России, и живёт только потому здесь, что уж больно сытная кормушка, дармовая и безответственная, можно назвать русскоговорящей. Я с огромным уважением отношусь и к Вам, и к Исинбаевой, очень люблю статьи Юлии Бражниковой, и могу ещё много

  7. Надежда

    назвать фамилий замечательных людей других национальностей, преданных России. Один Шойгу чего стоит!

  8. Иван Смирнов

    Да уж, осталось только выяснить, что подразумевается под абстрактным понятием «Россия»? Культурно-историческая единица, государство, действующее правительство или, быть может, население? И вот когда говориться, что человек предан или враждебен России, кто или что имеется в виду? Понимаю, глупый вопрос, обыватель не думает о таких вещах, они считаются непристойными. Но тут главное, чтобы не получалось, как в известной книжке Джанни Родари, когда хлеб называли ластиком, а икру – чернилами.

  9. Светлана Ли

    Нещадно саднит на душе за мой комментарий к этой статье. Обвинила автора в категоричности, но и сама проявила категоричность, которую позволяю себе редко. Огорчила Надежду, чье присутствие на этом сайте очень согревает мою душу и мое существование. Выплескивая свой комментарий, я понимала, что автор хотел поделиться очень сокровенным для себя и важным для россиян и России. Но эмоции оказались сильнее. Контраст белого и черного обычно бьет так, что не захочешь, но задумаешься. Это правда. Но в этой статье контраст белого и черного был недопустим. Но видно автору набила оскомину Прибалтика, где фашиствующие чиновники не дают гражданства даже тем русским, кто родился там, и не может не чувствовать своей Родиной эти республики. Как и не может не гордиться тем, что родился русским. Соотношение русскоязычных с прибалтийским отрепьем, было не оправданным сравнением. Начни автор статью с таких русскоязычных, как Березовский, Ходорковский, и с тех евреев, кто окончив в советское время МГУ издают сегодня по всему миру, но более всего в Америке, газеты на русском языке, в которых клевещут на Россию, все встало бы на свои места – кто русские и что такое русскоязычные? В таких серьезных во

  10. Светлана Ли

    вопросах, как русские и русскоязычные, нюансы, даже малейшие, очень ранимы и оскорбительны. Осмелюсь, несмотря на мою категоричную критику этой статьи, за что извиняюсь этими строчками, добавить, что для меня более всего те русские, кто относится к числу 20 млн.россиян, живущих за чертой бедности, среди которых очень много русскоязычных. Они никогда не пойдут на Манежную площадь, не будут использовать СМИ для выражения своего недовольства, которое, наверное, иногда прорывается, ведь живые люди. Но в каждодневной суете они все-таки проявляют мудрое терпение к сегодняшним своим трудностям, понимая реальные трудности России, которая в неимоверном, порой просто непостижимом противостоянии как с внешними врагами, так и внутренними, делает все, чтобы оставаться Россией. Что такое Россия? Не буду повторять других, скажу по-своему. Россия – это Планета, которая отличается от других русским духом. Русскими обычаями и традициями. Русским языком, которым не только зарабатывают, как английским, признанным международным, но и проникаются в суть русской души, от чего становятся не только русскими, но и лучше – духовно и нравственно. А кто, соприкоснувшись хотя бы однажды с русскими или пож

  11. Светлана Ли

    пожив хотя бы ОДИН день в России, не испытал такого волнения, которое перетряхивает сокровенные глубины души, НАВСЕГДА, тот останется просто ВЛАДЕЮЩЕМ русским языком. Или знающем, но не русскоязычными. Русскоязычные России и всего постсоветского пространства в массе своей, за исключением отрепья, неотъемлемая часть русского народа. Потому что невозможно открыть русский народ через его язык, культуру, литературу, И НЕ ЗАБОЛЕТЬ заболеть им навсегда. Потому что, то, что свойственно русскому народу понятно, естественно и близко нормальному человеку. Особенно тому человеку, какого воспитывала советская власть. Так что сегодняшние русскоязычные заслуживают более трепетного отношения к себе.

  12. Надежда

    Ну Слава Богу, что Вы, Светланочка, откликнулись. Я уже не знала, как Вас искать, чтобы объясниться. Последние Ваши комментарии, как всегда, безупречны в изложении, стилистике, просты для понимания. И Вы сами поняли, что хотел сказать автор.Только в паре с народами, живущими тысячи лет вместе на территории России, русский народ имеет силу. Это очень хорошо показала ВОВ.

  13. Светлана Ли

    Спасибо, милая Надежда, за Вашу всегдашнюю чуткость. Все-таки, какое чудо сайт КВ благодаря своим авторам и читателям, очень близкими мне своими убеждениями и своими душами.

  14. Инок

    Чётко понять кто в России РУССКИЙ, а кто РУССКОЯЗЫЧНЫЙ, «и какая между ними разница», можно лишь вникнув в их онтологию, которая даст правильный ответ на вопрос об «истинном бытии» человека в противоположность его «не-истинному», «кажущемуся» бытию. Именно внутреннее онтологическое устройство человека определяет его принадлежность к конкретной нации («роду и племени»), а не его генотип, унаследованный от родителей, или язык, на котором он научился разговаривать. Человек включен в общественное бытие всеми своими действиями, и поэтому «сущность человека — это совокупность всех общественных отношений» (К.Маркс). Не тот РУССКИЙ, кто таков по наружности (языку), а тот РУССКИЙ, кто внутренне таков (т.е. РУССКИЙ онтологически, по сути). Например, по генотипу В. Даль – датчанин, а С. Шойгу – тувинец, но они не РОССИЯНЕ и не РУССКОЯЗЫЧНЫЕ, они — истино РУССКИЕ люди! Межеумочное (ублюдочное) слово РОССИЯНИН — это ярлык, используемый РУССКОЯЗЫЧНЫМИ в информационной войне против РУССКОГО народа.

  15. Светлана Ли

    Что Шойгу – истинно РУССКИЙ», абсолютно согласна с ИНОКОМ. Он «внутренне таков» Но что «Не тот русский, кто таков по наружности(языку), – не согласна. Если человек родился русским, он РУССКИЙ. Другое дело – какой РУССКИЙ, как Шойгу или как Прохоров. И даже при этом, человек, родившийся русским – РУССКИЙ. Если вдаваться в этот вопрос по Ницше, то можно зайти в невразумительный тупик. Не согласна в том, что статус РОССИЯНИН ублюдочное слово. Оно происходит от названия нашей страны – РОССИЯ, и потому звучит ГОРДО! Иначе ее граждан как можно называть? Информационную войну против России ведут не столько русскоязычные, сколько англосаксы, а отщепенцы, владеющие русским языком у них в холуях, и поэтому будет справедливо не ставить рядом с этой горсткой холуев всех русскоязычных.Среди них много таких, как Шойгу, просто они не занимают высокие должности, но являются сутью высокого, 90% рейтинга Путина.

  16. somnevay

    Инок мне сказал, что чётко понять кто в России РУССКИЙ, а кто РУССКОЯЗЫЧНЫЙ, «и какая между ними разница» можно, если понять сущность совокупности всех общественных отношений у конкретного представителя, попадающего под рассмотрение.
    Вот, что значит голова. Теперь-то и ежу понятно?

  17. Светлана Ли

    somnevay восхищает меня всегда тем, что научные и философские проблемы, требующие глубоких и потому развернутых выкладок, умеет объяснить, нет разложить или точнее разжевать лаконично, и в то же время доступно. Наглядно, наотмашь, так, что , не понимая даже сущности проблемы или вопроса, поймешь главное – если не понял, виноват сам, изучай серьезно проблему, повышай квалификацию. Проблема – кто в России РУССКИЙ, а кто РУССКОЯЗЫЧНЫЙ, по идее – тема для серьезных исследований историков и философов, для того, чтобы объяснить «сущность совокупности всех общественных отношений» как у конкретного представителя, так и текущего момента. Эта статья написана не для объяснения таких сложных понятий, как «сущность совокупности всех общественных отношений», а для того, чтобы не блуждать в сегодняшней неразберихе – кто враг, кем мы себя осознаем, и чем мы должны гордиться и чего стыдиться. Статья для широкого использования. Слишком уж вокруг РОССИИ, да и внутри России ситуация сложная, если не сказать взрывоопасная. В такой обстановке даже академики теряются, такова психология нормального человека, не надрессированного на трендовую стрессоустойчивость, и поэтому, на мой взгляд, к

  18. Светлана Ли

    к этой статье нужна дискуссия внятная, на доступном языке. Ведь любая статья, и особенно эта, пишется не для тщеславия автора, а для поиска его читателями ответа на свои сомнения по поводу актуальных проблем. Вопрос – кто русский, а кто русскоязычный, обрел такую саднящую актуальность именно из-за сегодняшней ситуации вокруг России, и в мире, который главным образом враждебен именно к России. Эта проблема, в который каждый житель России и вне ее, владеющий русским языком, должны определиться с ответом – кто он и какова ему цена? Им нужно помочь простым русским и могучим языком, оперируя простыми, и потому убедительными понятиями.. Еще раз повторюсь – восхищаюсь до потери пульса сильно возросшим уровнем дискуссий на сайте КВ, благодаря именно таким читателям, как somnevay. Но думаю, что в таком вопросе, как кто русский а кто русскоязычный, грамотное понимание которого сегодня необходимо для единения нации, нужны деликатность и доходчивость..

  19. somnevay

    Понимание всего сущего нужно для выживания, а грамотное понимание нужно для построения гармоничной счастливой жизни. Это постоянная проблема всех народов, которую концептуально решают элиты и не мытьем, так катаньем внедряют в народное сознание.
    Что мне рассказывают о России? Что есть такой, не пойми какой, бескрайний, дикий, кровожадный, немытый край, где население воняет не шанелью и олдспайсом, а черт знает чем, потому что моется в банях, носит треухи, небрито и с кинжалами в зубах. В этом крае никакие общечеловеческие ценности и микро бикини не признаются, опыт покаяния отсутствует, всех ученых и носителей культуры перевоспитывают лесоповалом и урановыми шахтами. Поэтому креативные персоны (числом в пару десятков штук) ежегодно втихаря выкачивают 150 миллиардов долларов (всего по 1000 долларов из каждого аборигена) и гнездятся в краях, где баунти растут у самого рта. Креативные имеют на это право, которое доказывается прослойкой голосистых русскоязычных. Безбашенная часть голосистых зарабатывает еще и снятием скальпов с возражающих по методике отработанной в эпоху освоения американских континентов. Кто русскому поможет понять сущность общественных отношений?

  20. somnevay

    Светлана Ли предполагает, что сущность общественных отношений помогут понять философы, обученные давать концептуальные определения всему сущему. Но это люди разумные, практичные и понимающие, что их будут кормить, холить и лелеять только до тех пор, пока будет нужда в разъяснении измышленных новаций. Продление востребованности достигается приданием концептуальному определению такой совершенной формы общности, которая исключает возможность практического приложения определения к реальной действительности не только простым заинтересованным обывателем, но даже и самим автором.
    Время от времени в каждом стаде появляется баран Карло, который блеет нечто, допускающее практическую реализацию, но оскудняющую философскую синекуру с полетом мысли. Поэтому все практичные сразу понимают, что в подлости есть польза, а в благородстве – нет. Следовательно, ростовщичество, алчность и осмотрительность пока еще остаются нашими божествами. Сатана ведь правит бал, поэтому давить всех Карлов является наипервейшей задачей, а параллельно плодить монетаризмы, конкурентные рынки, количественные смягчения и прочие ипотеки.
    Философы помогут понять сущность общественных отношений?

  21. Светлана Ли

    somnevay, милая, моя свекровь, не умела ни писать, не читать, но сущность общественных отношений могла объяснить простому смертному лучше Аристотеля и Гераклита. Вообще, корейцам свойственно не забивать себе мозги такими задачами, как сколько будет дважды два – четыре или пять? Может от того, что таков склад ума генетически, позволяющий четко выделить главное? Это качество корейцев нашло отражение в их поэзии и живописи – в трех строчках шекспировская глубина мысли и двумя тремя мазками эпопея. Я плохо знаю корейскую литературу, тем более поэзию, не умею писать и читать на корейском языке, но иногда к этому меня приобщал свекор, открывший мне поэтичность прозы, и мама, восхищавшаяся глубиной мысли поэзии, выраженной лаконично, но несущей много мыслей. Думаю, что из-за этой способности корейцы не ходят на Манежную и не спекулируют на том , что их депортировали в 1937 году из Приморского края, понимают главное – так сложилось, чт о нужно было это стране. Я кореянка, чем очень горжусь, элементарно потому, что воспитана принять и любить родителей мужа, которые как говорила мне бабушка заслуживают этого потому только за то, что воспитали моего мужа таким, каким я его полюбила. Я ни ра

  22. Светлана Ли

    Я ни разу не заставляла мужа выносить мусор или помыть полы, потому что, как говорила мне мама, от его внутреннего состояния зависит счастье моих детей. В этом я кореянка. но в поиске смысла жизни и понимании вечных ценностей я думаю по-русски – русским языком , отталкиваясь от русской духовности. Сегодня очень сложная ситуация в России, но еще страшнее вокруг России. Вот с утра прочитала информацию о заявке Украины в СБ ООН о Крыме….Не понимают и не хотят понять, что Крым был российским, исторически, что Хрущев недоумок сдуру подарил Крым Украине, в нарушении всех норм, что КРЫМ не мог стать украинским ни умом ни сердцем и сам выбрал Россию…
    Не способных думать объективно и справедливо, четко расставляя акценты даже в простых вопросах, как это не умеют в Киеве, сегодня много и у нас в России. Какой раздрай в общественных отношениях, точно такой же раздрай в наших умах и в сердцах. И многим из нас нужна помощь, моральная, психологическая, даже больше, чем материальная от умного и доброго психолога. Еще лучше просто от доброго человека, вдумчивого и рассудительного, очень желающего помочь и поддержать. Потому что моя профессия меня сводила с профессиональными психологами

  23. Светлана Ли

    многие из которых из-за специфики специальности были чуть-чуть не в себе. Поэтому, каждый умный и добрый человек, но в особенности те, кому есть что сказать и еще лучше – написать об этом, должны нести добро психолога, наставника, просто плечо умного и доброго человека. Так, чтобы в сегодняшнем раздрае мы четко различали зерна от плевел. Это важно для каждого из нас и для страны. Не знаю, читали ли Вы мой материал на сайте КВ «Победа Николая Федорова». Там каждое слово – правда. Вообще, всю жизнь я писала только о том, что хорошо знаю, и значит, не покривлю душой. И представьте, в воспетой мною Чувашии меня и моих сыновей уничтожили так, как не снилось Гитлеру. И делают это не те чуваши, кто составляют ее гордость, а отщепенцы, которых наняли мужчины с деньгами и властью, за то, что я просто понимаю, мы с ними РАЗНЫЕ, как Путин и Клинтон. Я не думала об этих мужчинах плохо. Не должна им даже 1 рубль. Но они уничтожили и продолжают это делать. Один из них сказал мне в лицо – рядом с тем, что мы сделали, чтобы уничтожить вашего сына и вас Агата Кристи не стояла. Он еще жив. Они все живы. Я ненавидела всю Чувашию, для меня Чебоксары – ад, могила, тюрьма, куда меня и моих

  24. Светлана Ли

    моих сыновей загнали из Москвы. Сыну предложили должность генерального директора Чувашского бройлера – банкрота. Сын вывел фабрику на лучшие показатели. Выплатил все долги. Модернизировал производство. Его партнеры из Голландии присылали ему сырье под честное слово. За все это компания Роял обещала ему 3-хкомнатную квартиру в Москве. Я работала в журнале Федерального Собрания РФ. И не понимала – что эта должность для сына была приманкой, потому что здесь в Чебоксарах у моих врагов ВСЕ СХВАЧЕНО. Ни низком уровне. Когда все было готово поставит ь на колени, сын лишился работы, а я, сама уйдя из журнала, потому что там от меня ждали «быть вместе» не русский, а мусульманин, я вынуждена была приехать к сыну в Чебоксары. Если бы я рассказала бы нормальному человеку через что заставили нас пройти отщепенцы чуваши, он бы тут же свихнулся. Я знала о Федорове, который сделал то, о чем я написала, живя 10 лет в служебной квартире. Не имея президентского кортежа. Но четко разделить Федорова и лучших людей Чувашии от отщепенцев чувашей, которым платят за то, что они умеют садистки издеваться над нами, лишать нас возможности работать и зарабатывать и т.д. мне помог сайт КВ. Сначала у мен

  25. Светлана Ли

    у меня появилась возможность читать. Потом вчитываться в комментарии. По комментариям открывать души тех, кто писал. По комментариям глубже понимать то, что творится в России. По авторам и статьям понять цели и задачи сайта, по мудрому отношению Константина Викторовича к комментариям и их авторам – поняла его душу. Знаете, многие, переживая мои проблемы или схожие проблемы, ругают Путина. Да, сегодняшняя система дает возможность безнаказанно беспредельничать подонкам, но как установить надзор за каждым подонком? Я не обращалась ни к кому – ни в правоохранительные органы, ни в СМИ, знаю – бесполезно, все схвачено. Сын написал письмо в ЕСПЧ, но письмо осталось лежать в Чебоксарах, и это не скрывают те, кто уничтожил нас и продолжает это делать. Я написала десятки писем президенту Владимиру Владимировичу Путину, но так и не решилась отправить – мне совестно это сделать, зная, как ему НЕПРОСТО. Хотя прочитай он пару фраз из моего письма, ОН БЫ ВСЕ ПОНЯЛ СРАЗУ – как Россию пытаются уничтожить скопом те, кто не похож на Россию, так и нас уничтожают те, кто в советское время был в бегах, а нынче хозяева жизни. Разве можно винить президента Путина в том, что издержками сегодняшней

  26. Светлана Ли

    системы изощренно пользуются подонки? Нельзя. Это я понимаю как советский журналист, своими корейскими корнями. Расставить грамотные акценты с моим раздраем помог сайт КВ и я смогла написать о Федорове и о Чувашии то, что было бы хорошо перенять другим регионам. На их благо. И на благо России. В то время, которое я не сайте КВ, я непрестанно думаю, как мне умереть. Чуваши, холуи моих врагов сделали так, что у моих сыновей нет 30 тысяч рублей, на которые мне можно закопаться. Поехать в московское метро без документов, значит, обречь сыновей до конца жизни не знать, где я и что я. Ненавижу Чебоксары настолько, что единственной мечтой осталась мечта сдохнуть не в Чебоксарах…Представляете, сколько сегодня в России таких, как я. Не с такими проблемами, как у меня, женщины сами ищут богатых, не то, чтобы страдать от них из-за нежелания быть с ними, но много других причин – нет работы, нет квартиры, которую, к примеру, у меня отняли за 3.300 долларов и теперь мы живем на съемной квартире… Много причин. Хотя бы у 20 млн. живущих за чертой бедности. И им нужно понимание наших российских проблем не на уровне препарирования общественных отношений академическим языком на академическо

  27. Светлана Ли

    уровне, а так как объясняла мне свекровь – хорошо новое платье, а Родина хороша старая, то есть своя, родная. Я написала так много, чтобы объяснить, как непросто живется сегодня в России многим. Если я журналист, способный работать в таком серьезном журнале, где я зарабатывала очень хорошие деньги, но меня лишили такой возможности подонки, моих сыновей, грамотныхз и талантливых вынуждают перебиваться на копейки, еще при этом унижая их тем, что их женщи ны стукачки, роэают им чувашских детей, но оказывается по местному ДНК – они дети моих сыновей, то, сколько проблем у тех, кто не смог получить любимую профессию, кто не смог дать своим детям хорошее образование, что я смогла сделать благодаря мужу, если бы он не умер, все было бы иначе. Беда нашей семьи в том, что мои сыновья не верят, что мужчина так может уничтожить женщину и ее детей просто за то, что она понимает – они разные. Если бы они верили в это, мы бы вместе давно нашли оптимальный выход из кризиса. Не мучились и не были бы так уничтожены и изощренно унижены. И точно так же в России. Если бы в стране все люди понимали бы истинное лицо Запада, как Путин, если бы все россияне так четко бы понимали, как пре

  28. Светлана Ли

    как президент Путин в том, кто враг, а кто друг, и что сегодня возможно, а что нет, то Россия с Путиным добилась бы такого могущества, какого НИКОГДА НЕ ЗНАЛА!!! Это как дважды два. Я убеждена, что все авторы и читатели КВ и вы, любят Россию. Осознанно и ответственно. Ваше участие в том, чтобы помочь россиянам разобраться грамотно в сегодняшней неразберихе, объективно и справедливо оценивать президента и сегодняшние достижения России ее промахи и неудачи, будет всего лишь йотой, но она нужна эта йота. ОЧЕНЬ НУЖНА! Таким россиянам, как я, оказавшимся в кризисе. В безвыходной ситуации. Эта йота нужна и России. Поэтому я пытаюсь это объяснить. Очень прошу прощения за то, что написала много. Теперь я думаю, вы поймете еще и то, насколько я искренна в своем восхищении всеми вами и в моей благодарности сайту и Константину Викторовичу.

  29. somnevay

    Светлана, помощь полезна, но никто не поможет ни Бог, ни Царь, ни психолог, если мы не уберем раздрай в умах, потом в сердцах, а на этой сердечной основе с умом построим общественные отношения. Правда, сейчас в тренде строительство на абсолютно бессердечной основе, когда человек человеку волк и с господством деривативов, фьючерсов, свопов, уровней поддержки волатильности ипотеки и пр. инструментов ограбления. Много мудрости вложено в ускорение экономического прогресса, т.е. в ускорение обращения денег, но еще больше в инструменты присвоения чужих в мутных каналах их обращения. Для российской деревни-кормилицы это просто смерть. Колхозы разогнали, землю раздали, спекулянты скупили под «креативные» проекты, село осталось без коров, на молочные заводы завозят пальмовое масло и мел, триста сортов колбас делают без мяса, а обувь из синтетических материалов зашибецкого дизайна и качества, менее, чем на зиму. Моя мама с тремя классами ЦПШ, когда дедушка привел корову на двор, заплакала, обняла ее и сказала – теперь выживем.
    Почему неграмотный дед и мама знали устройство сытой и благополучной жизни, а ученые из ВШЭ и ВШУ не знают? Они изобретают законы жизни с борщевиком на полях?

  30. somnevay

    Светлана, извиняюсь за нерасторопность, но я не спринтер, а за слова приучена отвечать. Я русская, но московские отщепенцы и меня с бизнесом, на работе и в семье нагибали так, что до сих пор не понимаю, как выжила. Возможно, Вы спаслись, не отправив письмо Путину. Для рядового страшней сержанта зверя нет. Генералы высоко, под их началом море рядовых …. Даже если ОН даст личное персональное распоряжение, то исполнять его будут сержанты и лейтенанты, выкормившие удобных для себя сержантов. От исполнения распоряжения Вам бы не поздоровилось. И осталось бы только взять автомат и от живота веером. Именно на такой шутке закончилось мое общение с референтом в приемной Президента. Я возмутилась и закипела, но вспомнила, как по молодости пришла к академику за помощью и защитой от сплоченной группы «коллег». Усмехнувшись, он сказал: «Справедливости нет на свете, поэтому вопрос исперчен. Ну, чем я могу тебе помочь, ведь они тебя все равно достанут. Они и меня не сегодня, так завтра…. Вот, нагадить тебе я могу, мало не покажется». Кто дернул меня за язык гордо заявить: «Хорошо! Вы мне не гадите, а с ними я сама разберусь». «Молодчина», – ответил он. И он, и я сдержали слово. Я живу.

  31. somnevay

    Светлана, умирать я не собираюсь. Рожденная в мороз на улице никем, на земле, две трети которой вечная мерзлота, не боюсь безымянной могилы. Мне не надо наград, торта каждый день, аперитива с пармезаном и мандивной неги. Мне плохо без черного хлеба (его уже нет), молока, сала с бульбой, соленого огурца, помидора с цибулей, залома и трошки горилки под душевный разговор про что да как, да почему и про детей и про мужей, про наших мудрых матерей, отцов, сумевших это счастье дать и супостатов наказать, чуму с холерой обуздать и мирный атом приручить и даже космос заселить. А утром снова за дела, когда вокруг тебя друзья и подсобят и побранят и мужа тут же соблазнят… Это МОЙ русский мир, если кликнет рать святая – кинь ты Русь, живи в раю, то я ее пошлю …
    Те, которых Вы назвали отщепенцами, это те же русские, сорванные с места поощряемой «мобильностью населения» и соблазненные олигархатом прелестями отъёма денег и передела собственности, быстрой и легкой рубкой бабла на трассах и в ночных клубах, мотовством в куршавелях и на гелентвагенах. У них ни кола, ни двора, ни будущего – только животное выживание. Русскоязычные готовят таких из наших детей с помощью СМИ и школы, а я не дам.

  32. somnevay

    Под русскоязычными я имею ввиду владеющих кириллицей, но которые никогда НЕ:
    скажут – «Я русский, какой восторг»; поднимут гвоздящую дубину против культурного оккупанта, нагнувшего все наикультурнейшие нации; согласятся с приматом должного перед личным «право имею»; выполнят заповедь непобедимых – сам погибай, товарища выручай. Русскоязычными я называю таких из русских, которые: погрузят в нищету миллионы соплеменников ради права околачиваться в приемной у повелителей мира; распнут русскую культуру и достоинство ради гонорара и пустого тщеславия; начнут, преломив лепешку, выпячивать свои узконациональные особенности, добиваясь привилегий за общим столом; расчетливо воспользуются моментом и присоединятся к ограблению родины, лишь бы она не досталась отсталым и немытым, но не согласным с паразитизмом их таких благородных, аж жуть.
    Это операциональное определение русскоязычным, которое позволяет практически безошибочно определять, кто есть ху. Определять, не прибегая к философской зауми о цвете кожи, разрезе глаз, вероисповедании, культурно историческом развитии…. Такое определение многим не понравится, но оно правильно и деликатно отделяет русскую нацию от шелупони.

  33. Надежда

    Вот раскрылись две светлые чистые души, обе женщины, одна русская, другая кореянка. Но кто скажет, что кто-то из них русская, а другая русскоязычная? Меня до глубины души тронули обе истории. Держитесь, девчёнки! Может я очень наивная, но меня не покидает уверенность, что скоро всю эту шелуху сметёт ветер истории. Верно сказала somnevay, что у них ни кола, ни двора, ни будущего.А умереть, Светланочка, мы всегда успеем, каждый в своё время. Как говориться, мы ещё повоюем! Придёт время, и Ваш талант и ум Ваших детей очень пригодится возрождающейся Руси.

  34. Светлана Ли

    Милая somnevay
    спасибо Вам за ответ. Я прочла его где-то на второй или третий день. Он был для меня неожиданным, из-за того, что написав комментарий, откровенно неприличным для сайта КВ, я мучилась. Думала, в лучшем случае, ответом будет вежливое молчание. Но Вы ответили искренне, приоткрыв чуть-чуть Вашу душу, рассказав даже о пережитом Вами. Простите меня за то, что для убедительности Вы поведали о Вашей беде. Этой Вам не свойственно, что я поняла, прочитав Ваш первый комментарий на сайте. Насколько Вы образованы, настолько Вы воспитаны – в кометах чувствовалось, что рассматриваемая на сайте проблема Вам не просто знакома, но пропущена Вами через сердце. Но при этом – строгий анализ в рамках безупречной логики, и никакого намека на раздражение. Я поняла, что именно Вы поднимете планку дискуссий на КВ. Интуиция меня не подвела, так и случилось. А Ваш ответ мне, на который я вынудила Вас местами неуместными доводами, поможет Вам еще глубже понять добрую атмосферу сайта, в которую все читатели, такие, как Надежда, привносят ощущение не просто чуткости, но и надежного плеча.
    Дискуссию вокруг этой статьи можно было бы считать завершенной на Вашем ответе мне. В нем четк

  35. Светлана Ли

    В нем четко расставлены акценты, даже жестче, чем у автора, и все, казалось бы, понятно всем. Даже ежу.
    Но в таких сложных вопросах, как русские и русскоязычные, необходима ясность до занудства. Она будет гуманна по отношению к русскоязычным. Не к таким, как Шойгу. К остальным. И поэтому я чуть-чуть допишу.

    Автор начинает статью со слов «небратья – прибалты обожают термин «русскоязычные», ласково называя так ВСЕХ, ЗНАКОМЫХ С КИРИЛЛИЦЕЙ». Этой первой строчкой он, сам того не желая, занозит подкорку читателя словом ВСЕХ. И хотя дальше он дает четкое разграничение – кто русские, а кто русскоязычные, словом ВСЕХ посеял в подкорке сомнение. Я зациклилась на этом слове. Усугубляется это сомнение из-за задачи, которую ставит перед собой автор – СОЗРЕЛА ИСТОРИЧЕСКАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ…обозначить РАЗНИЦУ между ними и русскими. То есть, если есть малейшие нюансы у мозга сразу не въехать читателю в суть статьи, читатель среагирует эмоционально на заявку – историческая необходимость и РАЗНИЦУ….
    О проблеме русских и русскоязычных я думала еще в 2006, 2006 и 2007 годах. В журнале ФС, где я работала, широко обсуждалась программа «Соотечественники». Я понимала ясно, другой она быть не

  36. Светлана Ли

    не может. Но осмелилась подойти к умнейшему и добрейшему обозревателю журнала Петру Цветову. Его имя известно и в журналистских кругах, и дипломатических. «Петр Юрьевич, а как быть тем, кто родился не русским, но даже думает по-русски и любит Россию не меньше русских?». Недолгое замешательство, а потом предложение – «Если у Вас есть такая проблема, я помогу». Но продолжала думать о тех, у кого эта проблема остра. В 2007 году оказалась в Казахстане. В командировке.
    Единственная республика на постсоветском пространстве, где мудро и гуманно отнеслись к русскоязычным. С момента распада. Повторюсь, именно из-за бережного отношения к русскому языку, в РК добились сохранения стабильности в обществе и единства нации. Русскую культуру, которая была сохранена, приумножена и обогащена в СССР, в РК тоже сберегли для русскоязычных, не клевеща на СССР. Из-за чего казахстанцы не ощущали потерю гордости за Родину, а я, в первый и в последний раз после развала, пережила там давно забытое ощущение душевного комфорта, которое было привычным для нас, советских людей. Но даже при этом, русские уезжали из РК в Россию. Но как рассказывала мне хозяйка квартиры, русская женщина, многие из них возв

  37. Светлана Ли

    возвращались в РК. Почему? Потому что российские русские ненавидели их за то, что они не пьют, не ссорятся в семье и т.д. Даже поджигали дома казахстанских русских. В это я поверила – до 2007 года мы были лишены главного – гордости за Россию. Такая гордость – суть человеческого счастья. Без такой гордости невзгоды кажутся вдвойне невыносимее. И думала – каково же было этим казахстанским русским, возвращаться в РК, несолоно похлебавши от родных русских, чего они не знали в РК?
    Вот такие русские вот в таком состоянии поймут, кто русские, а кто русскоязычные, как об этом сказано в статье? А русскоязычный с российским паспортом, но кто как Шойгу, не онтологически русский, поймет, что он русский, потому что он за возвращение Крыма? Поймет, но сложно. Одно такое грустное сомнение уже есть на сайте КВ. От Ивана Смирнова. Видно, что он очень образован. Патриот России. Человек с четкими понятиями о чести и добре. Но и он, как и я, впадает в крайность – «осталось только выяснить, что подразумевается под абстрактным понятием Россия»? А ведь Смирнов читатель сайта КВ. А как разберутся в этом статье не читатели сайта КВ?
    Не буду дальше развивать свою мысль, и сегодня я сумбурна, из-з

  38. Светлана Ли

    из-за отсутствия просвета в моей проблеме. Но проблема – русские и русскоязычные, очень актуальна. Для того, чтобы Запад, говоря о мафиозниках, владеющих русским, не называл их русскими. Но главное, для того, чтобы русскоязычные, любящие Россию, не поддавались на провокации таких русскоязычных, как Ходорковский, Собчак, Ахеджакова и т.д. И поэтому мне кажется, разграничение нужно провести среди русскоязычных. Русскоязычный Ходорковский – тварь, который, к сожалению, владеет великим русским. А вот Шойгу, благодаря русскому языку, отстаивает независимость России! Да так, что мир падает перед Россией! И подвести итог: такие русскоязычные – неотъемлемая часть русского народа. Гордость России. А вот такие – отморозки, из-за которых небратья – прибалты пытаются скомпрометировать Россию.
    Может быть, мое предложение покажется достойным уровня студентов первокурсников. Но оно привнесет абсолютную ясность в эту проблему, так, чтобы каждый русскоязычный понял – кто он для России!!!
    Прошу прощения у автора, Инока, Ивана Смирнова и Надежды за свою неуместную категоричность и не всегда адекватные аргументы. Прошу прощения у Константина Викторовича за этот опять длинный комментарий,

  39. Светлана Ли

    таким он будет последним, потому что мне нужно дописать лично для
    Somnevay. Милая Somnevay, Ваша беда, как и моя, от издержек общественных отношений. От системы. Вы пострадали из-за того, что Вы образованны, умны и талантливы. Если к тому же Вы еще и красивы, чего не скажешь обо мне, то убожества решили Вам отомстить за это. Вы внутренне очень независимый человек. Это от самодостаточности. Внутренняя независимость, по мнению сегодняшних «хозяев жизни» – только их привилегия. К тому же Вы – редкая женщина. Не самка. Если бы Вы пошленько улыбнулись референту президента, и он бы почувствовал в Вас самку, которую он бы поимел бы хотя бы однажды, да простят мне читатели КВ эту фразу, он бы сделал для Вас ВСЕ. В моем аду я поняла, что мужчины, какими бы они не были гениальными в своем деле, необходимом обществу, в вопросах сокровенных отношений все ОДИНАКОВО примитивны – просто самцы. Этим искусно пользуются самки, от чего существует расхожая истина, что миром правят деньги и секс. Милая Somnevay , Вы должны гордиться тем, что Вы не относитесь к разряду самок, развративших даже гениальных мужчин до уровня самцов. Опошливших любовь и ее апогей – сокровенные отношения между мужчи

  40. Светлана Ли

    мужчиной и женщиной, хотя ничего более совершенного и великого, чем любовь и ее апогей, ПРИРОДА не придумала.
    Я предлагаю Вам выход, достойный Вас. Напишите книгу о Вашей беде. Она не так банальна и омерзительна, как моя. Такой проблеме, как Ваша, сегодня посвящены все российские фильмы. Но их уровень настолько низок, что зрители выносят только плоские выводы. Ничего не дающие ни конкретно одному человеку, ни обществу. Ваш интеллект, Ваше образование помогут Вам раскрыть эту проблему глубже, так чтобы фильм, снятый по нему, стал бы таким же шедевром, как фильмы «Щит и меч» и «9 дней одного года». Спишитесь с Федором Бондарчуком. По тому, как Вы попали к референту президента, я понимаю, что Вас не лишили, как меня, возможности общаться и защищаться. Федор Бондарчук так же талантлив, как его отец Сергей Бондарчук. Это я понимаю по его фильму «9 рота». Он русский. Патриот. Не смог себя реализовать, как отец, потому что нет серьезного материала, который бы внес реальный вклад в совершенствование общественных отношений. Не смог зажечь россиян стремлением стать лучше и любить Россию. Если пошлете ему письмо с Вашей идеей, он сразу поймет Ваш уровень. В тандеме с ним, Вы сможете абс

  41. Светлана Ли

    абстрагироваться от Вашей проблемы, обретете от нее СВОБОДУ, и Ваш талант послужит России и россиянам. Не в мире бизнеса, где правит капитал, и потому подлость и коварство – норма, а в творчестве. Мне бы очень хотелось бы общаться с Вами более плотно, но если я сделаю такую попытку, Вам позвонят и скажут бандитским голосом…Вам было бы очень интересно пообщаться с моим младшим сыном, он Вам ровня по образованности и интеллекту. Но, увы, его тоже отрезают от всех. И все это делается для того, чтобы мы поняли – как они всемогущи, и как мы ничтожны рядом с ними.
    Спасибо Вам за Ваш ответ, позволивший мне внятно извиниться перед теми, кого я обидела. И вдумайтесь, подонки в Вашей жизни, не лишают Вас так, как лишают меня и моих сыновей возможности работать и общаться. Используйте это. И поверьте в то, что самые главные Ваши достижения впереди. Надежда, солнышко, спасибо Вам за Ваши сердечные слова в наш адрес и Ваши пожелания.Берегите себя, чтобы Вашу умное и доброе сердечко поддержало еще не одних таких, как я.

  42. Инок

    Просматривая комментарии к данной публикации, я увидел, что критерий для чёткого отличия «истинно русского человек» от человека только «русскоязычного», который я предложил в понятной, как мне казалось, форме (см. выше), всё равно оставил сомнения и вопрос «кто есть кто?» Собственно, этот критерий, как и всякий другой, и не мог дать непосредственного ответа на конкретный вопрос кто есть «ОН» или кто «ТЫ». Критерий – это всего лишь мера для оценки наблюдений, указатель направления и пути для самостоятельного поиска правильного ответа. В таком поиске всегда существует зона неустранимой неопределённости, внутри которой человеку, в конце концов, самому для себя надо однозначно ответить на вопрос «КТО Я? или «КТО ОН?», и с кем. Ответ по необходимости должен быть однозначным: «да — да, нет — нет, что сверх того, то от лукавого». Если человек самоидентифицировал себя, что он РУССКИЙ, и РУССКИЙ социум признаёт, что он свой, наш, РУССКИЙ человек (хотя по генотипу и по наружности выглядит кем-то иным), – значит он и есть «ИСТИННО РУССКИЙ». А вот русскоязычный еврей, (например, В.Новодворская, что на фото, и ей подобные), который живёт в России по законам Торы и по правилу Российс

  43. Инок

    …. и по правилу Российского еврейского конгресса: «твёрдо стоять на российской земле лицом к Иерусалиму», – а не по законам русской традиции! – никак не является РУССКИМ. Для русских это чужой человек, когда-то безвредный или даже полезный попутчик, а когда-то опасный диссидент или потенциальный враг из пятой колонны. Не надо долго мучиться, всё до предела просто!

  44. Иван Смирнов

    Честное слово, не понимаю, чего эта тема вызвала столь бурное обсуждение? Какая к черту разница кто там какой национальности, на каком языке говорит и к какой культуре себя относит? Лучше бы с таким усердием обсуждались реально важные и актуальные темы.

  45. Алексей

    Тема статьи наиважнейшая для русского народа. Прямой путь к избавлению от бед и страданий – это обретение верного различения русских по духу общественников от жидовствующих, говорящих на русском языке

    • Иван Смирнов

      На самом деле есть лишь две национальности: капиталисты и пролетариат, всё прочее – от лукавого. И культуры существует только две: буржуазная, господская культура и пролетарская, народная культура.

    • Светлана Ли

      Коротко и ясно. СУПЕР!

    • Светлана Ли

      Алексей, я адресовала Вам свой комет – Коротко и ясно. СУПЕР, но вставила не туда. Извините Иван.

  46. somnevay

    Черт возьми, очень даже большая разница какие ценности исповедует человек и как безошибочно это определить. Ведь ПРЕДАЮТ ТОЛЬКО ДРУЗЬЯ.
    Выбирая друга, соратника, сподвижника, соседа всегда интересуются – кто он, с кем этот «мастер культуры» и «культурного» общения. Для жизни в обществе нет более актуального вопроса.

  47. somnevay

    Иван, если все делать по большому, то и две национальности и две культуры можно укрупнить. Например, – в биологическом мире существуют только хищник и жертва, они друг без друга существовать не могут. Так диктует закон единства и борьбы противоположностей. Или я загнула слишком большую загогулину?

    • Иван Смирнов

      Капиталистов и пролетариев можно метафизически сравнить с хищниками и травоядными, ибо одни питаются за счет других. Впрочем, лучше подобными образами не злоупотреблять, иначе в социал-дарвинизм можно впасть, а это злобная реакционная концепция.

      • Анатолий

        Иван Смирнов, Вы, похоже, в юности много книжек умных читали. Это похвально. Но вот руководителя в Вашем чтении Вам явно не хватало. Это – большой минус. Отсюда и результат. Если я неясно выразился за неимением времени и места для комментария, то очень рекомендую прочесть рассказ В. Шукшина «Срезал». Там фигурирует очень похожий на Вас персонаж. Глеб его зовут. Уверен, Вам понравится.

        • Иван Смирнов

          Уважаемый Анатолий, не знаю, как вас по фамилии отчеству величать, я умные книги и сейчас читаю и вам рекомендую. Наша с вами разница в том, что вы предлагаете мне художественный рассказ (мы с вами совершенно незнакомы, но вы с чего-то взяли, что я похож на вымышленного персонажа, забавно), а я предлагаю научное исследование Энгельса. По моему субъективному восприятию, Энгельс пишет очень понятно, но я осознал, что для многих людей чтение его работ, в частности, «Происхождение семьи…» – это настоящая проблема. Конечно, ведь Энгельс вам не Шукшин…

          • Анатолий

            Не менее уважаемый Иван, наша с Вами разница не только в этом… Но я всегда был уверен. что людям полезнее искать не точки расхождения, а – наоборот – соприкосновения. Этому меня научила моя профессия – я преподаватель с 45-летним стажем. Что касается сравнения Шукшина с Энгельсом, то здесь Вы явно дали маху- художник всегда впереди философа, будь он (философ) даже семи пядей во лбу. Недаром сказано,что»человеку мыслящему не дано создавать прекрасное и великое» (А. Франс). А уж о художнике такого калибра, как Шукшин, и говорить не приходится – Энгельс со всеми его изысканиями просто недоразумение рядом с Василием Макаровичем. А если еще и учесть, что Энгельс в паре с Марксом приложил руку к созданию теории большевизма на нашей многострадальной родине, то упоминание его имени рядом с великим русским писателем просто неприлично и даже кощунственно…

  48. somnevay

    Иван, я с тобой согласная.

    • Анатолий

      Прошу прощения , господа – ничего, что я к вам спиной сижу?)))

      • Анатолий

        А, может, автору и некоторым комментаторам попробовать размотать такую цепочку: россиянин, русский, русскоязычный и просто владеющий русским языком? Мне кажется, некоторые авторы комментариев путаются в этих понятиях.А как можно, не мысля ясно, ясно излагать?

  49. somnevay

    Анатолий, не переживайте из-за посадки и спины. Человек так обретается, что как ни сядь, а к кому-нибудь спиной окажешься. Судьба … Обидно может показаться, что со спины сидит тоже любящий, например, Шукшина, каждый рассказ которого как пирожок. Сверху глазурь по сдобе, внутри композитная начинка, снизу подсушенная, почти хрустящая, корочка…. Да…
    Ваше соображение о роли руководителя в чтении я понимаю. Когда деревья были большие я прочла море книг и забила свой чердак. Как и все любила слушать «голоса». Когда нас кормили с ложечки истматами и диаматами разными, мы дружно фрондировали – не хочу, не буду … Очень гордились умным словом вставленным в застольном трепе про там и тут.
    Весь кайф кончился, когда в аспирантуре философию преподавал, если не антисоветчик, то жуткий фрондер, любимец публики и мой кумир. Однажды он так увлекся, что я подумала: – почему кумир так ярится и мечется от одного к другому? Не потому ли, что моська на слона…. И я поверила в стройную концепцию на фундаменте Карла Маркса. Ни разу мне не пришлось в ней усомниться. Нужно только грамотно поковырять и найдешь, где собака зарыта…. Не зря этот фундамент ИЗУЧАЮТ в плющах, а не в плешках, ВШЭ и ВШУ.

    • Анатолий

      «Когда болит мозоль, вспоминают о старом башмаке.» Есть такая пословица старая. И Ваш панегирик Марксу вполне объясним – то, что происходит в России сейчас, весьма далеко от того, о чем мы все мечтали, слушая «голоса». Но вот в чем преткновение – на базе теории Маркса российским ( я говорю про дореволюционную Россию, разумеется) «умельцам», нашим левшам от политики во главе с Ульяновым – Лениным удалось создать самую человеконенавистническую концепцию ( если не считать национал-социализма) построения государства за всю историю планеты. И хотя Маркс явно не планировал быть родоначальником «научного коммунизма» со всеми его «прелестями», он , без сомнения несет ответственность за весь тот беспредел, который учинили большевики на нашей зелено-голубой красавице Земле. Так что я на Вашем месте поискал бы себе другой идеал, более человечный…

      • Светлана Ли

        Анатолий вот этого комментария я не видела, когда написала, что Вы конкретны, лаконичны в лоб. Не буду спорить с Вами по поводу Маркса, Ленина, об этом Вам убедительно отвечает Иван, и я разделяю его точку зрения. Но согласна с той последовательностью, с какой Вы разграничиваете русскоязычных и владеющих русским языком. Между ними большая нравственная, историческая и идеологическая дистанция.

  50. Светлана Ли

    Надо же, под занавес так конкретно, внятно и в лоб! И как важно, что Анатолий проводит разграничение между русскоязычными и просто владеющими русским языком. Такой акцент оправдан во всех отношениях.

    • Анатолий

      Благодарю за комплимент, Светлана, но мне это несложно было сделать, потому что я – профессионал, преподаватель иностранных языков))

  51. Иван Смирнов

    А вот теперь, Анатолий, я вас уважаемым не назову. Значит, по-вашему мнению, большевизм – самая человеконенавистническая концепция? Значит, большевизм дал вам бесплатное образование, вывел вас в люди, дал вам бесплатно квартиру (Маркс, кстати, полагал, что при социализме квартиры будут продавать рабочим), лечил вас, опять же, бесплатно, путевки в санатории давал бесплатно, или за символическую плату, государство гарантировало, что вас не убьет кирпичом какой-нибудь наркоман за 10 рублей (наркомании, кстати, как явления не было как и проституции), уровень преступности был низкий и после все этого у вас хватает совести заявлять подобное? Большевики во главе с Лениным, а затем Сталиным из нищей полуфеодальной страны, где пахали деревянными (!) плугами сделали мощную индустриальную державу, чей экономический потенциал бросал в дрожь буржуазных экономистов. Вот так-то. Я бы сказал, что думаю о таких как ты, но лучше я многозначительно промолчу…

    • Анатолий

      Да, ты-Иван (вообще-то вежливость – не самое плохое качество для мужчины, но это – твой выбор), иногда лучше помолчать, как говорилось в известной рекламе. А от себя добавлю – за умного сойдешь. А если еще и многозначительно – то за очень умного…

    • Анатолий

      ДЕРЕВЯННОЙ, к Вашему сведению была СОХА, а ПЛУГ был железным. Ну, нельзя же так позориться, Иван, Вы все-таки на широкую аудиторию выходить рискуете. Хотя бы элементарную статью в Википедии удосужились прочитать. И при этом осмеливаетесь учить чему-то образованных людей…. Это просто неприлично, любезный…

  52. Иван Смирнов

    И не надо этих тухлых баек о миллионных «жертвах» Гулага. В самый пик репрессий (уже после войны) в системе Гулаг сидело около 3-х миллионов преступников, в современных США – цитадели свобод и демократии – сидит более 3-х миллионов человек (и это не считая СИЗО и тайных тюрем ФСБ) без всяких репрессий! Где, не уважаемый мною Анатолий, в теории или практики большевизма-марксизма вы, гуманист наш, обнаружили мизантропию? Наоборот, каждый шаг большевиков, в конечном счете, был направлен на благо общества. Вас пугают репрессии? Но это классовая борьба, она была и есть. Кстати, историческая справка: вначале, после революции, большевики были очень мягки к своим политпротивникам, под честное слово отпускали, как например генерала Красного, который потом с оружием в руках воевал против Красных, тогда большевики поняли, что излишний гуманизм к врагам СЛИШКОМ ДОРОГО обходится рабочему классу.

    • Анатолий

      А Вы не перепутали генерала Красного с генералом Красновым? Что-то я про Красного не слышал никогда. Это , как говорится, оговорка по Фрейду – у Вас в голове многое перепутано, как на запыленном чердаке. Разберитесь, Иван сам с собой, а потом уже свое невежество всему миру демонстрируйте. Вот так-
      -то…Я бы еще много чего сказал о таких, как ты, но лучше я многозначительно промолчу…

  53. Инок

    Хочу к сказанному о «разнице» русских и русскоязычных добавить ещё несколько слов. Опыт показывает, что сколько бы мы ни старались вербально-понятийно объяснить друг другу эту «разницу», всё равно получается неполно и неубедительно, всё равно остаются вопросы. Здесь тоже самое, что в том случае, когда говорят: «Умом Россию не понять, ..», т.е. логика здесь бессильна. Более надёжно «своего» от «чужого» можно отличить только на экзистенциальном уровне, когда в непосредственном общении люди чувствуют отчуждение или соучастие и сопереживание друг другу, родство человеческих душ. «И нам сочувствие даётся, как нам даётся благодать» (Ф.Тютчев), т.е. нужно, чтобы возникла ВЕРА, что тот, ДРУГОЙ — РУССКИЙ, и он по сути таков. Наглядный пример такого метафизического осознания «родства русских душ» даёт нам искусство: «На сцену вышла скромная девушка в коротком не концертном платье. Её облик, походка, руки — все было естественно и просто, внешне волнение ничем не проявлялось. С первых же звуков обаятельного голоса — она на pianissimo начала петь русскую песню „Подуй, подуй, непогодушка“ — в зале стало совершенно тихо. Прекрасную, немудреную песню певица исполнила с исключительной глубиной, бо

  54. Инок

    Продолжение: …богатством красок. И это было понятно не только нам, для которых песня — родное, но и иностранным артистам — членам жюри». Сказано это о народной артистке СССР Т. Милашкиной. Кстати, она вместе с мужем, народным артистом СССР В.Атлантовым, с 1988 г живут «на два дома» в Мосве и Вене, но остаются руссими людьми и выдающимися представителями русской культуры.

  55. Инок

    Интеллигент и рабочий. И какая между ними разница?
    1.….
    «Я знал рабочего.
    Он был безграмотный.
    Не разжевал
    даже азбуки соль.
    Но он слышал,
     как говорил Ленин,
    и он
    знал — всё.
    Я слышал
    рассказ
    крестьянина-сибирца.
    ….
    Они не читали
    и не слышали Ленина,
    но это
    были ленинцы».
    /В Маяковский. Поэма «В.И. Ленин»/
    2. Ф.Энгельс — К.Марксу: «Замечательно, что не одни мы вновь открыли эту материалистическую диалектику… немецкий рабочий Иосиф Дицген открыл её независимо от нас и даже независимо от Гегеля».

  56. Иван Смирнов

    Анатолий, цепляемся к словам? Действительно, а что еще остается делать, когда не можешь ничего возразить по существу дела. Я человек городской и в тонкости крестьянского быта не посвящен, но замечу, что соха – это и есть деревянный плуг, инструмент для вспахивания земли (может я и ошибаюсь, но сути дела это точно не поменяет!). Анатолий, кто бы уж говорил о чердаке! Это какую разруху в голове надо иметь, чтобы заявлять, что де большевизм -мизантропическая концепция. А аргументацию я так и не получил! Анатолий, ты просто пустомеля, вот и всё.

  57. Светлана Ли

    Посмотрела случайно военный парад в КНДР, искала в их исполнении русские народные песни, которые они очень любят, о чем часто в своих интервью рассказывает руководитель ансамбля МВД В.Елисеев. Впервые после распада СССР увидела рядом портрет Ким Ир -Сена и Владимира Ильича Ленина. Северокорейцы живут десятилетия в условиях полной блокады, организованной Америкой. И в таких условиях чтут Ленина, который им, как нации ничего не сделал. Но Ким Ир-Сен жил в СССР и как политик, учился у Сталина,. На всю жизнь Ким Ир-Сен сохранил благодарность Иосифу Виссарионовичу Сталину и СССР. Наверное, есть за что.

  58. somnevay

    Инок, мой опыт «физика» показывает, что плодотворным методом выявления истинной картины мира является сведение описаний сколь угодно сложных «предметов» к минимально возможному необходимому и достаточному количеству первичных, однозначно определенных и одинаково трактуемых всеми «физиками», понятий.
    Мой опыт показывает, что «лирики» и некоторые «философы», когда не могут вербально-понятийно объяснить течение жизни, свои чувства и ход своих мыслей, прибегают к введению новых размыто определенных, индивидуально трактуемых понятий экзистенциального уровня. Все участники дискурса враз обалдевают от новации и с энтузиазмом начинают с piano-pianissimo и разгоняются до forte-fortissimo в метафоричном отстаивании своей личной кочки зрения.
    У «физиков» такой прием называется «гнать зайца дальше». Увлекательное занятие, не утомляет и позволяет скрыть, что там, где твое сокровище, там и сердце твоё.
    Я знаю русскоязычных, живущих на три дома, и даже на яхтах, и высаживающихся рожать своих наследников в краях обетованных. Для меня они НЕ РУССКИЕ, а русскоязычные, которые не вынянчивают страну, а обворовывают. В лучшем случае проедают.

    • Инок

      1. Опыт других физиков (без кавычек!) показал, что в рамках парадигмы классического детерминизма Лапласа истинная картина мира не получается. Просто анализировать, систематизировать, описывать и обобщать явления – мало. Истина всё равно не «даётся», даже если при этом в дефиниции научных понятий строго следовать принципу «конценсуса» (А.Пуанкаре, Б.Рассел) и методу онтологической редукции. Большие усилия, предпринятые логическими позитивистами и др. представителями аналитической философии с целью создания «строгого языка науки», увы, привели в тупик. (Закономерность такого финала сумел показать в 30-х годах ХХв математик К.Гёдель, доказавший теоремы о неполноте). И вот, как ни крути, а нет хорошего (настоящего учёного!) физика, если «бог вдохнул в него» только способность вербально-понятийного логического мышления, но не наделил творческой интуицией «лирика» и способностью «экзистенциального бытия». 2. Что же касается «физиков», в среде которых «гоняют зайцев», «русских на три дома», которые воруют и страну проедают, – согласен! Но c’est la vie, в ней «каждой твари по паре».

  59. somnevay

    Анатолий, не знаю как других участников дискуссии, но меня Вы А. Тибо, пардон, Франсом просто срезали почище, чем у Василия Макаровича.
    Прежде чем соприкасаться, очень полезно решительно и определенно размежеваться.
    1. Тезис – «человеку мыслящему не дано создавать прекрасное и великое» в устах великих потомков сапожников не выдерживает проверки на глупость. Потому что все создатели «Современной истории», «Крик», «Черный квадрат», «Герника», «Рабочий и Колхозница», «Перекуем мечи на орала», «Как закалялась сталь», «Доктор Живаго», теории строения атома – безусловно мыслящие, а не только чувствующие «обезьяны».
    2. Тезис – «человеку логически мыслящему не дано создавать прекрасное и великое в области духовной жизни» уже имеет свою область оправданной справедливости, вытекающей из «Свойство человека – мыслить разумно и поступать нелогично» (А. Франс).
    3. Шукшин с Энгельсом несравнимы, как кислое с квадратным.
    4. Маркс и Энгельс создатели теории коммунизма, строительство которого в СССР открыто поддерживал А. Франс, как альтернативу истребления цивилизованного мира капитализмом.
    5. Капитализм теорию атома превратил в гуманную Хиросиму, а коммунизм в бесчеловечный Ледокол «Ленин»

  60. Светлана Ли

    Было бы здорово, если автор проявляет такой же горячий интерес к дискуссии вокруг его статьи, как мы, читатели КВ. Думаю, что теперь, проанализировав все комментарии, он напишет серьезный труд, и расставит акценты, как Алексей.

  61. Иван Смирнов

    Нет, честное слово, у меня возникает стойкое впечатление, что комментаторы данного ресурса живут в некой параллельной вселенной, в какой-то другой России, где всё хорошо, все социальные проблемы решены или вот-вот решаться и осталось только две темы для обсуждений: кого признавать русским, а кого нет и когда наконец рухнет Западная богомерзкая цивилизация. Может где случился разрыв пространственно-временного континуума?..

  62. somnevay

    Инок, теорема Гёделя, доказанная только для класса натуральных чисел, не убивает 20-ю решенную проблему Гильберта, утверждающую, что ВСЕ вариационные задачи с ОПРЕДЕЛЕННЫМИ ГРАНИЧНЫМИ УСЛОВИЯМИ ИМЕЮТ РЕШЕНИЕ. Для поиска этих решений полезна фантазия и интуиция с обязательным соблюдением принципа консенсуса, умеряющего возможности «гонять зайцев» на просторах тупика вавилонского столпотворения.
    Даже электрон неисчерпаем, поэтому отказ от классического детерминизма только ужесточает требование соблюдения принципа консенсуса в решении все более тонких и сложных задач.
    Считаю, что перекачивание вопросов идентификации русских и русскоязычных на просторы неаналитической философии, неинтегрируемости и синергетики многомерных нелинейных систем, означало бы изощренное забалтывание актуальной реальной проблемы.
    Предлагаю гроссмейстерскую ничью за повторением гёдельных ходов.
    Давайте сосредоточимся на определении граничных требований, отделяющих русских, с которыми можно идти в разведку и на решение социальных проблем, от русскоязычных, с которыми высаживаться рядом нежелательно и даже опасно.

  63. somnevay

    Иван, когда деревья были большие, а мозги маленькие мы весело распевали:- « Мы идем, нас ведут, нам не хочется. До привала еще далеко, труп туриста в ущелье полощется, до чего же вокруг хорошо …» Однажды инструктор в этом месте изрек: – «Запомните раз и навсегда – не важно куда идти, важно с кем. С плохим спутником пропадешь даже в загородной прогулке, а с хорошим нигде не пропадешь.» Для девушки это была инструкция на всю жизнь.

    • Иван Смирнов

      Труп туриста? Веселенькие песенки были в вашем детстве! Наверное поэтому и характер такой сложный…

Комментировать

Допустимый объём комментария: не более 1200 знаков с пробелами

Premium WordPress Themes

Последние комментарии

Мы в соцсетях

Поддержать сайт

руб.
Счёт № 41001451132177
Z328083690732
R145935562411 или +79135786207
Карта № 4276 8310 2377 4695 или
Счёт № 40817810931284000016/53
Кошелёк № +79135786207

блиц-поиск

Моя первая Зеркалка

Хотите выжать максимум из вашей зеркальной фотокамеры?
ЗАКАЗАТЬ

Супер Cinema 4D

Самой лучшей программой по работе с 3d считается Cinema 4d. Первый полноценный обучающий курс по Cinema 4D на русском языке.
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop CS5
от А до Я

Автор этого курса - Евгений Карташов - признанный эксперт Adobe Photoshop. Курс состоит из 2-х дисков и содержит 100 уроков в отличном качестве
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop для фотографа
(новая версия)

Как получать прекрасные фотографии даже без дорогой фотокамеры
ЗАКАЗАТЬ

Бюджетная фотостудия или секрет фотовспышек

Как организовать свою портативную фотостудию? Как с минимальными затратами на свет получать фотографии, как в полноценной студии, при этом оставаясь мобильным?
ЗАКАЗАТЬ

Записей на сайте: 27,072 | Комментариев: 17,574

© 2010 - 2017 «Красноярское Время» – информационный портал:
важные политические, экономические и социальные темы, актуальные новости, обзоры, рейтинги, публицистика,
аналитика, версии, исследования, итоги, мнения известных людей, комментарии, видеозаписи, фонограммы.
Автор проекта: Щепин К.В., контактный тел. +7 913 578 6207
При использовании материалов гиперссылка на «Красноярское Время» обязательна! Все права защищены!
Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше!

Войти | ManagAdNews
WordPress Blog
Wp Advanced Newspaper WordPress Themes Gabfire