Россия, Путин: новый поворот

Facebook
ПлохоТак себеСреднеХорошоОтлично - Оцените статью | Оценок: 3, Рейтинг: 4.33/5
Loading ... Loading ...
Просмотров: 76

«… пропасть или взлёт?»

«…настоящих буйных мало…»

«…да, скифы мы; да, азияты мы…»

Часть 1

Мне скоро семьдесят пять. Помню себя четко лет с пяти: и детсад (где мы жили с утра понедельника до вечера субботы – тогда выходной был ОДИН), праздники времён сталинских (и ведь реально радовались им люди!), позже школа. Потом постсталинские времена: летом – пионерлагеря (самые добрые воспоминания), дворец пионеров (переулок Стопани, д.8 – частенько сидел там до 21.00. и уроки там же делал, и к технике там же приобщился: авиа, судомодельный кружки)… И что характерно, всё это – БЕСПЛАТНО. Хрущевская, недолгая эра. Институт… армия… брежневская «эпоха застоЛЬя»…

Короче, много чего помню. И хорошего, и плохого из тех времён. А перестройку вообще, как говорил Жванецкий, «забыть не могу». Да уж, накаркал нам Виктор Цой: «Перемен! Мы ждём перемен!». Так что чего-чего, а перемен на жизни моего поколения было более чем предостаточно. Есть что с чем сравнивать… Поэтому полагаю, что именно мы и можем более ли менее квалифицированно судить о том, что в этих переменах к лучшему, а что нет. И нужны ли они. И если были нужны, то какие. Те из нашего поколения, кого жизнь научила ДУМАТЬ, а не верить на слово, и уж тем более не «выбирать сердцем», и не принимать желаемое за действительное, стали понимать, что «прогнило что-то в нашем государстве» ещё в середине восьмидесятых. Но вот чего не могли представить даже самые оголтелые диссиденты – так это столь быстрого и резкого краха СССР…

К чему я это? А к тому, что все предыдущие перемены были, образно говоря, «рысканьем по курсу», а не резким отклонением от основного направления. Даже перестройка.

Сейчас же пришлось (не заранее продуманное действие, не итог долгих размышлений и анализа, а вынужденное решение) разворачивать вектор внешней политики аж на 180 градусов…

В сторону востока, Китая, который уже в этом году стал первой державой мира по объёму производства. А с учётом людских ресурсов и армии, и державой №1. А также сколачивать союз стран бывшего «третьего мира», но резко вырвавшихся вперёд: Индии, Бразилии, немножко ЮАР.

Итак, основные пункты статьи:

а) Перестройка

б) Путин: трагедия политика

в) Крах западной модели в России

г) «Плывем… куда ж нам плыть?» /не Пушкин/

ПРОШЛЫЙ ВЕК

Капитализм таки победил феодалов! Запад был самым мощным на планете (Англия, Германия, Франция). Только после Первой мировой войны первенство перешло к Америке. Точнее к САСШ, (позже – США). Но их культура была калькой с западной, так как создали США выходцы из Англии и европ, и отличия проявились уже только во второй половине прошлого (уже прошлого! Как годы-то летят…) века.

При Ленине-Троцком и других фанатиках мировой революции Россия хотела – нет, не стать Европой – а сделать Европу собой.

Сталин стал догонять Европу и США, методами не совсем чтобы демократическими, но тем не менее преуспел. С Германией сперва промахнулся малость (Гитлер, тоже не дурак, напал первым – на всякий случай!) затем всё же одолел: ресурсы, пространства были за нас. Да и та же Европа (точнее Англия и США) сильно перепугана была Адольфом Алоизовичем, и хоть и неохотно, но помогала. Оставил страну Иосиф Виссарионыч уже почти второй страной мира (по военной мощи и политическому влиянию в мире – точно второй).

Все дальнейшие правители вплоть до перестройки, на словах ругая Европу (и было за что) на деле желали хоть немного приблизиться к европейскому уровню жизни, но при этом не поступались идеологией. И на том спасибо, а то, кто знает, чем бы мы сейчас стали…

ПЕРЕСТРОЙКА

С такой вот историей мы и подошли к перестройке. Экономика СССР была сильно ослаблена «холодной войной», диссидентство в стране крепло, власть стала очень вороватой (особенно в последний срок «любимого и дорогого Леонида Ильича»). Усилились националистические тенденции, в первую очередь в Прибалтике, Средней Азии и западной части Украины. Не всем хотелось в Европу, не всем! Средняя Азия туда не рвалась, она рвалась «на волю». А вот остальные – да, спали и видели себя крутыми европейцами.

Варшавский блок к тому времени рухнул. Восточная Европа полным ходом ШЛА в Европу, и ожидала только хорошего. Правда, теперь, когда пришла, хорошего, как оказалось, ничего и нет: экономика разрушена (особенно в Венгрии, Болгарии, Румынии, то же самое и в Прибалтике). Молодежь уехала на заработки в Европу. Мозги утекли туда и в США ещё раньше. Кое-что от европейских пирогов досталось Польше, и чехам со словаками, но… Когда Польша вздумала как-то наложить вето на одно из решений ЕС, ей быстро дали понять, что она хоть и член ЕС, но именно ЧЛЕН, а мозгами в ЕС считаются Германия и Франция. Тем не менее, в девяностых годах прошлого века у всех «новых европейцев» иллюзии просто зашкаливали!

И пришел к кормилу СССР Миша Горбачев. США его пасли и вели вверх долго, но вот удобный момент настал – и он Генсек (рука так и тянулась напечатать другое слово, но с этим же окончанием). Тут уж нас стали учить демократии по-европейски всерьёз и надолго!

Описывать всё, что он наворотил, не стану, кто не знает – в Сети отыщет. Короче, он сдал за рубежом всё, что было можно и имелось наследства СССР – от гарнизонов и армейского имущества в «братских странах» до фамилий наших разведчиков. Правда, распродать Россию он не успел… Это уже целиком заслуга Ельцина с «семьёй».

О Борисе Николаиче читатель тоже сам найдет немало интересного. Основное: именно при нем разработку реформ курировали более ста (фактически больше, так как тут речь только про администрацию президента) иностранных консультантов, в основном амеров. Вот, кстати, тут интересная подборочка ссылок по это теме: http://dimchenir.livejournal.com/6341.html

Но немало их было и при министерствах и других организациях, разрабатывавших планы реформ и приватизацию. Так что в целом, по оценкам некоторых историков, этих «благодетелей»-консультантов было до тысячи в России… С нашей стороны главными лицами были Чубайс, Кох, Гайдар, Ясин и другие, не менее «патриотичные» личности. Кстати, некоторые амеровские советники попали под суд в США за то, что при разработке и проведении этих реформ неплохо сами нажились! А уж про наших и говорить нечего… Татьяна Дьяченко, дочь Ельцина, второй его президентский срок была фактическим руководителем госаппарата, управляя страной сообща с такими «быстрыми разумом Невтонами» от экономики и госполитики, как Березовский, Абрамович, Ходорковский и другие.

Россия по факту перестала быть. И как независимая страна, и как экономически – пусть не гигант, но крепкое государство – на долгие годы. Армия после двух войн в Чечне была полностью деморализована и утратила боеспособность. Только политически Россия ещё оставалась на карте мира, но уже активно распродавалось всё, что только можно было продать. И своим, и зарубежным покупателям. Но не всем, а «лицам, особо доверенным и приближенным к телу» Ельцина. Про те «лихие девяностые» рассказано и показано немало. Но ещё больше, полагаю, осталось «за кадром», и вряд ли всплывёт в ближнем будущем.

И США, и Европа были более чем довольны перестройкой, «демократизацией» России и особенно российской властной элиты. Они уже видели в сладких снах Россию в качестве сырьевого придатка к Европе. И верного сателлита США в политике. Население России рассматривалось ими как минимально требуемое количество рабочих рук на сырьевых (нефть, газ, лес, минеральные полуфабрикаты) производствах и немногочисленные группы «обслуживающего персонала» для элиты. Да и сама Россия уже мысленно была разделена «партнёрами» на отдельные самостоятельные территории: Дальний Восток, Сибири восточная и западная, центр с Москвой, и ряд западных территорий, отходящих Германии, Польше…

ПУТИН: ТРАГЕДИЯ ПОЛИТИКА

Путь на Олимп.

Сразу хочу сказать: отношение к В. Путину у меня двойственное. С одной стороны, он действительно сделал многое для возрождения престижа и положения России на мировой арене. С другой же стороны упущено так много возможностей, потеряно так много времени зря…

Но по порядку.

Многие, особенно молодые, уже смутно помнят, как появился Путин на посту руководителя страны (именно так, поскольку и в президентском кресле, и в премьерском он всегда оставался руководителем). А ведь это говорит о многом…

Биография его – официальная, разумеется – доступна любому читателю. Но и этого думающему человеку вполне достаточно. Недостоверные сведения разбирать не хочу и не имею права: документов на руках нет. Итак, студент, кадровый офицер КГБ, с 1990 г. работа в команде Собчака. А вот с этого места…

Анатолий Собчак был одним из самых убеждённых демократов–западников. Путь России он видел в копировании всего западного – от менталитета граждан до конституции и законов. Кстати, забавная деталь: Конституция сегодняшней России писалась под диктовку (буквально, а не фигурально) западных советников. Соответственно, и Конституция, и законы были такими, которые обеспечивали новорусским нуворишам возможность ЗАКОННО распродавать и расхищать богатства страны, созданные трудом предыдущих поколений. У Агентства США по международному развитию (USAID) есть свой сайт. На сайте фонда есть большой раздел: «USAID в России». Вот там мы вполне открыто читаем: «USAID-funded Rule of Law implementers helped draft the Russian Constitution, Part I of the Russian Civil Code, and the Russian Tax Code». «USAID финансировал соблюдение законности при работе исполнителей, участвовавших в разработке, помогал писать Конституцию РФ, части I из Гражданского кодекса Российской Федерации, а также Налогового кодекса Российской Федерации». Вот парочка ссылок: http://newsland.com/news/detail/id/1214599/

http://xn—-8sb7akeedene4h.xn--p1ai/literatura/politika/455-kak-rossii-pomogali-pisat-konstituciyu.html

Путин был одним из близких и доверенных сотрудников Собчака. Разумеется, он полностью разделял идеи шефа. Да и могло ли быть иначе? – нет, не могло. И потому, что сам Путин много лет проработал в Европе (Германия), и потому что другой модели развития для России ПОКА ЧТО В МИРЕ НЕ БЫЛО. Напомню, что Китай в те времена (1990-1995 гг) фактически только начинал свою программу глобальной модернизации и был в мире на 86 месте по этому показателю, а по ВВП его доля в мировом производстве была 1, 8%. А по данным за 2012 год Китай выдает уже 12% мирового производства, и это не сырьё, а продукция, половина которой – высокотехнологичные изделия.

Сегодня, в 2019 году, Китай – ПЕРВАЯ экономика мира по реальному производству реальных товаров, а не услуг и биржевых спекуляций с воздухом.

Вот несколько любопытных фактологических ссылок о Китае:

https://ekd.me/2018/03/kitaj-2018-bolshoj-plan-bolshoj-ekonomiki/

https://kitaygid.ru/politika/armiya-kitaya

Космос и Китай:

https://3dnews.ru/980029

Структура экспорта Китая:

https://atlas.media.mit.edu/ru/profile/country/chn/

Поэтому политическая ориентация Путина была тогда исключительно прозападной, проевропейской. И весь круг его соратников, друзей и доверенных лиц естественно, не мог быть иным! Что будет с Китаем в будущем, из 1990 года было видно весьма смутно, да и кто в ту сторону глядел?! Европа нам всегда была роднее и ближе.

НАМ была. Но не мы – Европе! Однако к этой мысли нашим политикам, и в первую очередь самому Путину, ещё только предстояло прийти…

Работа в питерской мэрии была замечена, оценена «семьёй» Ельцина, и вот в 1996 году Путин – зам П. Бородина, управделами президента. В круг его друзей, соратников, доверенных лиц входили И. И. Сечин, Д. А. Медведев, В. А. Зубков, А. Л. Кудрин, А. Б. Миллер, Г. О. Греф, Д. Н. Козак, В. П. Иванов, С. Е. Нарышкин, В. Л. Мутко и др., которые в 2000-е годы заняли ответственные посты в правительстве России, администрации президента России и руководстве госкомпаний. Не правда ли, «знакомые всё лица»?

Решением ли самого Ельцина, или «семейным советом», но преемником Ельцина на посту руководителя России в 2000 г. стал малоизвестный тогда широким массам В. Путин.

Первые шаги Путина-президента.

Понятно, что руководить мэрией и руководить страной, такой громадной, как Россия – разные вещи… масштаб не тот, и опыт нужен иной. Но поставили – тяни! Да ещё с условием не трогать «семью» и прочих неприкасаемых фигур российской политики. Непросто…

А проблем в России 2000 г. выше крыши. Почему-то все отцы-реформаторы оказались или в олигархах, или рядом с ними; бандитизм и коррупция зашкаливают; Кавказ воюет (и с центром, и меж собой); престиж России в мире – чуть выше плинтуса, и то за счёт ядерного оружия. И за что хвататься в первую очередь, совершенно непонятно.

Но начал Путин, оглядевшись и входя в курс проблем страны, с декларации основных целей. Нет, он человек осторожный, сам ЛИЧНО их полностью не озвучил, но кто поверит, что программа правящей партии не была им одобрена и более того, не им определена?

Из «Манифеста партии «Единая Россия», принятого в канун выборов 2003г.

«Наша конкретная программа такова:

- в 2004 году каждый житель России будет платить за тепло и электроэнергию в два раза меньше, чем сейчас.

- в 2005 году каждый гражданин будет получать свою долю от использования природных богатств России

- в 2006 году у каждого будет работа по профессии

- к 2008 году каждая семья будет иметь собственное благоустроенное жилье, достойное третьего тысячелетия, вне зависимотсти от уровня сегодняшнего дохода

- к 2009 году Чечня и весь Северный Кавказ станет туристической и курортной «Меккой» России

- к 2010 году будет построена транспортная магистраль Санкт-Петербург-Анадырь, Токио-Владивосток-Брест и другие

- к 2017 году Россия будет лидером мировой политики и экономики».

Да, недаром говорят, что киздеть – не мешки ворочать… практически ни один пункт не выполнен. И не мог быть выполнен. Аппарат власти в то время был «заточен» исключительно на личное обогащение VIP-персон, а вовсе не на нужды страны. Но Путин всё же старается внедрить западные идеи и нормы в России, и – небезуспешно! Только результаты не радуют.

Вот ссылка на состав правительства 2000 – 2004 гг.

http://www.politika.su/prav/pr10.html

Кратко пробежимся:

КАСЬЯНОВ М. -, он же «Миша- два процента» – премьер.

КУДРИН А. министр финансов – все госдоходы от продажи нефти и газа вложил в АМЕРИКАНСКИЕ банки и ценные бумаги: «В России разворуют!». Ну, ему виднее, он же за финансами следил, и своих соратников лучше знает…

АДАМОВ Е. министр атомной энергетики, позже – фигурант уголовного дела, связанного с финансовыми махинациями.

ШВЫДКОЙ М. – министр культуры. Это в его бытность министром культура достигла поистине американского уровня, т.е. полная дебилизация СМИ, ТВ, выпуск массы фильмов, воспевающих бандитов, проституток, американизация российского кино в прокате и на ТВ и многое другое.

Ладно, сменили правительство

http://www.politika.su/prav/sostav.html

СЕРДЮКОВ А. – министр обороны. Что тут сказать? И так народ знает итоги его работы (не все, правда). Слава Богу, сейчас там приличный человек, Шойгу. Армия стала АРМИЕЙ.

ФУРСЕНКО А. – министр образования. Это при нём ввели ЕГЭ и полностью переводили школьное образование на американский образецЭто его предыдущими стараниями выпускники школ в 2014 году не знали математики, физики, литературы (проходной балл пришлось понизить до 20 – при высшем 100).

НУРГАЛИЕВ Р. – министр МВД. Коррупция в милиции (позже – полиции) расцвела так, как даже в «лихие 90-тые» не расцветала. Граждане боялись стражей порядка больше, чем бандитов

Но они же не сами на посты и должности вставали! Их назначал глава правительства. И утверждал президент. Вот тут и коренится основной и ГЛАВНЫЙ «прокол» Путина тех лет: неверный подбор кадров. Даже более чем неверный…

Так в чем же дело? Что, Путин не видел этих безобразий? Не было других кадров?

Всё гораздо проще и хуже, более того – циничнее: шла (и идёт сейчас, только в меньших масштабах) борьба олигархов и их кланов за реальную власть, передел собственности и активное подталкивание России в объятия Европы и США, поскольку интересы этих людей были и есть именно там, а не в России – и деньги, и недвижимость, и многочисленные фирмы, и родственники, в основном дети. Вот интересные факты (будь это клеветой, уже бы убрали данные): http://svobos.ru/gde-zhivut-deti-rossiyskih-politikov/ и дело не в том, что дети VIP-политиков и чиновников УЧАТСЯ за рубежом… учись на здоровье, да на пользу России! Беда в том, что они ТАМ И ОСТАЮТСЯ. А значит, есть реальная возможность воздействия зарубежных правительств на этих наших политиков. При всех ужасах сталинского режима ни на одного нашего политика воздействовать таким путём не могло никакое государство, даже самое к нам враждебное. Не за что было зацепить…

Путину приходилось – и приходится даже сейчас – идти на компромиссы в кадровых вопросах, поскольку далеко не все реально имеющие власть люди довольны Путиным и имеют свои креатуры на главное лицо России. Ну, и надежда на привитие европейского менталитета россиянам была! Чтобы уж все мы стали истинными европейцами… кто выживет.

Крах «западной модели» в России

«Гладко было на бумаге…»

Прежде чем говорить об этом, нужно сказать о крахе этой модели в самой Европе. В одной из своих статей (цикл «Закат Запада: миф или реальность?», 2005 г.) я уже писал о том, что Европа быстро меняет свои идеалы и европейскую сущность : идёт массовый наплыв афро-арабских иммигрантов, не желающих ассимилироваться, отказ от традиционных европейских ценностей века 19-го, да просто замещение европейского населения иммигрантами из северной Африки и стран мусульманских.

Часть 2

Увы, полностью статья не влезла в перый раз! Ограничение на количество знаков… поэтому даю окончание статьи.

Трагедия Путина: 15 лет мы шли не в ту сторону….

«ПЛЫВЕМ… КУДА Ж НАМ ПЛЫТЬ?» /не Пушкин/

Итак, что имеет Путин после пятнадцати лет неудачных – признаем это! – попыток интегрировать Россию в Европу или хотя бы привить стране «европейские ценности и менталитет»? Да ничего хорошего. Старые, ещё ельцинского розлива кадры показали свою полную несостоятельность в плане укрепления России. Коррупцию и разворовывание госбюджета реально начали давить (и то слегка) последние года два. Армию хотя бы вовремя удалось спасти, поставив туда Шойгу. Стабфонд находится в Америке и работает на США, а не пошёл (как надо бы по уму) на укрепление реальной экономики страны. Пришлось вновь, как в сталинские времена, начинать возрождение экономики с возрождения ВПК – наиболее современного производства в стране. И пока что даже не новые предприятия, а модернизация старых, ещё СССэРовских… Государство имеет доход исключительно от продажи нефти, газа, минерального сырья, вот данные:

В 2017 году из России было экспортировано товаров на сумму 359 млрд USD. Наибольшую часть экспорта (25%) из России в 2017 году составили товары группы 2709 «Нефть сырая и нефтепродукты сырые, полученные из битуминозных минералов» – стоимость экспортированных товаров этой группы была равна 93 млрд USD.

Кроме того, экспорт из России включает товары следующих категорий (приведены данные за 2017 год):

http://data.trendeconomy.ru/dataviewer/trade/statistics/total_structure_h2?partner=World&reporter=Russia&trade_flow=Export

Производство на экспорт и даже для внутреннего потребления высокотехнологичной продукции отсутствует вообще. Всё – от стиральных машин до компьютеров – только импортное. Авиацию и космическую промышленность начали возрождать года три назад, тоже старые предприятия. Мелкий и средний бизнес так и не стал определяющим в экономике страны (а в развитых странах именно он даёт от 50 до 80% дохода от налогов в бюджет).

Образование – это вложение в будущее страны, в молодёжь. Его также нужно поднимать хотя бы до уровня СССР. Нет молодых кадров высококвалифицированных рабочих и ИТР. Нет их и в фундаментальной науке – молодые и среднего возраста талантливые ученые уезжают за рубеж. Прикладные НИИ разрушены. НИОКР вообще не ведётся, только по мелочи, по задачам частных фирм. Есть немало изобретений – как старых, из закрытых НИИ, так и новых, но некому и негде их внедрять в производство: государство на это денег не даёт, а олигархам оно неинтересно.

На внешнеполитическом фронте немногим лучше!

Да, страна перестала жёстко зависеть от других – США и Европы. Да, Путин сумел привить уважение к России – но в первую очередь благодаря нашему газу и нефти, в которых так нуждается Европа. Да, Россия сумела найти партнёров в политическом и экономическом противостоянии с США – страны БРИКС, чему именно Путин немало поспособствовал. Зато благополучно просрали зарождение на Украине нацизма в самой что ни на есть жёсткой форме… Но вот США не дремали – и мы имеем под боком не просто недружественное нам государство, а откровенно враждебное. Хорошо ещё, что Крым сумели вернуть… И санкции, которые с подачи США ввели против нас почти все страны Европы, Япония, Ю. Корея, Канада, даже Австралия… хотя уж от австралийских санкций нам вообще ни холодно, ни жарко. Однако в целом это серьёзные, хоть и не смертельные финансово-экономические трудности.

***

Вот и приходится Путину на ходу менять политические ориентиры – с западных, европейских, на восточные – китайско-азиатские, и на латиноамериканские. Не от хорошей жизни, и не от долгих размышлений, без тщательно выверенных планов…

И ЭТОТ ВЕКТОР – НАДОЛГО.

Тут тоже проблемы неслабые: Китай не из тех, кто делает что-то «от широты сердечной», как СССР в былые годы. Даром ни юаня не даст. И куда он приходит, оттуда уж не уйдёт. Но другой альтернативы нет, и придётся лавировать между Сциллой и Харибдой, меж Европой с США и Китаем. С Европой экономические и политические связи не рвать, но быть жёстким, прагматичным, и делами, а не словами, убедить старушку-Европу, что на ней свет клином не сошёлся… и делать СЕЙЧАС основной упор на Китай, ЮВА, Лат. Америку, Хотя, Латинская Америка – партнёры не очень надёжные, да и неблизкие. А тут ещё под боком нарождающийся и крепнущий (с помощью тех же Штатов) исламский фундаментализм, который уже проникает и к нам, на Кавказ, в Башкирию и Татарстан.

В чем проблема Путина?

Рейтинг Путина после Крыма был ОЧЕНЬ высок. Но с высоты, как известно, все дороги ведут … куда? – вниз, понятно. Проблемы-то никуда не исчезли! И чтобы не скатиться в яму, нужно, спустившись к некоторому перевалу, отыскать путь к новой вершине. Как это сделать?

Что за поворотом? Обруганный «либераст» Макаревич прав в том, что «и не разберёшь, пока не повернёшь»… но прикинуть можно и нужно: есть как всегда и хорошее и плохое – вопрос в том, чего больше и что нужнее для страны. А нужно в первую очередь то, чего так не хватало Путину все предыдущие пятнадцать лет, да и последние четыре года, скажем честно. В первую очередь – решительность в действиях, особенно при борьбе с негативом внутри страны.

Первое и основное качество главы государства – умение подбирать нужные кадры. Не по принципу дружбы и личной преданности, а в первую очередь по деловым качествам и по реальному патриотизму. И ставить нужных людей в нужное время на нужные места. Плюс регулярная «ротация кадров», чтобы не обрастали, как камень мхом, связями, знакомствами и прочими мешающими делу вредными привычками.

Сейчас на ключевых постах люди, не просто не выполняющие «высокие цели и задачи» а сознательно их саботирующие. Главная их цель – собственный карман. Следовательно, нужно решительно и жёстко удалять их от руководства страной. Жёстко – и может быть, даже жестоко – бороться с коррупцией и воровством госсредств: «суд, тюрьма, Сибирь» с конфискацией «нажитого непосильным трудом» и не только личного имущества и фирм, но и у родственников: на них, как правило всё и записано, а сам мздоимец и вор обычно гол, как сокол… не дураки же они! Мелкоту судить административно, с погашением ущерба в трехкратном (или больше) размере. И для всех пожизненный запрет на работу в государственных структурах любого уровня.

Немедленно и опять же жёстко (чтобы аж дрожали!) перекрыть всем олигархам возможность влиять на власть. Сингапур и Япония с Ю. Кореей смогли же! Ли Куанг Ю просто и доходчиво объяснил методы борьбы с коррупцией и олигархами: «Не бойтесь сажать в тюрьму за преступления своих друзей и родственников. Вы знаете, за что сажаете, и они это знают» Вот ссылочка о сингапурском опыте: http://sudanet.ru/borba_s_corrupciei_v_singapure  Очень интересная и познавательная статья! Кстати, опыт товарища Меркадера в отношении воров – беглецов из страны, очень пригодился бы…

Искать и ставить на посты новые кадры, а способные ребята есть. И опять же жёстко их контролировать: зараза, как известно, прилипчива, и «старики» быстро обучают молодых «как правильно, по понятиям, жить надо. А законы – они для быдла».

Определить основные задачи страны, а это в первую очередь укрепление экономики, способной снять страну с нефтегазовой иглы и дать ей запас прочности в случае изменения экономической ситуации. Страна, доход которой зависит от сырья, всегда рискует оказаться в кризисе, а уж мастеров его искусственно сделать, немало! Достаточно сбросить цену на газ и нефть до 70 баксов за баррель. Использовать опыт Китая в индустриализации и модернизации страны, но не слепо: менталитет у нас всё же не китайский. А вот их методы – копирование лучших образцов (игнорируя обвинения в плагиате), их улучшение, и выпуск конкурентной продукции – вполне нам подходит. Этим путём шли после войны и Япония, и Ю Корея. Да и мы, в сталинские времена, этим не брезговали, чем сэкономили немало времени, сил и денег.

Немедленно и радикально изменить систему образования на стандарты СССР, доработав их до лучших в мире – это мы умели. И должны снова суметь. Это будущее страны, залог её дальнейшего процветания и мощи – научной, производственной, интеллектуальной.

Не жалеть денег на ВПК и армию – и на вооружение (самое современное), и особенно на выучку, подготовку командного и рядового состава. На сложные специальности – только по контракту (не менее 5 лет). Уважают не только самых богатых, но и самых сильных и отмороженных! Что поделать, такова реальность…

Продавить через Думу законы (или издать указы президента) , дающие налоговые льготы и преференции мелкому и среднему бизнесу (он должен стать основным в сфере производства бытовых товаров), особенно в с/х сфере. Законодательно ограничить импорт обычного продовольствия определённым минимумом и свободно пускать только то, что не производится в России: бананы там, ананасы… Недопустимо, когда стратегический элемент – обеспечение страны продовольствием – на 60% зависит от импорта: причём не хамона деликатесного, не омаров с трюфелями, а банального мяса, птицы, картофеля, овощей.

В делах внешнеполитических быть жёстче, в первую очередь блюдя интересы страны, а не отдельных структур, кланов или фирм. Как правило, партнёры, убедившись в решимости не поступаться интересами страны, становятся гораздо сговорчивее – особенно если положительные итоги переговоров для них важнее уступок. Да и свои олигархи тоже…

В делах внутриполитических власть должна стать авторитарной: не тот момент, чтобы демократические политесы разводить. «Пятая колонна» должна быть удалена от реальных рычагов давления на власть, а также от массовых СМИ. Можно оставить им небольшую нишу для «самовыражения» – пару-тройку газет и радиостанций, чтобы совсем уж из виду не пропадали.

Любой политик (а президент особенно) должен понимать, что выполнение обещаний – тоже работа! Не уверен, что сделаешь – не обещай. Обещал – сдохни, но сделай. А ведь сколько было обещаний за 20 лет правления… и удвоить ВВП, и «догнать и перегнать», а уж снизить цены на бензин – вообще чуть не каждый год… И что имеем?!

И самое главное, то, чего пока нет. Но без чего не может жить и развиваться действительно великая страна: ВЫРАБОТКА ЧЕТКОЙ, ВНЯТНОЙ, ПАТРИОТИЧЕСКОЙ ИДЕОЛОГИИ. Программы на годы. И механизм проведения этой идеологии – действенный, гибкий, быстрый – в жизнь через СМИ, ТВ, и другие средства коммуникации. Организовать на это, как при Сталине, «мастеров культуры» всех мастей: они умеют, когда захотят и когда их прижмут как следует. Сталин идеологическую работу всегда считал главнейшей. Лучшие умы и таланты во всех областях искусства – от кино до балета – были призваны пропагандировать социализм и его успехи как в стране, так и за рубежом. Фильмы, книги, периодика от газет до толстых журналов, международные связи и т.д. и т.п. Всенародное чествование героев социалистического труда, от шахт и полей до армии и фундаментальной науки. Да, была жесткая цензура, но ведь были и выдающиеся произведения искусства, «идеологически правильные»! И на них воспитывалось молодое поколение, которое и войну выиграло, страну из разрухи подняло, и в космос человека отправило, и сделало СССР второй страной мира по военной и научной мощи…

Сделать для бизнеса патриотизм ПРЕСТИЖНЫМ. Модным, в конце концов! По принципу: «не патриот – марш за рубеж, с выкупом твоих активов в России». Чтобы снова уважаемым стало меценатство, организация грантов студентам, для НИИ, чтобы выгодным стали венчурные, инновационные проекты. Чтобы бизнесмен гордился не только счётом в банке (российском, естественно), но и суммами, пожертвованными на образование, благотворительность, на организацию новых видов производства – короче, на процветание страны. А не покупку яхт, вилл за рубежом и т.д. Чтобы их дети, даже обучившись за границей оставались жить в России. Короче, чтобы бизнесмен-патриот был в обществе известным и уважаемым человеком, а не «сволочью буржуйской – владельцем заводов, газет, пароходов…»

Но это возможно только тогда, когда в стране будет безусловное верховенство закона для всех, а не для «быдла». И власть будет реально следить за этим. А у власти будут стоять люди умные, патриоты, для которых мощь и престиж страны важнее личных доходов (я не говорю: кристально честные, высокоморальные – такие в политике не живут, а если и появятся, то ненадолго).

ИТОГ: Россия совершила поворот. Поворот, можно сказать, исторический: веками глядели на Европу, всё брали её за образец… а король-то оказался голый. И злой, вдобавок. Впрочем, добрячков в политике никогда не наблюдалось…аж со времён древлего Шумера.

Пора выбирать СВОЙ путь. Не быть похожим на кого-то, а сделать так, чтобы другие захотели походить на нас. Чтобы Россия стала образцом для других стран – в экономическом, культурном, и прочих отношениях. Чтобы все видели: в России любому честному человеку жить комфортно, безопасно, прибыльно и престижно. И НЕ НА СЛОВАХ, А НА ДЕЛЕ!

Вот только хватит ли у Владимира Владимировича для этого таланта лидера, решимости и сил?

Очень бы хотелось надеяться на это. Время уходит…

Д.Б. Лавров

publizist

Опубликовал: admin | Дата: Сен 18 2019 | Метки: Перспективы |
Вы можете добавить свой комментарий ниже. Вы можете отправить новость в социальные сети.

1 Комментарий для “Россия, Путин: новый поворот”

  1. Andry

    Если автору 75, то должен был учить истмат и историю партии. и не сливать в одно целое Ленина и Троцкого. И, главное, не надеяться на царя-батюшку, который вывезет воз вопреки системе. которую сам и представляет.
    Это просто смешно.

Комментировать

Допустимый объём комментария: не более 1200 знаков с пробелами

Free WordPress Themes

Последние комментарии

Мы в соцсетях

Поддержать сайт

руб.
Счёт № 41001451132177
Z328083690732
R145935562411 или +79135786207
Карта № 4276 8310 2377 4695 или
Счёт № 40817810931284000016/53
Кошелёк № +79135786207

блиц-поиск

Моя первая Зеркалка

Хотите выжать максимум из вашей зеркальной фотокамеры?
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop CS5
от А до Я

Автор этого курса - Евгений Карташов - признанный эксперт Adobe Photoshop. Курс состоит из 2-х дисков и содержит 100 уроков в отличном качестве
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop для фотографа
(новая версия)

Как получать прекрасные фотографии даже без дорогой фотокамеры
ЗАКАЗАТЬ

Бюджетная фотостудия или секрет фотовспышек

Как организовать свою портативную фотостудию? Как с минимальными затратами на свет получать фотографии, как в полноценной студии, при этом оставаясь мобильным?
ЗАКАЗАТЬ

Записей на сайте: 32,112 | Комментариев: 20,779

© 2010 - 2018 «Красноярское Время» – информационный портал:
важные политические, экономические и социальные темы, актуальные новости, обзоры, рейтинги, публицистика,
аналитика, версии, исследования, итоги, мнения известных людей, комментарии, видеозаписи, фонограммы.
Автор проекта: Щепин К.В.
При использовании материалов гиперссылка на «Красноярское Время» обязательна! Все права защищены!
Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше!

Войти | ManagAdNews
WordPress Blog
Wp Advanced Newspaper WordPress Themes Gabfire