Россия «без совков» – умрёт вконец или воскреснет?

Facebook
ПлохоТак себеСреднеХорошоОтлично - Ваше мнение | Оценок: 4, Рейтинг: 5.00/5
Loading ... Loading ...
Просмотров: 215

Прочёл я статью Познера о причинах российских неудач с самым неоригинальным, тысячу раз повторенном в либеральной прессе выводом. Дескать в России что-то будет развиваться, лишь когда вымрут «совки» – люди, воспитанные семьюдесятью годами рабства, перенёсшие пагубы советского сознания на нынешнюю почву.

Статья повторяет сотни подобных, и доводы ее смешны. Взять такой пассаж, где Познер упоминает известную сцену из «Золотого телёнка» Ильфа и Петрова: Остап Бендер хвастает в поезде попутчикам-студентам отвоёванным у Корейко миллионом, не встречая их сочувствия. Телемэтр справедливо замечает, что современные студенты отнеслись бы к миллиону совсем иначе, с подобающим ему в капиталистическом обществе почтением.

Но уже предложение спустя вовсе игнорируя проблеск собственной же здравой мысли, верно высветившей разницу меж «демократическим» и советским. Он упрямо продолжает гнуть старую линию: нынешние правители выросли при социализме, современным обществом они управлять умеют только по-коммунистически, и потому счастье в России настанет лишь после смены поколений.

– Постойте! – хочется сказать ему. – Неужто наших демократов в партийных школах обучали схемам распила бюджета? Где в советской действительности нынешние олигархи и министры-капиталисты могли наблюдать те нравы и детали буржуазного быта, что они с такой любовью воплощают в своей повседневной реальности?

Нет, друзья, проблемы нашей страны Познеры ищут отнюдь не там, где они сидят на самом деле. Ибо не в том беда, что правящая верхушка проникнута по сей день советским духом – а в том, что он катастрофически в ней исчезает.

Ошибка делается, уже когда ментальную родословную нынешних бонз пытаются вести от Павки Корчагина и матроса Железняка. На деле это то же самое, что отождествить Корейко или самого Бендера с инженером Треуховым из уже упомянутого «Золотого телёнка». Да, подпольный советский миллионер с великим комбинатором происходят из той же социальной системы, в которой существует и инженер, но помимо этого ничего общего у них нет.

Если те двое грабят и жульничают, то Треухов, не щадя сил, прокладывает трамвайные пути. Пока те наживаются на послевоенных бедах, шаря по карманам простодушных граждан, Треухов по колено в грязи следит, чтобы ни одна шпала не испортилась, ни один костыль не оказался криво вбит. Чтобы народное добро, создаваемое такими же, как сам он, работящими людьми, не пропало даром.

Этот культурный дуализм советского общества ярко подчёркивалась теми же Ильфом и Петровым:

«В большом мире изобретен дизель-мотор, написаны «Мертвые души», построена Днепровская гидростанция и совершен перелет вокруг света. В маленьком мире изобретен кричащий пузырь «уйди-уйди», написана песенка «Кирпичики» и построены брюки фасона «полпред». В большом мире людьми двигает стремление облагодетельствовать человечество. Маленький мир далек от таких высоких материй…»

Без особого труда можно судить о том, какая именно часть советской действительности породила нашу текущую элиту. Ее представители ближе отнюдь не к комсомольцам, строившим БАМ, и не к отчаянно сражавшимся за каждую пядь земли покорителям целины. А к мелкобуржуазным элементам, некогда презираемым каждым честным советским тружеником.

Да, с великими учёными и режиссёрами у нас соседствовали мещанчики, знавшие, как купить и сбыть валюту, добыть иностранные шмотки – словом, «умевшие жить», как говорили тогда. В советской культуре это герой Миронова Дима Семицветов из «Берегись автомобиля», Самохвалов из «Служебного романа», персонажи фильма «Гараж»…

Как ни прискорбно, эта подлая прослойка сумела воспользоваться проблемами советской власти, перехватив инициативу и взяв верх над светлой, творческой частью общества. Результат этого мы видим сейчас кругом. Особняки, яхты наших элитариев, контрастирующие с развалом медицины и образования, не оставляют места для подозрений наших властителей в чем-то советском. Никакие это не «совки», а самые что ни на есть «антисовки», выродки советского строя, сорняк, который в силу причин, не исключенных в жизни, побил добрую культуру.

И потому все воздыхания Познера о будущем блаженстве «без совков» – чепуха на постном масле. Это время уже пришло, от «красных директоров» 90-х, еще как-то хранивших нашу индустрию – не осталось и следа. Сегодня Россия полностью во власти «антисовков» – но в итоге ни счастья для масс, ни развития нет как нет. Да и сам Познер не такой дурак, чтобы этого не видеть и не понимать. Это в нем кипит классовая ненависть оформившегося буржуина к тем, за счет кого он обзавелся «несовковыми» благами. Чтобы не дай бог обратно не отняли.

«Я хочу потреблять, потреблять, потреблять!» – недавно заявил с пафосом друг Путина и бывший глава РЖД Владимир Якунин, ныне живущий в благословенной Англии, куда рвётся сердце каждого ходящего под Познером «антисовка». Ценности этого маленького, некогда подпольного мира наследует и сам телекумир, и вся наша либеральная братия. Посвящая собственное существование неге и комфорту, как некие свиньи, барахтающиеся в тёплой грязи – она не только не видят большой, настоящей жизни за забором, окружающим скотный двор, но и вовсе отказываются верить в её существование.

Самозабвенно ругая нынешних правителей за неумение сделать лужу теплее, а корыто с ботвиньей глубже, эти хрюшки не замечают, до чего похожи сами на объекты их критики. Впрочем, нелепо обвинять хрюшку в том, что она не чинит в свинарнике прохудившуюся стену или не проводит туда отопление. Её дело жрать да спать – «потреблять, потреблять, потреблять», а хозяйственные работы должен выполнять человек.

Но вот с этим-то человеком из большого советского мира, возведшим всю ту благодать, что наши реформаторы до сих пор не сумели до конца разворовать, у нас вот уже 30 демократических лет проблемы. И чем дальше, тем их больше. И коренная причина этих бед именно в том, что постепенно уходят в небытие те самые, презираемые познерами всех мастей «совки».

Огни нашего былого большого мира тускнеют – и когда погаснут окончательно, мир маленький окончательно погрузится во мглу. Обитатели его, копошась в темноте, перегрызутся и перехрюкаются, разломав в бесконечных драках всё, что было построено до них. Но отнюдь не возведут, согласно Познеру, каких-нибудь своих, либеральных Парфенонов.

Остаётся лишь надеяться, что, оказавшись у разбитого корыта, наши заблудшие сородичи, отказавшиеся за «две Волги от Чубайса» от советского проекта, осознают их заблуждение. И если не они, то хоть их дети вернутся в большой мир труда и творчества – и достроят то, что не достроили их большие предки.

Но не тщетны ли эти надежды? И, главное, не будет ли уже слишком поздно?

Михаил Поляков

______

Глас народа

Андрей Громадский:

Правильные мысли. Произошёл отрицательный отбор. На верхних ступенях социальной и властной лестницы РФ оказались те, кому в советские времена порядочные люди брезговали подавать руку. Ст. +

Почему произошёл отрицательный отбор, и бракованный человеческий материал оказался в выигрыше? – Из-за демократии, уродливым довеском коей является парламентаризм. Теперь же, демократы сами не уйдут. И на выборАх они власть не отдадут. Можно менять на выборах даже президенов, но сменить сложившуюся за тридцать лет Систему- увы! Система пронизывает всё общество сверху донизу, и везде, на всех уровнях поставлены демократы. А эта не та мягкотелая публика, как бывшие «коммунисты», они власть не отдадут. Ибо то, что они натворили не позволит им просто так отдать власть. Ибо её отдача смерти подобна.

Алексей Уралов:

Ильич верно сказал в октябре 1917г., что нужно в первую очередь «взять телефон, телеграф, железнодорожные станции, мосты». У кого средства коммуникации, тот и диктует повестку.

Андрей Громадский:

Всё правильно, партии разъединяют народ. Поэтому в правильно обустроенном государстве партийное строительства приравнивается к уголовно наказуемому деянию.

Алексей Уралов:

на Китай с Вьетнамом гляньте. Не было бы китайского чуда если бы не железная воля КПК. Те же процессы идут и во Вьетнаме.

Андрей Громадский:

В этих странах нет многопартийности, соответственно нет никакой борьбы людей, принадлежащих к различным партиям, за обладание госвластью. В этих странах полное «одобрямс» одних единственных партий, якобы коммунистической направленности. Но, по сути, партии в этих странах таковыми не являются, они исполняют такую же роль, какую исполняют правительства других стран. То же самое было и в СССР. Как только отменили шестую ст. конституции, т.е. перебили хребет СССР, ввели многопартийность… и СССР развалился на куски. Лучше, когда в государстве нет никаких партий. И народу спокойнее жить в государстве, где отсутствует полит/борьба.

Алексей Уралов:

потому и нет, что есть идеология и дисциплина. Вспомните про Тяньаньмэнь.

дмитрий жуков:

Давайте отвлечемся на время от тем «совка», то Познер — неумный провокатор и идиот–это факт, отрицательный отбор — это тоже факт, но на факты можно смотреть с разных сторон…, в Америке есть свой » совок»– называется Redneck(красная шея) , к которому применимы все эпитеты «совка» так вот он– основа либерального общества , тщательно лелеемая и удобряемая…, Совка надо любить , как пешехода(Ильф и Петров), Если на то пошло , то в отрицательном отборе виновата вся русская культура с ее дворянской литературой, холопством и гнилым дворянством, права была Крупская состовляя списки ненужных произведений. Совок был тем зерном, из которого новая цивилизация. это был золотой фонд социализма– который пролюбили коммунисты, это была и их вина и их беда, они были первыми….

Аркадий Осипов:

«Я хочу потреблять, потреблять, потреблять!» – недавно заявил с пафосом друг Путина и бывший глава РЖД Владимир Якунин —– Главное в этом слове, что они ….блядь .

Татьяна Татьяна:

Ничего не понимаю. Ну я – совок и ватно-ватный ватник. Как? Каким образом я могу повлиять на рукопожатных, с хорошими лицами, (часто граждан ЕС и США) в строительстве демократии и либерализма в этой стране? Я, которая из своей избы редь-наредь выхожу.

Аркадий Осипов:

Всё отношение к президенту в его новогоднем обращение и в комментариях к его обращению. «Первый канал» был вынужден отключить комментарии к видео с новогодним обращением президента России Владимира Путина к согражданам, которое было выложено на видеохостинге YouTube . Это случилось из-за того, что отклики пользователей были, в массе своей, негативными.

Александр Росляков:

Кто для наших кликуш, рядящихся в тоги патриотов, главный источник всех бед России? Знамо, Путин. Ибо не хочет возвращать РФ в СССР. А кто ему достойные замены? Грудинин и Болдырев, которые вроде как этот возврат пообещали… Или обещали пообещать… Но их главный недостаток в том, что их программы не возбуждают ровно никого кроме кучки указанных кликуш… Однако суть не в этом даже. Верни сейчас нашему ленному, туповатому и жадноватому народу СССР, он тут же сдаст его новому Чубайсу – за два Хендая на новый ваучер. И вся беда России, на мой взгляд – не Путин и даже не Чубайс, которых при желании народа менять легко, как перчатки – а сам наш патовый народ. Он ждет лукаво, когда его поднимут под мышки к лучшей жизни худшие вожди. Но только начинают поднимать – как тотчас поджимает свои ножки…

Аркадий Осипов:

Возможно, вы и правы … возможно. Народ верит, что, выбрав президента, он будет работать на благо страны и народа. Но … выбранное лицо работает на благо своего ближнего окружения, а не народа. Ошибка народа в том, что он не пытается выбрать другого президента, чтобы увидеть изменения в стране. Народ говорит – Этот наворовал и больше не будет, а новый будет ещё больше воровать. В этот момент, лично я, готов разорвать эту тупую личность. Как-то вот так Росляков.

Сергей Бахматов:

Неужто народ сам проголосовал за развал СССР и за то, чтобы его ограбили, а потом пичкали буржуазной пропагандой, развалив при этом всю систему образования? Нет, у всего этого есть конкретные авторы, вдохновители, исполнители и охранители.

Илья Качесов:

Кто для наших холуев, подельников и прихлебателей, рядящихся в тоги патриотов и «оракулов», главный источник всех поБЕД России? Знамо, Путин. Тот по указке которого, народные деньги от продажи нефти перегоняются стратегическому противнику. Тот, у которого главные исполнители его «гениальных» указов одни айфоны да табуреткины. Тот, кому подмахивают «гумнонитарии» и которые «ни ухом и не рылом» ни в производстве, ни в экономике. Это у этих «гумнонитариев» народ попался предводителю олигархата полное дерьмо.

Андрей Барвинов:

Росляков в корне не прав, представляя народ, как единомыслящий организм. (Отсюда – слабая оценка его 2-х предыдущих статей). Поляков в этом смысле оказался мудрее, выделяя в народе: «большой советский мир» и маленький мир потребителей-паразитов. Говоря другими словами, народ – это пшеничное поле, в котором кроме колосьев пшеницы растут и сорняки (плевелы). В референдуме за сохранение СССР (читай – социализма) в 90-е в РФ проголосовало 71%, против – 28%. (В республиках Средней Азии – «за» было 94-98%). Сегодня испытает ностальгию по СССР – 66% (приближаемся к 71%)… Так вот, эти люди – не «кучка кликуш», а здоровые колосья, а остальные – плевелы… Нужно осознать, что смысл жизни человека с большой буквы – это борьбы колосьев-созидателей с плевелами-потребителями…(Хотя проблема зарастания поля сорняками сегодня очень актуальна, и об этом нужно писать снова и снова).

Илья Качесов:

По Рослякову и иже с ним, уважаемый Андрей, Гитлер, например, так «вообще» не причем. Так же как и Путин и Чубакс. Во всем виноват «патовый» народец. Такие вот деятели не представляют себе того, что РУКОВОДИТЕЛЬ ВИНОВАТ в ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ. Правильно говорит Громадский о том, что «каков поп таков и приход». И это не предводитель олигархата назначает на должности ворюг и айфонов, табуреткиных и пожарников, а «патовый народ». Это прямое доказательство того, что «гумнонитариев» нельзя допускать до управления не только государством, а и ЛЮБЫМ процессом.

Алексей Уралов:

народ объявить негодным самое легкое, если не учитывать, что его подвели к 90-м целенаправленно. Косыгинской реформой 1965г. заложили экономическую мину под Союз, приведшей через 25 лет к тотальному дефициту и скепсису людей по отношению к социализму. Деятели культуры, начиная с Райкина, не потерявшие кстати ничего и в нынешней РФ, а скорее всего даже приобретшие, внесли свой вклад в негативное восприятие равенства и справедливости.

влад влад:

Александр – в подтверждение ваших мыслей .Пример реформа столыпина – мы ,благодетели , предлагаем крестьянам отдать общинную собственность кулакам ( стоит посмотреть на мельничные общинные жернова в нашем краю -гигантский общий труд в общей инфраструктуре ) Кто против- на виселицу .Кто за – мы дадим вам личную лошадь (у вас её нет сейчас) , дадим вам много личной земли (у вас её нет) , дадим вам денег и пищу на дорогу ( у вас их нет).Вот такой вот выбор благодетельский .А на новом месте голая земля и никакой инфраструктуры и ни одна семья не сможет сама всё создать , и никакой взаимовыручки -все чужие .Ссылка на смерть и рабство к местным богатеям ,если они хотя бы есть .И снова выбор замечательный .У народа сегодня выбор так же велик – или быстрая смерть или медленная .Мы проиграли смертельные битвы с чёрными благодетелями- в1953 году, в1964 году , в 1987 году ,в 1993 году .Двигаться не

Из столыпинского тупика(витте и ранее освободительского ) выход оказался только в войне ,которая позволила совершиться революции .Но негатив огромен – за время столыпинских реформ часть крестьян стала криминальной антисоциальной , часть стала зависимой от криминала , и только ничтожный процент смог вернуться к общинным основам сразу после революции .Столыпинщина калечила людское сознание вплоть до коллективизации .Самый страшный след остался в городе , в интеллигенциях и в кулаках .Обездоливание народа -геноцид крестьянства оказался для города ,интеллигентов и владельцев инфраструктуры-кулаков очень выгодным предприятием – гораздо выгоднее любого капитализма и любого труда .наработанный антинациональный антинародный менталитет такой значительной части народа использовал гитлер , а затем госдеп с жуковым-хрущовым .Совершенно не случайно реформа началась с ограбления колхозных общин в пол Совершенно не случайно реформа началась с ограбления колхозных общин в пользу города, интеллигентов и владельцев инфраструктуры -сработала родовая память антинационалов .Последствия реформы в создании криминального менталитета у массы населения ещё более разрушительна .

Илья Качесов:

И Команда Народных Лидеров вся извелась, «обещая пообещать» возврат народных денег из-за бугра и сокращение расходов на президента в 10 раз. А еще эти из Команды оборзели до того, что доказали в цифрах и фактами то, что пенсионный возраст не будет повышен. А еще и то, что пенсионный фонд будет ликвидирован. А еще и то, что все нувориши и олигархи будут платить прогрессивный налог.

А еще и то, что каждый выпускник ВУЗА получит ГАРАНТИРОВАННОЕ первое рабочее место. А еще и то, что все врачи, учителя и воспитатели будут получать одинаковую зарплату, независимо от места проживания. Только вот «кучке» холуев и журноподпевал бесполезно объяснять все это. Для этих гумнонитариев своя рубашка ближе к телу. И они продолжают гадить на общество и на людей.

влад влад:

Возражать познерам -не уважать в себе человека .Людоедам не возражают .Страна жива остатками совка и даже нефтедолларовый подарок ( невиданный за всю историю скачок цен на базовый продукт цивилизации ) подарен западом с единственной целью -не дать возродиться советской угрозе для людоедов , и позволить нашим властвующим людоедам -интеллигентам-масквачам догрызть нашу великую страну и великий народ .За двадцать лет западного прикорма интеллигенты справились с задачей почти полностью -трудовые ресурсы ,школы подготовки и воспитания настоящих работников почти уничтожены ,советские заделы на исходе , латание дыр и нацпроекты невыразимо расточительны на себеджеров и банкиров с чиновниками .Совок умирает и с ним умирает и наше будущее.

publizist

Опубликовал: admin | Дата: Янв 12 2019 | Метки: Тема дня |
Вы можете добавить свой комментарий ниже. Вы можете отправить новость в социальные сети.

4 Комментарий для “Россия «без совков» – умрёт вконец или воскреснет?”

  1. Валерий Артемов

    Поскольку, в предлагаемой статье речь идет о русофобском понятии «совок», навязанном «жидолиберастами» в мутных 90-х, то не мешало бы вспомнить, о том, кто его придумал. Оказывается для возможности определения претендентов на таких «хероев», существуют аж 3!!! различные версии:

    -http://fb.ru/article/356100/sovok—eto-chto-takoe

    При этом, целесообразно отметить, что само понятие «совок» – «термин, появившийся в 70-е годы среди фарцовщиков и в богемно диссидентствующей и артистической среде», к которым впоследствии примкнули предатели-перевёртыши и прочие беспринципные приспособленцы, из числа, так называемой «пятой колонны», в составе «Ельцинской семьи» и оголтелых «антисовков», совершивших с помощью капиталов своих забугорных хозяев ползучий переворот, с последующей узурпацией власти и невиданным нигде ранее ограблением страны и народа,

    Многие из вышеперечисленных и их преемников-последователей и сейчас при власти и/или паразитируют за счет обездоленного, оболваненного и разобщенного народа. Примеров много, начиная с присномамятного Чубайса, поклявшегося уничтожить совок и заканчивая персонажем, указанным в статье.

    «Я хочу потреблять, потреблять,

  2. Екатерина

    На вопрос «Что сейчас делать?» в такой ситуации рядовому гражданину СССР, не вошедшему пока в систему самоорганизации ВОИНР СССР и не получившему специальных полномочий и персонального задания, ответ простой — помогать восстановлению конституционного порядка в СССР по месту жительства.
    Начинать надо с восстановления народных судов, товарищеских судов и третейских судов СССР.
    Основной помехой деятельности советских судов выступают имитационные, шулерские псевдо-суды РФ 93 и наряжанцы в мантии — лжесудьи в них. Их следует разоблачать и выводить на чистую воду в первую очередь. Без них всякие прочие антисоветские органы не могут причинить вам большого вреда, они становятся как пятое колесо в телеге или бритый и стриженных Дядька Черномор — просто жалкими кривоногими карликами, не способными и муху обидеть или даже напугать.
    Несложный стандартный способ разоблачения карикатурных судов состоит в том, что Вы обращаетесь (можно эл. письмом) на имя председателя городского или райсуда с вопросом и просите дать на него ответ. Например:
    На вопрос «Что сейчас делать?» в такой ситуации рядовому гражданину СССР, не вошедшему пока в систему самоорганизации ВОИНР СССР и не получившему специаль

  3. Екатерина

    На вопрос «Что сейчас делать?» в такой ситуации рядовому гражданину СССР, не вошедшему пока в систему самоорганизации ВОИНР СССР и не получившему специальных полномочий и персонального задания, ответ простой — помогать восстановлению конституционного порядка в СССР по месту жительства.
    Начинать надо с восстановления народных судов, товарищеских судов и третейских судов СССР.
    Основной помехой деятельности советских судов выступают имитационные, шулерские псевдо-суды РФ 93 и наряжанцы в мантии — лжесудьи в них. Их следует разоблачать и выводить на чистую воду в первую очередь. Без них всякие прочие антисоветские органы не могут причинить вам большого вреда, они становятся как пятое колесо в телеге или бритый и стриженных Дядька Черномор — просто жалкими кривоногими карликами, не способными и муху обидеть или даже напугать. permvoinr.wordpress.com/2018/12/29/prozzectors32/

  4. Светлана Ли

    Спасибо, Валерию Артемову за его комментарий, с интересной информацией. Честно, не знала, что выражение совок появилось еще в то время, когда мы и представить не могли сегодняшнее настоящее. И потому прошляпили свое счастье. Россия без совков умрет, что она доказывает 30 лет. Нам, совкам, и всяким чубайсятам и прочее. Только у них от алчности мозги заплыли, так, что не сообразят этот непреложный факт. Только России уже никогда не избавится от совков. И это тоже доказывают 30 лет. Как у Чубайса клонируются чубайсята, так ум русского человека рождает среди тех, кто родился сегодня, русское желание понять – чем так памятен их родителям СССР? Понимают – так жили людьми, не то что теперь…Не все сразу, но обязательно ко многим придет такое понимание – что было и что стало, тогда тех, кто захочет быть совком, будет много. Поражаешься, читая в интернете, от 20-летних -»Посмотрел фильмы «Офицеры», «Два капитана», понял – в СССР была и дружба настоящая, и настоящий патриотизм.» Жива душа русского человека, хоть и затерта чубайсовскими ваучерами! .

Комментировать

Допустимый объём комментария: не более 1200 знаков с пробелами

Free WordPress Themes

Последние комментарии

Мы в соцсетях

Поддержать сайт

руб.
Счёт № 41001451132177
Z328083690732
R145935562411 или +79135786207
Карта № 4276 8310 2377 4695 или
Счёт № 40817810931284000016/53
Кошелёк № +79135786207

блиц-поиск

Моя первая Зеркалка

Хотите выжать максимум из вашей зеркальной фотокамеры?
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop CS5
от А до Я

Автор этого курса - Евгений Карташов - признанный эксперт Adobe Photoshop. Курс состоит из 2-х дисков и содержит 100 уроков в отличном качестве
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop для фотографа
(новая версия)

Как получать прекрасные фотографии даже без дорогой фотокамеры
ЗАКАЗАТЬ

Бюджетная фотостудия или секрет фотовспышек

Как организовать свою портативную фотостудию? Как с минимальными затратами на свет получать фотографии, как в полноценной студии, при этом оставаясь мобильным?
ЗАКАЗАТЬ

Записей на сайте: 30,574 | Комментариев: 20,129

© 2010 - 2018 «Красноярское Время» – информационный портал:
важные политические, экономические и социальные темы, актуальные новости, обзоры, рейтинги, публицистика,
аналитика, версии, исследования, итоги, мнения известных людей, комментарии, видеозаписи, фонограммы.
Автор проекта: Щепин К.В.
При использовании материалов гиперссылка на «Красноярское Время» обязательна! Все права защищены!
Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше!

Войти | ManagAdNews
WordPress Blog
Wp Advanced Newspaper WordPress Themes Gabfire