Российско-иудейская Академия Наук

Facebook
ПлохоТак себеСреднеХорошоОтлично - Ваше мнение | Оценок: 15, Рейтинг: 4.73/5
Loading ... Loading ...
Просмотров: 296

РАН захватили не просто полуграмотные саботажники, а настоящие враги

Большинство академиков – инородцы, пробравшиеся в Академию не науку делать, а деньги себе добывать и уважение единоплеменников. Поэтому наша фундаментальная наука не только «хромает на обе ноги», она уже давно убита наповал…

***

Киссинджер стал академиком РАН

Российская академия наук приросла еще шестью иностранными обладателями Нобелевской премии. Среди новых членов РАН экс-госсекретарь США, лауреат Нобелевской премии мира 1973 года Генри Киссинджер. Звание академика РАН 93-летний Киссинджер получил за исследование глобальных проблем. Он считается инициаторов политики разрядки в отношениях США и СССР.

На протяжении последних десятилетий Киссинджер был и остается одним из наиболее влиятельных экспертов в вопросах дипломатии и внешней политики США.

Кроме Генри Киссинджера иностранными членами РАН стали лауреаты Нобелевской премии по физике Серж Арош и Мартинус Вельтман, обладатель Нобелевки по экономике Кеннет Джозеф Эрроу, а также химики Роджерс Корнберг, Жан-Пьер Соваж и Дан Шехтман, сообщает ТАСС.

***

Заражённая израилизмом РАН готовила теневое правительство?

Вокруг деятельности РАН разгорелся нешуточный пожар. На днях Фортову не подфартило: Путин взгрел его за чиновников – академиков РАН. И вот теперь журналисты размышляют над этой ситуацией.

Заговорщики в руководстве РАН – для кого и зачем зачищали плацдарм от учёных и науки и готовили места в Академии, пока не случилось публичной пороки академика Фортова и его протеже в Кремле президентом Путиным?

Вероятно, часть элиты пыталась создать структуру параллельного правительства в России. Очень, считаю, грамотно и красиво: свои люди могли встречаться абсолютно приватно, под благовидным предлогом, не вызывая никакого подозрения и главное все сразу. РАН это и был новый Кремль, только мощнее, пишет cont.ws.

Горизонтальные контакты разных силовиков, разных ведомств и министерств, кремлёвской администрации, министров правительства и прочих были бы совершенно обоснованы научной деятельностью на благо страны и самое главное – налажены в обход Кремля. Борьба внутренних систем, в которой Кремль был бы обречён на поражение, даже не осознавая, откуда капает.

Паразиты не способны останавливаться на достигнутом, а стараются дожирать всё до конца. Вот и с Академией так: захватили её сразу после переворота 1917 года и сытно жили почти сотню лет. А теперь всё испортили своей жадностью…

Я не очень хотел отвечать на этот вопрос, ибо то, какой именно сор в «избе академиков», всем известно, и лишний раз разгребать эти авгиевы конюшни никому неохота. В реальности данный вопрос содержит в себе несколько подпунктов.

Во-первых, для Путина возникла всем известная «проблема руководителя», а именно: что делать с такими подчинёнными, которые тебя откровенно не слушают? Особенно, если они хороши и может быть даже и незаменимы. Ответ на это известен и повторяется много раз и в нашей и в зарубежной истории. Ни один руководитель не может потерпеть того, что его указания не просто не выполняются, или там саботируются, а в явной форме оказались нарушены.

Если кто-то где-то один-единственный раз в явной форме пошёл наперекор чётко высказанному приказу, и его при этом простили, то можете расслабиться – вы больше не авторитети не руководитель в глазах у своих подчинённых. И нет никакой разницы в полезности или прежних заслугах того пациента.

Если хотя бы один ваш человек больше вас не считает руководителем, и вы ему это спустили, вскоре будет второй, а потом десятый, а потом двадцать второй. И даже если вы не желаете этого, то вы всё равно просто обязаны всех ослушников примерно «отстреливать».

Путин в предельно понятной и не вызывающей разночтения форме фактически запретил госслужащим избираться пожизненными академиками с соответствующими окладами и пенсиями. Точка. Выяснилось, что, несмотря на этот простой и недвусмысленный приказ, как минимум двенадцать человек этого приказа ослушались.

У Путина теперь нет иного выхода, кроме как искать всем этим людям замену и переводить их на научно-исследовательскую работу, раз уж Академия их признала «большими учёными», и освобождать их от повседневной административной рутины. Если он это не сделает, он попросту начнёт терять Власть, а в таком желании он пока не замечен. Поэтому данный вопрос можно уже считать решённым и закрытым для обсуждения.

Во-вторых, в любом процессе есть две стороны. Мало того, что чиновники Путина почему-то решили не исполнить его простой и понятный приказ, то же самое решила сделать и Академия. С моей точки зрения, раз в явном неподчинении были виновны две стороны, то и сторона академиков тоже должна быть наказана.

В настоящий момент в бюджете выделено рекордное количество денег на нашу науку. При этом секретариат Путина запросил у тех же самых «американских учёных» объективные критерии, по которым они оценивают вклад учёных в НТР и НТП во всём мире.

В ответ пришло сообщение, что наша Российская Академия Наук в настоящий момент оказывается на 300-м месте в мире по научной отдаче в пересчёте на вложения (да, у какой-нибудь Академии или там научного сообщества Буркины-Фасо отдача поменьше, но и вложения от государства у них сильно меньше).

Из первых рук доложу, что эти цифры были нами перепосчитаны и перепроверены (ибо в открытую статистику у нас много не входит из закрытого), однако компетентные органы подтвердили, что по данной методике мы всё равно даже в первую сотню по научному вкладу с открытиями – тупо не вписываемся.

Собственно, это та инфа, которую мы знаем и так чисто интуитивно, ибо по нонешним временам в научном прогрессе у нас возникли явные затыки, о которых многие граждане интуитивно догадываются, и не в последнюю очередь эти затыки связаны с чрезмерным средним возрастом у нас в Академии, ибо по всем прикидкам наиболее продуктивные возрасты научных работников у нас как раз приходятся на те, которые из-за перестройки и последовавшей перестрелки у нас частично эмигрировали, частично спились, а частично ушли в бизнес.

И это факт, не требующий иных доказательств. Именно это и есть причина того, что сейчас принимают решение вернуть наших же научных эмигрантов творческого возраста из-за границы, а также заманить длинным рублём тех иностранцев, которые готовы у нас работать по интересующей нас тематике.

Это процесс тоже прост и понятен, однако объективным препятствием к нему стала наша же Академия, которая требует львиной доли выделенного бюджета на свои, несомненно, нужные и полезные изыскания, которые по отдаче ставят нас то ли на полуторасотое, то ли на трёхсотое место среди прочих научных госучреждений, то есть после Португалии, Бразилии, Брунея и Свазиленда.

Соответственно, возникает простой и понятный вопрос: как именно отсечь нашу неэффективную, в смысле отдачи на единицу вложений, Академию от столь лакомого куска пирога и передать его в виде грантов действительно творческой части нашей же эмиграции и зарубежных учёных, ибо, если бы это ещё позавчера было сделано в любой форме, то сегодня из любого утюга и ленты слышалось бы «ухо мацы» на тему о том, как именно обижают нашу науку.

Однако, нынче у нас ситуация, когда Академия сама называет «крупными учёными» представителей ФСБ, МВД, «Администрации Президента» и прочих, и если в ответ на лишение их финансирования то же «Ухо Мацы» в ответ разинет хайло, то уже это «Ухо Мацы» не поймёт вся сексуально-альтернативная и неполживая еврогееобщественность.

А вопрос очень прост и он, по сути, о деньгах: либо отныне «Ухо Мацы» выступает за то, чтобы огромные гранты под видом научных грантов уходили генералам ФСБ и МВД (и поверьте, наши силовые структуры быстро найдут им верное применение; и если вы думаете, что они уйдут куда-то ещё, а не «крупным учёным» по словам самого Фортова, то вам пора проверяться насчёт маразма с Альцгеймером), или оно засунет свой язык себе глубоко в жопу и деньги уйдут нашим же эмигрантам и иноземцам трудоспособного возраста, где они смогут быть потрачены эффективнее.

Соответственно, при таком раскладе будет устроено научное соревнование: с одной стороны – когорта «крупных учёных», по определению Фортова, будет соревноваться с когортой приглашённых иноземных специалистов с другой стороны (которые при этом окажутся на грантах, но без включения в Академию), и по итогам этого будут подведены итоги на тему о том, а кто тут у нас в этом соревновании эффективнее?

Ах да, чуть не забыл – админресурс. Наши академики могут чуток повлиять на наших производителей, чтобы они чуть прижимали «чужеземцев» в пользу наших «крупных учёных».

Так вы не поверите: «крупные учёные» из нашей Академии при этом будут внедрять свои изобретения и открытия где угодно, равно как и приглашённые «чужеземцы», и мне интересно будет узнать, как именно наши «крупные учёные», внедряя свои изобретения где-то у нас в «роснано» или на «электронике», смогут обогнать своих визави, внедряющих свои достижения где-то в «Самсунге» (а именно это и написано в техзаданиях на нынешние гранты, на которые у наших «крупных учёных» вряд ли существует влияние).

Я уже сейчас совершенно уверен, чем именно это соревнование «крупных учёных» и «эмигрантов и чужеземцев» закончится, и по итогам данного конкурса будут приняты неотвратимые решения по поводу соответствия занимаемой должности не только Фортова, но и много кого ещё, кто посмел своими решениями ослушаться Путина.

Вот что я думаю по этому поводу. Дармоедов и прочих присосавшихся давно надо было снимать с государственной шеи, а тут как раз настолько удачный случай сам собой подвернулся.

Опять же, попутно сами собой решатся вопросы об академической собственности, и почему сдача её в аренду происходит не самой Академией, а частными лицами, сколько именно стоит, и кому нынче заносят деньги по созданию нового института, и сколько в виде откатов стоит получение грантов.

Финансовые дела внутри нашего научного сообщества – вопрос совсем иного плана и сложности, но который позволил нынче вскрыть г-н Фортов своей шуткой про «крупных учёных».

И то, что сейчас всё научное сообщество молчит, как рыба об лёд, есть первая фаза «процесса умирания», которую все зовут «Отрицанием». Потом будет и вторая фаза, которая называется «Гнев», и мы её тоже увидим (и если вы ещё не поняли, к чему это всё приведёт, открою тайну – любой «процесс умирания» венчается «смертью», как бы больной в первой фазе ни хорохорился). Вот и вся вилка.

На этом фоне некоторые журналисты предлагают кардинальные меры: «Академию, захваченную паразитами, нужно сжигать, как чумной барак». Однако, если в России всё будет решаться такими методами, то скоро и бараков не останется. И придёт тот Барак, который Обама, и возьмёт опустошённое пространство.

Проблема – и в РАН в том числе – состоит в том, что в руководство страны стали безмерно впускать представителей народов, которые никогда своих государств не имели и просто не знают, что это такое. А самое опасное – это засилье революционных иудеев в РАН.

С самого 1917 года и по сей день РАН разделена между двумя кланами – евреи и татары. Никого из других национальностей они к себе вовнутрь не допускают. Отсюда и отсутствие научных результатов.

Естественно, что РАН – это давно уже прихвостень Израиля, и академики выполняют всё, что только заблагорассудится их хозяевам с Ближнего Востока. Если учесть, как этот нецивилизованный мир выл по поводу проигрыша Клинтон, то понятно, что они могут отыграться на России и действительно подготовить теневое правительство в своих кулуарах. И всё это произраилитствосовершается на государственные деньги.

Поэтому сжигать РАН вместе с её академиками-паразитами не нужно. Надо собрать произраильских академиков и предложить им в открытую потрудиться на благо Израиля, и пусть эта псевдострана платит им зарплаты. А то все эти Гинзбурги да Фортовы, смеющиеся в лицо Президенту России, своей настоящей Родины не нюхали – всё в российском подполье диверсиями занимались.

Иван Орлов

путин

Опубликовал: admin | Дата: Дек 12 2016 | Метки: Расследования |
Вы можете добавить свой комментарий ниже. Вы можете отправить новость в социальные сети.

10 Комментарий для “Российско-иудейская Академия Наук”

  1. Инок

    1. Не знаю, как с болезнью Альцгеймера у автора статьи, но в его суждениях о РАН и организации науки в России присутствует если не маразм, то явная слепота и заблуждение. 2. Журналистов, которые предлагают кардинальные меры:«Академию, захваченную паразитами, нужно сжигать, как чумной барак», надо принудительно подвергнуть психиатрическому обследованию, а если они психически здоровы, то следует применить к ним меры, предусмотренные Законом об экстримизме. P.s. Антей был непобедим до тех пор, пока получал силу от матери-земли, и был побеждён Гераклом, который убил его, подняв в воздух. Так и РАН и наука в России гибнут не от того, что «РАН захватили … настоящие враги, академики – инородцы, пробравшиеся в Академию», а потому, что либеральная монетарно-жидовская власть разрушила производство и оторвала науку от практики, без которой наука гибнет как рыба, выброшенная на сушу. Напомню, что до «перестройки» в Академии наук СССР «инородцы» были весьма полезными для России

  2. Николай

    Поддерживаю. Просить врагов России поработать на Россию, это полный идиотизм. Академию наук надо ликвидировать вообще, создать новую систему оценки научных достижений, их поддержки и построения новой академической системы с фильтром на основе национальности и гражданстве РФ.

  3. somnevay

    Инок, я с тобой вполне согласная.
    Бездельников, проходимцев и зерна от плевел отделяют проверкой на практике. Если урожай растет, клейковина не убывает, сталь крепчает, мор сокращается, а денюжки множатся у народа, а не в оффшорах, значится ученые настоящие и их надо холить и лелеять и в академиях и просто в быту.

  4. somnevay

    Николай, я с Вами совершенно не согласна в части фильтрации по национальному признаку. Совершенно не важно, на каком наречии кудахчет курочка и какого она окраса, если яйценоскость обильна, яйца съедобны и в курятнике здоровая дружеская, но творческая атмосфера. Знавала граждан СССР разных национальностей, в том числе выходцев с разных континентов, чей вклад в советскую науку и экономику был весьма продуктивен.
    Не гражданин, в условиях рыночной конкуренции, в принципе не может полезно работать на Россию, не нанося ущерба своему гражданству. Ненавистники своей родины, конечно, могут гадить, но это патология и с ней должны работать профессионалы.
    Никакой эффективной системы оценки труда самых умных людей придумать невозможно. Наиумнейшие всегда найдут способ на эту систему, будем говорить, усмехнуться и ответить бесплодием. Наука – это не подконтрольно дрова колоть, типа кубик до обеда и два после.
    Поставил задачу, назначил срок, обеспечил условия работы и пусть ученый, хоть в носе ковыряет, а по истечении срока казни, милуй, награждай…. У Сталина и Берии поучиться надо с кадрами работать. Почему их некоторые слишком умные ненавидят? Паразитировать хитро умненьким не давали?

  5. Инок

    В постсоветской России совершенно необходимо независимо от этнического и национального статуса граждан провести люстрацию «дармоедов и прочих присосавшихся…. к государственной шее» (т.е. к общему корыту за счёт народа!). Особо, пожалуй, следует обратить внимание на тех «консультантов» и советников во власти, которые «твердо стоят на российской земле лицом к Иерусалиму» (это цель Российского еврейского Конгресса – РЕК). Нельзя , чтобы президентов России назначала Еврейская «семибанкирщина» (вспомним Б.Ельцина!). Надо почистить от них также РАН, науку и образование.

  6. somnevay

    Инок, согласна, с замечательным утверждением – « Нельзя , чтобы президентов России назначала Еврейская «семибанкирщина» (вспомним Б.Ельцина!).»
    Но в подкорке сидит М.А. Ротшильд – « Дайте мне возможность контролировать выпуск денег в стране, и мне плевать, кто пишет ее законы».
    Как разрешить бином Ньютона – банкиры, управляющие деньгами в стране и поплевывающие на ее законы, и назначено-выбранный Президент гарант законности. Кто кого приструнит?
    В беседе с Уэллсом Сталин утверждал, что банкиры завсегда пристрелят самоуправного, по их мнению, президента, насаждающего англо-саксонский социализм, например. Не подтверждают ли судьбы многих президентов (лидеров) справедливость утверждения Сталина?
    И чё делать? Посмотреть, кто кого пристрелит? И тварями дрожащими притуляться к победителю? Или, как некоторые, заранее к денюжкам притулиться?

    • Инок

      Вопрос хороший… Спасибо за вопрос! Отвечая, я буду говорить языком метафор, потому как рациональным языком науки кратко и доступно объяснить предмет вопроса очень трудно. Сразу обращаю внимание на то, что всё, о чём я говорю, не содержит какой-либо церковной религиозности (мистики) и связано только с реальной действительностью. 1) Наша жизнь — это игра людей, сталкивающихся друг с другом в борьбе за свои интересы (см. Й.Хейзинга. «Homo Ludens». Прогресс традиция, М.: 1997). Борьба ведёт к поляризации сил индивидуализма (эгоизм) и коллективизма (коммунизм). ЭГО под лозунгами свободы борется за частную собственность (рынок), разрушает коллективизм людей, «атомизирует» общество, и толкает его во власть случая (хаос). В религиозном сознании ХАОС — это разрушитель, он отождествляется с ДЬЯВОЛОМ, а БОГ понимается как творец и созидатель всего предметно организованного, в том числе ЧЕЛОВЕКА, ОБЩЕСТВА и МОРАЛИ. Таким образом, объективно существуют силы ДЬЯВОЛА или, что тоже самое, силы ЗЛА (как говорит И.Сталин, «злые люди»), и силы БОГА (ДОБРА), т.е. люди, которые противостоят ЭГО и ХАОСУ (ДЬЯВОЛУ). Конечно, это сторонники коллективизма, т.е коммунисты по убеждению и по своим делам (не

  7. Инок

    (не путать с тем, кто проникал в ряды компартий, получал партбилет, но по сути своей коммунистом не был). Борьба частного и общего интереса среди людей неустранима и может иметь разную степень остроты, которая уменьшается лишь когда в обществе существует мораль и справедливость. 2) Деньги и банки являются инструментом и оружием в борьбе сил ЗЛА и ДОБРА. Ясно, что В.Ленин и И. Сталин, бесспорно, были на стороне коллективизма, БОГА и сил добра. Именно под их руководством в России пролетариат отобрал власть над БАНКАМИ и ДЕНЬГАМИ у ростовщиков (Ротшильдов, Рокфеллеров и пр. жидовствующей мафии) и поставил их под свой контроль (который, увы, был утрачен в России после контрреволюции 1985-93 гг). Они действовали как Иисус Христос, который изгнал из синагоги ростовщиков и торговцев. 3) Здесь приходится напомнить о диалектике борьбы сил ЗЛА и ДОБРА: «Всё куплю, сказало злато. Всё возьму, сказал булат». Хозяева «злата» (мировых денег) и хозяева «булата» (атомное оружие и вооружённые силы государств, противостоящих хозяевам «злата») сейчас вступили в острую фазу борьбы за власть и «новый мировой порядок».

  8. Инок

    При этом «хозяева мировых денег» хорошо понимают свои интересы и умело строят долговременную стратегию приватизации всего мира (процесс глобализации, о котором слова Абрамовича «когда-нибудь я куплю весь мир» не являются пустым звуком). Хозяева «булата» (В.Путин и др.) хотя и ходят в церковь, но, увы, одновременно служат и богу и дьяволу. Они пока не осознали (в отличие от И.Сталина), что им суждено поражение, если банки и деньги в России будут во власти «злых людей», которые играют по правилам, установленным не законами БОГА и справедливости, а хозяевами мировых денег (ФРС, банки Уолл-Стрит, Лондонского Сити и др.), т.е слугами дьявола – ростовщиками. 4) «И чё делать? Посмотреть, кто кого пристрелит? И тварями дрожащими притуляться к победителю? Или, как некоторые, заранее к денюжкам притулиться?». Для начала, как говорил Спиноза, следует «не плакать, не смеяться, а понимать». А дальше, как обычно, надо действовать согласно своей совести, чести и достоинству. Наше дело правое, мы победим!

  9. somnevay

    Инок, метафорами – так метафорами.
    1. Человеческая жизнь — это игра людей, сталкивающихся друг с другом в борьбе за свои интересы в условиях ограниченности доступных ресурсов. Борьба идет между – «кто первый встал, того и тапочки, кто убил – тот и съел» и «носить будет тот, кто принесет добычу к общему очагу». У первого мораль ЭГО – ВСЁ МОЁ. У второго БИОГЕОЦЕНОЗА – ВМЕСТЕ СПАСЕМСЯ, ДАЖЕ ВО МГЛЕ. Борьба первого и второго неустранима из-за НЕНАСЫТНОСТИ ЭГО И АЛЬТРУИСТИЧНОСТИ биогеоценоза, который восстает только на краю выживаемости, если успеет.
    2. ЭГО – РЕСУРСО ИСТРЕБИТЕЛЬ до грани выживаемости, когда вынужденно просыпается БИОГЕОЦЕНОЗ, ВОССТАНАВЛИВАЮЩИЙ ЖИЗНЕОБЕСПЕЧЕНИЕ ИЗ РУИН.
    3. В каждой старухе, мирившейся с рассохшимся корытом, дремлет желание стать владычицей морской с рыбкой золотой на побегушках. А у симпатяшек дремлет желание обеспечить своим чадам безусловное господство и выполнение их желаний. И те и другие требуют от старика: – воротись к владыке, поклонись или укради вместе с ним.
    4. Чего хочет женщина, того хочет бог…. И она свое выкукует. Да и старик утомляется биогеоценоз блюсти – у реки быть и воды не напиться? Включается ЭГО и РАЗРУХА.
    Я так понимаю, без п

Комментировать

Допустимый объём комментария: не более 1200 знаков с пробелами

Premium WordPress Themes

Последние комментарии

Мы в соцсетях

Поддержать сайт

руб.
Счёт № 41001451132177
Z328083690732
R145935562411 или +79135786207
Карта № 4276 8310 2377 4695 или
Счёт № 40817810931284000016/53
Кошелёк № +79135786207

блиц-поиск

Моя первая Зеркалка

Хотите выжать максимум из вашей зеркальной фотокамеры?
ЗАКАЗАТЬ

Супер Cinema 4D

Самой лучшей программой по работе с 3d считается Cinema 4d. Первый полноценный обучающий курс по Cinema 4D на русском языке.
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop CS5
от А до Я

Автор этого курса - Евгений Карташов - признанный эксперт Adobe Photoshop. Курс состоит из 2-х дисков и содержит 100 уроков в отличном качестве
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop для фотографа
(новая версия)

Как получать прекрасные фотографии даже без дорогой фотокамеры
ЗАКАЗАТЬ

Бюджетная фотостудия или секрет фотовспышек

Как организовать свою портативную фотостудию? Как с минимальными затратами на свет получать фотографии, как в полноценной студии, при этом оставаясь мобильным?
ЗАКАЗАТЬ

Записей на сайте: 26,606 | Комментариев: 17,111

© 2010 - 2017 «Красноярское Время» – информационный портал:
важные политические, экономические и социальные темы, актуальные новости, обзоры, рейтинги, публицистика,
аналитика, версии, исследования, итоги, мнения известных людей, комментарии, видеозаписи, фонограммы.
Автор проекта: Щепин К.В., контактный тел. +7 913 578 6207
При использовании материалов гиперссылка на «Красноярское Время» обязательна! Все права защищены!
Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше!

Войти | ManagAdNews
Weboy
Wp Advanced Newspaper WordPress Themes Gabfire