Пять вопросов с продолжением
- Оцените статью | Оценок: 3, Рейтинг: 5.00/5 
Loading ...
1. Почему Запад попёр на Россию?
Потому что убедил сам себя, что уж сегодня то никто и ничто не помешает всласть пограбить и срубить нахаляву немного «капусты» для себя – любимого
2. Почему население Запада всецело поддерживает свои правительства в деле «Дранг нах Остен»?
Потому что ему (населению Запада), они (правительства Запада) посулили «доляну» от разграбления «этих варваров», как в свое время сделал и дедушка Адольф, после чего немецкий пролетариат пошел беззастенчиво стрелять и жечь своих классовых братьев в СССР.
3. В каком случае Запад решит, что «Дранг нах Остен» – ошибка?
Только в том случае, когда убедится, что затраты на «Дранг нах Остен» значительно и гарантированно превышают доходы от «Дранг нах Остен». Все остальные варианты – рассуждения в пользу бедных, не имеющие никакого прикладного значения.
4. Когда Запад откажется от поддержки русофобских режимов по периметру российских границ?
На следующий день после того, как Запад наглядно и очень конкретно убедится, что поддержка этих режимов ни на цент не повышает его доходы, но зато неуклонно и значительно повышает его расходы.
5. Когда на Западе прекратится русофобская риторика?
Немедленно после того, как заказчики и исполнители этой риторики усвоят, что каждое неосторожное шипение в сторону России резко сокращает содержимое их личных карманов.
То есть все отношения с Россией начинаются с расчета прибыли и убытков и ими же заканчиваются. А все остальное – это дымовая завеса и трескотня для наведения паники. Не ведитесь ни на «общечеловеческие ценности», ни на мнимые и явные «свободы». Они заканчиваются на Западе там же, где начинается угроза текущей доходности.
Одним словом – вспоминайте, что сказал уже классик, действуйте (по отношению к Западу) соответственно, и будет вам счастье:
P.S. Написал заметку. Вернулся за стол. Лениво за утренним кофе обсуждаем с «нашими западными партнерами» свежую заметку в FT о «жутком и гадком преступлении России в Сирии». Начинается старая песня про «надо наказать» и «это так просто нельзя оставлять».
Мой коллега срывается (молодой ишо потому что) и чуть ли не кричит про «справедливо-несправедливо» и «правда-неправда»… «Наши западные партнеры» вежливо слушают, зевают и со скукой разглядывают пейзаж за окном.
«Господа! – говорю вкрадчиво, – а что тут по мелочам размениваться? Давайте прекратим импорт российского газа и российской нефти? Вот с завтрашнего дня возьмем и запретим… Расширим, так сказать, санкции… Согласны?»
Сидят, хлопают глазами. Калькуляторы работают на полную катушку – даже скрежет слышен… Российский газ – пописят или СПГ США по стописят… И затем естественная, от всей души и навзрыд, реакция: «Но это же невыгодно!!! Это категорически и абсолютно невыгодно!»
А если Путин сам огорчится и отключит нахрен газ, присоединив его к уже объявленному вне закона мясу и молоку, вы тут все обанкротитесь через 2 месяца.»
Сразу заинтересованные лица и горячая полемика, в ходе которой выясняется, что во всем виноваты «факинг янки» со своим TTP…
Одним словом, работает удочка, и рыба тут есть… ловить надо уметь…
Опубликовал: |
Дата: Дек 3 2017 | Метки: Тема дня |Вы можете добавить свой комментарий ниже. Вы можете отправить новость в социальные сети.
Хотите выжать максимум из вашей зеркальной фотокамеры?
Автор этого курса - Евгений Карташов - признанный эксперт Adobe Photoshop. Курс состоит из 2-х дисков и содержит 100 уроков в отличном качестве
Как получать прекрасные фотографии
даже без дорогой фотокамеры
Как организовать свою портативную фотостудию? Как с минимальными затратами на свет получать фотографии, как в полноценной студии, при этом оставаясь мобильным?
Уверена, что все отношения с Россией и внутри России начинаются и заканчиваются расчетом прибыли и убытков. А все остальное – это флёр и трескотня для смущения умов и наведения паники. Если бы россияне (элита и плебс) умели вычислять прибыли и убытки в качестве жизни, как функции форм собственности, общечеловечности ценностей, дозволенности прав и рамок свободы их использования ….
О, тогда бы в России был не огород, а сад благоуханный. Никто бы не велся ни на «общечеловеческие ценности», ни на мнимые и явные «свободы» и «сотрудничество иностранными агентами»… Любой бы глянул в калькулятор – дебит благ, дебет в «капустных» знаках, кредит у потомков и возможность его обслужить… Непродолжительное совещание с желаниями, совестью, осознанной необходимостью и разум торжествует!!! Кажется… может быть … но нет … или да?
Верной дорогой пошли бы все или только товарищи? Может кое-кто свернул бы на тропу интенсификации сиюминутного удовольствия, авантюрно наплевав на поколения? Бить таких или не бить – вот, в чем вопрос. Без битья можно обойтись? Ограничиться расширенной ювеналкой и высшей мерой? И как далеко, в таком разе, цветущий сад уйдет от огорода?
«Пять вопросов…» и ответы на них — чистой воды популизм, далёкий от понимания современных отношений России и Запада. В человеческом мире всегда есть ДОБРО и ЗЛО, есть люди ДОБРЫЕ и ЗЛЫЕ. ЗАПАД для России сегодня -это коллективный Каин, цивилизация каинистов, ЗЛЫХ людей, которые, подобно Каину, ради своего ЭГО и своего превосходства всегда убивали и сегодня убивают другие народы (своих братьев), в частности и Россию. Я называю его Организованным Преступным Сообществом Запада (ОПСЗ). (К слову, еврей и шахматный гроссмейстер Гулько, эмигрировавший из СССР в США, «цивилизованный ЗАПАД» называет «Большой Бандитской Слободкой»!) Принцип действий ОПСЗ и его самооправдание те же, что в басне Крылова: «Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать…». Для ответов на «Пять вопросов…» мне кажется более полезны суждения в «продолжении», которые мы читаем в комментарии somnevay 03.12.2017 — 16:48. На её вопрос: «Бить таких или не бить…?» мой ответ однозначен — бить! Добро должно быть с кулаками. Задача только в том, чтобы бить злодеев по делу и предусматривать меры своей защиты
И огород и сад требуют прополки и ухода за посадками. Без этих мероприятий на месте сада-огорода-только сорняки.