Путин идёт на выборы. Можно ли снова доверить ему судьбу России?

Facebook
ПлохоТак себеСреднеХорошоОтлично - Ваше мнение | Оценок: 4, Рейтинг: 3.75/5
Loading ... Loading ...
Просмотров: 335

Вначале немного истории. В 1917г РСДРП(б) во главе с В.Ульяновым-Лениным организовала в России рабоче-крестьянскую (социалистичекую) революцию и взяла власть в свои руки.

Благие намерения большевиков состояли в том, чтобы средства производства перестали быть частной собственностью буржуазии, перешли под контроль пролетариата и стали бы основой нового справедливого коммунистического общества. На первых порах В.Ленин и РСДРП(б) считали, что такой переход к новому общественному устойству можно осуществить быстро, и поэтому в период гражданской войны 1918 – 21 гг они действовали à la guerre comme à la guerre. Однако, их внутренняя политика «военного коммунизма» показала свою полную непригодность для организации нормальной жизни общества и народного хозяйства. В.Ленин тогда быстро осознал своё заблуждение и под его влиянием уже в марте 1921 г. X съезд РКП(б) приня решение о прекращении военного коммунизма и переходе к НЭПу. (см. В.И Ленин. «НЭП и задачи политпросветов. Доклад на IIВсеросийском съезде политпросветов». http://chkprf.narod.ru/Texts/VIL44-155.htm). Эта история поучительна для нас сегодня, и вот чем.

Троцкисты, потерпевшие в 20-х — 30-х гг ХХ в. политическое поражение от большевиков, в 1985 — 93гг организовали в России буржуазную контрреволюцию, взяли реванш и пришли к власти. После этого они обманом (ваучеры, акции, суды) и силой (рэкет) захватили (приватизировали) средства производства, природные ресурсы, банки, транспорт, связь, землю и др. объекты собственности. При этом они нагло лгали, заявляя, что чуть ли не за 500 дней (программа Шаталина – Явлинского) осчастливят народ «капиталистическим раем». Однако, «всё пошло не так». И вот спустя более 30 лет после начала «перестройки» Россия как субъект истории оказалась перед разбитым корытом народного хозяйства и перед множеством внешних и внутренних угроз, а народ – в состоянии глубокого раскола на богатых и бедных, который для бедных сословий (большинство населения России!) несёт безмерные утраты и беды.

Политика жидовствующих разношёрстных «либералов-демократов» (троцкистов), захвативших власть, полностью обанкротилась и оказалась смертельно губительной для народа. Удивительно, но в этих условиях многие всё ещё связывают свои надежды на лучшее с «национальным лидером» ВВП, который продолжает дело Горбачёва-Ельцина, хвалит ВШЭ-вых либералов вместе с правительством А.Медведева, Центральный банк и ростовщиков-банкиров во главе с Э. Набиуллиной, и обещает чудесное будущее, которого всё нет и нет. И здесь вопрос: способен ли он, подобно В. Ленину, «землю всю охватывая разом видеть то, что временем закрыто», и, наконец. осознать, что дорога в капиталистичекий рай, по которой он идёт, ошибочна, это путь апокалипсиса; народ России не может превратиться в евреев, Россия не США и не Израиль, что у него своя судьба?

Отвечая на него народу, ВВП должен сделать выбор: либо он по-прежнему, как и сейчас, вместе с олигархами, бакирами-ростовщиками, спекулянтами-«предпринимателями» и всей бюрократической и «творческой» челядью прихлебателей вокруг них, – которая имеет наглость говорить народу «денег нет, но вы держитесь», – будет догматически исповедовать монетаристскую идеологию «чикагских мальчиков» и «открытого общества», играть в «войнушки» и бандитские игры вместе с «хозаевами денег», и одновременно молиться в церкви с Патриархом РПЦ Кириллом (Гундяевым), либо он действительно будет НАЦИОНАЛЬНЫМ ЛИДЕРОМ и президентом России, действующим в интересах всего народа. Народ требует лучшей защиты своих интересов и хочет внятно услышать от ВВП, готов ли он изменить внутреннюю политику в пользу народа, будет ли он это делать, и если да, то как именно.

ВВП много сделал для защиты интересов российской необуржуазии и российского государства от внешней агрессии. Безусловно, это необходимо для национальной безопасности и полностью отвечает интересам всего народа. Народ за это его уважает и признаёт его заслуги. Но народу этого недостаточно. Необходимо, чтобы Россия была не только источником богатства для буржуазии, но также Домом, Родиной и Отечеством для всех её граждан. В этом отношении внутренняя политика ВВП сейчас не отвечает чаяньям народа и люди требуют её изменения. Для меня одним из показателей того, ктό есть ВВП, – критерием его оценки, – является его отношение к врагу России экс-олигарху Ходорковскому, (которого он помиловал!), и к патриоту России полковнику ГРУ Генштаба ВС России, к.в.н. В.В. Квачкову, который по ложным обвинениям в терроризме и в покушении на врага народа А.Чубайса, приговорён в общей сложности к 17,5 годам и сейчас в качестве политического заключённого находится в колонии строгого режима. Вот если Путин, выдвигая себя на новый президентский срок, выпустит Квачкова на свободу, и полностью реабилитирует его, а М.Ходорковкого и А.Чубайса публично объявит врагами народа, только тогда у меня возникнет элемент доверия к ВВП в том, что он способен, как во время ВОВ, «искупить кровью» свою вину перед советским народом, которому он давал ВОЕННУЮ ПРИСЯГУ и предал её, и надежда на то, что он ещё может быть полезен ТРУДОВОМУ народу России, а не чубайсам, ходорковским и пятой колонне жидовствующих либерастов.

Юрий Шеметов,

Красноярск,

10 декабря 2017

Опубликовал: admin | Дата: Дек 10 2017 | Метки: Дискурс |
Вы можете добавить свой комментарий ниже. Вы можете отправить новость в социальные сети.

18 Комментарий для “Путин идёт на выборы. Можно ли снова доверить ему судьбу России?”

  1. evgen v

    Юрий Шеметов, даже не надейся. Не для того были уничтожены Лебедь, Илюхин, Рохлин, Евдокимов, Старовойтова, Немцов…. И не пытайся следующий- будет то же самое. Поэтому ничего в ближайшие ..дцать лет не изменится. Единственно что может повлиять на ситуацию – если на выборы придет 10-15%. А так как придет гораздо больше – то нечего и обсуждать это доверие. Путин -Президент России на многие годы.

    • виктор

      Евген. Чем меньше народу придёт на выборы, тем легче манипулировать результатами.

      • evgen v

        Независимо от того, сколько придет на выборы, Путину всё-равно нарисуют 80% а едросам 60. Так что чем меньше придет – тем реальнее будет их процент поддержки от населения страны. Выборы – это клоунада, за четверть века уже все должны были в этом убедиться (кроме зомбированых). А с властью, которая не пользуется поддержкой населения, никто в мире разговаривать серьезно не будет, и санкции уже (против нее) будут совсем другие.

    • Юрий

      На выборы – БОЛЬШИНСТВО. И Путину – ни одного голоса. Почитайте в газете «Завтра» № 47 за 2017год статью «ДОКОЛЕ», там написано о заслугах Путина которые тянут на ст.275УК.

  2. Валерий Лобов

    М.Ходорковкого и А.Чубайса надо признать врагами народа русского, а Квачкова освободить с компенсацией за унижение и тюрьму. Эти вещи должны произойти хотя бы после выборов. Тогда все остальное на полном доверии.
    А пока с бо…ль…шой натяжкой. Хоть и возвеличил мощь военную России.
    Понимаю, что он держится на нашей вере в него, что он сметет эту мразь наконец, а чистым людям даст свободу и помощь в восстановлении справедливости.

    • виктор

      Лобову. Если вы считаете, что ВВП «возвеличил» мощь армии, то глубоко заблуждаетесь. Ознакомьтесь с обвинительной речью В. Илюхина на Суде 10.02.2011г. Армия была разгромлена и распродана. До настоящего времени нет и половины прежней «мощи». Разбомбить за два года ИГИЛ, который не имел самолётов и почти не имел танков – это мощь? И что теперь будет с теми, кто не попал под бомбёжки? Куда они пойдут? Уже есть ответ, который дал вчера глава ФСБ: «…освобождение …опорных пунктов ИГИЛ в Сирии создаёт опасность возвращения участников незаконных вооружённых формирований на территорию России» Сказано это в связи с тем, что предупреждено 18 терактов. Когда таких терактов станет сотни, то ФСБ за всеми не уследит.

  3. somnevay

    Из всей популяции людей можно выделить три подвида страдающих: – поносом мысли, но запором дел; диареей дел при запоре мысли; запором мысли и дел одновременно, но фонтанирующих требованиями.
    Автор, по-видимому, относится к третьему подвиду, который от скромности не умрет, потому что никогда не задается вопросом – что он лично сделал. Остановил пляски спидориков, детский тверк и ювеналку? Организовал движение за освобождение Квачкова, документированную посадку Чубайса? Как партизан, развалил партию воров или создал партию честных людей?…. Нет и нет, жизнь учил он по учебникам, а теперь работает ПОТРЕБНИКОМ. Просто он работает по-тре-бни-ком. Почему, дружок? Да потому, что все ему должны, и он имеет право. А он, не напрягая головы кочан, будет замешивать в одну компанию Рохлина и Немцова, Ельцина с Горбачевым и Путиным….
    Но не исключено, что это умело составленная провокация для активации очередного эпизода фонтанирования бредовых требований у третьего подвида – «Вот, если Путин …., только тогда у меня возникнет ЭЛЕМЕНТ ДОВЕРИЯ…». Пересказывать и комментировать весь этот бред не имеет никакого смысла, разве только в надежде притормозить на раскате второй и первый подвиды.

  4. Светлана Ли

    somnevay, иногда у меня создается ощущение, что вы просто выплескиваете сиюминутный негатив. По отдельным вашим комментариям – вы очень образованный человек, с мужской логикой, последовательной и с глубоким анализом. А в этом комментарии что от вашего большого ума. здравого смысла и анализа? Образ, приведенный вами с запором и т.д. не удачен для этой статьи, я бы сказала, незаслуженно оскорбителен для автора…Юрий Шеметов квалифицированный журналист, это у него не отнять, чем он и известен, он рассуждает здраво, но с наивной надеждой – а вдруг ВВП задумается об интересах народа…А вы его изобличаете, что он сделал? А вы что сделали из того, что перечислено в вашем комментарии, для такого чтобы заслужить право спрашивать с него, так безапелляционно оскорбляя его? С вашим появлением на КВ я радовалась – вот этот человек обеспечит новую, высокую планку дискуссий КВ. Не все так получается, к сожалению.

  5. somnevay

    Светлана Ли, ученый не может: иметь женскую логику; не владеть анализом; сотворять себе кумиров; верить словам, а не фактам.
    А факты таковы – Ленин НИКОГДА не думал, что переход к новому общественному устройству можно осуществить быстро методами a la guerre…. Политика военного коммунизма была единственно правильной для организации жизни и народного хозяйства в период Гражданской Войны. Ленин БЕЗ СУЕТЫ И ЗАГОДЯ, под контролем пролетарской диктаторы включил, господствовавший тогда, частнособственнический инстинкт в ОЖИВЛЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЖИЗНИ. Легкие намеки на инфантильность и суетливость ВОЖДЯ – классический прием удаления зубов методом покачивания. Этот метод из арсенала грамотного интригана и модификатора сознания доверчивых. Мне так кажется.
    Фрагменты с жидотроцкистами в 1985-1993, ваще полное фуфло. Проанализируйте, пожалуйста, самостоятельно и критически. А потом проанализируйте последующее.
    Я не работаю потребником и пытаюсь разобраться, кто, куда и зачем гребёт. Не привыкла ходить вратами широкими. Там нет благодати. О направленности и результатах моих усилий Вы можете судить по моим постам на КВ. Я делаю, что должно и так, как умею. В жизни всегда не всё получается.

    • Светлана Ли

      somnevay, именно к числу ваших достоинств я отнесла вашу мужскую логику, анализ и т.д. А вы среагировали так, словно я обвиняю вас в их отсутствии…

  6. Инок

    *Примечание к статье. «В начале 1918 г. мы рассчитывали на известный период, когда мирное строительство будет возможно. … Но мы обманулись, … мы сделали ту ошибку, что решили произвести непосредственный переход к коммунистическому производству и распределению. Мы решили, что крестьяне по разверстке дадут нужное нам количество хлеба, а мы разверстаем его по заводам и фабрикам, – и выйдет у нас коммунистическое производство и распределение. … приблизительно в этом духе мы действовали. Это, к сожалению, факт. Я говорю: к сожалению, потому что не весьма длинный опыт привел нас к убеждению в ошибочности этого построения, противоречащего тому, что мы раньше писали о переходе от капитализма к социализму, полагая, что без периода социалистического учета и контроля подойти хотя бы к низшей ступени коммунизма нельзя. … мы в этом пункте потерпели сильное поражение и стали производить стратегическое отступление … Никакого сомнения в том, что мы понесли весьма тяжелое экономическое поражение на экономическом фронте, у коммунистов быть не может, … мы к весне 1921 г. потерпели поражение более серьезное, чем какое бы то ни было поражение, нанесенное нам Колчаком, Деникиным или Пилсудским, …

  7. Инок

    Оно выразилось в том, что наша хозяйственная политика в своих верхах оказалась оторванной от низов и не создала того подъема производительных сил, который в программе нашей партии признан основной и неотложной задачей. … При этом нельзя сказать, что это отступление подобно отступлению Красной Армии, в полном порядке, на заранее приготовленные позиции. … но отступление на эти позиции произошло … в весьма достаточном и даже чрезмерном беспорядке». (-http://chkprf.narod.ru/Texts/VIL44-155.htm)

  8. somnevay

    Забывая, что истина прячется в деталях, можно твердить –«Партия и Ленин – близнецы братья – кто более матери –истории ценен? Мы говорим Ленин, подразумеваем – партия, мы говорим партия – подразумеваем – Ленин». И это будет почти правдой, потому что Ленин не отделял себя от партии, не увиливал от ответственности за ее ошибки и не увлекался ячеством. Но полная правда в том, что близнецы и двойняшки все-таки разные. Матери близнецов это подтвердят. Один из близнецов более энергичен, один умный фантазер – другой мудрый прагматик.
    Партия в резолюции «Заседание Петроградского Совета Рабочих и Солдатских Депутатов» 7-го ноября 1917г призывает « всех рабочих и все крестьянство со всей энергией беззаветно поддержать…», выражает оптимизм «… пролетариат западноевропейских стран поможет…».
    Прагматик пишет: 17 декабря 1917 –«Конкретного плана по организации экономической жизни нет и быть не может… Рабочая масса должна взяться за организацию контроля и производства…»;
    6-9 января 1918 –«Нужно, чтобы все «поняли разницу между необходимым советом образованного человека и необходимым контролем «простого» рабочего и крестьянина за разгильдяйством, столь обычным у «образованных» людей.» Полн. Соб

    • Инок

      «… истина прячется в деталях, …»
      ===========
      Маленькая ремарка. Кажется, общепринято считать, что истина не в деталях, а в вине! В деталях же (мелочах) прячется не истина, а дьявол. Интересно, неужели сейчас всё переменилось, а я и не заметил?

  9. Светлана Ли

    Нет, Инок, даже если все переменится, все-таки ИСТИНА не в деталях.

  10. somnevay

    Инок и Светлана Ли, не судите меня строго. Все смешалось в моей головушке. Ветры перемен ее не освежают. По-прежнему она считает: достоинствами женщины женские достоинства; вино не носителем истины, а коварным убивцем; что успех омрачается (отодвигается) неожиданными деталями (сущими мелочами), типа кризиса аналитичности, ложки дегтя в бочке …

  11. Нелли

    Размечтался Юрий Шеметов. «И волки сыты и овцы целы » – так не бывает, надо бы знать это взрослому человеку. Если Россия , по словам автора, будет источником богатства для буржуазии, то Родиной для остальных она не будет. Они будут объектом грабежа ( источником богатства) со стороны грабителей ( буржуазии).Эксплуатируемые лишены Родины.

Комментировать

Допустимый объём комментария: не более 1200 знаков с пробелами

mugen 2d fighting games

Последние комментарии

Мы в соцсетях

Поддержать сайт

руб.
Счёт № 41001451132177
Z328083690732
R145935562411 или +79135786207
Карта № 4276 8310 2377 4695 или
Счёт № 40817810931284000016/53
Кошелёк № +79135786207

блиц-поиск

Моя первая Зеркалка

Хотите выжать максимум из вашей зеркальной фотокамеры?
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop CS5
от А до Я

Автор этого курса - Евгений Карташов - признанный эксперт Adobe Photoshop. Курс состоит из 2-х дисков и содержит 100 уроков в отличном качестве
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop для фотографа
(новая версия)

Как получать прекрасные фотографии даже без дорогой фотокамеры
ЗАКАЗАТЬ

Бюджетная фотостудия или секрет фотовспышек

Как организовать свою портативную фотостудию? Как с минимальными затратами на свет получать фотографии, как в полноценной студии, при этом оставаясь мобильным?
ЗАКАЗАТЬ

Записей на сайте: 27,638 | Комментариев: 18,268

© 2010 - 2017 «Красноярское Время» – информационный портал:
важные политические, экономические и социальные темы, актуальные новости, обзоры, рейтинги, публицистика,
аналитика, версии, исследования, итоги, мнения известных людей, комментарии, видеозаписи, фонограммы.
Автор проекта: Щепин К.В., контактный тел. +7 913 578 6207
При использовании материалов гиперссылка на «Красноярское Время» обязательна! Все права защищены!
Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше!

Войти | ManagAdNews
Free WordPress Theme
Wp Advanced Newspaper WordPress Themes Gabfire