Путин и стратегия Кутузова

Facebook
ПлохоТак себеСреднеХорошоОтлично - Ваше мнение | Оценок: 5, Рейтинг: 4.80/5
Loading ... Loading ...
Просмотров: 291

После поражения в холодной войне и периода, когда ее называли «гигантом, стоящим на коленях», России удалось трансформироваться в сверхдержаву, которая благодаря умелому маневрированию грозит превратить мирового гегемона, сохранявшего за собой этот статус много десятилетий, в проигравшего и изменить мировой порядок.

Распад СССР — самая большая геополитическая катастрофа XX века, как заявил в 2005 году президент Российской Федерации Владимир Путин. Исторический период, который начался после распада СССР, можно сопоставить только с тем периодом русской истории, который известен под названием Смута. Началась эпоха националистических конфликтов и войн, всеобщего обнищания, социальной и политической нестабильности, криминализации общества. Хаос распространился на восток Европы, и федеративная Югославия как раз в это время погрузилась в кровавую гражданскую войну.

Запад во главе с Соединенными Штатами Америки смог вздохнуть с облегчением и провозгласить свой триумф. Уже в феврале 1992 года по Маастрихтскому договору был создан Европейский Союз, который объединил страны Западной Европы вокруг ранее объединившейся Германии. Вскоре Запад нарушил свое обещание («твердые гарантии», данные советскому руководству) о том, что НАТО «ни на дюйм не сдвинется в восточном направлении».

Так ослабленная Россия была загнана в границы, навязанные ей Западом (границы Российской Федерации), потеряла огромные территории и оставила миллионы русских за пределами Родины. Новообразованные государства были почти без исключения нефункциональны и зависимы от Москвы или Вашингтона, потому что все это были территории, которые традиционно опирались на Россию или являлись ее интегральной частью. Националистические движения, которые появлялись в этих странах, носили, прежде всего, антирусский характер. Первая чеченская война (с 1994 по 1996 год), в ходе которой чеченские мятежники пользовались нескрываемой симпатией и поддержкой Запада, подтвердила мрачные прогнозы: конфронтация времен холодной войны была следствием не столько идеологических разногласий, сколько извечного геополитического антагонизма доминирующей сухопутной силы Евразии и морского Запада, пронизанного атлантизмом. Началось давление на Россию, и Запад поставил под сомнение даже территориальную целостность и без того «урезанной» России. Приблизительно в то же время (1996 год) американский стратег Збигнев Бжезинский в своей книге «Великая шахматная доска» открыто выступил за «децентрализованную Россию, у которой будет сильный иммунитет к империалистическим амбициям». На самом деле идея Бжезинского заключается в разделе России на три независимые республики: «европейскую часть, Сибирскую Республику и Дальневосточную Республику».Стратегия, которую Запад тогда избрал против России, в геополитике известна как «стратегия анаконды». Ее разработал американский адмирал Альфред Мэхэн: речь идет о сжимании «морской змеей» (США) кольца вокруг континентальной массы (России, а до этого СССР) с помощью военных союзов, блокад, контроля над прибрежными территориями, пока противник не будет «задушен».

Заговор «Суахили»

В середине 90-х годов прошлого века Россия стояла на коленях и не могла ничего противопоставить подобным планам Запада. При Ельцине Россия продолжала идти ко дну: экономическому, финансовому, культурному и политическому. В международной политике она больше не играла важной или конструктивной роли. Российская имперская история была завершена, или по крайней мере так казалось. В Беловежской пуще была фактически подписана капитуляция, но и этого оказалось недостаточно, потому что западные аппетиты были несравненно больше. Раздел России, о котором писал Бжезинский, представлялся все более реалистичным решением. Все это были непосредственные результаты той геополитической катастрофы, о которой говорил Путин.

При Ельцине Россия представляла собой печальную картину побежденной некогда великой державы и общества, обреченного на разложение. Бывшая империя стала практически колонией западных стран, в которой процветали только коррупция и нищета. На Западе даже высказывались пожелания отдать российские ресурсы «в распоряжение всего человечества», то есть самого Запада.

Перелом наступил совершенно неожиданно — после смены власти 31 декабря 1999 года. Борис Ельцин передал власть Путину, который несколькими месяцами ранее был назначен премьером. Передача власти произошла ранее невиданным способом и при весьма таинственных обстоятельствах. По некоторым версиям, Путин был выбран для этой роли не Ельциным, а определенными военными и разведывательными структурами, оставшимися со времен Советского Союза. Постаревшего Ельцина вынудили подписать отставку в обмен на гарантии неприкосновенности лично его и его семьи.

Новый лидер был харизматичной личностью, которая нисколько не напоминала советских аппаратчиков типа Брежнева или либеральных политиков эпохи Ельцина. В России популярность Путина стремительно росла, а его появление и загадочное восхождение на вершину власти с самого начала вызывали недоумение и толки. В романе «Господин Гекосоген» 2001 года российский писатель Александр Проханов описывает заговор «Суахили», который организовали старые разведывательные структуры, чтобы заставить обессилевшего президента добровольно передать власть избранному ими человеку. Французский писатель и эзотерик Жан Парвулеско еще во время первого мандата Путина опубликовал свою книгу «Путин и Евразийская империя», в которой о новом российском лидере пишет как о человеке с предопределенной миссией — реализовать старые геополитические проекты интеграции Евразии в виде федеративного континентального блока «от Атлантики до Тихого океана».

Инаугурация Владимира Путина состоялась седьмого мая 2000 года в Андреевском зале Большого Кремлевского дворца, который был отреставрирован именно к этому событию. На церемонии присутствовали Патриарх Алексий Второй и Верховный шаман Сибири Тойзин Бергенов. «Здесь, — писал историк Рой Медведев. — в Георгиевском, Андреевском и Александровском залах короновались русские цари». Во время церемонии Ельцин вручил Путину «президентскую корону, создание которой контролировал лично, и которая напоминала царскую. «Геополитический мистик» Парвулеско добавляет, что непосредственно после инаугурации Путин провел определенную церемонию, тайный ритуал, спустившись «во внутренний двор (Кремля), где его ожидали вооруженные силы со своим старым знаменем, и их смотр он провел в соответствии с военным церемониалом царской России». Даже если все это фантазии писателя или миф, в них усматривается логика будущих событий.

Стратегия Кутузова

Миф о Путине начал слагаться сразу же или вскоре после его прихода к власти, а имя Путина превратилось в своего рода символ новой и иной России, которая восстает из пела постсоветской эры.

Тем не менее, что бы ни произошло в Москве на вершине власти в декабре 1999 года, перемены в Кремле не были делом рук одного человека. Переворот готовился в течение того десятилетия, когда страна разорялась при Ельцине, и подготовка шла, прежде всего, на уровне концепции и идеи.

Путь, по которому Россию вел Ельцин, явно был тупиковым. После первоначальной эйфории в России наступило горькое отрезвление. Это придало новый импульс структурам советской империи, которые пережили перестройку Горбачева и «эру либерального террора» в начале 90-х. Во Второй чеченской войне, которая началась всего через несколько недель после прихода Путина к власти, Россия победила, и тем самым были пресечены все попытки раздробить страну и обескровлены сепаратистские движения.

При Путине Россия крепла в экономическом отношении и постепенно укрепляла свою центральную власть. Был выбран путь к внутренней консолидации с опорой на собственные силы. Вскоре рост российской экономики достиг в среднем семи процентов в год. «После прихода к власти, — пишет специалист по геополитике Леонид Савин, — Путин начал реорганизацию геополитической системы, а силы безопасности и армия превратились в оплот порядка». В период с 2001 по 2015 годы Россия вчетверо увеличила свои расходы на армию. Однако экономический подъем России стал возможным только потому, что Россия избавилась от тяжелого наследия советской эпохи. В период холодной войны она содержала большую часть союзных республик и восточноевропейских народных демократий, а также союзнические страны по всему миру.

С распадом Советского Союза и ослаблением России Америке пришлось рассредоточивать свои силы, чтобы все они не были сконцентрированы вдоль границ бывшего коммунистического блока. Наступил период американской мировой гегемонии, «однополярный момент», о котором говорил Чарльз Краутхаммер. Новая геополитическая позиция США, как вскоре стало понятно, была опасной и шаткой.

Стратегию Владимира Путина, как прагматичного и «сурового реалиста» (Huffington Post), Николай Вихин описывает следующим образом: «Путин стремительно маневрирует, то нанося чувствительные удары Западу, то откатываясь и имитируя капитуляцию. Но Путин, как и Барклай с Кутузовым — категорически отказывается закрепиться на каких-либо позициях, где Запад мог бы нанести ему решающий удар в коротком генеральном сражении. В этой стратегии — разгадка „непредсказуемости» Путина, который поступает всегда не так, как от него ждут» (Николай Вихин «Владимир Путин и стратегия Кутузова»). Это именно та стратегия, которая была применена против Наполеона: стратегия изматывания превосходящих сил противника, в которой решающая битва откладывается до того момента, когда противник уже слишком изможден для наступления.

«Натиск на Восток»

Успехов раннего путинского периода было недостаточно, чтобы Россия окончательно вернулась на мировую политическую арену и опять встала в ряд уважаемых геополитических игроков — тех, кого признают западные силы. И тем более недостаточно, чтобы она стала частью западного мира. Несмотря на смену социального устройства и отказ от марксистской идеологии, Россия по-прежнему была окружена завистью и едва завуалированной, а порой и открытой враждебностью. Кстати, это вообще было константой в отношении Запада к России. Положение Запада как геополитического полюса было основано на простой аксиоме: России больше не будет позволено играть роль значительной мировой силы или независимого политического полюса. Ее удел — максимум региональный уровень. Все это время США вместе со своими структурами активно работали над дезинтеграцией постсоветского пространства, и в новых условиях НАТО предпринимало попытки закрепиться, прежде всего, на Украине и в Грузии. Исторические аналогии напрашиваются сами собой. Политика расширения НАТО на Восток к границам России вызывает неприятные ассоциации с «натиском на Восток» Наполеона или Гитлера.

Расходы США на планетарную гегемонию в последующие годы головокружительно росли. Эта тенденция достигла пика во время президентства Барака Обамы, только усугубив текущий экономический кризис на Западе. Со временем американцы, несколько наивно и преждевременно, уверовали в окончательную победу над старым геополитическим соперником. Сегодня Америка и Запад переживают исторический период, похожий на тот, который пережил Советский Союз во времена ранней перестройки. В американских элитах мнения разделяются, и происходит явный раскол. Если Америка продолжит настаивать на своем статусе мирового гегемона, то в обозримом будущем победитель и побежденные в холодной войне могут поменяться местами. Об этой опасности, то есть разрушении американской империи изнутри, в свое время предупреждал президент Путин.

Переход через Рубикон

В начале 2007 года Путин выступил со своей знаменитой речью на Мюнхенской конференции по безопасности, ясно и недвусмысленно отвергнув однополярный мировой порядок во главе с США. Путин сказал тогда: «Однако, что же такое однополярный мир? Как бы ни украшали этот термин, он в конечном итоге означает на практике только одно: это один центр власти, один центр силы, один центр принятия решения. Это мир одного хозяина, одного суверена. И это в конечном итоге губительно не только для всех, кто находится в рамках этой системы, но и для самого суверена, потому что разрушает его изнутри». Это было открытое и полное самосознания выступление лидера, возглавляющего одну из сильных мировых держав. Это была перчатка, брошенная в лицо однополярному миру. Запад, уже по привычке, проигнорировал эту речь, как не заметил он и того факта, что Россия 90-х и Россия 2000-х — две во многом различающиеся страны.

Первой серьезной проверке новая геополитическая позиция России и ее силы были подвергнуты в 2008 году во время неожиданного грузинского нападения на российские миротворческие силы в Осетии. Незамысловатый сценарий грузинского кризиса уже был предварительно опробован в бывшей Югославии, в ходе хорватской операции «Буря».

Ответ Москвы на этот раз был стремительным, решительным и продуманным. Впервые после 1991 года Россия вышла за границы, которые ей были навязаны после распада СССР. Интервенция также стала убедительной демонстрацией растающей мощи российских вооруженных сил. Короткая война с Грузией и последующее признание независимости Осетии и Абхазии ознаменовали начало новой фазы конфронтации двух геополитических полюсов. Так Россия перешла свой Рубикон в отношениях с Западом.

Следующим этапом конфликта была Украина, где в 2005 году Запад организовал цветную революцию. Бжезинский в книге «Великая шахматная доска» писал о стратегическом значении Украины для России: «Без Украины Россия перестает быть евразийской империей». Другими словами, Украина важна для Запада исключительно потому, что она является простым средством для дестабилизации России и воспрепятствования консолидации континентального пространства. Цель России прямо противоположна: она стремится к мирной (ре)интеграции, точнее «ресоветизации», как сказала Хиллари Клинтон.

На пути к евразийской империи

Хронология кровавых событий 2014 года, которые завершились государственным переворотом и свержением Виктора Януковича, более или менее известна. Сигнал к началу кровопролития, как доказывают записи телефонных разговоров с Джеффри Пайетом, дала Виктория Нуланд, которая тогда занимала должность помощника Госсекретаря США. За восстанием русского населения на востоке Украины последовали жестокие репрессии со стороны киевской хунты, что вскоре привело к гражданской войне.

В начале украинского кризиса НАТО и США не собирались военными средствами вмешиваться в украинскую гражданскую войну. Подлинные намерения американских стратегов заключались в том, чтобы, наоборот, вовлечь Россию в продолжительную войну без определенных целей, в которой Запад всем средствами поддерживал бы прозападные и антироссийские силы. Вообще, сценарий прямой вооруженной конфронтации с Россией для Запада был нереален. Как и в эру холодной войны, взаимоотношения Запада с Россией основаны на равновесии страха, и обострения в них циклично сменяются разрядкой. Военная сила России, включая ядерный арсенал, представляет собой мощный фактор предотвращения агрессии со стороны НАТО. Вместо прямого столкновения Запад прибегнул к «стратегии укрощения» и междоусобного стравливания.

В этой игре на нервах Москва снова поступает так, как «от нее никто не ожидает». Вместо непосредственной военной интервенции на Украине Россия, благодаря своему огромному военному и геополитическому весу, присоединила Крым, сделав это без единого выстрела. На Донбассе оперативно при поддержке России была создана сильная армия, которая успешно отразила все попытки украинских вооруженных сил вернуть себе контроль над юго-востоком страны. Такую Украину просто нельзя ни принять в НАТО, ни сделать членом Европейского Союза. В ней самой начались процессы дезинтеграции. Основные цели западных сил на Украине так и не были выполнены, и не удалось даже взять под контроль черноморский бассейн. Развязка украинского кризиса была отложена на лучшие времена.

Официально Евразийский экономический союз был создан первого января 2015 года. И его образование стало первым шагом на пути к подлинной экономической и политической интеграции постсоветского пространства, которая без всякого труда может продолжиться и за границами бывшего СССР. Вообще, после введения западных санкций и ответных санкций Москвы Россия все больше уделяет внимания Востоку: Китаю, Ирану, Индии и Тихоокеанскому региону. Восток становится центром мировых событий, тогда как ЕС постепенно превращается в мировую периферию.

Также неожиданным ответом на козни Запада на Украине стала российская интервенция в Сирии, которая началась 30 сентября 2015 года по просьбе законного правительства этой страны. Этой интервенции не было бы, не будь украинских событий. Теперь же Россия триумфально вернулась на Ближний Восток и на международную арену, вытеснив США из Сирии и сбросив петлю ослабшей «анаконды». В итоге Збигневу Бжезинскому пришлось прибегнуть к эзопову языку и сказать, что ободрять Украину, обещая ей вступление в НАТО, было ошибкой, и именно эта ошибка привела к непредвиденным последствиям.

Сила, остановившая Гитлера

Геополитическую ситуацию, в которой сегодня находится обновленная и воспрянувшая Россия, специалист по геополитике Леонид Савин описал всего несколькими предложениями. Он пишет о том, что происходящее у нас на глазах не ново. Старые геополитические константы были вписаны в методологию гибридных войн нового поколения. Провоцируя управляемый хаос по всей планете и окружая Россию, силы, стоящие за США, стараются отсрочить потерю мирового примата и помешать формированию многополярного мира. Но Запад знает, что не может победить Россию в прямом столкновении. Усмирив военными и политическими средствами Кавказ, отразив грузинскую агрессию против Южной Осетии и Абхазии, пресекши на корню все попытки устроить цветную революцию в Москве, вернув Крым, вмешавшись военными средствами в сирийский конфликт, Россия доказала, что перед нами опять та мировая сила, которая остановила Наполеона и Гитлера.

Многополярный мировой порядок, который выстраивается на руинах однополярного, сейчас определяют только три силы: США, Россия и Китай. Отношения России и Соединенных Штатов, несомненно, нуждаются в пересмотре и «выстраивании на новой основе», далекой от клише времен холодной войны. Отношения России и Китая определяет «стратегическое партнерство» двух держав. «Мы привыкли к такому словосочетанию как стратегическое партнерство, — недавно заявил Путин, — но это больше, чем просто стратегическое партнерство между Россией и Китаем». Отказываясь признать себя независимым полюсом этого мира, настаивая на «либеральном мировом порядке» и на мультилатерализме вместо мультиполярности, Европейский Союз сам себя обрекает на второстепенную роль и ставит под вопрос собственное существование.

В подобном мире просто нет места для политически радикализованной и ультранационалистической Украины, опирающейся на Брюссель и Вашингтон и постоянно противопоставляющей себя России и Евразии. Время для решения украинского кризиса уходит. После трех лет изнуряющей гражданской войны наконец-то наметились контуры возможных решений. Уже сейчас ясно, что в будущем Украины как унитарного государства и члена «евроатлантических структур» не будет. Наиболее вероятен ее раздел. В конфедеративной или федеративной форме, более-менее целостная, она сможет существовать, только опираясь на Москву и Европейский Союз. Но и это будет лишь временным решением. Запад, повторюсь, воспринимает Украину как «несостоятельное государство», а не как самостоятельного игрока, и для него она имеет значение только в контексте отношений с Россией, являясь средством для ее дестабилизации, а также предметом возможных договоренностей и сделок.

Но, не более.

Борис Над,

Печат, Сербия

inosmi

Опубликовал: admin | Дата: Мар 23 2017 | Метки: Анализ |
Вы можете добавить свой комментарий ниже. Вы можете отправить новость в социальные сети.

15 Комментарий для “Путин и стратегия Кутузова”

  1. Светлана Ли

    ОТ АВТОРА -»Во время церемонии Ельцин вручил Путину «президентскую корону, создание которой контролировал лично, и которая напоминала царскую. «Геополитический мистик» Парвулеско добавляет, что непосредственно после инаугурации Путин провел определенную церемонию, тайный ритуал, спустившись «во внутренний двор (Кремля), где его ожидали вооруженные силы со своим старым знаменем, и их смотр он провел в соответствии с военным церемониалом царской России». Даже если все это фантазии писателя или миф, в них усматривается логика будущих событий»
    В этом абзаце ответы на все сегодняшние вопросы – и на те, что на поверхности, и на те, что в «недрах» власти. Спорить с автором по поводу Брежнева и других нюансов, касающихся СССР нет смысла.

  2. Надежда

    О вручении Путину «президентской короны» очередная ложь, чтобы его опять обвинили во всех грехах и несметных счета по всему миру. Сталину, когда он был в ссылке, шаманы отдали свою силу и многому научили. Это позволило ему вывести разрушенную страну в мировые лидеры, выиграть войну, и ещё раз восстановить страну. Путин так же вместе с С. К. Шойгу, из семьи потомственных шаманов, гостил у него на родине. Там была иносказательно названа цифра 24. Я думаю, что после 24 года произойдут колоссальные изменения в России. Жаль, что люди сейчас ведутся на проплаченные провокации, поддерживая смуту внутри страны, не в состоянии понять тонкой игры ВВП.

  3. Светлана Ли

    Еще раз повторюсь, Надежда, в том, что сегодня Россия признана самим Госдепом свехрдержавой, несомненно, заслуга президента. В этом он выдающийся государственный деятель. Великий сын России. Но в том, что происходит внутри России – его деятельность уравнение со множеством неизвестных, из-за чего народ с каждым днем нищает все больше и больше. После прихода Трампа была информация, что российские миллиардеры приумножили свое богатство не на тысячи, а на миллиарды. Только за прошедший их год их стало на 12 больше. Россия занимает 3 место по числу миллиардеров. А народ опять-таки нищает. Насколько туже затянул пояса народ из-за санкций, об этом тоже много информации, даже от самой Голодец. Но народу из-за санкций никаких преференций. Зато миллиардерам ГосДума разрешила не платить налоги, из-за санкций, они бедные, очень пострадали. 10 лет РПЦ судится с тремя пенсионерами за их единственную квартиру, одна из которых 90 летняя ветеран войны, у которой три брата и отец погибли на фронте. За 10 лет Кремль на это бесчинство никак не среагировал, но на спор о том, выступать инвалиду от РФ на Евровидении, который идет всего пару недель, Кремль уже вчера отреагировал. Правда, круто? И еще – со

  4. Светлана Ли

    - советское руководство, включая Сталина и просто советские люди были сильны тем, что их мозги не были зашорены ни РПЦ, ни тем более шаманизмом. И тем нее менее, если принять Вашу версию, что Сталину шаманы отдали свои силы и многому научили, Путин вместе с Шойгу, который из семьи ПОТОМСТВЕННЫХ шаманов, гостил у потомственных шаманов, то почему такие разные результаты у Сталина и президента? Сталин сделал все, чтобы русский народ был признан выдающейся нацией, создал для русского народа все условия, чтобы он реализовал себя, как выдающаяся нация, а сегодня русский народ унижен всем и во всем. Может, шаманы тоже капиталисты, и мозги у них работают только на благо богатых? Вы хоть иногда задумываетесь, каково было ветерану войны, которого президент принимал в КРЕМЛЕ со всеми орденами, а потом этот ветеран Зеновьев умирал 2 года в собственном сарае, проходя в него мимо своего дома, в котором при нем жили и после его смерти живут подонки, из-за того, что им это позволяет беспредел, царящий сегодня в России? Ветеран Зеновьев продавал свои ордена, уже после его приема в Кремле, и почему-то не обратился в приемную президента в Волгограде, который всего в 15 км от его поселка. Почему?

  5. Светлана Ли

    И почему Вы считаете, что я намеренно ищу повод для того, чтобы просто клеветать на президента? Я верила ему больше, чем Вы, когда россияне еще могли надеяться на лучшее. Но в последние пару лет эта надежда тает, и я пытаюсь понять, почему?! Потому что в советское время мы знали цену своему руководству по тому, как жилось народу. И в любом государстве глава стоит ровно столько, как чувствует себя его народ. Это мое личное мнение. Да, президент принял тяжкое наследство от Ельцина. Но Набиуллину о вреде которой экономике РФ не пишет только ленивый, он вновь рекомендует на должность главы ЦБ тоже как наследство Ельцина?

  6. Светлана Ли

    В советское время я чувствовала себя виноватой, за точ я живу в роскошной собственной квартире, за которую платила копейки, а Пушкин умирал на съемной квартире. Таким человеком меня воспитала советская власть. Точно также я не могу забыть о трех пенсионерах, у которых РПЦ отсуживает 10 лет квартиры, но особенно не могу забыть о ветеране Зеновьеве, Человек, воевавший за наше с Вами благополучие и очень самоотверженно, о чем свидетельствуют его награды ДВА года умирал в собственном сарае!!! Это 700 дней, помножьте на 24 часа, когда в такой немыслимой беде минута, как час…И главное, таких, как Зеновьев в России сегодня немало. Вы об этом читали? И забыли. Или это Вас не встряхнуло до сокровенных глубин Вашей души?

    • Надежда

      Вчера на передаче «Право голоса» обсуждали 1937 год и Сталина. Из 12 приглашённых участников только пятеро пытались противостоять лживым обвинениям либералов. В таком же соотношении противостояние существует и в российском обществе. ВВП неимоверными усилиями приходится удерживать баланс в стране. Почитайте аналитиков на сайте КПЕ в разделе «События и мнения». Их не заподозришь в симпатиях к Путину. Но они объективно анализируют расклад сил в мире и в стране, и действия Президента. Революционную ситуацию целенаправленно нагнетают и взращивают потенциал недовольства в обществе, в том числе и путём публикаций статей, которые также появились и на КВ. Слава Богу, что хоть ещё не призывают к физическому устранению Путина, как на других сайтах. Всё это хорошо проплаченные и отточенные на других странах технологии смуты, недовольства, а затем и развала. Мне тоже не нравится, когда возле Президента крутятся всякие ельцины и солженицины, что он вручает им какие-то побрякушки (так грубо называю потому, что награда тогда подлинная, когда весь народ радуется и гордится человеком, которого наградили, а не смеются и ехидничают по такому поводу). Но для меня это мелочи, Может быть ВВ

      • Надежда

        Может быть ВВП потом стоит целый час в душе, чтобы смыть с себя всю мерзость соприкосновения с ними. Терпит ради сохранения мира и целостности Руси. Для меня как в той песне: «…нам нужна одна победа, одна на всех, мы за ценой не постоим.» Так всегда было, так есть и так будет для русского человека.Хотя зачем я пишу Вам всё это, Светлана. Вы в стане большинства и уже ничего не слышите. Больше не буду.

  7. Светлана Ли

    Надежда, милая, простите, что я Вас так огорчаю. Поверьте, мне гораздо хуже, чем Вам. Потому что то, что я пишу о президенте в последнее время, Вы воспринимаете критически, со стороны, а я переживаю в себе. ОЧЕНЬ СИЛЬНО. Потому что с разочарованием президентом во мне рушится все, чем я была сильна. Я гордилась президентом даже больше чем советским руководством. Я считала, что он любит Россию и россиян, как руководство СССР. Это осталось в моих комментариях. В моих материалах о нем и в других материалах, в каждом из которых я видела начало всех успехов россиян в его порядочном отношении к бедным и малоимущим. Я не ориентируюсь на всякие статьи, я анализирую факты и события. В этом может быть, мы подходим с Вами по-разному к президенту. Прежде я сознательно обходила критические материалы о президенте, считала, как Вы – просто его ненавидят. Сейчас тоже не купаюсь в таких материалах, боюсь потом не выкарабкаться из них. Но прочитала о пенсионерах, у которых РПЦ отсуживает квартиры, потом о Зеновьеве, потом о 5 т.р. которые должны были дать пенсионерам одноразово, потом о том, что миллиардеров стало больше, но они не будут платить налоги, а простым людям, страдающим из-за санкций

  8. Светлана Ли

    которыми прикрываются монополисты – торгаши и цены повышают на продукты иногда два раза в неделю…НИЧЕГО!!! .Невольно думаешь, что происходит?. Еще конечно, клевета на СССР стала циничным инструментом уничтожения правды и порабощения сознания россиян. Президент в ПЕРВЫЕ ДНИ своего правления сказал очень эмоционально, ОТ ВСЕГО СЕРДЦА, что распад это – страшная катастрофа и кто этого не понимает, у того нет сердца. Было такое? Я купилась на эти слова с потрохами. Раз и навсегда. И думала, что грязная клевета на СССР им не санкционирована. Надежда, милая, представьте, у Вас умер близкий человек, одноклассник, однокурсник, и Вы это тяжело переживаете. И Ваши родители, чтобы помочь Вам забыть про него быстрее, клевещут на него. День и ночь. 25 лет!!! Вы только представьте. А на СССР клевещут из политических соображений. Это вдвойне цинично. Или вот появилась статья про Общественную палату на КВ. Раньше бы я прочитала и подумала бы – не может президент поступить иначе, ситуация такая в России. А сегодня думаю иначе. Почему в Казахстане создали Ассамблею народа Казахстана, похожую на Общественную Палату, и подвели под нее всю необходимую базу, чтобы она работала эффективно. И в Ас

  9. Светлана Ли

    Ассамблее НЕТ такой разношерстности, выбирают туда только тех, кто здоров духовно и нравственно и будет работать на РАЗВИТИЕ страны и межнациональное согласие…Вы просто почитайте об этой Ассамблее. И сравните. Статьи, в которых рассказывается о деятельности президента с разных сторон, появлялись на КВ и раньше. Мы с Вами, Надежда, воевали против аналитика, помните есть такой читатель и т.д. Константин Викторович помогает нам ориентироваться в море самой разнообразной информации о президенте, для того, чтобы каждый из нас сделал выбор…
    Хочу еще сказать Вам, Надежда, я никогда не выплескиваю свое настроение в комментариях, это у меня от профессии. Абзац, с которого начался наш с Вами спор, еще раз прочитайте внимательно. Еще лучше всю статью. Она же хвалит президента, правда? А я в ней нашла много такого, что раньше и предположить не могла. Это знаете, как берешь интервью у руководителя, он хвалится достижениями предприятия, ты восхищаешься, и раз нечаянно проговорится о своем достоинстве, или о своем каком-то убеждении, так ненароком, а ты РАЗ, открываешь его для себя его потрохи и понимаешь, что достижения предприятия во многом липовые… Еще раз повторюсь, во внешней

  10. Светлана Ли

    политике президент АС, но к народу, особенно в последнее время у него отношение – далеко не асовское. И совсем не соглашусь с Вами в том, что открыв памятник князю Владимиру вместе с женой Солженицина или введя в программу школ Архипелаг ГУЛАГ, президент потом целый час пытается смыть в душе всю эту мерзость. Президент не только очень умный, волевой человек, но и мудрый – его дальновидность очень тщательно просчитана, И если он позволяет себе эту мерзость, то ни в коем случае, НЕ НАСИЛУЯ себя так, чтобы потом отмываться. Это уже его убеждение. И на этот вопрос есть ответ в абзаце, с которого мы начали с Вами спор.

    • Надежда

      Светланочка, я с Вами и не спорю. Просто учусь, благодаря аналитикам, видеть всю картину целиком. А ещё для меня очень убедителен пример возрождения наших вооружённых сил. Сколько было возмущений, открытых обвинительных писем Президенту, подозрений, что ВВП работает на развал страны. И вдруг Крым, Сирия! Банк России подчиняется по конституции мировой финансовой мафии, и делает всё во вред России. Но, благодаря » опричной экономике», как называют её аналитики, продолжают осуществляться все социальные выплаты, экономика не разорвана в клочья, как убедили либерасты Обамку. Как притухли все «болотники» с выбором Трампа, хоть и временно.

      • Надежда

        Всё это вселяет в меня надежду, что всё скоро переменится в пользу народа. Мне также, как и Вам многое не нравиться, но не могу всё сваливать на Президента. Говорят, что один в поле не воин, а ему приходится одному противостоять этому полчищу. Ведь всё, что Вы пишите, делается на местах конкретными людьми, более того, вокруг тоже люди. Однако с молчаливого согласия других делается это беззаконие. Не зря ВВП на всех встречах призывает к самоуправлению, к земству. Создал народный фронт, а их работы я тоже не вижу. Будь я помоложе, вступила бы в команду деятельных людей с такими же взглядами на происходящее. Но, увы! Силы не те. Поэтому приходится верить в мудрость Президента, в его невидимую работу на перелом засилья жидопаразитов. Я ему желаю только силы и здоровья в осуществлении его позитивных планов. Не хочу питать себя ниготивом и ненавистью. А Вам,Светочка, очень благодарна, что откликнулись по доброму на мою боль от потери такого собеседника, как Вы.

  11. Светлана Ли

    Будем надеяться, Надежда, что Вы правы, а я ошибаюсь, ведь в таком случае народу будет лучше, как верите Вы.

Комментировать

Допустимый объём комментария: не более 1200 знаков с пробелами

WordPress Themes

Последние комментарии

Мы в соцсетях

Поддержать сайт

руб.
Счёт № 41001451132177
Z328083690732
R145935562411 или +79135786207
Карта № 4276 8310 2377 4695 или
Счёт № 40817810931284000016/53
Кошелёк № +79135786207

блиц-поиск

Моя первая Зеркалка

Хотите выжать максимум из вашей зеркальной фотокамеры?
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop CS5
от А до Я

Автор этого курса - Евгений Карташов - признанный эксперт Adobe Photoshop. Курс состоит из 2-х дисков и содержит 100 уроков в отличном качестве
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop для фотографа
(новая версия)

Как получать прекрасные фотографии даже без дорогой фотокамеры
ЗАКАЗАТЬ

Бюджетная фотостудия или секрет фотовспышек

Как организовать свою портативную фотостудию? Как с минимальными затратами на свет получать фотографии, как в полноценной студии, при этом оставаясь мобильным?
ЗАКАЗАТЬ

Записей на сайте: 29,146 | Комментариев: 19,379

© 2010 - 2018 «Красноярское Время» – информационный портал:
важные политические, экономические и социальные темы, актуальные новости, обзоры, рейтинги, публицистика,
аналитика, версии, исследования, итоги, мнения известных людей, комментарии, видеозаписи, фонограммы.
Автор проекта: Щепин К.В.
При использовании материалов гиперссылка на «Красноярское Время» обязательна! Все права защищены!
Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше!

Войти | ManagAdNews
Weboy
Wp Advanced Newspaper WordPress Themes Gabfire