«Продали Расею большевички, а ихний Ленин – шпиён ерманьский»

Facebook
ПлохоТак себеСреднеХорошоОтлично - Ваше мнение | Оценок: 2, Рейтинг: 5.00/5
Loading ... Loading ...
Просмотров: 82

В честь Дня рождения Ленина (10 (22) апреля 1870, Симбирск — 21 января 1924, усадьба Горки, Московская губерния) – грандиозного политика и государственного деятеля, основателя и создателя величайшей Державы – СССР

Немного о смешном, хотя и грустном

Нет больше Ленина, Сталина нет, даже Дзержинского с Берия не сыскать

Книга писателя Л. Гурджиева «Ленин приехал» приурочена к 100-летию Октябрьской революции и написана в неожиданном жанре: смеси научного и сатирического. Ниже мы публикуем с незначительными сокращениями главу из книги.

Продали Расею большевички, а ихний Ленин – шпиён ерманьский.
/Из разговора баб на базаре в период гражданской войны/

Во времена, которые классиками отечественной сатиры и юмора определены как «весёленький промежуток между Махно и Тютюником», на барахолках и толкучках можно было услышать сплетни позабористее той, что вынесена в эпиграф. Да что там какие-то базарные спекулянты! Достаточно полистать страницы вражьих газет той поры, чтобы найти леденящие душу истории о коммунистах, поедавших младенцев.

К сведению попавшихся на эту и другие буржуазные агитационные удочки.

На Октябрьскую революцию и большевиков взваливают вину за гибель в гражданской войне десятков миллионов человек. У антикоммунистов вечные нелады с арифметикой. В действительности наша революция была одной из самых бескровных. При взятии Зимнего дворца погибло по одним данным 6 человек, по другим 2, по третьим вообще никто не погиб. Во всей необъятной державе советская власть установилась в течение примерно трёх месяцев, что было признано в мире как её триумфальное шествие. По оценкам историков – наших и не наших – жертв за это время, несмотря на то, что социальное противостояние в России достигло наивысшего накала, было не более 200 человек, убитых с обеих сторон. Правда, очень скоро грянула гражданская война…

Вот небольшой срез её последствий. Красными в 1918-1921 гг. было приговорено к расстрелу шесть с половиной тысяч гражданских лиц (6 500 чел.). Белые тоже прибегали к судебным процедурам, но число приговорённых ими к смертной казни гражданских лиц составило 112 000.

Каковы были пристрастия наших врагов – отражено в кипах приказов и донесений, протоколов и писем, фотографий и даже киноплёнок, которые суть зафиксированная, но малая толика белогвардейского вандализма. На той войне нам было не до заботы о будущих архивах. Надо было спасать страну, которую мировая закулиса сделала поставщиком пушечного мяса для развязанного ею в 1914 году всемирного кровопролития.

Закулиса возмутилась «самоуправством» большевиков, помешавших этому глобальному злодеянию, заклеймивших империалистическую войну, покончивших с участием в ней России. Разгневало то, что большевики национализировали её собственность. А тут ещё отказ какого-то Ленина признать и вернуть иностранные займы, полученные царским правительством, их же и растранжирившим.

Запад боялся, что солдаты европейских армий по примеру русских тоже воткнут штык в землю, откажутся воевать за господские интересы. Он выпустил на сцену самых реакционных русских и нерусских политиков и через них вмешался в наши внутренние дела – организацией междоусобицы, политических интриг, экономической разрухи, голода, интервенций.

Страна в ту лихую годину потеряла 3-4 миллиона человек только мирного населения. Специалистам пришлось прибегнуть к очень сложным расчётам, чтобы вывести эту цифру: отсутствует не просто достоверная демографическая статистика, а вообще подобие статистики. Данные о прямых военных потерях обоснованы ненамного точнее: красные – 650 или 870 тысяч человек, белые – 230 или 400 тысяч.

Таковы данные по регулярным войскам. Но ещё были погибшие красные партизаны. Понесли утраты махновцы, отряды «зелёных», множество иных «атаманских» формирований. К подсчётам этих жертв даже слово «приблизительно» неприменимо.

Серьëзная историография полагает, что в общей сложности гражданская война отняла жизнь у 5-7 миллионов наших соотечественников, хотя иногда склоняется к 10-миллионной отметке. В последнее число включаются людские потери и в виде эмиграции. Сущий пустяк в глазах капиталистической системы, для которой не было и нет ничего дешевле неизбранной, чужерасовой, чужеклассовой жизни. Фальшивые радетели гуманизма вызывают не лучшее к себе отношение. Стеная о 20-30-40 миллионах жертв гражданской войны (есть бо̀льшие цифры, т.е. большее умопомрачение), они хотя бы исторического приличия ради не винят в этом равно революционеров и контрреволюционеров. Проклятья изрыгаются лишь в адрес большевиков.

Тот гигантский общественный разлом не располагал к сантиментам и проходил не только и не столько через суды и трибуналы. И белые, и красные, как на фронте, так и в тылу бились насмерть. И белые, и красные без всякого суда арестовывали, расстреливали, брали заложников. Официально провозглашались белый террор и красный террор. Однако мы никогда не унижались до того, чтобы приписывать противнику, чего не было, изгаляться и пакостить на бумаге.

Да, белые не церемонились ни с военнопленными, ни с мирными жителями. Вешали, рубили «в капусту», к стенке ставили, живьём сжигали, пилами распиливали, на груди и на спине выреза̀ли пятиконечные звёзды, пороли, морили голодом, по-другому мучили. Но не лакомились их кровью.

А вот большевики, оказывается, «жадно лизали и пили кровь пытаемых жертв» (цитата). Сочинители запугивали читателей и слушателей на всех континентах историями о поголовных расстрелах эмигрантов на границе, национализированных и сведённых в коммуны жёнах, обобществлённых зубных щётках, вампирах из ЧК. Правдоподобия ради назывались фамилии этих исчадий ада в кожаных куртках, с маузерами на боку, с рогами под фуражками, хвостами под галифе и копытами, запрятанными в сапоги.

Католические и протестантские попы уверяли прихожан, что большевики ненавидят стариков и обрекают их на голодную смерть. Дескать, провозгласили же ленинские бандиты, что, кто не работает, тот не ест, вот и отнимают еду у немощных и престарелых. Многие православные попы от этих бредней не отставали – страшилками об антихристе с пятиконечной звездой во лбу, с серпом в левой руке и с молотом в правой нагоняли на доверчивую паству аналогичный ужас.

Когда в разгар гражданской войны красноармейцы оказывались в какой-нибудь малороссийской или сибирской глухомани, кто-то из местных посмелее, бывало, просил их показать рога или копыта. Более того. Два десятилетия спустя, в 1939 году советские войска освобождали от польских панов западные области Украины и Белоруссии. Ветераны того похода мне лично рассказывали, что там ещё встречались крестьяне, которые с дозволения от души хохотавших парней в форме РККА недоверчиво ощупывали их стриженые головы, где не оказывалось даже маленьких рожков.

…Сваливать всё зло на белых не будем. Их иностранные покровители, наводнившие нашу страну оккупационными войсками численностью до 350 тысяч, расстарались не хуже.

В советской школе все знали, что Антанта двинула на нас вооружённые силы 14 государств. Цифра обрела каноническое звучание, но она не совсем точна. На территорию России были введены контингенты не только Антанты, но и её союзников, включая скороспелых лимитрофов – государственных образований, отпавших от бывшей царской империи. Это были солдаты и офицеры Англии, Франции (в том числе воинские формирования колоний и доминионов: индийские, канадские, австралийские, сенегальские, марокканские, алжирские), США, Италии, Греции, Румынии, Польши, Чехословакии, Сербии, Дании, Швеции, Финляндии, Эстонии, Латвии, Литвы, Японии, Китая. Не остались в стороне страны, воевавшие против Антанты: нашу землю потоптал германский, австрийский и турецкий сапог. На короткий срок в Среднюю Азию вторглись подразделения Афганистана.

Наименее активной и заметной была роль немногочисленных белокитайцев и датчан. Зато особой жестокостью отличались японские, турецкие, финские, польские, американские военные. Принимая во внимание сегодняшних правофланговых в строю империалистических государств, на интервенции Штатов и остановимся.

Решение о посылке войск в Россию обосновывалось тезисом, заявленным 9 июня 1918 года ведущим органом деловых и политических кругов – газетой «Нью-Йорк таймс»: «Россия является просто географическим понятием, и ничем больше она никогда не будет. Её силы сплочения, организации и восстановления ушли навсегда. Нации не существует…». (Вот ведь, с какого времени заносчивые янки хоронят нашу страну!)

Репрессиями сопровождались действия всех закордонных «спасителей» России. Но у американских они носили неповторимый «колорит». Вопреки горластой саморекламе этих «джентльменов», они даже приблизительно не смахивают не носителей демократических ценностей. Скорее – на разносчиков псевдодемократических бацилл. С апломбом поучающие весь мир, считающие, что несут повсюду свет цивилизации, они и на нашу землю доставили символ своего технократического варварства и циничного бескультурья. Я имею в виду передвижной электрический стул. Его применяли для пыток и казней русских патриотов, не пожелавших встать на колени, не испугавшихся ни белогвардейцев, ни интервентов.

Янки совместно с британцами создали концлагеря на нашем Севере, через которые прошло более 50 тысяч узников. В лагере на острове Мудьюг в Белом море заключённых замораживали, обливая водой на морозе. Этот изуверский способ впоследствии понравился гитлеровцам. Военно-полевыми судами англосаксонских «цивилизаторов» только за один год было приговорено к расстрелу более 4000 советских граждан. Ещё тысячи были казнены бессудно.

Что ещё они учиняли, видно из воспоминаний мистера Альбертсона, служившего в американской разведке на Севере:

«Мы применяли против большевиков химические снаряды. Уходя из деревень, мы устанавливали там все подрывные ловушки, какие только могли придумать… Я слышал, как один офицер приказывал солдатам не брать пленных, убивать их даже безоружных».

В Приморье непрошенные заокеанские «гости» сожгли дотла 25 сёл. Экспедиционным корпусом янки, высадившимся там, командовал генерал Грэвс. По возвращении в Штаты, он написал мемуары, где признал, что его подчинённые «рыскали как звери, грабя и убивая мирных жителей».

Ещё один мемуарист – полковник Морроу, командовавший североамериканскими подразделениями в Забайкалье – сообщил, что его солдаты «не могли уснуть, не убив кого-нибудь в этот день». На станции Андрияновка они за один день расстреляли из пулемётов 1600 пленных красноармейцев.

Соединённые Штаты помогали белому движению не безвозмездно. Они занимались выкачиванием богатств российской земли: золота, угля, хлеба, леса, различных руд. На заводах Урала и Сибири янки демонтировали ценное оборудование, которое вывозилось эшелонами. Ватаги проходимцев и авантюристов, шедшие в обозах американских войск, славно погрели руки на муках, которые народ претерпевал на территории, занимаемой белыми и их соучастниками по разбою.

Но Красная Армия наступала, и запахло жареным. В первых же боестолкновениях янки, прекрасно оснащённые технически, пали духом и потерпели поражение. Никогда не любившие рисковать своими жизнями, они в 1919-м быстренько ретировались из России. По словам очевидцев, солдаты и офицеры экспедиционного корпуса США, возвращаясь домой, мешками тащили ворованное добро.

Остальная интервенционистская свора тоже изощрялась по-своему. Но об их зверствах рупоры буржуазной пропаганды молчали. Они упивались другой информацией – о «хамском большевистском отродье». Репортёры, раскумекав что почём на рынке последних известий, извлекали оные из своей соображалки и из ручки, которую торопливо и лихорадочно макали в чернильницу, куда не успевали подливать чернил. Задыхаясь от пароксизмов хорошо проплаченной собачьей страсти, они насиловали бумагу, поставив сочинение антикоммунистических страшилок на конвейер.

Россказнями о «злобных красных убийцах» пестрели европейские и североамериканские газеты – кичливая пресса столь же спесивого мира. Измышлениями полны и воспоминания бежавших белых, мстивших красным уже не пулями, а перьями. Не гнушаются перепевать эту ложь, оскорбительную для цивилизованного мира, некоторые современные авторы.

Но есть у них одна особая обвинительная тема, излюбленная и, как они считают, беспроигрышная. Этакая клубничка, только не в сексуальном, а в политическом смысле. Можно назвать её изюминкой в невкусной булке антисоветизма. Или менее вежливо – кучей пропагандистского дерьма, которая призвана окончательно похоронить под собой коммунизм.

По цепочке, бравшей начало во внешне респектабельных российских и европейских кабинетах, пикантные сведения на тему «главного большевицкого шпиёна» словно вши расползались по штабам, газетам, окопам, добираясь до базаров, притонов и других гадюшников. Большевики и их сторонники, слыша это, не столько обижались, сколько крутили пальцем у виска: «Лясы точат, да людей морочат». Тем не менее, злополучные лясы сегодня точат маститые дяди, среди которых профессоров с академиками и сенаторов с депутатами не меньше, чем мух, на натуральное дерьмо слетающихся. Посредством телевидения и интернета они могут морочить людей уже с детства, атомизируя их сознание – разбивая его на мелкие осколки и делая неспособным к интегристскому восприятию жизни.

Нередко они формулируют своё обвинение более интеллигентно: приезд Ленина в Россию устроила и субсидировала Германия. Но тут же сбиваются на просторечие: октябрьскую катавасию 1917 года замутили «из-за бугра», откуда, не скупясь, на неё отстёгивали «лаве».

…Накануне крейсер «Аврора» занял позицию на Неве, чтобы огнём бортовых орудий поддержать захват Зимнего дворца, если возникнет заминка со штурмом. Вечером 25 октября 1917 года отряды красногвардейцев начали выдвигаться к Дворцовой площади. В 21.40 из баковой пушки крейсера был произведён холостой выстрел, давший сигнал к атаке. Через пару часов всё было закончено: дворец взят, Временное правительство арестовано. В ту же ночь на Втором Всероссийском съезде Советов рабочих и солдатских депутатов В.И.Ленин объявил о свершившейся социалистической революции и о переходе государственной власти к Советам.

И это вся правда о «кровавом большевистском перевороте»? – разочарованно спросит читатель, воспитанный на публицистике 1990-х годов с её «сенсациями» и «разоблачениями». Почему не говорится ничего о тех дополнительных миллионах, которые были получены большевиками из Германии в преддверии восстания? Отчего не сказано, что восстанием руководили высококвалифицированные немецкие офицеры-штабисты? Куда исчезла информация о «Разведочном отделении Генерального штаба Германии», организованном прямо в логове большевиков – Смольном? Где упоминание о прибытии в Петроград транспорта с немецкими пушками и винтовками для матросов Балтийского флота, чтобы им было, чем стрелять по беззащитному женскому батальону, охранявшему Зимний?

Эти вопросы восходят к исторической мифологии, основанной на безудержном и неуклюжем вранье, заставляющем здравый рассудок сначала возмущаться, а потом потешаться над пустозвонством. Ибо оно ничем не выделяется из вышеуказанного описания косматых, когтистых, звероподобных большевиков.

Контрреволюционеры чёрт-те знает в каком уже поколении ничему не научились, ничего не соображают. Они больше не пририсовывают красным рога, копыта и хвосты. Зато с прежним нездоровым завыванием несут чушь о том, что большевики сделали революцию на германские деньги. Иногда к ним пристёгивают и деньги японские. А уж еврейские деньги – так те просто рекой текли в карман русского Владимира Ульянова, грузина Иосифа Джугашвили, армянина Симона Тер-Петросяна (Камо), поляка Феликса Дзержинского, молдаванина Михаила Фрунзе, украинца Александра Цюрупы, азербайджанца Наримана Нариманова, латыша Петериса Стучки…

То, что контрреволюция делалась в основном на иностранные средства – это подтверждено официально правительствами-кредиторами. Они давно предали огласке суммы, потраченные ими на содержание Деникина, Колчака, Врангеля и прочего охвостья (увы, не оправдавшего «высокое доверие» Запада). А вот то, что Вильгельм II якобы спонсировал Ленина, и тот на кайзеровские деньги сверг сначала царя, потом Временное правительство, а вслед за этим самого кайзера – такая ложь возмущала даже гитлеровцев. Она выставляла вовсе неглупого Вильгельма, других представителей арийской расы такой же бестолочью, какой выставляют себя распространители и потребители сей лжи.

В то же время она придавала Ленину, этому, по убеждению нацистов, представителю примитивных недочеловеков, ореол гения политических комбинаций, ясновидца и прорицателя будущего. Ярость фюрера и остальной нацистской своры понятна. Получалось, что подвиги несомненного арийца Геракла меркли при сопоставлении с ленинскими. Изъяв «недочеловека», с остальными характеристиками можно согласиться, внося поправку в список подвигов: российского монарха свергли всё-таки не большевики, а его самые что ни на есть одноклассовые, элитно-породистые соотечественники.

Германская монархия ненавидела революционеров не меньше, чем российская. Пломбированный вагон, в котором Ленину и группе социал-демократов позволено было пересечь территорию Германии по пути из Швейцарии в Россию, ясное тому подтверждение. Антиленинизм отшибает способность думать не хуже антисталинизма. Даже школьнику понятно, что будь ленинцы пособниками кайзера, никто бы не опломбировал их вагон, словно холерный барак.

Вполне естественно, что Ленин и другие российские эмигранты после Февральской революции стремились вернуться на родину. Вполне естественно, что через территории, контролировавшиеся Антантой, это сделать было невозможно. Вполне естественно, что аэроплан, воздушный шар или другие экзотические средства отпадали. Оставался германско-шведский маршрут. И вот тут вполне естественно следующее.

Немцы хотели бы избавиться от войны на два фронта, для чего требовалось склонить восточного соседа к замирению с Германией. Они жаждали насолить России и остальной Антанте, пропуская через свою территорию «большевистскую заразу». Но та страшила их не меньше, чем правителей, с другой стороны. К тому же германофилами была полна не партия большевиков – ими кишели придворные и чиновничьи круги Петрограда и Москвы. От них-то и отводят удар те, кто много и визгливо «разоблачают» Ленина – лихого агента, рядом с которым Джеймс Бонд выглядит умственно и физически неполноценным.

Согласимся на минутку с неучами от истории, с их многостраничными и многоэфирными руладами о том, что большевики – это немецкие шпионы. Удумали, злодеи, вывести Россию из войны, дабы облегчить положение милой их сердцу Германии, уставшей воевать на два фронта. Ну нашпионили, ну вывели… Зачем же надо было кайзеру немедля двинуть свои войска против таких славных ребят? И гляньте-ка, чего ребята учудили. Вместо того, чтобы сдаться любимому Вильгельму, взялись создавать Рабоче-Крестьянскую Красную Армию, да врѐзали в феврале 1918 года по наследникам тевтонских рыцарей. Отстояли родину, которую они накануне, оказывается, продали.

Русская революция в октябре 1917 года ускорила созревание германской революции в ноябре 1918 года. По сути, большевистское восстание, оказав мощное деморализующее влияние на немецкие войска и на всю общественность Германии, явилось одним из решающих факторов капитуляции Берлина перед Антантой. Нормальным ли будет предположить, исходя из антибольшевистской «логики», что Ленину за его антикайзеровскую деятельность, за успешный развал Германии и Австро-Венгрии заплатили правящие круги Великобритании и Франции?

Это ж надо, как он оставил с носом самые мощные, опытные, осведомлённые спецслужбы того времени. И самые, выходит, простодушные.

Едва ошеломлённые читатели, слушатели и зрители передохнули от большевистских проделок на западном направлении, как грянула сенсация с востока. Запели фанфары ушлой историографии, забили барабаны беспринципной журналистики: «найдены неопровержимые доказательства того, что японцы, желая свергнуть царя, ещё на заре XX века щедро помогали российской социал-демократии!».

Неопровержимые? Да их и опровергать не надо, как не надо считать тупоголовыми японцев. Понятно, почему самураи позднее субсидировали троцкистов: те обещали им устранить Сталина и отдать всё Приморье и самые аппетитные куски Сибири. Но отвалить червонцы своим заклятым врагам – большевикам?!

Уж на что реакционной слыла германская военщина, но и она была толерантнее к социализму, нежели поклонники микадо. Даже в Третьем рейхе демагогически использовали популярную среди масс социалистическую терминологию. А вот японские подельники Гитлера не всегда коммунистов в тюрьму отправляли – убивали на месте, и не только на своих островах, когда там возникла компартия. Они устраивали резню коммунистов, заодно и подозрительных беспартийных, во Владивостоке, Хабаровске, Чите, Николаевске-на-Амуре, в десятках других мест Дальнего Востока и Забайкалья, где лютовали в качестве интервентов.

Кто подкинул отечественным бумагомаракам идею должка большевичков перед подданными японского императора? Неужто сами японцы? Куда улетучился исполненный достоинства истинно самурайский дух? Или он вылился в истинно самурайский плач: верните наши кровные..? Уверен – в стране восходящего солнца последний пьянчуга с негодованием отвергнет байку, столь бесцеремонно унижающую его нацию.

Между тем, продолжая на языке криминальных разборок (а именно он уместен при обсуждении высосанной лениноедами из пальца темы), выходит, что бабло большевички притырили, а самураям наподдали. Сначала в гражданскую войну, потом на Хасане и Халхин-Голе, затем в Маньчжурии, Корее, на Курилах, Сахалине. Словом, обобрали бедолаг и вытерли о них ноги.

Не скрою, приятно сознавать, как высоко оценивается умственный потенциал большевиков, кормившихся минимум с двух рук, но при этом сохранивших полную независимость от кормильцев, да ещё впоследствии поколотивших и ограбивших тех. И всё же, хитрющих азиатов, тысячелетиями оттачивавших и шлифовавших искусство подкупа, интриг и прочего коварства, обвести вокруг пальца словно впервые захмелевшую гимназистку – это, господа, слишком.

Кроме того, как полагают некоторые историки в России и за рубежом, весьма вероятно, что на большевиков элементарно «перевели стрелку» – на них оптом записали те финансовые средства, которые от Германии, Японии, Англии, Франции, Соединённых Шатов получали до Октябрьской революции и после неё другие политические группы и лица. Особенно – либерального толка. Непридуманных шпионов среди них было предостаточно.

Какие факты в итоге имеем?

У плутовски прищуренного, бородатенького и картавенького «агента германского генштаба», с истинно русским размахом «кинувшего» в 1918-м и штаб, и всю Германию, был способный, с наглыми усами, ученик и продолжатель его дела. Дрожь пробирает, как сей ученик в 1945-м обошёлся с теми же тевтонами, но уже нацистского розлива. Треть Германии передать славянам – это вам не лобио скушать. Последышей фашизма в Финляндии наказать, оттяпав у них (по справедливости!) изрядный шмат земли – это вам не хванчкару распить. Японию ощипать, как курицу для сациви – это любо-дорого суметь. Отсталым прибалтам позволить влиться в передовую советскую семью – это ж кровную месть великодушно отменить. А поляков и румын приструнить, вернув исконное территориальное наследство, которое эти буржуйские шакалы некогда хапнули у ослабленной России – это застольная многоголосая песня кавказского гуляки.

Дурную привычку унаследовал он от учителя: грести до сѐбе всё, что плохо лежит – от золотишка до вотчин.

Неясно только, почему оба вождя жили и отошли в мир иной – один с простреленным (то бишь драным) пальто и стоптанными туфлями, другой с поношенным тулупом и старыми валенками, самолично подшитыми? Материальная неувязочка получается по линии личной выгоды.

Что же касается выгод общественных, то вот они. Держава похерила все внешние долги, тяжким бременем висевшие на ней с момента воцарения последнего и самого бесталанного отпрыска Романовской династии. Взыскала с доморощенной буржуазии долги внутренние. В державу вернулись её западные, северные и дальневосточные окраины, да на очередь встали другие (за Южнокавказским хребтом), чьё воссоединение с матерью-родиной оставалось лишь вопросом времени.

А ещё нечистый на руку ученик и продолжатель замахнулся на Антарктиду, предупредив все страны, что континент, открытый русскими мореплавателями, целиком и полностью есть неотъемлемая собственность советского государства. При этом он внимательно поглядывал на Аляску.

Как известно, она была продана за бесценок некомпетентным, не умевшим заглядывать в будущее царским правительством. Зато пришедший тому на смену «шпионский» Совнарком денонсировал и дезавуировал многие царские договоры и международные обязательства, рассматривая их в качестве неравноправных, навязанных в ущерб национальным интересам. Поэтому янки чуяли недоброе для себя в молчаливом взоре, который кидал на Аляску, оглаживая усы, дядюшка Джо в невзрачном кителе. Этак русские станут обладателями четырёхконтинентальной державы..! Кошмар. Янки вообще не могли спокойно спать, пока во главе проклятой страны не встал одетый в элегантно сшитый костюм борец с вождизмом, помеченный каиновым пятном на лысине.

Замечая преступную соринку в большевистском глазу, критиканы не видят бревна в собственном. Современные российские либералы – плоть от плоти своих собратьев образца 1905 года. Когда шла русско-японская война, среди многих высокообразованных интеллигентов, а также в нелегальных, небольшевистских организациях было полно радующихся успехам японской армии и флота. Ряд газетчиков делал это отрыто. Прожигатели жизни, не стесняясь, пили в ресторанах за победу японского оружия. Разве что «банзай» не кричали.

Кстати, и денежки в тех кругах водились, попахивавшие рисовой водкой сакэ.

Напрашивается избитая, но верная метафора об ослиных ушах, торчащих из мифических японских вложений в кассу РСДРП(б). Осёл в нашем случае – пропагандистская обслуга капиталистического режима. Парадокс: раздираемая противоречиями, эта бойкая братва состоит равно из прокремлёвских и антикремлёвских сил. Отечественные оппозиционеры-русофобы солидарны с ненавистными для них правительственными русофилами, как по поводу «устаревшего» марксизма, так и по поводу «вредительского» ленинизма, не говоря о «страшном» сталинизме. Эти оппозиционеры вместо сакэ предпочитают, естественно, виски, но микадо обижать не станут. А вот на пару с обслугой режима лишний раз пнуть Ленина со Сталиным – это завсегда.

Так, они делают шедевральные заключения, которые зло, но со знанием существа вопроса окрещены в народе жидовральными. Один из примеров: Великую Отечественную войну мы выиграли не благодаря Сталину-гению, а вопреки Сталину-дураку. Не исключено, что авторы подобных пассажей выбрехались и добрехались до того, что сами в это поверили. Хотя можно было бы сообразить, что вопреки Верховному главнокомандующему иногда выигрывается бой местного значения. Но выиграть войну?! За всю историю войн и реального командования, начиная с драк между первобытными стойбищами, такого ляпсуса не допустили ни одни сказители.

Цепляясь к Ленину, они принимаются сечь себя, как та унтер-офицерская вдова, да столь нещадно, что их становится жалко.

…В очередном телешоу очередной доктор исторических наук с очередным смакованием расписывает очередные подробности жития Ульянова-Ленина. Мальчик имел-де родовую травму головы, в детстве страдал припадками, изводил младшего братика, в позднем возрасте развил садистские наклонности в политическом направлении. Апогей апофеоза (прошу прощения за некорректное эмоцию) достигается, когда сообщается, что болезнь и смерть Ленина имеют венерическое происхождение.

Телевизионный знаток лично принимал те роды? Служил гувернёром в доме Ульяновых, впоследствии – советником у Предсовнаркома? А когда в Горках делал анализы крови и мочи пациента, то подслушивал чьи-то разговоры? Как мог знаток «ленинских патологий» дожить до наших дней и пронести сквозь столетие свои сокровенные знания?

Демократура, поджав губы, скажет, что в архивах обнаружил. Краплёных карт в тех архивах пруд пруди; даже цыганские гадалки завидуют. А некраплёные материалы в упор не замечаются. Ведь высокоучёному владельцу тайн дан заказ не на поиск истины, а на десакрализацию. Для этого потребна тайна особого сорта. Всем тайнам тайна. Тайна-голова. Ей пальца в рот не клади.

Кажется, мы с подобными персонажами уже встречались… Так это же наши старые знакомые – «пикейные жилеты». Из другой, но не менее зубастой классики! Они гурьбой лезут в электронный эфир и на бумажные страницы и с таинственным видом посвящённых гуру рассказывают о полусумасшедшем Ленине.

Напрасно было ожидать, что на Западе раздастся повелительный окрик. Ещё раз поясню. По логике вещей лидеры мировой буржуазии должны были осадить и наказать пропагандистское дурачьё, по милости которого они попадают в идиотскую ситуацию. Получается, голоштанные, невежественные, полоумные большевики смогли вогнать Запад в состояние страха, который не покидает его доныне. Ведь проиграть сильному, умному врагу (т.е. Ленину и Сталину) – нисколько не унизительно, а одержать победу – весьма почётно. Выяснилось, впрочем, что на западных просторах обалдуев числом не меньше, чем на постсоветских. И это радует. Для патриотов ленинско-сталинского типа, для дела антикапиталистического сопротивления и возрождения России было бы гораздо хуже, если бы противная сторона блистала интеллектом, а не дурью.

Однако вернёмся к нашим баранам, в каковом качестве сейчас предстанут даже неудобно сказать, кто.

Если Россию пытались поделить на мелкие поместья с германскими, английскими, американскими, японскими управляющими, то чем хуже остальных претендентов были евреи? Благо в рядах социал-демократии их хватало. Или дело в том, что сионские мудрецы опростоволосились, когда поставили не на большевистскую, а на меньшевистскую лошадь?

«Не верю!», –  реплика Станиславского здесь была бы очень уместна.

Предположение относительно роли меньшевиков и других липовых социалистов тянет на рабочую гипотезу о военно-политическом тотализаторе. Но относительно большевиков…

Объективность требует признания святости и величия бурного потока Октябрьской революции и одновременно – наличия малоприятной пены, всплывавшей в её отстойниках. Это элементарно. Это повод не для злопыхательства, а для извлечения уроков, накапливания опыта. Зацикливаться на, цитирую, «засилье жидов во властных структурах совдепии» – значит не видеть ничего больше, дальше. Потому что эти проныры всегда орудуют по обе стороны любого раздела.

Царское окружение заботливо окучивалось и унавоживалось международными еврейскими банкирами. В мутных околоцарских водах Сион удил и ловил одну золотую рыбку за другой. Из какой табакерки выскочил Распутин? Из сионской. Кто славно попользовался им, подведя 300-летний Дом Романовых к последней черте? Сионисты. Этот и множество других подобных фактов тихо и пугливо переживают русские монархисты, возмущающиеся численностью еврейской прослойки среди руководства большевиков до крика и нервных срывов. Анализом причин и обстоятельств действительно повышенного процента евреев среди наркомов, других руководителей института комиссаров в первые годы советской власти (более 30%, хотя в партии их было менее 10%) здесь не пахнет.

В ходу одни колокольчики-побрехушки, в чьём надтреснутом трезвоне отражены собирание слухов и сплетен, изучение генеалогии семьи Ульяновых на предмет наличия обрезанных предков. От них не отстают те, кто с горячей многозначительностью уверяют нас, что фамилию Джугашвили носили «урия» – грузинские евреи. Этническая чистота штука, может быть, и небесполезная. Однако её добровольные поборники поднадоели, и вызывает скорее сожаление, нежели заказанные эмоции. Их бы энергию да на сто̀ящие дела направить!

Вкратце скажем. Обыватели, карьеристы, шкурники любой национальности любят победителей особой любовью, от которой иногда трудно отбиться. О наплыве небольшевистского еврейства в легендарную победившую партию знают все, о её сопротивлении этому – немногие, хотя на указанную тему можно и нужно написать поучительную книжку. Вместо этого публикуется, к примеру, список членов советского правительства и произвольно ставится пометка «еврей» против всех имён подряд.

Монархистам и завсегдатаям царелюбивых тусовок нервничать следует по другим мотивам. Для них совершенно убийственным должно быть то, что последние царь и царица, по линии своей германско-английско-датской королевской родни сами были, как выражается сия публика, «с прожидью». Что касается наличия русской крови во всех поздних представителях царской фамилии, то её хоть в микроскоп, хоть в телескоп ищи – не найдёшь. (Азохен вэй, вельможные бояре!)

В 1917 г., возвращаясь из Америки в Россию, Троцкий вёз с собой не только заграничное барахло и пухлые пачки валюты, но и отборных иудеев, «косивших» под революционеров. Они, прибывая большими и малыми группами, внедрялись в аппарат партсовучреждений, расставлялись на командных постах в Красной Армии. Приноравливались, подкапывались, обзаводились. Следили, вовлекали, приручали.

Могло в самом деле показаться, что у красных они имели для себя режим наибольшего благоприятствования. А как насчёт евреев, которые кишмя кишели в марионеточных националистических правительствах, как грибы выраставших на территориях вне советской юрисдикции? И с чего вдруг крупный частный бизнес на тех территориях опять-таки был в еврейских руках?

Почему в составе войск сибирского атамана Гришки Семёнова в 1918 г. был сформирован из добровольцев еврейский пехотный полк? Почему евреи воевали на Дону в казачьем отряде есаула Васьки Чернецова? Почему особенно много их было в так называемом студенческом батальоне деникинской Добровольческой армии. Почему с войсками интервентов в Мурманске высадилась и сражалась против большевиков британская пехотная бригада, состоявшая из первосортных иудеев-контрреволюционеров?

Остаётся добавить, что свыше 200 тысяч богатых евреев, не пожелавших испытывать коммерческую судьбу, бежали из России в Европу с остатками разбитого белогвардейского воинства.

Вообще-то, заветная цель по обе стороны фронта у этой специфической публики была одна: установить, сохранить, приумножить свою безоговорочную финансовую силу, подкрепив её столь же безоговорочной политической властью. В этих человеческих одержимостях они, безусловно, не были одиноки. Стоило на заре человечества возникнуть деньгам, классам, государствам, как сребролюбивых и златолюбивых владык разных эпох обуяла страсть к мировому господству. И страсть эта прогрессирует.

Касательно цели идейных белогвардейцев – «единая и неделимая Россия» – хочется спросить:

Что, они не знали о намерении Антанты раздербанить страну на мелкие административные единицы наподобие княжеств? Если некоторые из них тогда об этом не знали, то, как могут изображать неосведомлённость современные русские «патриёты»?

Ведь существование этих планов давно признано даже на Западе, который, не скрывая и не таясь, пытается выполнять их сегодня. В 1918-1920 гг. западные капиталисты чертили карты расчленения России, отнюдь не согласовывая их с главарями белых, но лишь высокомерно ставя в известность. Англо-французский хозяин был главнее русского барина, который покорно принимал к исполнению приказы вышестоящего сюзерена.

Описывая гражданскую войну в России, Черчилль, наплевав на гордость использованных им антикоммунистов, заявил:

«Было бы ошибочно думать, что… мы сражались на фронтах за дело враждебных большевикам русских. Напротив того, русские белогвардейцы сражались за наше дело».

Вот так, неуважаемые «патриёты», – не за ваше дело, а за дело черчиллей воевали все эти корниловы, юденичи, деникины, колчаки, врангели, красновы, дутовы, унгерны и иже с ними. Персонал недорогого заведения под названием «Россия», обслуживающий западных клиентов – такой в лучшем случае была роль, уготованная кукловодами тем, кто напыщенно именовал себя белой гвардией, но замарался чёрными делами и плюхнулся в лужу истории.

На те же исторические грабли наступила возбуждённая разбойничьим посвистом перестройки часть народа, которая в 1990-х поддерживала разнокалиберных позднесоветских сепаратистов. Грабли больно стукнули по лбу, кое-то приведя в чувство, но кое-то ещё больше оболванив. Развал СССР, вогнавший в нищету и безнадёгу абсолютное большинство его жителей, неизбежно провоцировал дальнейший распад постсоветских квазигосударств с локальными выплесками гражданской войны, с ползучей натовской интервенцией.

Весьма примечательно, что к пропаганде «достижений» Николая II, «заслуг» белого движения, к реанимации шовинистических настроений, к поощрению фашистской идеологии (особенно на Украине и в Прибалтике) приложили руку «независимые» масс-медиа подконтрольные еврейскому капиталу.

Что за корысть? Элементарная. Несмотря на опасность антисемитизма, неминуемого при подобном развитии событий, только капиталистический строй позволяет воротилам этого сорта обделывать свои делишки. Разделять или объединять – вся эта политическая и военная кутерьма не имеет принципиального значения для мировых капиталовладельцев и применяется в зависимости от текущих нужд, обеспечивая их вековую цель: богатеть и властвовать. Ради этого они мать родную не пожалеют, не то, что какой-то СССР, какую-то Россию, каких-то «разных прочих шведов», среди коих ими плетутся зловредные сети.

На противоположной стороне тоже бушевали местечковые страсти.

Многодетный еврейский папа – банкир и торговец – фигурально выражаясь, никогда не складывал все яйца в одну корзину. Финансисты называют это диверсификацией или разделением рисков. Старшего сына он ставил во главе основного дела – банковского, торгового. Второго посылал в придворные или в парламент. Третьего – в полицию. Четвёртого – в судьи или адвокаты. Пятого – в пропаганду, да не столько в газету, сколько на телевидение. Шестого – в священнослужители, да не столько в раввины, сколько в попы, в муллы, в ламы. Седьмого – в науку, да не столько в лаборатории, сколько в канцелярии и патентные бюро. Восьмого – в артисты, да не столько в искусство, сколько в шоу-бизнес. Девятого – в коммунисты. Фашисты появились позднее, и очередной отпрыск был немедленно пристроен к ним.

Чадолюбие не при чём.

Контроль за финансовой, политической, правоохранительной, военной, информационной, идеологической, культурной, научной сферами нужен для того, чтобы удержать рычаги воздействия на общество при любом исходе социальной борьбы, с максимальной надёжностью обезопасить себя и свой капитал. Такова уникальная и универсальная, имеющая, конечно, свои особенности в каждом отдельном случае, международная практика буржуазии данного типа, чем и осложняется борьба с ней.

Троцкий сотоварищи в качестве ставленников сего мононационального капитала лелеяли надежду въехать в сионский рай под гик будённовской кавалерии. Посредством прикарманенной мечты-идеи о мировой революции собирались завладеть не только Россией, но всем Западом. После чего, взнуздав и оседлав пролетарское государство, повернуть его на желанную рыночную тропу, под красным флагом добраться к капищам капитализма, где совершаются биржевые сделки, акционирование, валютные операции и всякое прочее обожествление частной собственности.

Ленина его ненавистники могли бы заподозрить в подыгрывании иностранным державам не в 1914-1917 гг., а гораздо позже. Введение по инициативе Ленина в 1921 году НЭПа означало уступки внутреннему и внешнему капитализму и сдачу ряда коммунистических позиций на экономическом фронте. Однако мало, кто помнит, что больше всех надрывался, призывая к этой сдаче и этим уступкам, ультра-р-р-революционер Троцкий. Сей фанфарон, присвоивший себе репутацию бескомпромиссного ниспровергателя буржуазии, громогласно обвинял Ленина в том, что тот украл у него идею… оживления торгово-буржуазных отношений.

Сочиняя для дурачков дефективные теории, вроде «перманентной революции», Троцкий и после смерти Ленина из кожи вон лез, чтобы развить эти отношения, обеспечить высокие дивиденды своим политическим работодателям. В их число входило большинство крупных нэпманов и иностранных концессионеров той поры – сплошь соплеменников Бронштейна-Троцкого. Не зря в 1920-х он поспешил занять «скромную» должность председателя Главконцесскома – ведомства, заключавшего контракты с зарубежными бизнесменами. Там же подвизались разоблачённые впоследствии как враги народа Г.Л. Пятаков, Л.Б. Каменев и др. Главконцесском, погрязший в антигосударственной деятельности, разогнали в 1937 году. Но вплоть до сегодняшнего дня никто из «экспертов» по антиленинизму ни слова не молвит о том, что троцкистам, подворовывавшим у советской власти, основные расходы оплачивала западноевропейская и североамериканская буржуазия.

Аферистично-истошные вопли о мировой революции скрывали троцкистскую программу по установлению безраздельного владычества еврейского капитала, который никогда не прочь обобрать «братьев» по классу. Мечту капитала разрушили большевики под водительством Сталина.

Эта фактология переваливает за временны̀е рамки рассматриваемой темы, но помогает проникнуть в её нутро, уяснить причинно-следственные связи, преднамеренно скрываемые под ворохом материалов информационно-пропагандистской войны – антисоветской и антироссийской одновременно. А также помогает удостовериться: у шайки, маскировавшейся под разными флагами, ничего не вышло ни в годы революции и гражданской войны, ни в последующую эпоху, когда эстафету ленинизма принял сталинизм.

Поэтому до чего же обидно должно быть богатейшим сынам Сиона, рулевым всемирных финансовых потоков и держателям контрольных пакетов акций ведущих монополий.

Боже, так опростоволоситься, так бездарно растратить капиталы, так спонсировать собственных грабителей! Не догадаться, что те перекроют многие потоки, конфискуют многие пакеты! Не видеть, что русские марксисты собираются вообще отменить частную собственность! Не понимать, что Карла Маркса за бороду уже не поймаешь и в кагал на разборку не потащишь! Не соображать, что проглотить и переварить такой кусище, как Россия, не удастся, даже нарезав её ломтями! Не помнить, что по большому историческому счёту ею подавились куда более неустрашимые и несметные татаро-монголы! Допустить, что появятся евреи, смело идущие в бой за власть Советов и покусившиеся на святая святых – веру предков!

Обвинять в подобном ротозействе гениев гешефта – потомков Авраама, Исаака, Иакова – возводить напраслину на всех детей израилевых, а не только на троих праотцев.

Заметим, что в карманах троцких и зиновьевых сионистские деньжата, действительно, водились. Но перепутать их карман с большевистским может только валух, тетюх, фетюх, лопух. Это – прозвища, которые в разных местах России народная молва даёт тем, кого на литературном языке учтиво называют простофилями. Политическими, естественно. Ибо причислять к большевикам иудейскую агентуру, с головы до ног антибольшевистскую, хотя и сумевшую на непродолжительный срок заполучить партбилеты и высокие посты, означает не просто грешить против истины. Это означает не иметь понятия о том, что таковая существует.

Завершая наше грустно-юмористическое вѝдение вполне реальных событий минувшего, хочется вновь сослаться на приводившиеся выше примеры «разоблачений» большевистского грехопадения. Начиная с мелочи и кончая основным.

Так вот, миллионы угнетённых и забитых царизмом смогли впервые приобщиться к зубной щётке и иной элементарной гигиене только при советской власти. Женщины, якобы загнанные под общее одеяло, на самом деле избавились от прошлого бесправия и обрели в лице рабоче-крестьянского государства социальную опору и защиту от всякого, в том числе от сексуального произвола. Мы уж не говорим о том, что большевики начинали, как сверхлиберальные и даже наивные властители, отпуская под честное слово пойманных заговорщиков-офицеров, отменяя смертную казнь, упрощая до предела въезд-выезд через госграницу и так далее. По сравнению с теми порядками, какие вводила наша революция, призывая остальные государства последовать её примеру, нынешние визовые правила, обстановка на границах многих стран т.н. шенгенской зоны – деспотизм худшего пошиба.

Ужесточение красного режима последовало в виде ответа на развязанную внутренней и внешней реакцией кровопролитную гражданскую войну и тотальный террор бывших эксплуататоров против народных масс.

Понимают ли басы рыночной демократии, баритоны политического плюрализма и теноры исторических разоблачений, в какой кошачий визг, собачий лай, ишачий рёв перерастают их фальшивые песнопенья? Это же звуки заболевших бешенством животных. Вот, кому внимают одураченные слушатели кошачье-собачье-ишачьего концерта. Их есть у нас, как говорят в Одессе.

Шпионом, агентом, провокатором обзывали не только Ленина, но и Сталина.

– Грузинский чурка, вот те крест, был стукачом царской охранки, – божится люд демократического, либерального, правозащитного и рыночного вероисповедания, претендующий на звание совести общества.

Эх, поменьше бы такой «совести», да побольше бы таких полезных «шпионов» и «стукачей» – тогда не Советскому Союзу, а мировому капитализму был бы сейчас каюк! Много чести для клеветников перечислять их поимённо, но на вопросы, кто они, как посмели, зачем клевещут, давно имеется точный ответ: они-то сами и есть шпионы, агенты, провокаторы, поэтому посмели, поэтому клевещут.

Советская власть незаконна от рождения. На осмеяние этого тезиса можно было бы не тратить время, если бы речь шла только об иностранных эпигонах.

Спрашивается, не всё ли равно нам, что нидерландские революционеры пришли к власти через начатую в XVI веке войну против колонизаторов, что США завоевали независимость, приступив в XVIII веке к вооружённой борьбе против английского владычества, что Французская Республика есть результат серии радикальных антифеодальных выступлений, начиная с революции 1789-1792 гг., что каудильо Франко взобрался на свой пост, подняв мятеж и утопив в крови в 1936-39 годах Испанскую республику…? С одной стороны, всё равно. А с другой – небезразлично. Потому что мы хотим изучать историю во всей полноте и во всём многоцветье событий, избегая двойных стандартов, но одновременно придерживаясь определённой методологии.

Суть этой методологии будет раскрываться в следующих главах. А пока будничным тоном скажем, что история нашей эры пестрит примерами насильственных свержений правящих классов, групп, слоёв, лиц. То, что творилось до нашей эры, лучше и не вспоминать. Кроме того, отсутствие грубого физического насилия само по себе не служит залогом свободы волеизъявления, демократичности и справедливости. А его наличие не всегда плохая вещь. Вспомним, что в 1933-м Гитлер встал во главе Германии на основании не военного переворота, но победы на выборах. Растоптать выбор большинства немецкого народа, предприняв не «бархатную», а «наждачную» революцию – это было бы благом или злом? Зная, в какую мировую трагедию вылился германский нацизм, разве ответ не ясен?

Как выразился классик, насилие есть повивальная бабка истории, – т.е. каждого старого общества, беременного новым. Классик, однако, не обольщался и был против насилия реакционного, приводившего к трагедии мертворождения.

Но давайте махнём рукой на научность исследований, на зарубежную действительность. Приглядимся к действительности отечественной и поразмышляем на сниженном уровне бытового менталитета.

Не может не поражать фарисейский подход к законности/незаконности правящего режима, демонстрируемый придворными историками, которые ещё в перестроечные времена суетились вокруг Кремля, как цыплята вокруг квочки. Или, как пацаны вокруг пахана. Для них потрепаться о том, что Ленин отвратительный беспредельщик, разогнавший Учредительное собрание, – как семки полузгать. Зато Ельцин, в 1993-м расстрелявший из танков парламент и потому усидевший в кресле президента, для них – родное демократище.

И надо же такому случиться – квочку с цыплятами согнали с кремлёвского насеста. Впрочем, как только режим Путина попробовал дать отпор самым нахрапистым западным и прозападным силам, масс-медийные пташки превратились в стаю коршунов. Казалось, долгожданное размежевание жизни со смертью, наконец, произошло. Но. Ленинцы и сталинцы, хотя и были материально-технически несопоставимо слабее, тех коршунов били на лету, да так, что пух и перья летели. Путинцы же от атакующей стаи лишь вяло отмахиваются. Может быть, потому что их руководитель не тянет на Прометея и ему печень не клюют? Не только клюют, но и в гаагские цепи заковать грозятся. Сдаётся, у него просто нет возможности бросить бессмертный ленинский клич «есть такая партия!» по причине отсутствия таковой.

Историческое сознание – вещь динамичная и сугубо научная. Но это в идеале. А на деле оно может оказаться дремотно-застойным либо кипящим от избыточного давления. Плохи оба варианта. «Шпионская стезя» большевистского вождя, которую с упоением отслеживают трёхкопеечные лениноеды, привела не к выявлению истины, а к таким выкидышам сознания, что выражение «крыша едет не спеша, высохшим умом шурша», является бледным отражением более грустного диагноза.

Сводя счёты с революционерами, контрреволюционеры, проигравшие в 1917-м, но взявшие реванш в 1991-м, наслаждаются безнаказанной ненавистью, изгаляются над историей, мочатся и испражняются в неё, затем формуют и закладывают это месиво в бумажную либо эфирную печь, преподнося народу в виде свежевоняющих статей, книг, фильмов, радиотелепередач. Тем временем, многострадальную постсоветскую родину опять заливают потоки крови, пускай локального масштаба. В результате декоммунизации, стартовавшей в годы горбачёвщины, к нам вернулась очаговая гражданская война.

Когда-то Ленин в охваченную революцией страну приехал – и закрутилось-завертелось. Затем, условно говоря, Ленин из охваченной контрреволюцией (перестройкой) страны отъехал. Но не улеглось, а закрутилось-завертелось похлеще, чем сто лет назад. Причём, по всему миру. Вчера за несколько революционных месяцев счёт погибшим шёл на десятки, сотни… Сегодня и завтра за неизвестно какое контрреволюционное время он идёт на миллионы, а пойдёт на миллиарды. (Ядерно-термоядерное оружие-с, батенька.) Ибо приезд Ленина ту мировую войну остановил, а отъезд вкупе с уничтожением СССР сделал новую мировую войну неизбежной.

…Нет больше Ленина, Сталина нет, даже Дзержинского с Берия не сыскать. А выход всё равно есть. Буржуазию он пугает своей диалектической простотой и сложностью: Россия, русский народ могут и должны вырастить вождей указанного уровня, сплотиться вокруг них самим, сплачивать вокруг себя других. В противном случае верх рано или поздно одержит коалиция внешних врагов в образе НАТО или чего-то подобного при помощи коалиции врагов внутренних в образе хулителей большевизма.

Вот тогда-то фукуямовский конец истории для всего постсоветского пространства действительно гарантирован.

Лаврентий Гурджиев

zavtra

Опубликовал: admin | Дата: Апр 20 2018 | Метки: История |
Вы можете добавить свой комментарий ниже. Вы можете отправить новость в социальные сети.

1 Комментарий для “«Продали Расею большевички, а ихний Ленин – шпиён ерманьский»”

  1. Светлана Ли

    ОТ АВТОРА – «Шпионская стезя» большевистского вождя, которую с упоением отслеживают трёхкопеечные лениноеды, привела не к выявлению истины, а к таким выкидышам сознания, что выражение «крыша едет не спеша, высохшим умом шурша», является бледным отражением более грустного диагноза».
    Сегодняшняя власть России никогда не придет к этому выводу Лаврентия Гурджиева. Они абсолютно на разных полюсах. И в этом беда нашей страны и народа. За статьей большой ум, огромный труд, эрудиция и большое сердце. Революционера. С генами настоящего человека, как характеризовал Владимир Ильич Ленин таких людей, как Гурджиев.

Комментировать

Допустимый объём комментария: не более 1200 знаков с пробелами

Premium WordPress Themes

Последние комментарии

Мы в соцсетях

Поддержать сайт

руб.
Счёт № 41001451132177
Z328083690732
R145935562411 или +79135786207
Карта № 4276 8310 2377 4695 или
Счёт № 40817810931284000016/53
Кошелёк № +79135786207

блиц-поиск

Моя первая Зеркалка

Хотите выжать максимум из вашей зеркальной фотокамеры?
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop CS5
от А до Я

Автор этого курса - Евгений Карташов - признанный эксперт Adobe Photoshop. Курс состоит из 2-х дисков и содержит 100 уроков в отличном качестве
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop для фотографа
(новая версия)

Как получать прекрасные фотографии даже без дорогой фотокамеры
ЗАКАЗАТЬ

Бюджетная фотостудия или секрет фотовспышек

Как организовать свою портативную фотостудию? Как с минимальными затратами на свет получать фотографии, как в полноценной студии, при этом оставаясь мобильным?
ЗАКАЗАТЬ

Записей на сайте: 29,818 | Комментариев: 19,727

© 2010 - 2018 «Красноярское Время» – информационный портал:
важные политические, экономические и социальные темы, актуальные новости, обзоры, рейтинги, публицистика,
аналитика, версии, исследования, итоги, мнения известных людей, комментарии, видеозаписи, фонограммы.
Автор проекта: Щепин К.В.
При использовании материалов гиперссылка на «Красноярское Время» обязательна! Все права защищены!
Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше!

Войти | ManagAdNews
Premium WordPress Themes
Wp Advanced Newspaper WordPress Themes Gabfire