Премьер Медведев и логика

Facebook
ПлохоТак себеСреднеХорошоОтлично - Ваше мнение | Оценок: 1, Рейтинг: 5.00/5
Loading ... Loading ...
Просмотров: 147

Д.А. Медведев, глава правительства России, «главнокомандующий экономикой» – отчитался перед депутатами ГД России. Отвечая на вопросы депутатов об инфляции и финансовой сфере, он, в частности, сказал: «Ситуация в нашей финансовой сфере отличается от других государств. У нас очень высокая инфляция, и наша задача заключается в том, чтобы её побороть. Работаем над этим. Как только будет нормальная инфляция – будет нормальная кредитная ставка. Это взаимосвязанные вещи. Наши коллеги приводят в пример Китай, инфляция там два процента. Если у нас будет инфляция четыре процента, то будет вполне приемлемая процентная ставка. Мы сможем давать деньги по нормальной цене, как это делается во всём мире».

Обозначим вначале очевидный сбой в логике премьера, а потом объясним его причины.

С первого взгляда бросается в глаза, что картина мира в глазах Д.А. Медведева, в частности, его представление об экономическом процессе – противоречивы.

Если высокая процентная ставка защищает от инфляции – то её нельзя отменять: ведь как только её отменишь, тут же начнёт расти инфляция! А если при её отмене инфляция не начнёт расти – значит, она не защищает от инфляции. По крайней мере, от инфляции защищает – не она.

Так зачем же тогда бороться с инфляцией высокой процентной ставкой? Если она признана «ненормальной» – причем устами самого премьера, то значит, она вредна. А если она не вредна – то она была бы нормальной. Почему – цитируя того же Д.А. Медведева – во всём мире деньги дают «по нормальной цене», а у нас по ненормальной? И при этом много лет подряд – там, где деньги дают по «нормальной» цене – инфляция низкая, а там, где по нашей цене – на порядок выше…

Медведев и Набиуллина применяют негодное средство, которое упорно называют годным.

Никто бы не сетовал на горькое лекарство, если бы оно лекарством было – но зачем же пить горькие помои?

Традиционны охи и вздохи нашего правительства о том, что оно работает в «трудных условиях».

На самом деле мало кто из правительств в истории человечества работал в таких лилейных условиях, как правительство Медведева. После Крыма оно пользуется безусловной поддержкой и небывалой национальной консолидацией, оно опирается на общество, готовое пострадать за правое дело и не склонное мелочится, подсчитывая личные убытки.

У правительства Медведева в эти годы был колоссальный кредит доверия, полное «снятие» классовой борьбы, жертвенность настроений масс.

Но никакое общенародное единство и никакой кредит доверия не помогут, если грубо нарушать законы экономики. Она – дама мстительная. И менее всего склонна она прощать мировоззренческий коллапс, случившийся в умах россиянской «элиты», ярким представителем и предводителем которой является Д.А. Медведев. А там натурально – «разруха в головах»…

Причины коллапса представляются мне довольно ясно. Изначально эта россиянская «элита» хотела познать экономику из лучших источников, а не из худших. Ей казалось, что лучшие источники – это наиболее богатые, сорящие деньгами люди: раз они себе денег заработали, то и других научить этому могут. Наоборот, худшими представлялись источники бедные: несостоятельные финансово, они казались и интеллектуально несостоятельными. Чему может научить нищеброд – который сам себе денег не заграбастал? «Если ты такой умный – почему такой бедный?» и т.п.

Но самые богатые люди в российском пост-советском обществе – воры. Вор везде живет богаче труженика (иначе зачем воровать, если трудиться выгоднее?). Но в пост-советском обществе вор особенно, сказочно богат. К нему и пришли учиться экономике…

Это как если бы знания о зоологии медведя пошли бы спрашивать не к сморчку-доценту на кафедру медведоведения, а непосредственно в берлогу к косолапому…

А чему может научить вор? Натурально, воровству. Он и научил (раз просят люди!) нашу россиянскую правительственную публику воровству – как лучшему и единственному способу получения доходов. Пытаясь получить знания об устройстве экономики – такие, как Медведев, получили его в воровской обработке, фигурально выражаясь, «лекции по пчеловодству им медведь читал»…

В итоге получился мировоззренческий перекос. Причины и следствия в картине мира Д.А. Медведева (и всех, кто его окружает) – перепутались местами.

А воровство не может обогатить общества. Человека – может, и группу людей – может, а всё общество в целом – нет. Богатство того, кто украл, являются убытками тех, у кого он украл. Оттого общего роста благосостояния никак не получается и в принципе не может получиться.

Не понимая, например, природы и сущности денег, он совершенно искренне ждёт (а если бы неискренне – на публике бы об этом не распинался) – когда рак на горе свиснет. Вот, мол, инфляция упадёт – и мы ключевую ставку снизим!

Это сродни рассуждениям типа: «зачем заводить двигатель, пока машина не поехала? Вот как она поедет, разгонится хорошенько – мы тогда и двигатель включим!»

А машина-то не поедет без двигателя. И даже если поедет – скажем, на буксире – тогда двигатель-то уже незачем включать будет…

Весь отчет премьера парламентариям (серьёзнейшее, между прочим, мероприятие!) сводился к трём частям.

Вначале Медведев перечислял действительно достигнутые экономикой успехи, приписывая их себе, хотя в данном случае очевидно, что главный спонсор экономики – у нас пока геополитика Путина.

Все похвальбушки Дмитрия Анатольевича можно свести к одной фразе, которую он не сказал: «Нас закрыли – нам полегчало».

Геополитика Путина привела к санкциям, санкции вытеснили с рынка часть импорта, удовлетворяя спрос, волей-неволей зашевелились наши сельское хозяйство, сельхозмашиностроение, пищевая промышленность, отечественная фармакология и т.п. Началась долгожданная структурная перестройка национального хозяйства – которое в России из всемирного проходного двора и всемирной барахолки потихоньку становится территорией с собственными интересами.

Но причины экономических успехов – санкции. Это не осознано правительством и внятно не высказано.

Если «нам полегчало», когда нас «закрыли» – то почему нас враг закрывал, а не мы сами? Почему, в конце концов, геополитический враг больше заботится о России, чем её правительство и Центробанк?

После первой части отчета «Нас закрыли – нам полегчало» началась вторая часть: «Мы к новым победам пойдём путём, не давшим побед». Началась свойственная Медведеву реклама свободного бизнеса, рынка и конкуренции, режима жёсткой экономии и т.п. Третья часть отчёта – «С миру по нитке»: Дмитрий Анатольевич довольно бессистемно, и явно путая важные вещи с локально-малозначимыми стал сыпать «фактами с мест», которые лично ему показались обнадёживающими…

В целом отчет правительства России – несомненно, готовившийся коллективом лучших в нём умов – производит тягостное впечатление дисприоритетности и разорванности логики.

Триллион рублей вбухали на «поддержание банковской системы» (этот триллион тут же оказался на валютном рынке, разгоняя курс доллара), а Фонд развития промышленности докапитализировали на 20 миллиардов рублей (правда, раньше и этого не было).

При этом сама жизнь доказала: ничтожные средства в реальный сектор (типа сельхозмашиностроения) – сразу же дают колоссальную отдачу, а несопоставимые с ними колоссальные средства, выброшенные в банки – оказались выброшенными в помойку.

Россией по-прежнему правит паразитарный консорциум банкиров – которые распоряжаются ресурсами страны, как своей собственностью: снимают и ставят кадры, вливают в свои частные лавочки бюджетные средства в любом объёме без отчёта и отдачи, и т.п.

Концептуально власть паразитарного консорциума базируется на ущербных представлениях российской власти об экономическом процессе.

Власть в России отнюдь не заинтересована в крахе страны: в сложившихся условиях это будет для первых лиц смертным приговором. Но паразитарный консорциум банкиров – словно в фильме ужасов – захватил мозг российской власти, и вопреки её воле – ведёт её к крушению и гибели.

Как следует из выступления Д.А. Медведева и особенно из его ответов депутатам, он искренне верит, что банк может чего-то дать.

А банк не может ничего дать – потому что у банка-то ничего своего нет!

Вся и всякая прибыль банка – это дань, собранная им, как феодалом, с угнетённого реального сектора экономики. И рост прибыльности в банковском секторе – это рост дани, возложенной на ресурсы страны и обрабатывающих (а так же защищающих) их тружеников.

Банк не может дать масла – потому что он не занимается маслоделием, и банк не может дать металла – потому что он не льёт металл. Деньги (условные знаки) – появляются из благ, а не блага из денег.

Паразитарная рента на уровне своей максимальности – одновременно оказывается на краю своей могилы. Потому что когда треснет её основание – рухнет и она сама.

А заботится о своём лимитрофе паразитарная рента не желает, и даже не думает об этом (паразитов вообще никогда не волновали проблемы доноров).

Россиянскую «элиту» их вороватые учителя научили только одном: находить и истощать лимитроф (источник питания для паразита). Ничего другого эта «элита» так и не научилась делать…

Александр Берберов

economicsandwe

Опубликовал: admin | Дата: Апр 27 2016 | Метки: Кабинет министров |
Вы можете добавить свой комментарий ниже. Вы можете отправить новость в социальные сети.

7 Комментарий для “Премьер Медведев и логика”

  1. Светлана Ли

    Можно было бы оправдать премьера, сказав, что он страдает отсутствием профессионализма. Но все гораздо глубже – он не любит Россию, как президент. Это налицо. И он говорит то, в чем заинтересован он и его клан.

  2. somnevay

    Я не встречала еще вора, который, ограбив гражданина, все свои помыслы устремил бы на последующее благоустроение ограбленного. Тем боле странно было бы встретить такого извращенца среди воровской элиты.
    Если банк принимает вклады (берет в кредит ) от населения под 4%, а узаконенный кредит, например, под ипотеку бездомному выдает под 20%, то кем является банк? Не вором ли в законе? А правительство, поддерживающее такой порядок вещей, является собранием слабоумных?

  3. Mr.Plintuss

    Это не правительство, а либерально-унылое гавно!

  4. Юрий

    Подчеркнём в статье главное: «Россией по-прежнему правит паразитарный консорциум банкиров – которые распоряжаются ресурсами страны, как своей собственностью: снимают и ставят кадры, вливают в свои частные лавочки бюджетные средства в любом объёме без отчёта и отдачи, и т.п.
    Концептуально власть паразитарного консорциума базируется на ущербных представлениях …. об экономическом процессе.
    Власть в России отнюдь не заинтересована в крахе страны: в сложившихся условиях это будет для первых лиц смертным приговором». – Отсюда действия В.Путина по укреплению армии и др. силовых структур вызваны, в первую очередь, тревогой о собственной безопасности «паразитарного консорциума». – «Но паразитарный консорциум банкиров – словно в фильме ужасов – захватил мозг российской власти, и вопреки её воле – ведёт её к крушению и гибели». – Сказанное в полной мере относится и к Президенту РФ В. Путину, который не вопреки, а по своей доброй воле (вместе с премьером А.Медведевым!) ведёт Россию на заклание мировым банкирам Иерусалимского храма. Логика, о которой упомянуто в заголовке статьи, тут ни при чём.

  5. Светлана Ли

    Не согласна с Юрием. «ведет Россию на заклание мировым банкирам»…это совсем не про Путина. Нужно совсем быть лишенным способности думать, анализировать, сравнивать, чтобы так категорично обвинять президента. Претензии к правительству обоснованны.

  6. Юрий

    Светлане Ли. – Увы, увы, вот факты. Правительство Д.Медедева создано В.Путиным. В.Путин публично всегда одобряет действия правительства, защищает Д.Медведева от критики, утверждает законы, вносимые Правительством и пр., и пр.Так что тандем В.Путин-Д. Медведев дружно работает на благо антинародного «паразитарного консорциума» Отделение «хорошего» В.Путина от «плохого» А.Медведева, тем более противопоставление их друг другу, – это ошибка. Об отсутствии » способности думать, анализировать, сравнивать» – это не ко мне. С уважением, и пр.- Ю.

  7. Светлана Ли

    Правительство Медведева сформировано его кланом. К примеру, Голодец – человек Прохорова. Улюкаев – еще со времен Ельцина… За назначением каждого министра – решение Медведева. За очень редким исключением. Да, Путин, одобряет действия правительства, но в кардинальные вопросы всегда вносит существенные коррективы. Драться Путину с Медведевым, значит вносить раскол во власть, который сегодня очень чреват для страны. И поэтому утверждать, что Путин и Медведев – тандем, по крайней мере, категорично. Извините за то, что написала об отсутствии способности думать, анализировать и т.д. Но Ваше утверждение, что Путин ведет «Россию на заклание мировым банкирам», не знаю даже как назвать иначе…Заклание России мировым банкирам ведут как раз те, кто спит и видит, как сменить Путина. Извините еще раз, если обидела, не хотела.

Комментировать

Допустимый объём комментария: не более 1200 знаков с пробелами

WordPress Themes

Мы в соцсетях

Поддержать сайт

руб.
Счёт № 41001451132177
Z328083690732
R145935562411 или +79135786207
Карта № 4276 8310 2377 4695 или
Счёт № 40817810931284000016/53
Кошелёк № +79135786207

блиц-поиск

Моя первая Зеркалка

Хотите выжать максимум из вашей зеркальной фотокамеры?
ЗАКАЗАТЬ

Супер Cinema 4D

Самой лучшей программой по работе с 3d считается Cinema 4d. Первый полноценный обучающий курс по Cinema 4D на русском языке.
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop CS5
от А до Я

Автор этого курса - Евгений Карташов - признанный эксперт Adobe Photoshop. Курс состоит из 2-х дисков и содержит 100 уроков в отличном качестве
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop для фотографа
(новая версия)

Как получать прекрасные фотографии даже без дорогой фотокамеры
ЗАКАЗАТЬ

Бюджетная фотостудия или секрет фотовспышек

Как организовать свою портативную фотостудию? Как с минимальными затратами на свет получать фотографии, как в полноценной студии, при этом оставаясь мобильным?
ЗАКАЗАТЬ

Записей на сайте: 24,577 | Комментариев: 14,686

© 2010 - 2016 «Красноярское Время» – информационный портал:
важные политические, экономические и социальные темы, актуальные новости, обзоры, рейтинги, публицистика,
аналитика, версии, исследования, итоги, мнения известных людей, комментарии, видеозаписи, фонограммы.
Автор проекта: Щепин К.В., контактный тел. +7 913 578 6207
При использовании материалов гиперссылка на «Красноярское Время» обязательна! Все права защищены!
Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше!

Войти | ManagAdNews Wp Advanced Newspaper WordPress Themes Designed by Gabfire themes
Premium WordPress Themes
Wp Advanced Newspaper WordPress Themes Gabfire