Правящая верхушка рехнулась, пиная своё прошлое в лице СССР

Facebook
ПлохоТак себеСреднеХорошоОтлично - Оцените статью | Оценок: 7, Рейтинг: 5.00/5
Loading ... Loading ...
Просмотров: 227

Кто будет уважать такую власть, которая обгаживает нашу Родину?

Паразитирующая на советском наследии власть уже полностью исчерпала ресурс антисоветской лжи. Верно говорят – на лжи долго не продержаться.

Власти рехнулись, пиная свое прошлое в лице СССР. Кто их будет уважать?

Скажите, как бы вы отнеслись к человеку, который постоянно рассказывал бы про свою семью и свое прошлое одни гадости? Мать его была шлюхой и сифилитичкой, отец – пьяницей и вором, а родился он канаве, рос на помойке, его с детства поили вместо молока вонючей жижей?

Предложили бы вы такому человеку дружбу, позвали бы его в дом, дали бы ему в долг, выдали бы за него дочь?

Пусть даже он выглядел бы прилично, а ужасы рассказывал только про своих родных – это они так жили, а он чудом избежал мерзостей и остался в белом плаще. Вы бы к нему хорошо отнеслись? Очень сомневаюсь.

Вы бы подумали, что даже если человек, выросший среди бандитов и проституток, выглядит нормальным, он все равно опасен. Дескать от осинки не родятся апельсинки.

Мне кажется, что только глупые люди станут себя позорить рассказами о пороках своих родителей, о том, какое ужасное детство они пережили.

Так почему же нынешние антисоветчики, тем более сидящие во власти, не понимают, что без конца обличая СССР, роют себе яму? Они на весь мир ославили своих отцов и дедов – рабами, ворами, алкашами. Они не находят в советской истории ни одного светлого пятна и клеймят, клеймят, клеймят.

А потом удивляются, почему это на толерантном Западе не разрешается говорить дурно ни о ком кроме русских? Да потому что остальные себя уважают – как и свое прошлое. Во Франции никто не сносит памятники героям революции – «кровавому» Робеспьеру и вороватому Дантону. С США именем Линкольна, героя гражданской войн, известного своей жестокостью, назван президентский лимузин.

Как вы к себе относитесь, так и другие к вам относятся.

Мир, конечно, един, но национальных государств никто не отменял. И при встрече первый вопрос всегда будет, откуда вы родом. А вы уже столько про свою страну наговорили, что вам и правду сказать стыдно. Зачем же так себя вести?

Тем более, что в этих рассказах много неправды.

Помимо ГУЛАГа Советскому Союзу ставят в упрек бедность жизни. Да, мы жили в СССР сравнительно небогато – но нам это никогда не казалось большой бедой. Мы видели, как жизнь улучшается год от года, и знали, что все зависит от нас: вот поднажмем и заживем. И ведь на самом деле получалось. Разруху после войны быстро преодолели. Люди уже на моей памяти из бараков переехали в нормальные дома, а потом в отдельные квартиры, а потом в квартире большей площади. И не умри СССР, сейчас бы дома строили совсем хорошие.

Какая разница была! Из барака, где туалет снаружи, переехали в хрущевки с крохотной кухней и проходными комнатами, но зато с горячей водой, с отоплением и без соседей. А после хрущевок строили уже квартиры с большой кухней, с холлом, с двумя балконами.

И так ведь по всем направлениям шло – было до самых последних пор явное улучшение.

А сегодня надежд у людей на массовое улучшение жизни нет. Мы живем от кризиса к кризису. И даже если все начнут работать по 12 часов в сутки, все равно ничего хорошего не будет, потому что все, что заработали, вывозят за границу. И нет никаких оснований полагать, что это перестанут делать.

Закономерно, что в верхнем слое устроились люди, которые не хотят ничего менять в этой удобной схеме: из России все высасывают (Эльдорадо нашли), а живут на Западе, всячески оплевывая СССР. И удивляются, почему их там не уважают…

uborshizzza

______

Глас народа

Василий Туманов:

Одобрямс. Правда то, что кое-кто действительно рос в подворотне, наставляемый уму-разума ремнем отчима. Под старость он остроил паханат и понятия подворотной шпаны перенес во внутреннюю и внешнюю политику.

Мы живем не только от кризиса до кризиса, но от траура до траура. Год прошел со дня ритуального жертвоприношения наших детей в «Зимней вишне» и гробовая тишина властей по поводу очередного следственного «висяка»

дмитрий жуков:

Правильная статья…, каким бы не было прошлое…, оно является ступенькой в будущее, без опоры нельзя шагнуть…к сожалению для некоторой части населения, имеется для опоры только СОВЕТСКОЕ прошлое. Но как нас научила новая ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ власть о чем бы ни говорили– мы говорим о ДЕНЬГАХ… Антисоветизм нынешней власти не идеологический … а финансовый…, ненависть грабителя к жертве…, пересмотр итогов приватизации и реституция… ТРЕБОВАНИЯ финансовой компенсации возмещения убытков, упущенной выгоды и морального удовлетворения — право каждого гражданина РФ

Наталья Челышева:

Один умный человек сказал: не стреляйте в прошлое из рогатки, оно выстрелит в вас из пушек. Так и происходит. Наша бабушка – простая беспартийная рабочая получила в тоталитарном Союзе бесплатную двухкомнатную квартиру в новом кирпичном доме послехрущевской планировки. И таких примеров – миллионы. Господа Путин и Медведев получили в Союзе бесплатное высшее образование в престижном ЛГУ. С первого захода, без рабочего стажа.

Александр Петров:

Абсолютно верная статья. Но ведь весь этот антисоветизм существует только с одной единственной целью, оправдать развал ворьем СССР. Ну и, естественно замазать официальное разграбление страны и населения «тоталитаризмом СССР и Сталина». Однако. ресурс антисоветской лжи уже исчерпан.

Алексей Уралов:

чтобы что-то построить нужно тяжело вкалывать много лет, что и было в СССР. Зато построенное потом работало на тебя, а не на список Форбс и чиновников.

Андрей Громадский:

Откуда растут ноги антисоветизма? От тех, кои во времена СССР были бесталанными лузерами, не сумевшими воспользоваться преимуществами Советской Империи. Помню эту интеллигентную шушеру со сторублёвыми окладами, которую по жизни содержали их жёны и подруги. Собирались на выходных на кухонках хрущёвок, скидывались по рублю на дрянной портвешок и горсть карамелек «дунькина радость» … и шипели до утра на советскую власть, кляня её в своих жизненных неудачах. И ни у кого из добровольных оборванцев, возомнивших себя непризнанными гениями, даже и мыслей не возникало, чтобы устроиться на высокооплачиваемую работу.

Андрей Громадский:

Не свисти, Баранов, отраслевые министры получали меньше сталеваров, и в два раза меньше шахтёров и пилотов вертолётов. У последних ежемесячные заработки были больше, чем у генсеков СССР, т.е. больше 850 руб./месяц. Тот, кто хотел заработать, мог это сделать честным путём. Например, устроиться в строительную артель… и за два летних сезона обеспечить семью жильём, мебелями, дачей, машиной, катером с мотором…. Т.к. заработки в артелях доходили до 2-3 тыс. руб. в месяц.

Андрей Громадский:

Скажу одно, в СССР всё зависело от самого человека – его силы воли и наработанных им талантов. Каждый был кузнец своего материального благополучия, причём не прибегая к криминалу. Всех высокооплачиваемый профессий не было возможности перечесть. К примеру, Ямало-Ненецкий нац. округ во времена СССР называли Ямало-хохляцкий, ибо основная рабсила была с Украины. Работали вахтовым методом, привозили в «нэньку» большие бабки, строили особняки, не чета завалюшкам средней полосы РСФСР. Кто хотел, тот зарабатывал на весьма зажиточную жизнь.

владимир кот:

шахтёр или сталевар не мог заработать столько материальных благ сколько получал отраслевой министр. только вы не забывайте, достаток отличался, но не десятки, а то сотни раз.об оплате коммуналки не у кого голова не болела. И цены были стабильными. Нормально жили.

Вадим Баранов:

моя семья при социализме жила «в разы» более богато и достойно, это факт

пётр петрович:

«Богатейшая страна, трудолюбивый, покладистый, умнейший народ. Не был бы таким, – не сумел бы собраться в империю, заняв своей империей одну шестую часть суши. Казалось бы, на роду ему написано быть самым процветающим на Земле. Но, удивительна у него «элита». Ублюдочная, второсортная, завистливая, продажная, мгновенно, по историческим меркам, обскурируется, если воспользоваться термином Л.Н. Гумилёва.Она десятилетиями клевещет на историю нашего государства, обгаживает историю страны, элитой которого является! И в этом плане она единственная, уникальная в своём роде, другой такой, подобной нашей, не было ни у одного народа за всю историю человечества! Алчность затмила ей разум. Ей даже не хватило ума для того, чтобы понять, что наворованное можно хранить только там, где ты обеспечил силовой контроль над «хранителями». Иначе «хранители» тебя обязательно обворуют. Словом, для нас наша «эл Словом, для нас наша «элита» это кандалы, обездвиживающие нас. А нужны сапоги-скороходы». ( https://www.proza.ru/2018/03/11/1267, «Пожалейте хохлов. На себя лучше посмотрите»)

Татьяна Татьяна:

А правда. Это какое-то реальное помешательство. Хоть бы один день прожить и не встретить упоминание о Сталине и сталинистах.

Елена Демидова:

Если правильно помню, здесь же и была статья, в которой весьма убедительно разъяснялись причины такой ненависти к СССР и Сталину. А именно: все это накручивается с одной единственной целью – отвлечь народ от событий 30-летней давности, которые большинство еще помнит. Отвлечь от вины тех, кто развалил успешное государство и обрек людей на нищету и отобрал у них любую надежду на светлое будущее. Ведь именно эти люди сегодня и ругают советскую власть. Однако народ потихоньку начинает просыпаться и, как в анекдоте, задавать вопросы: а куда вы дели (царя-батюшку) нашу страну?! И чем чаще власть слышит эти вопросы, тем яростнее обрушивается на СССР. Потому что ей больше нечего предложить народу, а сравнение потерь, людских и материальных, с СССР получается явно не пользу нынешнего режима. Потери народонаселения только в 90-е годы можно сравнить с потерями в ВОВ и есть экспертные оценки, доказывающие, что в «святые» 90-е потери были БОЛЬШЕ.

дмитрий жуков:

Пусть власть заплатит живыми деньгами за уважение…, вернет украденное

Виктор Справедливый:

Наталья во власти буржуазия, а она решает всё только в своих интересах. Главная задача её идеологов оболгать СССР, чем они и занимаются.

Чеслав Мельник:

У людей, оказывающих посреднические услуги между западной олигархией и «этим населением» нет свободы воли. Поэтому, считать, что такова идеология было бы наивно. Нет никакой собственной идеологии. Есть лишь опасения, что одних посредников заменят на других посредников.

uborshizzza

Опубликовал: admin | Дата: Апр 10 2019 | Метки: Тема дня |
Вы можете добавить свой комментарий ниже. Вы можете отправить новость в социальные сети.

Комментировать

Допустимый объём комментария: не более 1200 знаков с пробелами

Free WordPress Themes

Последние комментарии

Мы в соцсетях

Поддержать сайт

руб.
Счёт № 41001451132177
Z328083690732
R145935562411 или +79135786207
Карта № 4276 8310 2377 4695 или
Счёт № 40817810931284000016/53
Кошелёк № +79135786207

блиц-поиск

Моя первая Зеркалка

Хотите выжать максимум из вашей зеркальной фотокамеры?
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop CS5
от А до Я

Автор этого курса - Евгений Карташов - признанный эксперт Adobe Photoshop. Курс состоит из 2-х дисков и содержит 100 уроков в отличном качестве
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop для фотографа
(новая версия)

Как получать прекрасные фотографии даже без дорогой фотокамеры
ЗАКАЗАТЬ

Бюджетная фотостудия или секрет фотовспышек

Как организовать свою портативную фотостудию? Как с минимальными затратами на свет получать фотографии, как в полноценной студии, при этом оставаясь мобильным?
ЗАКАЗАТЬ

Записей на сайте: 32,527 | Комментариев: 20,890

© 2010 - 2018 «Красноярское Время» – информационный портал:
важные политические, экономические и социальные темы, актуальные новости, обзоры, рейтинги, публицистика,
аналитика, версии, исследования, итоги, мнения известных людей, комментарии, видеозаписи, фонограммы.
Автор проекта: Щепин К.В.
При использовании материалов гиперссылка на «Красноярское Время» обязательна! Все права защищены!
Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше!

Войти | ManagAdNews
Weboy
Wp Advanced Newspaper WordPress Themes Gabfire