Правда о Ленине

Facebook
ПлохоТак себеСреднеХорошоОтлично - Ваше мнение | Оценок: 2, Рейтинг: 5.00/5
Loading ... Loading ...
Просмотров: 157

Что мы знаем о том времени? В котором не жили, но которое сегодня осуждаем без всякого труда?

Даём однозначные оценки поступкам и действиям тех, на которых лежало бремя ответственности за судьбы народа и которые осуществляли ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ ИСТОРИИ? Идеал разрушить легко. Но не так легко, как оказалось, «брести в тумане истории» без такого идеала, за спиной которого разместилась бы целая эпоха…

Ленин… Это имя, знакомое и не знакомое в свете сегодняшних событий… Не будем забывать о беззащитности мертвых перед нашим судом…

Прислушаемся к тем; кто – по возрасту – проводник между их знанием и нашим незнанием…

Р. S. Напомним; что с первого номера газеты мы рассказываем об Архиве Пушкина в Таганроге и его главном хранителе Иване Макаровиче Рыбкине. Род Морозовых-Рыбкиных идет от Кутейниковых, глава которых Дмитрий Ефимович и был первым «наследником» Пушкинского Архива. История рода – это не только история хранения Архива. Это история нашей страны, – настолько тесно переплетались судьбы хранителей и великих людей государства… В частности, старшая сестра Ивана Макаровича хорошо знала Ленина… Об этом он и рассказывает в своём интервью.

Интервью с председателем Пушкинского клуба Иваном Макаровичем Рыбкиным ведёт Геннадий Качура.

- Иван Макарович, Вы говорили, что Ваша старшая сестра была знакома с В. И. Лениным…

- Да, Зинаида Макаровна Рыбкина была (по словам Рыбкина – в 1905 г. – лишь после изучения кольцевой науки выехал в Россию для разъяснения революционерам-ленинцам о необходимости разделения с революционерами-марксистами – В.М.Л.) с Лениным в эмиграции, в Париже. Она была членом социал-демократической партии (б) с 1903 года. Кроме того, она была наследницей-хранителем Пушкинского Архива.

- Она занималась революционной деятельностью?

- Не только революционной, но и научной. Наш дедушка – Иван Константинович Морозов-второй был директором банка в Ейске, и в то время был ведущим хранителем Архива всего русского в России. Именно он послал Зинаиду Макаровну к Ленину.

Дело в том, что из научных работ Пушкина было известно, что в 20-м году произойдёт экономическая революция. Пушкин очень интересовался этой революцией, и даже описал биографию её руководителя.

В то время наиболее известными среди революционеров были Плеханов и Мартов, но биография, написанная Пушкиным, подходила под Ленина.

Точно определить, кто же будет руководителем, и было задачей Зинаиды Макаровны от Архива всего русского в России. И не только определить, но и, если возможно, быть помощницей.

-Как?

- Иван Константинович Морозов-второй по просьбе Зинаиды Макаровны высылал ей денег сколько просила, и даже больше. Деньги шли на помощь революционерам, которые были с Лениным в Париже. Они находились тогда в бедственном положении.

- А Ленину помогали?

- Нет, Ленин как дворянин был обеспечен.

. - Почему революционеры-эмигранты оказались в таком положении?

- Это связано с деятельностью М. Горького. Он в то время жил на Капри и предоставлял свою дачу революционерам-марксистам. Горький забирал все пожертвования, собранные в России для революционных эмигрантов.

Была острая переписка Ленина с Горьким по этому поводу (Иван Макарович говорил, что эта переписка была опубликована в журнале «Большевик», № 1 за 1950 или 1951-й год. Точно он не помнит. В нашей библиотеке этот журнал, сообщили, изъят лет пять назад. Если кого заинтересует этот факт, попробуйте обратиться в библиотеку имени Ленина в Москве. – прим. редакции). Ленин добивался, чтобы Горький делился этими деньгами, но Горький не выполнил справедливых требований.

После революции 1920 года, уехав за границу, Горький стал клеветать на советскую власть. Ленин издал указ, что, если Горький появится в России, то подлежит аресту как изменник Родины. Лет 9 Горький занимался антисоветской пропагандой. Вернулся он в Россию уже после смерти Ленина, в середине 30-х годов.

*​ Но ведь это конфликт не только между Лениным и Горьким, – это разногласия между группами революционеров?

*​ Точнее сказать, – это противоречие между марксистами и Лениным. Лидером российских марксистов был Плеханов. А Ленин не был марксистом, он был им противоположен.

Ленин был знаком с научными работами А. С. Пушкина. Из Архива всего русского в России он знал, что в 1841 году в Европе была экономическая революция, и Маркс был одним из ведущих этой революции. Знал Ленин и о том, что в 20-е годы в России, так же, будет экономическая революция. Но, так как Россия противоположна Европе, то и революция должна быть другого рода. Ленин изучал экономическую революцию европейцев, видя в ней противоположность предстоящей экономической революции в России.

Марксисты же считали, что революция 20-го года должна быть демократической. В этом и состоял между ними конфликт. Ленин отстаивал экономическую революцию как борьбу с российской буржуазией. И был одно время в одиночестве. Но за ним была историческая правда.

Ленин свои выводы основывал на научных работах Пушкина, на том, что русский народ общественный (пугачёвский), и большой слой интеллигенции желает социалистического строя, а не буржуазной демократии. Поэтому Ленин и отменил Учредительное собрание как орган буржуазной демократии.

- Выходит, что Ленин был во враждебном ему окружении?

- Да, он находился во враждебном окружении европейских марксистов, которые занимались вредительством, и впоследствии извратили истинное представление об этом выдающемся человеке. А у народа Ленин имел огромный авторитет. »За кого Ленин, за того и народ» - говорили люди. Народ принимал Ленина как вождя, а вождь всегда был для русского народа царь. Ведь, по Пушкину, монархическое управление должно продлиться у нас до 1998 года. И действительно, партия большевиков – не народная партия, а по своей сути конституционно-монархическая, потому что сохранила принцип единоначалия.

Как все русские правители-цари до него, Ленин был патриотом России. И народ чувствовал это и поддерживал его.

См. интервью с И.М. Рыбкиным (хранителем научной рукописи Пушкина с 1952 по 1994 гг.) в статье «Правда о Ленине» (Журнал «Мы и город», Таганрог, 1991, №6).

Журнал «Мы и город»,

Таганрог, 1991, №6

Опубликовал: admin | Дата: Авг 31 2016 | Метки: Дискурс |
Вы можете добавить свой комментарий ниже. Вы можете отправить новость в социальные сети.

3 Комментарий для “Правда о Ленине”

  1. Алексей

    Да, это многое объясняет, в том числе и силу, прозорливость Ленина и его ученика Сталина. Сам журнал Мы и Город заслуживает самого пристального изучения.

  2. Валерий Лобов

    Вот ещё; в 1988 г. Хранитель Научной рукописи Пушкина 1829 г. Рыбкин И.М. писал в Москву. Т.Л. Калугиной — по поводу двух статей в «Огонек»:
    «Пушкин оставил свои работы на хранение до 1979 года потомкам Донского края, гражданство которого он принял – негласно. Документы об этом поступке существуют в семейных родовых архивах у потомков Донского казачества. По признанию В.И. Ленина, без прогрессивной интеллигенции, созданной Пушкиным, невозможно было бы провозгласить социалистический строй в России». (МиГ 1992, №№1…5)

    • Валерий Лобов

      В 1998 г. – Хранитель Рыбкин писал в Комиссию ЦК КПСС по «Очеркам Истории»:
      «Наша партия основана на идеях Пугачева, Пушкина, Ленина. Не учитывая их научных трудов, разве можно понять и писать серьезные очерки истории КПСС? Посылаем одну из работ Пушкина (копию) о ритмах революций. При переводе на русский язык и расшифровке работы мы постарались сохранить правдивость, краткость, простоту и ясность пушкинского стиля». Редколлегии «Огонька»: «В №44 за 1988 год помещена статья Эйдельмана, высказывания которого аналогичны документам Пушкина. Эти мысли — о существовании двух типов революций: «сверху» — реформы, перестройка, и «снизу» — бунт, забастовки.
      Что касается взглядов на Россию и Европу, у нас есть материалы на эту тему. Из них можно вычитать, что Европа отстала от нас на 236 лет. Если же рассматривать по сторонам жизнедеятельности, то по управлению они нас опередили на 2 века. Но их демократия приспособлена для народа, настроенного на частный образ жизни. Она для нашего общественного образа мыслей, жизни совершенно непригодна.
      В экономике они опередили нас примерно на 80 лет, а вот в мировоззрении они отстали от нас на столько и на 236 лет отстали от нас в настроении».

Комментировать

Допустимый объём комментария: не более 1200 знаков с пробелами

mugen 2d fighting games

Последние комментарии

Мы в соцсетях

Поддержать сайт

руб.
Счёт № 41001451132177
Z328083690732
R145935562411 или +79135786207
Карта № 4276 8310 2377 4695 или
Счёт № 40817810931284000016/53
Кошелёк № +79135786207

блиц-поиск

Моя первая Зеркалка

Хотите выжать максимум из вашей зеркальной фотокамеры?
ЗАКАЗАТЬ

Супер Cinema 4D

Самой лучшей программой по работе с 3d считается Cinema 4d. Первый полноценный обучающий курс по Cinema 4D на русском языке.
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop CS5
от А до Я

Автор этого курса - Евгений Карташов - признанный эксперт Adobe Photoshop. Курс состоит из 2-х дисков и содержит 100 уроков в отличном качестве
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop для фотографа
(новая версия)

Как получать прекрасные фотографии даже без дорогой фотокамеры
ЗАКАЗАТЬ

Бюджетная фотостудия или секрет фотовспышек

Как организовать свою портативную фотостудию? Как с минимальными затратами на свет получать фотографии, как в полноценной студии, при этом оставаясь мобильным?
ЗАКАЗАТЬ

Записей на сайте: 25,964 | Комментариев: 16,429

© 2010 - 2016 «Красноярское Время» – информационный портал:
важные политические, экономические и социальные темы, актуальные новости, обзоры, рейтинги, публицистика,
аналитика, версии, исследования, итоги, мнения известных людей, комментарии, видеозаписи, фонограммы.
Автор проекта: Щепин К.В., контактный тел. +7 913 578 6207
При использовании материалов гиперссылка на «Красноярское Время» обязательна! Все права защищены!
Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше!

Войти | ManagAdNews Wp Advanced Newspaper WordPress Themes Designed by Gabfire themes
Free WordPress Theme
Wp Advanced Newspaper WordPress Themes Gabfire