Попытка реанимировать «демона революции»

Facebook
ПлохоТак себеСреднеХорошоОтлично - Ваше мнение | Оценок: 5, Рейтинг: 5.00/5
Loading ... Loading ...
Просмотров: 372

Об очередном гимне сионистскому изуверу геноцида русского народа

«Не мечите бисера перед свиньями, да не попрут его ногами». Библейское речение (Д.Фонвизин, «Недоросль»)

«Осла можно подвести к реке, но нельзя заставить напиться». Восточная мудрость

«О, всемогущий, скольких на спине земли мы почитаем живыми, а они мертвы, и скольких во чреве земли мы почитаем мёртвыми, а они живы!..» Абу-л-Хасан Харакани («Свет наук», ХI век н. э.)

Сколько раз автор этих строк давал себе слово не удивляться псевдоисторическим вывертам и виражам современных толкователей и древней, и новейшей истории, но не получается: всякий раз, при столкновении с очередными извращениями и лживой интерпретацией давно и многократно исследованных фактов и событий прошлого века, охватывает сложное чувство – сплав гнева и брезгливости по отношению к наёмным биороботам в журналистике, работающим по принципу мешка: что в него положили, то он и несёт.

С волнообразной активностью жёлтыми изданиями и такого же пошиба экранными поделками продолжается глумление над советским прошлым, сосредоточиваясь, естественно, на исполинской фигуре Вождя Советского народа И.В. Сталина. Но поскольку прямые атаки на него только повышают интерес к этой личности значительных контингентов населения (и прежде всего молодых людей), брехливые пустолайки ради пополнения своих кормушек изобретают обходные пути – преувеличение «заслуг» его антиподов, игру на противопоставлении, подмене понятий, бесконечное пережёвывание давно разбитых в пух и прах обвинений, беспочвенные выдумки и интерпретации их – «с серьёзными видами знатоков», зная, что для усвоения лжи необходима многократная её повторяемость.

Русоненавистнический Запад и его воинствующая «пятая колонна» в России, взаимно поддерживающие друг друга, панически – до дрожи и судорог – боятся возрождения той модели Советского социализма, который олицетворял собой Иосиф Виссарионович, когда страна, в годы его руководства, шла вперёд семимильными шагами. Ибо западные дельцы всех мастей знают, что при утверждении сталинского курса (на новой основе – с учётом современных реалий) их людоедские планы рухнут подобно карточному домику.

Здесь считаю уместным сослаться на достаточно известное обращение к российским предпринимателям японского миллиардера Хероси Такавама:

«Вы не говорите о главном. О вашей первенствующей роли в мире. В 1939 году вы, русские, были умными, а мы, японцы, – дураками. А в 1955 году мы поумнели, а вы превратились в пятилетних детей. Вся наша экономическая система практически полностью скопирована с вашей, с той только разницей, что у нас капитализм, частные производители, и мы более 15 процентов роста экономики в год никогда не достигали. Вы же – при общественной собственности на средства производства – достигали 30 процентов роста в год и более. Во всех наших фирмах до сих пор висят ваши лозунги сталинской поры» (имеются в виду лозунги »Догнать и перегнать!», «Кадры, овладевшие техникой, решают всё!» и др.). Советско-американский симпозиум, 1991 г.

Как ни странно, но очень мало кто из современных политиков и телеболтунов, а тем более затурканных обывателей, задаёт себе простейший вопрос: почему на личности И.В. Сталина сконцентрирована столь лютая ненависть не только всех без исключения западных преследователей-ненавистников России – но и доморощенной «пятой колонны», и многих (псевдо)патриотических фигур в нашей стране. Ведь, казалось бы, элементарная логика подсказывает: то, что плохо для наших врагов, хорошо для нас.

Вроде бы все эти судьбоносные дела, государственные и политические фигуры – принадлежат далёкому прошлому, и есть люди, которые не желают ретроспективно анализировать исторические факты и события. Но без такого сопоставления невозможно правильно оценивать настоящее и прогнозировать будущее – это простейшая аксиома. Надо учесть, что такая необходимость только возрастает и по мере развития общества, и в процессе взросления и развития личности, а особенно в тех случаях, когда общество идеологически и политически раздроблено (как, например, в наше время), и отдельные его фрагменты существуют по законам беспорядочного броуновского движения.

И тогда запускается в политический и информационный обиход старый, порядком избитый приём – довольно-таки халтурная экранная реанимация (с панегирическим уклоном) антипода и ненавистника И.В. Сталина – Лейбы Давидовича Бронштейна (Троцкого), злобно отрицавшего, со своей камарильей, практически всё, что утверждал Вождь Советского народа и его соратники – красные наркомы, руководители промышленно-хозяйст- венных и военных структур на неоглядных просторах СССР.

В сентябре т.г. миру явлен, с претензией на документальность, очередной халтурный «шедевр» самой подлой и паскудной лжи с попытками обелить Лейбу Бронштейна (Троцкого) в фильме «Лев Троцкий. Красный Бонапарт», сотворённом в 2012 году. К сожалению, не удалось установить по Интернету авторов этой дешёвой заказной поделки.

Тенденциозность в подаче выборочно и крайне тенденциозно надёрганного материала, преподносимого с каким-то холуйским, верноподданническим придыханием, просто ставит в тупик: некие особи, мнящие себя учёными – докторами наук (например, В. Цветков и ему подобные) продолжают жевать давно пережёванные ситуации, далёкие от истинной исторической фактологии. Изо всех сил они тужились в старательных попытках выставить своего кумира гением военной мысли и профессионалом военного дела, оставив «за кадром» чудовищные намерения и истинные сионистские цели этого кровавого «демона революции», снаряжённого и доставленного в Россию известными еврейскими промышленными воротилами и банкирами Соединённых Штатов Америки, десятком лет ранее организовавшими Русско-японскую войну.

И в конце фильма авторы беглой скороговоркой оповестили мир о якобы незаслуженном отстранении от революционных дел обиженного наркомвоенмора, традиционно мазнув грязью К.Е. Ворошилова и И.В. Сталина. Явно избирательная эклектичность подборки славословий и компоновки материала в адрес неукротимого Лейбы позволила авторам высветить и гиперболизировать «заслуги» этого монстра, которого даже В.И. Ленин, назначавший его на первостепенные высокие правительственные посты, тем не менее не мог называть иначе чем «иудушкой Троцким». И на этом фоне вещать о каких-либо особых заслугах новоявленного демона, густо замешенных на крови, мягко говоря, не только исторически некорректно, но и откровенно похабно. Это можно делать только в расчёте на законченную дебилизацию народных масс, в которой весьма преуспели нынешние власти – причём, до последней степени этого уничтожающего процесса.

В рассматриваемой экранной поделке, повторяемой в очередной раз (а смотреть довелось по белорусскому ТВ), вскользь упомянуто о крайней опасности для революции прорыва Белой гвардии в районе Царицына, но подчёркнута полководческая несостоятельность командующего войсками на этом направлении К.Е. Ворошилова – с весьма туманными намёками на присутствие там И.В. Сталина. Вероятно, создатели сей стряпни никогда не слышали о решающей роли в разгроме белогвардейских войск под Царицыном именно его – ненавистного им Иосифа Виссарионовича Сталина, применившего новые методы и формы вооружённой борьбы и действовавшего вопреки кабинетным указаниям Троцкого (о чём он поставил в известность В.И. Ленина) – в частности, концентрацию артиллерии на верно предвиденном направлении белогвардейского наступления.

Но кто же тогда, по мнению авторов, организовал отпор белогвардейской армии и привёл войска Красной Армии к победе, одновременно отправив спасительные эшелоны с хлебом в голодающие столицы – Петроград и Москву? Увы – господа умалчивают…

Доктор исторических наук В.Цветков и несколько молодых комментаторов прямо-таки захлёбывались в преклонении перед «спасителем революции», каким они изо всех сил тщатся изобразить её демона. При этом особенно напирают на свияжский период пребывания там наркомвоенмора, прикатившего на роскошно оборудованном литерном поезде. Но ни слова не говорится об учинённом неистовым Лейбой погроме объектов русской культуры и духовности, осквернении православных храмов и ряде антирусских издевательских выходок, повергавших в шок население города и окружающего региона, которые не забыты и до сего времени. Один только воздвигнутый им памятник проклятому всем православным миром Иуде Искариоту чего стоит! Можно быть верующим или атеистом, но такое глумление в православной стране – беспредельное кощунство, свидетельствующее о глубоко заложенной в демоне ненависти к Русскому народу.

В сей экранной стряпне, которую назвать документальным фильмом не поворачиваются ни язык, ни рука, фактически ничего не сказано о том, какими внешними чёрными силами взращено это кровавое, безжалостное и бесчувственное чудовище, каким образом, на чьи деньги и с какими целями переправлено в раздираемую на части Россию.

И когда матёрого сионистского функционера-воротилу, подобно сыру в масле катавшегося по Европам и Америкам и никогда себе не отказывавшего в земных удовольствиях, причисляют к славной революционной когорте большевиков, прошедших тюремные застенки и ссылки и выполнявших всю черновую работу, связанную с преследованиями, конспирацией и всевозможными бытовыми нехватками, – остаётся только руками развести перед невежеством подобных авторов либо их злонамеренной ложью.

А ведь в подготовке и внедрении в огнедышащий революционный водоворот, созданный сионо-масонскими финансовыми манипуляторами Барухом, Шиффом, Куном, Оппенгеймером и прочими (включая, возможно, и единокровного брата «чёрного дьявола револющии» Я.М. Свердлова), задействованы высшие сионистские и масонские инстанции, которые, раз заполучив в свои ряды подобного активиста, уже не отпустят его до последнего дня жизни. Здесь уместно вспомнить, что банкир Шифф, ненавидевший Россию, финансировал Русско-японскую войну, подталкивая к ней Страну Восходящего Солнца… Надо заметить, что его косвенное участие в снаряжении и отправке через Атлантический океан будущего «демона» недвусмысленно свидетельствует о стремлении отнюдь не к укреплению и благоденствию России. Поэтому понятна и ясна как день зловещая палаческая роль Лейбы Бронштейна в уничтожении Русского народа. Для подтверждения этого тезиса нет необходимости прибегать к особо авторитетным посторонним источникам. Свидетельствует сам «демон» – и вот что он глаголет в своих бешено-пенных эскападах:

«Если мы выиграем революцию, раздавим Россию, то на погребальных обломках её укрепим власть и станем такой силой, перед которой весь мир опустится на колени. Мы покажем, что такое настоящая власть. Путём террора, кровавых бань мы доведём людей до животного состояния…

А пока наши юноши в кожаных куртках – сыновья часовых дел мастеров из Одессы и Орши, Гомеля и Винницы, – о, как великолепно, как восхитительно уме- ют они ненавидеть! С каким наслаждением они физически уничтожают русскую интеллигенцию – офицеров, инженеров, учителей, священников, генералов, агрономов, академиков, писателей!» (В.Карпов, «Генералиссимус», т.1, стр. 46).

Однако палач не останавливается на этом – раздразнённый запахом крови и ощущая свою полнейшую безнаказанность, он даёт своим «богоизбранным» приспешникам программные установки, от которых, при ознакомлении с ними, и сегодня кровь стынет в жилах каждого нормального человека, рождённого женщиной, а не волчицей. Поэтому не менее ужасающим было и следующее – одно из многих! – откровение неукротимого Лейбы, которое он вынашивал, лицемерно играя роль революционера:

«…Каждому из вас должно быть ясно, что старые правящие классы своё искусство, своё знание, своё мастерство управлять получили в наследство от своих дедов и прадедов… Что можем противопоставить этому мы? Чем компенсировать свою неопытность? Запомните, товарищи, – только террором! Террором последовательным и беспощадным! Уступчивость, мягкотелость ис- тория никогда нам не простит.

Если до настоящего времени нами уничтожены сотни и тысячи, то теперь пришло время создать организацию, аппарат, который, если понадобится, станет уничтожать десятками тысяч. У нас нет времени, нет возможностей выискивать действительных, активных наших врагов. Мы вынуждены встать на путь уничтожения, уничтожения физического всех классов, всех групп населения, из которых могут выйти возможные враги нашей власти.

Есть только одно возражение, заслуживающее внимания и требующее пояснения. Это то, что, уничтожая массово, и прежде всего интеллигенцию, мы уничтожаем и необходимых нам специалистов, учёных, инженеров, докторов. К счастью, товарищи, за границей таких специалистов избыток. Найти их легко. Если будем им хорошо платить, они охотно приедут к нам…» (Выступление в Курске в 1918 г., записанное А.Л. Ратиевым. Е.Прудникова: «Двойной заговор», стр. 519). Комментировать этот сатанинский бред нет нужды – он и так понятен с первого слова.

Но в т.н. фильме не слышно осуждения этому дико-кровавому разгулу. А когда речь идёт о совершенно справедливой ответственности троцкистских выкормышей, замахнувшихся на Советскую власть и реально готовивших убийство И.В. Сталина и его ближайших соратников, авторами смачно произносится фраза о подписании руководителем государства расстрельного списка «пятой колонны», но никто не говорит, что благодаря этой суровости (по свидетельству, например, посла США в СССР М.Дэвиса) страна была предохранена от удара в спину в годы Великой Отечественной войны.

Как всегда, создатели телевизионной абракадабры привычно подменяют понятия, перевирают, извращают и приукрашивают либо лживо очерняют события, факты, имена. И делают это в беспомощных и бесплодных потугах превратить чужеродного кровавого людоеда не только в беленького и пушистенького агнца, но и представить его военным гением. И всё это – несмотря на то, что единственная его «гениальность» заключалась в сладострастном проявлении бездушия, безжалостности и нечеловеческой жестокости. О последнем качестве ярко и обличительно свидетельствует самоуправно введённая им децимация, к которой никогда не прибегали русские полководцы, одерживая победы как в российских пределах, так и – по политическим соображениям – на чужих территориях. Ибо каждый солдат должен отвечать за себя, а не принимать смерть от палача по жребию только из-за того, что он оказался десятым в строю…

А поскольку фонтан лжи к концу фильма уже был на исходе, послереволюционную враждебную деятельность нашего сатанинского «героя» неведомые авторы просто обо- шли, зажевали, смяли, намёками да экивоками выразив ему запоздалое сочувствие.

Попытки представить в благовидном свете уклонение «красного Бонапарта» от участия в похоронах В.И. Ленина, якобы из-за незнания даты, в экранной поделке выглядят неуклюже и бездоказательно. Ведь при том политическом и закулисном интриганском могуществе, которым обладал в 1920-е годы Лейба Давидович, поверить, что ему не была известна дата похорон, может только ребёнок из младшей группы детского сада.

Очень скромно авторы своей «документалистики» обошлись и с разгульно-роскошным образом жизни этого «большевика», сумевшего запачкать кровью Коммунистическую партию, – на фоне разрушенной страны, превращённой в развалины его заморскими хозяевами. О том, как широко развернулся в неустанных заботах о себе, нежно-люби- мом, этот «большевик», не жалевший на свои прихоти ни рублей, ни валюты (за счёт государства), написано более чем достаточно: здесь и персональные поезда, и барское поместье с прислугой, и черпание небогатых валютных запасов, и многое другое… Да и перевозка собственного архива в специально выделенном вагоне даже при отправке его в ссылку (истинных большевиков царская власть ссылала с куда меньшим комфортом).

Противопоставляя Л.Д. Бронштейна (Троцкого) И.В. Сталину, авторы стряпни (заказные историки «по вызову») напирают на скандально-политические моменты, старательно обходя острые бытовые углы.

Например, в то время как сибаритствующий Лейба Давидович купался в роскоши и не знал, к чему приложить свою разрушительную натуру (ни склонности, ни умения созидать у него не было), И.В. Сталин спокойно и упорно занимался партийным и государственным строительством, живя в двухкомнатной кремлёвской квартире. Известен и документально подтверждён факт: когда жена обратилась к Иосифу Виссарионовичу, находившемуся на отдыхе в кавказском санатории, с просьбой выслать ей 50 рублей, то он смог отправить ей аж целых 120 рублей. И это надо сравнить с миллионами, которыми в личных целях вольно распоряжался «Красный Бонапарт». А также – на фоне десятков килограммов золота и бесчисленных драгоценностей, которые прятал в своём сейфе бандитствующий «революционер» и тоже «большевик» Яков Мовшевич Свердлов (Гаухман).

Но современные «историки» с докторскими степенями упорно продолжают ставить этих государственных деятелей в общий ряд подлинных большевиков, спасших страну от развала, к которому толкала её масонская Февральская революция. И при этом нисколько не смущаются и не краснеют, зная, что безудержный дезинформационный вал СМРАДа (средств массовой рекламы, агитации, дезинформации) способен любую гнусность выставить доблестью и облить любым количеством самых зловонных помоев каждое доброе дело и любую историческую личность. Ибо понятия совести и чести им не знакомы.

Мало кто задумывается и о том, почему так долго И.В. Сталин не принимал к Троцкому радикальных мер пресечения его преступной раскольнической возни. Вошедшие в патологический антисталинский раж обличители не в состоянии дать объяснение, почему он – по их истолкованию – якобы запросто обрекал на смерть не известных ему людей, не причинивших никакого зла, – но в то же время щадил много лет своего самого непримиримого врага и только выслал из страны, позволив увезти целый вагон архива.

В данном контексте интересны наблюдения независимого западного писателя еврейской национальности Лиона Фейхтвангера, знавшего обоих политических деятелей:

«Автопортрет Троцкого.

Рисуя свой собственный портрет – прекрасно написанную автобиографию, – Лев Троцкий стремится доказать, что и он, Троцкий, является тоже талантливым человеком, великим борцом и великим вождем строительства. Но мне кажется, что как раз эта попытка, предпринятая лучшим адвокатом Троцкого – им самим, только подтверждает, что его заслуги, в лучшем случае, ограничиваются его деятельностью в период войны.

Великий политик? Автобиография Троцкого, несомненно, является произведением превосходного писателя и, возможно, даже человека с трагической судьбой. Но образа крупного государственного деятеля она не отражает. Для этого, как мне кажется, оригиналу недостаёт личного превосходства, чувства меры и правильного взгляда на действительность. Беспримерное высокомерие заставляет его постоянно пренебрегать границами возможного, и эта безмерность, столь положительная для писателя, необычайно вредит концепции государственного деятеля. Логика Троцкого парит, мне кажется, в воздухе; она не основывается на знании человеческой сущности и человеческих возможностей, которое единственно обеспечивает прочный политический успех. Книга Троцкого (об И.В. Сталине – В.К.) полна ненависти, субъективна от первой до последней строки, страстно несправедлива: в ней неизменно мешается правда с вымыслом. Это придаёт книге много прелести, однако такого рода умонастроение вряд ли может подсказать политику правильное решение.

Характерная деталь. Мне кажется, что даже одной мелкой детали достаточно, чтобы ярко осветить превосходство Сталина над Троцким. Сталин дал указание поместить в большом официальном издании «Истории гражданс- кой войны», редактируемом Горьким, портрет Троцкого. Между тем, Троцкий в своей книге злобно отвергает все заслуги Сталина, оборачивая его качества в их противоположность, и книга его полна ненависти и язвительной насмешки по отношению к Сталину.

…Конечно, побежденному человеку трудно оставаться объективным. Это понимает и сам Троцкий, выразивший это в прекрасных словах: «Я не привык, – заключает он в предисловии к своей книге, – рассматривать исторические перспективы под углом зрения личной судьбы. Познать закономерность событий и найти в этой закономерности свое место – вот первейшая обязанность революционера. И она доставляет высшее личное удовлетворение человеку, который не связывает своей задачи сегодняшним днём».

Пафос и истерия. Троцкий представляется мне типичным только-революционером, очень полезный во времена патетической борьбы, он ни к чему не пригоден там, где требуется спокойная, упорная, планомерная работа вместо патетических вспышек. Мир и люди после окончания героической эпохи революции стали представляться Троцкому в искаженном виде. Он стал неправильно воспринимать вещи. В то время как Ленин давно приспособил свои взгляды к действительности, упрямый Троцкий продолжал крепко держаться принципов, оправдавших себя в героическо-патетическую эпоху, но неприменимых при выполнении задач, выдвинутых потребностями текущего дня.

Троцкий умеет – и это видно из его книги – в момент большого напряжения увлечь за собой массы. Он, вероятно, был способен в патетическую минуту зажечь массы порывом энтузиазма. Но он был неспособен ввести этот порыв в русло, «канализировать» его, обратив на пользу строительства великого государства. Это умеет Сталин».

Какова же истинная причина создания архилживого панегирика специально внедрённому в революционное движение «Красному Бонапарту» с кроваво-людоедскими замашками, который даже не скрывал своей непримиримой враждебности к Русскому народу? Несомненно, банкиры США деньги на ветер бросать не привыкли – они явно ждали, что зависимый (то есть купленный ими) Лейба положит им Россию на блюдечке с золотой каёмочкой, оттеснив подлинных революционных патриотов России – убеждённых государственников – на обочину истории.

Вероятно, в наши дни троцкистское охвостье начинает свою собственную подготовку к 100-летию Великой Октябрьской социалистической революции и ставит целью вывернуть наизнанку все революционные события, а попутно окарикатурить их подлинно народных вождей – для очередного оболванивания обывательских масс.

И здесь продолжает жить и действовать известный постулат приснопамятного И. Геббельса: «Чем чудовищнее ложь, тем скорее в неё поверят». А уж в том, что от подобной лжи о Лейбе Бронштейне – бесчувственном антидуховном пигмее – безжалостном громовержце за чужими спинами – и о том трагическом и грозовом времени многое останется на уровне безрассудно-слепой веры, можно не сомневаться.

И долг каждого элементарно грамотного, неравнодушного, а главное – порядочного! – человека поставить надёжный заслон этой вселенской лжи.

Трудно себе представить, что ожидало Россию и Русский народ (а с ним и все коренные народы России), если бы русоненавистническая идея Лейбы Бронштейна (об использовании России в качестве вязанки хвороста для разжигания всемирной сионистской революции) была осуществлена. При этом надо помнить и о его перечисленных выше покровителях и вдохновителях, снедаемых и сжигаемых бесплодной звериной, пещерной ненавистью, которая целенаправленно взращивалась на протяжении тысячелетий. Эта ненависть равно распространялась и на соплеменников, воспринявших светлый и высоко духовный – исконно-русский образ жизни, что выражалось во многих явлениях Русской культуры. Достаточно вспомнить шедевры живописи И.Левитана, песни И.Дунаевского, М.Блантера, Я.Френкеля, Э.Колмановского, творческую деятельность артистов Э.Бы-стрицкой, В.Зельдина, М.Кристалинской, А.Вертинского, самоотверженную, подвижническую деятельность учёных Ю.Харитона, Г.Илизарова и множества других выдающихся личностей, всей жизнью доказавших преданность России и советскому образу жизни, чтобы провести непреодолимую линию, разделяющую добро и зло в ряду представителей одного народа. И хотя зловещая тень «демона революции» Лейбы Бронштейна (Троцкого) накрыла значительную часть еврейского этноса, компрометируя его перед всем миром и навлекая отрицательные эмоции, однако элементарный анализ даже на бытовом уровне позволяет чётко отделить зёрна от плевел, овец от козлищ и расставить точки над i в этой непростой проблеме взаимоотношений наций и народов.

Но победе «демона революции» не суждено было случиться: на тот момент ещё очень сильны были здоровые тенденции в развитии и советского общества, и прогрессив- ные начала в развитии других стран и народов – во многом благодаря взвешенной, непоколебимой политической, экономической и идеологической государственнической поступи Иосифа Виссарионовича Сталина в новейшей Истории. И то, что результатом её стало строительство в течение 10-и предвоенных лет 9000 промышленных предприятий, включая электростанции, железные дороги, фабрики, заводы, комбинаты, а также становление и укрепление колхозов и совхозов, – должен знать, помнить и правильно осмысливать каждый гражданин России, имеющий достаточно развитый интеллект, совесть и духовно богатый независимо от этнической принадлежности.

Сейчас, когда в народных глубинах России назревает подведение итогов прошедшего 100-летия Великой Октябрьской социалистической революции и банкротство враждебных ей сил становится всё более очевидным и необратимым, когда все надежды изо- лгавшейся, дурно пахнущей массы продажных словоблудов и извращенцев всех мастей – физических и духовных – связываются с тотальной (дез)информационной войной, античеловеческая сущность Лейбы Бронштейна (Троцкого) должна быть заново глубоко осмыслена и предана всенародному проклятию вместе с его патроном – А.Гитлером, с которым он не брезговал якшаться, готовя смертоносное цунами бывшей своей стране.

И какие бы изощрённые меры по его защите ни предпринимались, Историю обмануть не удастся – она рано или поздно всё расставит по своим местам.

Владислав Ковалёв

Опубликовал: admin | Дата: Ноя 1 2016 | Метки: Публицистика |
Вы можете добавить свой комментарий ниже. Вы можете отправить новость в социальные сети.

1 Комментарий для “Попытка реанимировать «демона революции»”

  1. Инок

    Информация крайне важная. Особо нужно обратить внимание на террор, который творили еврейские коммисары под руководством Л.Троцкого в отношении всех, кто им казался врагом их власти. Злобная ненависть ко всем и всему,что противится «богоизбранности» евреев, вызывает у них состояние ressentimenta (синдрома ущербной агрессивности), о котором писал Ф.Ницше; именно поэтому и пророки называли евреев жестоковыйным племенем. Нынешние евреи-неотроцкисты, осуществившие контрреволюцию в России, такие же представители своего жестоковыйного племени. Идеология и практика международного терроризма – это их рук дело!

Комментировать

Допустимый объём комментария: не более 1200 знаков с пробелами

Weboy

Последние записи

Последние комментарии

Мы в соцсетях

Поддержать сайт

руб.
Счёт № 41001451132177
Z328083690732
R145935562411 или +79135786207
Карта № 4276 8310 2377 4695 или
Счёт № 40817810931284000016/53
Кошелёк № +79135786207

блиц-поиск

Моя первая Зеркалка

Хотите выжать максимум из вашей зеркальной фотокамеры?
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop CS5
от А до Я

Автор этого курса - Евгений Карташов - признанный эксперт Adobe Photoshop. Курс состоит из 2-х дисков и содержит 100 уроков в отличном качестве
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop для фотографа
(новая версия)

Как получать прекрасные фотографии даже без дорогой фотокамеры
ЗАКАЗАТЬ

Бюджетная фотостудия или секрет фотовспышек

Как организовать свою портативную фотостудию? Как с минимальными затратами на свет получать фотографии, как в полноценной студии, при этом оставаясь мобильным?
ЗАКАЗАТЬ

Записей на сайте: 27,472 | Комментариев: 18,137

© 2010 - 2017 «Красноярское Время» – информационный портал:
важные политические, экономические и социальные темы, актуальные новости, обзоры, рейтинги, публицистика,
аналитика, версии, исследования, итоги, мнения известных людей, комментарии, видеозаписи, фонограммы.
Автор проекта: Щепин К.В., контактный тел. +7 913 578 6207
При использовании материалов гиперссылка на «Красноярское Время» обязательна! Все права защищены!
Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше!

Войти | ManagAdNews
Weboy
Wp Advanced Newspaper WordPress Themes Gabfire