Политик Поклонская и её провокация

Facebook
ПлохоТак себеСреднеХорошоОтлично - Ваше мнение | Оценок: 5, Рейтинг: 4.20/5
Loading ... Loading ...
Просмотров: 660

Добротная многоуровневая аналитика ситуации.

9 мая 2016 года в Симферополе прокурор Поклонская прошла в колонне «Бессмертного полка» с иконой Николая II. По интернету пошла волна возмущения действиями Поклонской. С другой стороны звучат звуки ободренья. Давайте разбираться.

Я уже занимался эмоциональной и моральной стороной вопроса и думаю, что это провокация от Поклонской с далеко идущими последствиями и своими причинами. И готов это доказать. Кто желает рационально спокойно обсудить этот факт и тезисы, прошу в комментарии. Кто попробует обсуждать это с позиции веры или безотчетной любви к «милой Наташе», тот должен понимать, что обсуждать с таких позиции рациональные вещи невозможно.

У действия Поклонской есть несколько уровней.

Уровень № 1. Формальный

«Бессмертный полк» – гражданская акция, которую начали в Томске 9 мая 2012 года, когда в колонне прошли 6000 томичей, часть с портретами воинов Великой Отечественной войны. Далее, год от года численность и география «полка» выросла до 4 миллионов в прошлом году и в этом году до десятка миллионов людей по многим  городам России и мира.

Гражданская акция «Бессмертный полк» поддержана Президентом РФ. И его участием в шествии и тем, что Президент Путин распорядился выделить грант для проведения акции (средства государственной поддержки, выделенные в качестве гранта в соответствии с распоряжением Президента Российской Федерации от 01.04.2015 № 79-рп и на основании конкурса, проведенного Национальным благотворительным фондом).

Итак, фиксируем. Шествие «Бессмертный полк» является гражданской инициативой всероссийского и международного масштаба.

Его поддержал Президент Путин и государственным финансированием и личным участием, при таком уровне поддержки общественная важность акции для России еще выше.

У любой акции есть правила. Тем более у шествия численностью участников в десятки миллионов и с государственной поддержкой на высшем уровне. Разумные правила и четкое соблюдение – их основа для эффективного, результативного и безопасного для участников действия. И для развития акции, в ином случае она будет регрессировать. А мы не можем позволить «Бессмертному полку» ослабнуть.

Процитирую частично Устав «Бессмертного полка», который и является его правилами:

1. Бессмертный полк своей главной задачей считает сохранение в каждой семье личной памяти о поколении Великой Отечественной войны.

2. Участие в Бессмертном полку подразумевает, что каждый, кто помнит и чтит своего родственника – ветерана армии и флота, партизана, подпольщика, бойца Сопротивления, труженика тыла, узника концлагеря, блокадника, ребенка войны – 9 Мая выходит на улицы города с его(ее) фотографией или если нет фотографии – с его(ее) именем…

3. Бессмертный полк — Некоммерческая, Неполитическая, Негосударственная Гражданская Инициатива. Встать в ряды Полка может каждый гражданин, независимо от вероисповедания, национальности,политических и иных взглядов. Бессмертный полк объединяет людей. Все, что служит иному, для нас неприемлемо. Одна страна – один Полк.

4. Бессмертный полк не может быть имиджевой площадкой. Исключено использование любой корпоративной или иной символики во всем, что имеет отношение к Бессмертному полку.

5. Полк не может быть персонализирован ни в одном, даже самом уважаемом человеке: политике, общественном деятеле, чиновнике. Полк – это миллионы ушедших и их потомки.

9. Наша конечная цель - превратить Бессмертный полк во всенародную традицию празднования Дня Победы 9 Мая.

Прокурор Поклонская с иконой Николая II нарушила все перечисленные пункты Устава «Бессмерного полка».  Символ в руках Поклонской не имеет никакого отношения к поколению Великой Отечественной войны.

НиколайII  не родственник Поклонской. Икона – это не фото. Она имеет и политический и религиозный смысл.

Поход Поклонской с иконой с ликом Николая II можно рассматривать как имиджевую акцию. И как попытку персонализации Победы в образе Николая II.

Еще вопрос. У Поклонской никто не воевал в Великую Отечественную? Ей некого пронести в колонне «Бессмертного полка»? Или она стыдится своих родственников, воевавших за Победу?

Разберемся. Обратите внимание, что в прошлом году Поклонская несла дореволюционное групповое фото своих родственников.

Фото, без указания кто есть кто и где воевал. Может воевал в Великую Отечественную, а может и нет. По фото не понятно. В 2016 году Поклонскую фото родственников уже не устроило…

Можно ограничиться осуждением Поклонской за нарушение правил акции, но давайте копнем глубже.

Зачем и почему Поклонская нарушила правила? Она – работник юстиции и не может не задумываться о формальной стороне вопроса. Мнение некоторых, что Поклонская неадекватна я отметаю. Ну не может быть прокурор Крыма неадекватен. Не верю и это не доказано.

8 мая ТАСС сообщал о планах Поклонской нести фото своего прадеда, который так же не воевал в Великую Отечественную. Но она понесла икону…

Уровень № 2. Организационный

Обратите внимание, что Путин не так давно сказал, что «На День Победы будут провокации».

И про попытку взлома единства нации Путин правильно сказал. Придти в колонну с неразрешенным символом, который не разделяется всеми участниками и не имеет отношения к «Бессмертному полку» – это и есть «взлом» единства в исполнении прокурора Поклонской. И её, Поклонской, медийный уровень узнаваемости только увеличивает силу «взлома». Кстати, после 9 мая в российских СМИ были три самые главные темы: День Победы, «Бессмертный полк» и Поклонская. Пиар удался…

Говорят, что Поклонская выполнила просьбу одного или «очень многих ветеранов», которым якобы Николай II «являлся в военные годы и в страшных безвыходных ситуациях спасал им жизни».

Обратите внимание, что она говорит в свое оправдание. Сначала у неё появляется ОДИН ветеран:

Потом – МНОГО ветеранов.

Вы в это верите? Как говорится, путается в показаниях…

Давайте подумаем. Во-первых, РПЦ очень спокойно работает в России уже около 30 лет. Почему мы за 30 лет не видели ни одного письменного свидетельства воспоминания ни одного ветерана о том, что его «спас Николай 2-й»? Почему именно сегодня так «удачно» появляется просьба этого неизвестного доселе ветерана?

Во-вторых, для советских солдат Великой Отечественной войны не очень характерно было думать о личной безопасности. Все или почти все думали о спасении страны и народа в первую очередь, героизм был поистине массовым. Думать о своем спасении во времена, когда горе разливанное по земле твоей идет, когда дети и старики и женщины плачут и когда миллионы мирных советских граждан умирают от рук нацистов? Поэтому мне кажется, что ситуация с ветераном, мягко говоря, странная. Очень странная.

Завтра другой «ветеран» попросит пронести фото или икону с Красновым или Шкуро или Власовым по причине того, что «он его спас». И кто-нибудь это понесет…

Не верите, что это возможно? Так вот, 9 мая в строю «Бессмертного полка» в Аргентине уже прошлипотомки коллаборационистов и сторонники генерала Власова - предателя, боровшегося на стороне Гитлера! А мы все «няш-мяш, ветеран попросил…» будем щебетать? Разум есть?

Если не потребовать жестко, но корректно, от всех следовать Уставу «Бессмертного полка», то в следующем году может начаться беспорядок в рядах. Каждый известный персонаж может начать носить вместо фото то, что пожелает. Например:  Рогозин – символ НАТО, где он был представителем России (и не только). Гиркин – фото белого генерала-фашиста Туркула, которого он так почитает. Жириновский – портрет Наполеона. Местный идиот оденет костюм Дарта Вейдера. И так далее. Вы этого хотите?

Рамка акции будет «взломана» массово и из акции почитания ветеранов и воинов Великой Отечественной войны  »Бессмертный полк» превратится в фарс. Или в место для конфликтов. Что разрушит акцию, а этого допустить нельзя. Есть масса мероприятий, куда можно принести икону, но нет другого времени и места, чтобы пройти с фото наших советских предков, кроме 9 мая в «Бессмертном полку».

Почитайте, что по этому поводу думает известный журналист и ведущий Максим Шевченко.  Его мнение гораздо жестче моего. И факты Шевченко приводит очень интересные…


У «Бессмертного полка» есть гаупвахта, место, где порицают нарушивших Устав. Я думаю, что совет акции «отметит» Поклонскую, если организаторы хотят сохранить и свой труд и «Бессмертный полк» для России.

Уровень № 3. Религиозный

Россия – светское государство, в котором закреплены Конституцией свобода совести и вероисповедания. В России ни одна из религий не является государственной и формально доминирующей и не может являться по Конституции. Важно, что РПЦ сегодня и не хочет быть в этом качестве, об этом говорит высшее руководство церкви.

А значит, при всем уважении к великому культурному и историческому вкладу, который внесен православием в тысячелетнее развитие России, никто не может превращать любой общенародный праздник в публичную демонстрацию личных религиозных предпочтений.

Более того, в Уставе «Бессмертного полка» прямо оговорено, что акция – общенародная, а не религиозная. В противном случае в рядах «Бессмертного полка» шли бы не люди в обычной одежде с фотографиями родных, а представители всех российских религий в своих религиозных одеждах со своими символами. Ведь если можно православным, то почему нельзя мусульманам или иудеям или буддистам? В России все религии равны. Во что превратится «Бессмертный полк» в этом варианте? В непонятное совместное религиозное действо. А стычки на религиозной почве возможны в этом случае? Возможны. Так зачем же Поклонская закладывает под «Бессмертный полк» такую «мину замедленного действия»?

В России есть масса неверующих людей, атеистов, людей светских, в том числе и русских. Вообще мем «русский = православный» не верен, как любой мем. Что неверющие люди будут делать в шествии, которому придана серьезная религиозная окраска? Они просто уйдут из него или возмутятся. Таков сценарий может быть следствием поступка Поклонской. Ослабление «Бессмертного полка». Не это ли цель госпожи Поклонской, известной своими «белыми» и монархическими взглядами?

Носить иконы и справлять религиозные культы важно и нужно в разумное время и в разумном месте. И православные люди так и делают. Для этого есть масса церквей, есть многочисленные крестные ходы и религиозные праздники. И это замечательно, пусть церквей будет больше! И праздников будет больше, как например Крестный ход и митинг в память русских воинов в Екатеринбурге.

Но зачем же превращать в «крестный ход» уникальное, единственное светское и просоветское мероприятие, на котором можно пройти со своими предками, потом и кровью вырвавшими День Победы, в едином строю в религиозное мероприятие?

Поклонская настаивает, что прошла в колонне «Бессмертного полка» с иконой Николая II, поминая его сугубо как святого Русской православной церкви. Для поминовения святых и существуют крестные ходы. Однако, по православным канонам, поминовения до дня Радоницы, то есть в этом году до 10 мая, не проводятся. Что за странный «крестный» ход устроила Поклонская до разрешенного дня?

В религиозном смысле Поклонская осуществила подмену, заменив участие в общем шествии своим личным странным «крестным» ходом, да еще и под фото-видео-камеры. С очень серьезным пиаром.

Обратите внимание, что она выбрала не икону Богородицы, Иисуса Христа, Георгия Победоносца или Святую Троицу. И не с Тихвинскую икону, с которой по преданию облетали Москву в 1941 году.

Она выбрала лик очень антисовесткого по-сути Николая II, кстати проигравшего свою войну немцам. А значит именно антисоветскость и ослабление накала праздника День Победы нужна была Поклонской для своего неуместного пиара в стиле «ПростиНасГосударь!».  Классическая провокация.

Разве будет глубоко верующий человек устраивать подобные провокации с помощью религиозных символов? Нет. Тогда во что «верит» и что делает Поклонская?

Уровень № 4. Политический

Я считаю, что всю логику действий Поклонской, помимо тонкой провокации и работы на ослабление акции «Бессмертный полк»  нужно искать прежде всего в политической плоскости.

Прокурор Поклонская – известная медийная фигура с политическими амбициями. Это – известный факт. Об этом, например, пишет портал «Новости Крыма» 22 декабря:

«Среди перспективных региональных политиков с федеральными перспективами лидирующая позиция досталась действующему прокурору Крыма Наталье Поклонской… Эксперты рейтинга отмечают, что Поклонская до сих пор является одним из самых узнаваемых лиц российских регионов и практически не имеет «антирейтинга»».

Именно поэтому Поклонскую нужно рассматривать не как прокурора, «Няш-Мяш» и прочее. А как самого перспективного регионального политика нацеленного на позиции в федеральном центре. Я именно по этой причине занимаюсь этой темой. Если бы Поклонская была просто милая девушка – прокурор, зачем время тратить?

Любой политик всегда прислоняется, подключается к общественной энергии и пытается её оседлать. И далее на этой энергии политик поднимается во власть. Это – политическая аксиома.

«Бессмертный полк» за четыре года стал самой мощной общественной акцией в России. Десятки миллионов участников во многих городах. Абсолютное внимание СМИ. Как тут не прислониться?

Как отмечает тот же портал «Новости Крыма», Поклонская в конце 2015 года начала терять рейтинги:

«Однако, как отмечают представители фонда (фонд ИСЭПИ Дмитрия Бадовского), Поклонская уже начала терять пункты вследствие выхода темы Крыма с поля основных информационных поводов общегосударственной политической повестки.»

Попыткой удержать падение собственного рейтинга можно воспринимать клип на песню из фильма «Офицеры «с участием Поклонской, опубликованный 6-го мая. И еще много информационных материалов с Поклонской в главной роли можно найти и привести как аргумент. Прокурору Поклонской пиар не нужен. Политику Поклонской – нужен.

К слову, пиар любой медийной фигуры – штука достаточно дорогая. СМИ обычно не публикуют материалы о таких людях бесплатно. И клипы не снимаются бесплатно. СМИ без разницы на «няш-мяш», им нужны деньги. И все политики такого рода за публикации о себе платят. Кто же платит за пиар Поклонской? Кто её двигает в политику? Очень интересный вопрос, вариант ответа на него дает известный публицист и телеведущий Константин Семин.

Потеря рейтинга – смерть для молодого политика, которому нужно тянуть еще долго до реальной власти. В связи с этим логично такое нацеленное и на пиар и на провокацию (которая только усиливает пиар) поведение Поклонской 9 мая.

Возможно, ход мыслей был примерно таков: «Просто пройти в колонне – это слабый пиар. Президент Путин идет в колонне в Москве, основное внимание СМИ будет приковано к нему. Как его переплюнуть, перебить в информационном пространстве? Нужно выделиться, выйти «не как все». Все идут с фото, а я пойду с иконой. В прошлом году я ходила с фото не по формату акции – никто не заметил. Значит икона. Какая? Икона с Николаем II, которая сильно бьет по советизму. И своим сигнал подам, и организаторам нос утру, и выделюсь среди всех политиков и «советские люди» обозлятся, пойдет волна в СМИ. А мне это и надо. Ай, какая я умница!».

Молодой перспективный политик, совершающий подобные провокации, использующий для своего пиара и День Победы, и иконы, осуществляющий политическую акцию на неполитическом общероссийском мероприятии заслуживает самой жесткой оценки. Как и любой политик вообще. Кто с этим не согласен?

Далее, Поклонская – не либеральный и не центристский политик, не Явлинский и не Путин. Поклонская – политик с монархическими позициями. Доказывать этот тезис не буду, просто посмотрите на фотоколлаж выше.

С другой стороны, последние пять-десять лет Россия стремительно ресоветизируется. Советские ценности возвращаются в наше общество, на просоветских позициях уже стоит подавляющее большинство граждан России. Даже либеральный Левада центр это подтверждает:

В таких условиях ни у какого политика, стоящего на монархических позициях, в России выборной перспективы нет. Именно поэтому и Поклонской, и её сорантикам по «бело-монархическому цеху» ничего не остается, как всегда и везде бороться с советизмом в любых его проявлениях, бороться с этими тенденциями в народе России. День Победы – самый сильный советский символ в России сегодня.

Поклонская приходит с иконой Николая II на советский праздник День Победы. Её соратники по «белому цеху» бездоказательно обвиняют Ленина в свержении Романова и убийстве царской семьи и сами создают для образа Николая II антисоветский контекст. Никто не хочет даже вспоминать, что Николая Романова свергли сами февралисты – белогвардейцы, члены Думы, военные чины и родственники Николая Романова. А убили семью Романовых левые эсеры, не выполнив приказ Ленина о доставлении Романовых в Москву.

А сегодня этот накачанный антисоветизмом политический символ Поклонская несет на праздник, где славят подвиг советского народа. Вот такая «игра в две руки». И «милая Наташа» вроде как ни при чем!

При этом Поклонская красиво стравливает просоветских и православных. Просоветские не могут не отреагировать на это резко, не могут не возмутиться. Если будешь молчать – завтра всё шествие будет в иконах Николая II, затем слуги Гиллера – Краснова, затем портреты Власова. Знаем, как это бывает. Не дети…

Просоветские отреагировали на провокацию Поклонской, православные неофиты или фундаменталисты обиделись. Раскол в обществе увеличился. Нехарактерный ход от прокурора, который вроде должен стоять на страже закона и общественного мира. А для политика монархического толка в советизирующейся стране – ход логичный.

Игра на стравливание красных и православных идет давно и атакует сторона монархическая, «белая». Монархисты на основании фальшивки требуют переименовать станцию метро «Войковская» не смотря на протест общества. Они поключают к этому Патриарха Кирилла, который в Мосгордуме выступает за переименование.

Монархисты из заграницы пишут письмо Путину и безапелляционно требуют убрать Ленина из Мавзолея, и всех, кто захоронен в кремлевской стене, угрожая отказом в инвестициях. Монархисты Юрьев и Малофеев и Рогозин скорее всего стоят за посылкой на Донбасс через Крым белогвардейцаСтрелкова. Что там белогвардеец Стрелков натворил, какие провокации устроил, сколько городов сдал, как Путина костерил, все уже знают. И эти провокации против России и Путина опять же делали «белые» и монархисты. Ясна параллель? Понятна «работа»?

Провокации от прокурора-политика сегодня происходят в Крыму. Который вернулся России так трагически, который для России сверхважен. За Крым Россию наказывают и будут наказывать наши западные недруги. Ставки в игре очень велики. И любая провокация в Крыму, это не только политическая глупость. Это работа на раскол и Крыма и России и предательство национальных интересов.

О президентском будущем Поклонской уже начали говорить. Некий крымский монах якобы предсказал, что через десять лет Поклонская сменит Владимира Путина на посту президента России. Опять монах, православие… Поклонская начала свою выборную компанию к 2024-му году, когда Путин должен будет уйти? Или раньше всё случиться?

Работникам прокуратуры так-то запрещено заниматься политикой. А Поклонская пиарится и занимается, используя религиозные символы, смешивая события, стравливая «белых» и красных и ударяя по самой сильной общенародной акции «Бессмертный полк». России нужен такой политик? А прокурор?

Политическая игра против народа России и против Путина идет в режиме «нон-стоп». Важным элементом в этой игре сегодня является перспективный молодой политик, а по совместительству крымский прокурор, Наталья Поклонская.  Которая начала разрушать День Победы и «Бессмертный полк» ради своих идеологических заморочек, политических перспектив и по желанию своих монархических элитных хозяев. Как прореагируют на эту провокацию граждане России? Как прореагирует власть?

Важно сохранить акцию «Бессмертный полк» от других провокаций и от разрушения. Это – самое главное.

Сохраним День Победы – сохраним народное единство. И Россию.

arvolga

Опубликовал: admin | Дата: Май 15 2016 | Метки: Анализ |
Вы можете добавить свой комментарий ниже. Вы можете отправить новость в социальные сети.

7 Комментарий для “Политик Поклонская и её провокация”

  1. Николай

    А почему молчит по этому поводу Генеральная прокуратура? Даже СовФед раньше высказался, а Чайка молчит. Это как? Одобрямс молча или отсутствие мнения? Тогда зачем нам такие прокуроры, которые даже эту Конституцию не могут защитить?

  2. Елена

    У Наталии Владимировны есть основания подать на тех, кто ее критикует за икону святого мученика царя Николая, в суд по факту оскорбления ее чувств как верующего человека. Прокурор Крыма – искренне верующий человек, что замечательно. Где установлено, что прокурор не может быть верующим человеком?.А на нее воинствующие атеисты налетели, давно их не слышали, с незапамятных советских времен. Святые ,к сведению атеистов, бессмертны. И икона бессмертного нашего императора на руках Поклонской была на своем месте и по полному праву.

  3. Надежда

    «Бессмертный полк» – самое лучшее, что было за последние годы, что показало сплоченность народа России. Автор очень четко и всесторонне сделал анализ. И если есть уголовное наказание за клевету на роль Красной армии, как говорит М.Шевченко, то почему правоохранительные органы молчат? Почему не дать по рукам этой романовской сволочи? Разве мало русский народ настрадался от этих самозванцев? Сколько же ещё грязной пены в нашем обществе, и как мало защитников от неё!

  4. Николай

    А я задаюсь себе вопросом, почему это произошло в Крыму, где более 90% населения проголосовали за возврат в Россию? Почему накануне празднования Дня Победы, да и раньше, никто из из официальных представителей федерального центра не забил тревогу о возможной провокации со стороны Поклонской? У них что, не было никакой информации или слова прокурора Крыма на Новый год на фоне фотографии Николая Кровавого их не насторожили? А что же постоянный представитель Президента РФ в республике Крым Г.Л.Мурадов? Он же профессиональный дипломат, «содейственник» (я не зря поместил это слово в кавычки) активизации работы РФ с соотечественниками России за рубежом и прочая и прочая. Только вод после работы возглавляемой им комиссии при Правительстве Москвы по связям с соотечественниками, последние как-то не стремятся возвращаться в Россию. Более того, в начале нашего века в Правительство Москвы, уж неизвестно, по чьей наводке, обратился посол Украины в РФ с просьбой предоставить полные данные, вплоть до телефонов и места жительства о всех бывших украинцах и членах их семей, которые работают в городе Москве. И этот, с позволения сказать «гражданин» России, потребовал от всех структур городской вла

  5. Николай

    И этот, с позволения сказать «гражданин» России, потребовал от всех структур городской власти выполнить просьбу украинского посла. А теперь мы пожинаем плоды этого поступка. Расправы, давления на украинских граждан, родственники которых проживают в России, шантаж и преследования СБУ ни в чем не повинных людей. Не много ли «случайных совпадений». Теперь Крым, где надзирает за проведением политики Президента РФ непонятно какой национальности и гражданства Г.Л.Мурадов. Если так и дальше пойдет, то Крыма и Россия и народ Крыма лишатся гораздо быстрее, чем об этом заявляют пропиндосовские украинско-хазарские проститутки. Сам Мурадов, по имеющейся информации, уже получил патент на дворянское звание от самозванных Кирилловичей и является близким человеком патриарху Кириллу, сдающему православную церковь России Ватикану. Делайте выводы.

  6. Юрий

    Полностью поддерживаю всех, кто в акции «бессмертный полк» видит дух единства советского народа-победителя. Именно СОВЕТСКОГО НАРОДА, в основе которого была душа РУССКОГО человека и дух великорусской нации. (Именно поэтому, поздравляя с Победой в Великой Отечественной Войне, И. Сталин особо подчеркнул роль русского народа!). Считаю, что сегодня есть угрозы для судьбы «бессмертного полка» и надо быть бдительными, чтобы защитить его от нападок явных и неявных врагов России, которые уже мечут в него ядовитые стрелы критики, сеют в наши ряды раздор и сомнения. Главная опасность не в Поклонской. Прокурор Н.Поклонская в политике «ещё никто и звать её никак». Она всего лишь жертва обстоятельств и пресловутого «плюрализма мнений», а также средство для тех «монархистов», которые после крушения СССР тешат себя надеждой на успех в политической борьбе, и которым удалось вовлечь её в свою игру. Вот их идеологии и политической практике надо препятствовать должным образом.

  7. Николай

    Нет, она не жертва обстоятельств и плюрализма мнений. Она – юрист, прокурор и очень четко должна понимать, что делает. Её очень серьезно раскручивали все, кому не лень. Зачем? Наверное, на нее ставили силы, которые однозначно хотят развалить Россию. А Крым – это первый серьезный удар по целостности России. Это очень серьезная и продуманная акция мировой финансовой олигархии по уничтожению нашей страны. Как это неизвестный прокурорский работник из Киева вдруг стал прокурором Крыма? Кроме внешности, у не ничего нет. Тут же пошел пиар СМИ. Всем известно, что «российские» СМИ ничего просто так не пиарят. А тут кирилловичи, награды от них, портреты Николая Кровавого на столе и т.д. Если она не дура, это уже – измена Родине. Если дура, то почему её до сих пор терпят в Генеральной прокуратуре?

Комментировать

Допустимый объём комментария: не более 1200 знаков с пробелами

WordPress主题

Мы в соцсетях

Поддержать сайт

руб.
Счёт № 41001451132177
Z328083690732
R145935562411 или +79135786207
Карта № 4276 8310 2377 4695 или
Счёт № 40817810931284000016/53
Кошелёк № +79135786207

блиц-поиск

Моя первая Зеркалка

Хотите выжать максимум из вашей зеркальной фотокамеры?
ЗАКАЗАТЬ

Супер Cinema 4D

Самой лучшей программой по работе с 3d считается Cinema 4d. Первый полноценный обучающий курс по Cinema 4D на русском языке.
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop CS5
от А до Я

Автор этого курса - Евгений Карташов - признанный эксперт Adobe Photoshop. Курс состоит из 2-х дисков и содержит 100 уроков в отличном качестве
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop для фотографа
(новая версия)

Как получать прекрасные фотографии даже без дорогой фотокамеры
ЗАКАЗАТЬ

Бюджетная фотостудия или секрет фотовспышек

Как организовать свою портативную фотостудию? Как с минимальными затратами на свет получать фотографии, как в полноценной студии, при этом оставаясь мобильным?
ЗАКАЗАТЬ

Записей на сайте: 24,577 | Комментариев: 14,681

© 2010 - 2016 «Красноярское Время» – информационный портал:
важные политические, экономические и социальные темы, актуальные новости, обзоры, рейтинги, публицистика,
аналитика, версии, исследования, итоги, мнения известных людей, комментарии, видеозаписи, фонограммы.
Автор проекта: Щепин К.В., контактный тел. +7 913 578 6207
При использовании материалов гиперссылка на «Красноярское Время» обязательна! Все права защищены!
Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше!

Войти | ManagAdNews Wp Advanced Newspaper WordPress Themes Designed by Gabfire themes
Free WordPress Theme
Wp Advanced Newspaper WordPress Themes Gabfire