Поклонская. Соответствует ли внешний облик внутреннему содержанию?

Facebook
ПлохоТак себеСреднеХорошоОтлично - Ваше мнение | Оценок: 2, Рейтинг: 3.00/5
Loading ... Loading ...
Просмотров: 216

Всё никак не возьмусь написать подробно о Поклонской. У меня всегда так: если сразу не собрался, а потом народ постов понаписал, у меня стимул пропадает. Но все же напишу позже, потому что есть кое-какие моменты, которые еще не осветили другие авторы. Сейчас же я хочу обратить внимание на один, но очень важный, аспект происходящего.

Что сделала Поклонская – все уже видели. А вот что сделало государство? Пока ничего. Правда, для чиновничьей публичной реакции пока времени маловато. Мы же видим, сколько времени прошло от отмены запуска ракеты с Восточного в декабре 15 года до поправки галстука в мае 16 года.

Возможно, что государственная реакция на монархическую и РПЦЗшную выходку будет позже. И тогда вопрос будет снят. По крайней мере на какое-то время.

Но меня интересует, что будет, если реакции не будет. Давайте выстроим логическую цепочку умозаключений. Итак, нет реакции государства на то, что действующий чиновник Российской федерации в мундире несет иностранную икону монарха Российской империи на публичном мероприятии.

1. Государство, как минимум, соглашается с тем, что его служащий может публично демонстрировать при исполнении обязанностей (а что такое мундир в выходной день, как не подчеркивание исполнения служебных обязанностей) свои личные пристрастия по государственному устройству и религиозной конфессии, причем отличных от установленных законом.

2. Государство таким образом разрешает каждому чиновнику быть прежде всего не государственным служащим, соблюдающим только и исключительно закон РФ, а последователем какой-то конфессии и сторонником какого-то другого типа государственного устройства.

3. Государственные структуры таким образом превращаются в клубы по интересам, где каждый чиновник, видя, что поступки типа поступка Поклонской, не пресекаются, руководствуется своим личным пониманием ситуации, а не законом.

А это – прямейший путь к майдану (анархии). Потому что в такой ситуации государственные структуры превращаются в кисель, в слизь, которая не в состоянии противостоять даже относительно небольшим жестким структурам, действующим, как единое целое. Государство не может бесконечно отступать перед внутренними вызовами и не исполнять присущие только ему обязанности. Потому что эти функции неизбежно возьмут на себя негосударственнный силы. И еще упрекнут государство за его бездействие.

Например, на Украине часть государственных функций взял на себя «Правый сектор». Мы что, хотим такого же? Если нет, то демарш Поклонской надо рассматривать как провокацию по раскачке государства и его структур. Начало майданов всегда такое: инфоповод и начало информационной войны.

Такова цена, на мой взгляд, реакции (или отсутствии таковой) государства на демарш Поклонской.

ПС. Вот, кстати, одно из подтверждений моего посыла: В Омской области демарш: День Победы отпраздновали 8 мая. Какой-то районный глава решил праздник 9 мая справить 8-го. А чего же? Раз Аксенову можно 1 мая фактически отменить в Крыму и ему за это ничего не сделали, почему томскому районному главе 9 мая не перенести? Процесс пошёл, как говорил всем известный ублюдок.

rjadovoj

Опубликовал: admin | Дата: Май 20 2016 | Метки: Коротко |
Вы можете добавить свой комментарий ниже. Вы можете отправить новость в социальные сети.

11 Комментарий для “Поклонская. Соответствует ли внешний облик внутреннему содержанию?”

  1. Светлана Ли

    Как можно наказать Поклонскую за то, что она несла икону святого мученика Николая П? Он реабилитирован вместе со всей своей семьей и причислен к лику святых? Понятно, почему власть промолчала об этой кощунственной акции РПЦ, совершившей нравственное преступление перед верующими? Как ни парадоксально, власть промолчала ради верующих. А верующие УЖЕ оказываются, молятся на святомученика Николая П! Я-то по наивности, думала, что советские верующие ПОКА не будут молиться на нового святого мученика из семьи Романовых, ведь мы все учились в одной и той же школе и знали о художествах этой царской семьи по одной программе? Но человек слаб. Особенно на таких исторических переломах, как капитализм Гайдара и Чубайса…Ему нужна точка опоры…Может, поэтому, мы слишком строги к Поклонской, я это с позиции верующих…Хотя мое личное мнение – либо Поклонская дура, либо она умна настолько, что хитра на дозированную беспринципность. То что она остается прокурором и останется, свидетельствует о том, как все сложно в «датском королевстве». И долг россиянина – не раздувать эти сложности. Если Поклонская дура, она опять выкинет какой-нибудь фортель, и уж в третий раз власть ей это не спустит.

    • Анатолий

      Ничего ей власть «не спустит», потому что Поклонская права – права перед Богом. Без Его благословения этой «акции» не случилось бы. А всем недовольным надо просто задуматься, против какой силы они идут и что их ждет как богопротивников…

  2. Светлана Ли

    Если она умная, это ее вторая выходка с Николаем, значит она сделает соответствующие выводы, и власть это учтет. .

  3. somnevay

    Светлана Ли!
    Шекспир был мудрым человеком и утверждал, что «подгнило что-то в датском королевстве». Вы утверждаете, что все сложно в «датском королевстве» и рекомендуете не лечить, а погодить до следующего раздутия сложностей. Гниение процесс очень сложный, но финал однозначно летальный. Чем раньше пресечение, тем больше шансов на выздоровление. Уж мне ли этого не знать. Вы детей воспитывали?

    • Светлана ЛИ

      Милая somnevay! Я только вчера узнала. что за таким своеобразно романтичным псевдонимом скрывается женщина. Вы представить себе не можете, насколько я в частной жизни категоричный человек. Правда, в последние годы вношу в свою категоричность коррективы. Я предлагаю погодить, не ради Поклонской, которой вначале восхищалась, потом засомневалась, теперь не знаю, что даже и думать – дура или умная? Погодить я предлагаю ради России. Отчего на бытовухе бывает столько убийств, даже дети убивают своих родителей и наоборот? Не хватает выдержки. А государство должно быть мудрым, архимудрым. Особенно сегодня, когда категоричность в действиях руководства страны будет только на потеху врагам России, как внешним, так и внутренним, системно создающих в России процесс «гниения» и поддерживающих этот процесс всячески.. Я не считаю, что в РФ идет процесс гниения, скорее, нарывов, да, причем тысяч нарывов, но не процесс гниения… В случае с Поклонской конец может быть летальным. Только для нее, если она, прочитав про себя все материалы и комметы не сделает выводы. Значит, дура. Значит, останется без должности!

      • Анатолий

        Извините, что вмешиваюсь в ваш женский междусобойчик…)) Но не могу не отметить, что категоричность – не самое положительное качество характера, особенно для женщины. И еще одно замечание: больно уж Вы, категоричная Вы наша, жестко по поводу Поклонской выражаетесь. Недаром сказано, что нет большего проявления жестокости, чем у женщины по отношению к женщине. А от себя добавлю: может, она и дура, может, и без должности останется – на все Воля Божья. Но ее поступок есть несомненное проявление Божьей воли, ибо икону Святого Господь просто так в такой день и в таком месте не поставит. , И не обывателям ее осуждать… А Вы и Вам подобные лучше о себе подумайте – как бы вам не пожалеть о своей горячности.Бог долго терпит, но больно бьет…

  4. Николай

    Автор абсолютно прав. Такие вещи в отношении госслужащих следует пресекать в корне с увольнением от должности. Слабину здесь проявлять – значит откровенно нарушать российское законодательство. А про бога, которого здесь упоминают, еще надо хорошо разобраться, какой это бог. Есть создатель, а богов было в человеческой истории до хрена и больше.

    • Анатолий

      Вот-вот, «пресекать»)) Деятельность Христа тоже пытались пресекать, и что из этого вышло? Вы, любезный, вообще понимаете, в какую кашу лично Вы лезете? В результате ни от Вас, ни от Ваших подельников даже следа не останется – подумайте о печальной участи иудеев, которые были рассеяны по всему миру и веками терпели унижения. Да и сегодня выражение «как еврей» не самое приятное определение, несмотря на наличие Израиля… Если Господь во главе колонны поставил икону святого – не важно, кого, то на это была Его воля, и не Вам ей препятствовать…

  5. Юрий

    О событиях в Крыму в КВ была статья: «С рельсов долой, или в тупике антисоветизма» ( 20.05.2016, В.Буреломов) В ней о том же, что и здесь. Полагаю, что действия нашей власти в Крыму надо оценивать не только с учётом сиюминутных (местячковых) обстоятельств, но и видеть их связь с процессами глобализации. Действия власти в «Ельцин-Центре» и в Крыму ложатся на одни рельсы. Совершенно очевидно, что власть в России «не сошла с рельсов в тупик антисоветизма», она просто «перепрыгнула» на рельсы антисоветизма (антикоммунизма) и едет вместе с организованным преступным сообществом стран запада и «российскими либералами» (ОПС&РЛ) по пути глобализации в одном поезде библейского зверя-антихриста. В. Путин, – как М. Горбачёв, Б.Ельцин и многие др., – отрёкся от марксизма-коммунизма, СССР, В.Ленина и И.Сталина; он «уверовал» в «общечеловеческие ценности» и «права человека», а значит в неизбежность глобализации. Поэтому действия В.Путина против ОПС&РЛ всего лишь видимость сопротивления, которое слегка притормаживает процесс поглощения России в пучину глобализма. Но ещё не вечер и не конец света! «Не бойся ничего, что тебе надобно будет претерпеть» (Откр.:2.10).

    • Анатолий

      Изволите оперировать понятиями «библейский», «зверь – антихрист», а сами хоть раз лоб перекрестили, в церкви службу хотя бы раз выстояли, исповедались, приняли Святое причастие? Судя оп Вашему пиетету к марксизму-ленинизму, Ленину -Сталину, вряд ли. Да и наверняка нет. А Библию пытаетесь цитировать, ничего в ней не понимая. Странно как-то…

  6. Николай

    А почему мы русские в угоду иудейскому христианству должны это делать? У нас перед глазами «христианский» Запад, «христианская» пиндосия, Ватикан и прочие «морально-нравственные» «цивилизации». Не надо только наводить тень на плетень. Ваш призыв в церковь это очередная попытка пропагандировать антисоветизм. Хочешь лоб крестить, иди и крести, но не надо других корить за нежелание участвовать во вселенском обмане народов. Посмотри для профилактики «Праздник святого Йоргена».

Комментировать

Допустимый объём комментария: не более 1200 знаков с пробелами

Free WordPress Themes

Мы в соцсетях

Поддержать сайт

руб.
Счёт № 41001451132177
Z328083690732
R145935562411 или +79135786207
Карта № 4276 8310 2377 4695 или
Счёт № 40817810931284000016/53
Кошелёк № +79135786207

блиц-поиск

Моя первая Зеркалка

Хотите выжать максимум из вашей зеркальной фотокамеры?
ЗАКАЗАТЬ

Супер Cinema 4D

Самой лучшей программой по работе с 3d считается Cinema 4d. Первый полноценный обучающий курс по Cinema 4D на русском языке.
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop CS5
от А до Я

Автор этого курса - Евгений Карташов - признанный эксперт Adobe Photoshop. Курс состоит из 2-х дисков и содержит 100 уроков в отличном качестве
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop для фотографа
(новая версия)

Как получать прекрасные фотографии даже без дорогой фотокамеры
ЗАКАЗАТЬ

Бюджетная фотостудия или секрет фотовспышек

Как организовать свою портативную фотостудию? Как с минимальными затратами на свет получать фотографии, как в полноценной студии, при этом оставаясь мобильным?
ЗАКАЗАТЬ

Записей на сайте: 24,600 | Комментариев: 14,728

© 2010 - 2016 «Красноярское Время» – информационный портал:
важные политические, экономические и социальные темы, актуальные новости, обзоры, рейтинги, публицистика,
аналитика, версии, исследования, итоги, мнения известных людей, комментарии, видеозаписи, фонограммы.
Автор проекта: Щепин К.В., контактный тел. +7 913 578 6207
При использовании материалов гиперссылка на «Красноярское Время» обязательна! Все права защищены!
Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше!

Войти | ManagAdNews Wp Advanced Newspaper WordPress Themes Designed by Gabfire themes
WordPress主题
Wp Advanced Newspaper WordPress Themes Gabfire