Почему сегодня ходить голосовать хоть за, хоть против – бессмысленно

Facebook
ПлохоТак себеСреднеХорошоОтлично - Оцените статью:
Loading ... Loading ...
Просмотров: 93

Неважно, как голосуют

Я вдруг попал в телефонный социологический опрос! Вежливый молодой голос спросил про мое гражданство, возраст, где живу, знаю ли, что предстоит голосование за поправки 22 апреля, и планирую ли я на это голосование прийти. Я сказал «нет» – и на этом конец. Больше собеседника ничего не интересовало.

Называется «блиц-опрос». Но уж хотя бы про «против» или «за» можно было спросить? Интересно же!

В том-то, однако и фокус «текущей политической ситуации», что нет, неинтересно. Единственное, что реально интересует организаторов нынешней грандиозной махинации – это явка. Почему? Да потому что все заранее знают – результат будет какой надо. И отследить, каковы были реальные цифры «волеизъявления», никто не сможет (включая и организаторов). Почему? Потому что бюллетени ведь никто давно не считает.

Вот сейчас вся прогрессивная общественность в раздумьях – идти или не идти 22 аепреля, голосовать «против» или забирать бюллетень с собой. Стандартная ситуация на всех выборах последних лет 10. И дебаты в соцсетях, на кухнях и в гаражах, которые ничем и не заканчиваются. Почему?

Потому что вопрос изначально ставится неверно. Прежде чем спрашивать про голосование, надо бы задать вопрос другой, корневой: а кто в этом государстве обеспечивает вам честный подсчет голосов? Какие есть для этого механизмы и хорошо ли они работают?

Ибо, если вы знаете, что честного подсчета не будет в принципе – то вопрос «идти или не идти» становится бессмысленным, не так ли? Зачем участвовать в фарсе? (В том же телефонном опросе первый вопрос был «Вы гражданин России?», и если б я ответил «нет», все прочие мои ответы стали бы уже неважными).

Так вот: а кто (или что) обеспечивает честность подсчета на участках? Вы знаете?

Вопрос доверия населения к честности подсчета голосов – вообще ключевой. Без доверия не будет и никакой легитимности выборных процедур.

Если бы в России кто-то озаботился вопросом, как повысить доверие общества к честности выборов – он бы, наверно, прежде всего, перестал игнорировать основной «конфликт интересов» российской избирательной системы. А именно: все выборы вопросу поддержки населением исполнительной власти так или иначе организуются этой же властью. При этом никакого разделения властей по факту нет, и российские суды – это подразделения все той же исполнительной власти.

Какое-то время слабые рудименты общественного контроля за подсчетом голосов сохранялись хотя бы на уровне избирательных комиссий. Туда допускались представители СМИ и общественности «с правом совещательного голоса», которые по идее могли следить за правильностью подсчета голосов и заверять итоговые протоколы своей подписью. Однако с 2016 года и эти возможности были максимально сокращены – даже несмотря на то, что «общественные наблюдатели» показали свое бессилие что-то изменить за предыдущие годы.

И сегодня все выборы в России по измерению степени доверия власти проводят сотрудники бюджетных учреждений, целиком зависимые от этой самой власти. А руководит всем постоянный федеральный орган – ЦИК, по сути – «Министерство выборов». То есть орган той же самой власти измеряет степень доверия себе же. Естественно, максимально объективно – а как же иначе.

В результате отсутствия контроля за подсчетом голосов возникают такие перлы, как, скажем, итоги голосования на выборах в Госдуму 2016 года в родном городе спикера ГД Володина Саратове. На 17-и участках из существующих 18-и ЕР набрала 62% голосов, а КПРФ – на всех 18-и 12%.

Здесь всё в самом кристально ясном виде: в избиркомы была спущена «процентовка», и там тупо подогнали цифры в протоколах под задание. Замечу – это официальные протоколы голосования в Саратове, их так никто и не оспорил – хотя оппозиция подняла тогда в соцсетях скандал. Даже заставили комментировать главу ЦИК Памфилову – но она сказала, что ничего необычного в этих результатах не видит. И точка.

То есть как сейчас происходит «подсчет голосов»? Бюллетени уже давно никто не считает – их просто сразу из избирательной урны выбрасывают в урну обычную. А потом составляют протокол, куда вписывают правильные цифры, его подписывают все члены участковых комиссий – и передают дальше, в окружную комиссию. Окружная вводит цифры с протоколов в систему ГАС «Выборы» – и все. Попытки жаловаться в полицию или в суд, естественно, ни к чему не приводят – поскольку там сидят буквально те же самые люди, из той же системы подчинения. Которые «и рады бы, да не можем – служба!»

Приходим таким образом к интересному выводу: в системе, где отсутствует разделение властей, никакие честные выборы невозможны в принципе. По простой причине – некому обеспечивать честность подсчета голосов, нет такой инстанции. И соответственно невозможна демократия (какая же демократия без выборов?)

А общий вывод такой: пока у нас не появится независимый суд, участие в любых выборах и голосованиях не имеет смысла. Вот так – коротко и ясно.

Алексей Рощин

______

Комментируют

Region 49 Region 49:

Ходить на выборы без выбора полный абсурд.

Василий Туманов:

Полностью согласен с автором. В чем смысл «сурковщины»? Именно с создании системы «выборов без выбора», когда итоги выборов известны задолго до самих выборов. Сначала назначается победитель, потом под него проводятся выборы. Путин, «ПЖив», нужный кандидат в губеры, мэры. Функции и полномочия Адм. президента не определены ни одним законом, ни Конституцией. Она не имеет права рулить выборами, но рулит узурпировав в стране колоссальную власть. Сурков в должности зам. главы АП убрал из бюллетеней графу «против всех» и явку. ЦИК сидит в мошонке Путина, Памфилова его давняя подружка. Вот и весь «честный» подсчет. Кто этого не понимает, тому в Кащенко. Тех, кто ходит на выборы, надо ПРИНАРОДНО СЕЧЬ ПЛЕТЬМИ. Заранее

Маленькое стилистич.уточнение. Выборы всегда честные. Вы пришли, если пришли, получили по паспорту бюллетень и проголосовали. Жульническим всегда бывает подсчет, когда ваше мнение против Путина превращается в его одобрение. Как в той комедии… «Легким движением руки брюки превращаются.., брюки превращаются…, превращаются брюки… в элегантные шорты»

Сергей Бахматов:

Организовать объективную проверку результатов выборов по всей стране можно очень легко. Например, каждый избирательный участок должен предоставить для общего доступа всех граждан страны файл в формате XL. В этом файле отражается, кто и как голосовал на каждом избирательном участке страны. Тогда каждый избиратель может проверить, свой голос и самостоятельно подсчитать все голоса по стране. При помощи программы XL это легко сделать. Любая подтасовка при этом будет легко обнаружена, если проверку проведут все избиратели. Займет такая проверка не более пяти минут.

Александрс Сидоров:

Вот говорят-старцы, провидцы. А вы вспомните Высоцкого:Тут поднялся галдеж и лай, И только старый Попугай Громко крикнул из ветвей: – Жираф большой – ему видней! В желтой жаркой Африке. Не видать идиллий. Льют Жираф с Жирафихой Слезы крокодильи. Только горю не помочь – Нет теперь закона. Пусть Жираф был неправ, Но виновен не Жираф, А тот, кто крикнул из ветвей: – Жираф большой – ему видней!

Михаил Свобода:

Если идти на выборы, то всем100%. Если не ходить тоже всем 100%

дмитрий жуков:

надо идти, сказать свое нет…, засиделся » гарант»…, но ведь главное как посчитают, пусть считают…, контору надо занять…, не так много возможностей высказать свое мнение…, скажи поправкам-НЕТ!!!

sapojnik

Опубликовал: admin | Дата: Мар 13 2020 | Метки: Событие |
Вы можете добавить свой комментарий ниже. Вы можете отправить новость в социальные сети.

Комментировать

Допустимый объём комментария: не более 1200 знаков с пробелами

Free WordPress Themes

Последние комментарии

Мы в соцсетях

Поддержать сайт

руб.
Счёт № 41001451132177
Z328083690732
R145935562411 или +79135786207
Карта № 4276 8310 2377 4695 или
Счёт № 40817810931284000016/53
Кошелёк № +79135786207

блиц-поиск

Моя первая Зеркалка

Хотите выжать максимум из вашей зеркальной фотокамеры?
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop CS5
от А до Я

Автор этого курса - Евгений Карташов - признанный эксперт Adobe Photoshop. Курс состоит из 2-х дисков и содержит 100 уроков в отличном качестве
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop для фотографа
(новая версия)

Как получать прекрасные фотографии даже без дорогой фотокамеры
ЗАКАЗАТЬ

Бюджетная фотостудия или секрет фотовспышек

Как организовать свою портативную фотостудию? Как с минимальными затратами на свет получать фотографии, как в полноценной студии, при этом оставаясь мобильным?
ЗАКАЗАТЬ

Записей на сайте: 33,556 | Комментариев: 21,126

© 2010 - 2020 «Красноярское Время» – информационный портал:
важные политические, экономические и социальные темы, актуальные новости, обзоры, рейтинги, публицистика,
аналитика, версии, исследования, итоги, мнения известных людей, комментарии, видеозаписи, фонограммы.
Автор проекта: Щепин К.В.
При использовании материалов гиперссылка на «Красноярское Время» обязательна! Все права защищены!
Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше!

Войти | ManagAdNews
Premium WordPress Themes
Wp Advanced Newspaper WordPress Themes Gabfire