Почему «милый» капитализм наступил только в Скандинавии?

Facebook
ПлохоТак себеСреднеХорошоОтлично - Ваше мнение
Loading ... Loading ...
Просмотров: 5

Скандинавский социализм – хорошая штука. Почему он наступил только в Скандинавии? Этим вопросом задались экономисты Дарон Асемоглу из МИТ, Джеймс Робинсон из Гарварда и Тьери Вердье из Парижской школы экономики в докладе «Можем ли мы на скандинавов быть похожи?» (Can’t We All Be More Like Scandinavians? Asymmetric Growth and Institutions in an Interdependent World).

Итак, в скандинавских странах существует собственная разновидность современной рыночной экономики, которую обычно называют скандинавским капитализмом. В ней усредненные показатели благосостояния сравнимы с, к примеру, Америкой, но за счет меньшего неравенства и большей роли государства в социальном обеспечении многим кажется, что люди в Скандинавии живут богаче. В работе Асемоглу, Робинсона и Вердье эта разновидность экономического устройства называется «милым» (cuddly) капитализмом.

В США, напротив, существует «беспощадный» (cutthroat) капитализм. Там неравенство выше, и, соответственно, конкуренция тоже выше – предприниматели видят, что успешные люди получают намного больше неуспешных, и потому сильнее стремятся побеждать в конкурентной борьбе (в Скандинавии разница между доходами успешных и неуспешных намного меньше, так что и стараться особых стимулов нет). Естественный результат жесткой конкурентной борьбы – технологические новинки. В итоге именно Штаты являются лидером в науке и технике. Также там много сверхбогатых людей, но много и бедных, хотя в среднем по населению благосостояние сравнимо со скандинавским.

Внимание, вопрос: почему сейчас – в эпоху глобализации, интернета и прозрачных границ – в мире устойчиво существуют эти два очень разных варианта рыночной экономики? Почему повсюду не победил скандинавский социализм? Или, может быть, прошло еще слишком мало времени, но в будущем обязательно победит какая-то одна модель – скандинавская либо американская?

Чтобы ответить на этот вопрос экономисты построили математическую модель (с которой все могут ознакомиться в исходном докладе), а мы перейдем сразу к выводам. Оказалось, что устойчивое равновесие в глобальной экономике может достигаться, когда часть стран идет по «беспощадному» пути, а остальные – по «милому». Более того, если уж однажды так сложилось, что одни стали «беспощадными», а другие – «милыми», то в дальнейшем разница между этими двумя типами организации общества будет не сглаживаться, а возрастать. Дело в том, что в глобальном мире обобщенная Америка и обобщенная Скандинавия могут развиваться только друг за счет друга. Самые активные уезжают в США, там конкурируют, создают инновации, но со временем эти инновации распространяются и в Скандинавии. Это не позволяет «милым» странам вырваться в лидеры, но позволяет поддерживать неплохой средний уровень жизни. Таким образом происходит международная торговля, но только не товарами – экспортируются инноваторы, импортируются инновации.

Авторы доклада оговариваются, что это всего лишь одна из первых работ о закономерностях экономического роста в глобализированном мире, и она является «спекулятивной». Тем не менее Асемоглу, Робинсон и Вердье предлагают подумать вот над чем. Если, допустим, мы в своей стране начинаем развивать профсоюзы и социально-демократические партии (или, наоборот, стимулировать бескомпромиссную конкуренцию), то это окажет влияние не только на нас – какая-то другая страна вынужденно примет на себя роль «беспощадной» капиталистической экономики. Кроме того, свернуть с однажды выбранного пути сложно, ведь для этого надо будет лишить часть граждан накопленных преимуществ – в «беспощадной» стране пострадают богатые, а в «милой» стране пострадают бедные слои.

Николай Дзись-Войнаровский
~~~

Источник: slon.ru
Опубликовал: admin | Дата: Сен 11 2012 | Метки: Калейдоскоп |
Вы можете добавить свой комментарий ниже. Вы можете отправить новость в социальные сети.

Комментировать

Допустимый объём комментария: не более 1200 знаков с пробелами

Weboy

Мы в соцсетях

Поддержать сайт

руб.
Счёт № 41001451132177
Z328083690732
R145935562411 или +79135786207
Карта № 4276 8310 2377 4695 или
Счёт № 40817810931284000016/53
Кошелёк № +79135786207

блиц-поиск

Моя первая Зеркалка

Хотите выжать максимум из вашей зеркальной фотокамеры?
ЗАКАЗАТЬ

Супер Cinema 4D

Самой лучшей программой по работе с 3d считается Cinema 4d. Первый полноценный обучающий курс по Cinema 4D на русском языке.
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop CS5
от А до Я

Автор этого курса - Евгений Карташов - признанный эксперт Adobe Photoshop. Курс состоит из 2-х дисков и содержит 100 уроков в отличном качестве
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop для фотографа
(новая версия)

Как получать прекрасные фотографии даже без дорогой фотокамеры
ЗАКАЗАТЬ

Бюджетная фотостудия или секрет фотовспышек

Как организовать свою портативную фотостудию? Как с минимальными затратами на свет получать фотографии, как в полноценной студии, при этом оставаясь мобильным?
ЗАКАЗАТЬ

Записей на сайте: 24,589 | Комментариев: 14,712

© 2010 - 2016 «Красноярское Время» – информационный портал:
важные политические, экономические и социальные темы, актуальные новости, обзоры, рейтинги, публицистика,
аналитика, версии, исследования, итоги, мнения известных людей, комментарии, видеозаписи, фонограммы.
Автор проекта: Щепин К.В., контактный тел. +7 913 578 6207
При использовании материалов гиперссылка на «Красноярское Время» обязательна! Все права защищены!
Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше!

Войти | ManagAdNews Wp Advanced Newspaper WordPress Themes Designed by Gabfire themes
Weboy
Wp Advanced Newspaper WordPress Themes Gabfire