Победа будет за нами!

Facebook
ПлохоТак себеСреднеХорошоОтлично - Оцените статью:
Loading ... Loading ...
Просмотров: 0

Мы Русы – правнуки Велеса и Перуна – Славяне – потомки Даждьбога!

И в каждом из нас живёт божественная частица наших великих предков, воинов и победителей.

Мы должны открыть свой Разум для понимания этой истины, и укрепить свой Дух для борьбы,

мы должны стать на путь Победы, возвращения наших национальных традиций и славы!

Заканчивается самоизоляция, связанная с коронавирусом, и впереди акции протеста.

Как ко всему этому относится? К чему могут привести начавшиеся процессы?

Это аналог развития событий 1991 г. или 1917 г.?

В 1991 г. против монопольной власти КПСС поднялись – либералы, демократы, ряд коммунистов и военных, шахтёры, казаки и др. Затем все они слились в одной кампании у здания Верховного Совета РСФСР.

Подводя итоги, можно сказать, что М. Горбачёвым и возглавляемой им КПСС были недовольны очень многие, однако после ухода КПСС и развала СССР никакого торжества народовластия не произошло.

А после расстрела Парламента России в октябре 1993 г. начался страшный кровавый передел власти и собственности.

В настоящее время Россия составляет лишь 10 процентов потенциала СССР. Большинство населения России – нищие и нуждающиеся. Разрыв в доходах между горсткой богатых и подавляющим большинством бедных огромен: сегодня 98 процентов доходов от собственности принадлежит лишь 5 процентам населения.

И теперь наша страна находится на периферии капиталистической системы в качестве сырьевого придатка с колониальным статусом.

Поэтому сейчас, когда Россия на грани катастрофы, нужно рассматривать все проблемы с точки зрения ответственности людей за будущее страны и народа, и готовиться ко всему тому, что может произойти с нашим Отечеством после того, как из-за народного гнева нынешняя прогнившая олигархическая власть падёт.

Но прежде всего, нужно разобраться в истинной политической структуре нашего общества.

Надо учитывать, что настоящее патриотическое поле в нашей стране не просто зачищено, забетонировано в несколько слоёв, но ещё после этого заминировано. Наши боевые товарищи просто погибали при невыясненных обстоятельствах, как генерал-лейтенант Лев Рохлин в 1998 г. и другие.

Как только появился на левом фланге реальный и перспективный деятель Николай Платошкин, доктор исторических наук, заведующий кафедрой международных отношений и дипломатии Московского гуманитарного университета,  автор переводов зарубежных монографий, политический эксперт на телевидении, профессиональный дипломат, 20 лет, честно проработавший на государственной службе, отстаивая интересы России – лидер движения «За новый социализм», руководитель политической партии «Альтернатива для России (Партия Социалистического выбора)». И как только Николай Платошкин составил серьёзную конкуренцию действующей власти, то его сразу же арестовывают под страшными предлогами, заводят уголовное дело и сажают под домашний арест, выбивая из правового политического поля.

Свободу Николаю Платошкину! Правда и справедливость должны восторжествовать!

К сожалению, выживают только предатели и приспособленцы.

В последних президентских выборах в России, прошедших 18 марта 2018 г. приняли участия восемь кандидатов: Сергей Бабурин (от партии «Российский общенародной союз»), Павел Грудинин (от КПРФ), Владимир Жириновский (от ЛДПР), Владимир Путин (от инициативной группы в порядке самовыдвижения), Ксения Собчак (от партии «Гражданская инициатива»), Максим Сурайкин (от партии «Коммунисты России»), Борис Титов (от партии «Партия Роста»), Григорий Явлинский (от партии «Яблоко»).

По данным, представленным ЦИК РФ, победу в первом туре одержал действующий президент России Владимир Путин с результатом 76,69 процентов голосов от принявших участие в голосовании, тем самым он был избран на второй срок подряд (и на четвёртый в общем, если учитывать его президентские сроки с 2000 по 2008 годы). В соответствии с Конституцией 1993 г., он не может участвовать в следующих выборах.

Результаты остальных кандидатов в президенты РФ следующие: Павел Грудинин (от КПРФ – 11,77 процентов голосов), Владимир Жириновский (от ЛДПР – 5,65 процентов голосов), Ксения Собчак (от партии «Гражданская инициатива» – 1,68 процентов голосов), Григорий Явлинский (от партии «Яблоко» – 1,05 процентов голосов), Борис Титов (от партии «Партия Роста» – 0,76 процентов голосов), Максим Сурайкин (от партии «Коммунисты России» – 0,68 процентов голосов), Сергей Бабурин (от партии «Российский общенародной союз» – 0,65 процентов голосов).

По состоянию на 9 июня 2020 г. в России по данным Министерства юстиции РФ зарегистрировано 47 политических партий.

Рассмотрим сложившуюся ситуацию в стране.

Первое – отметим два важных момента: у нас есть политические организационные структуры, которые все вместе взятые несопоставимо меньше общей численности трудоспособного населения нашей страны, и второе – есть основные движущие силы процессов – это активная часть населения, которая не привязана к каким-либо партиям и действует в рамках своих представлений.

Если начинать с активной части населения, то тут надо выделить следующие его части:

1-я часть – это интеллектуальный пролетариат или как его ещё называют когнитариат и трудящиеся – работники заводов, фабрик, шахтёры, люди физического труда и другие – трудовой пролетариат.

Сразу нужно прояснить важную деталь, которая заключается в следующем: авторство понятия «когнитариат» приписывают Д. Беллу (американскому социологу, создателю теории постиндустриального общества, профессору Гарвардского университета, 1919-2011 годы), хотя ни в одном из трёх его фундаментальных трудов не был использован этот термин. Вместо него применялось словосочетание «knowledge worker», переведённое на русский язык как «интеллектуальный работник». Смысл, вкладываемый Беллом, приблизительно соответствует смыслу, приписываемому ему термина, определяя его как «интеллигенцию и работников наёмного труда, занятых исключительно умственным трудом».

В настоящее время термин приобретает популярность. Массмедиа и западная культура красной нитью проносят одну интересную мысль. Будто пролетариат уже не существует, что это понятие относится лишь к концу 19 – началу 20 веков, а новую революцию отныне должен вершить и новый общественный класс – «когнитариат». Новый класс представлен всеми, кто занимается умственным трудом: учителями и врачами, инженерами и программистами, деятелями культуры и т.д. Постараемся разобраться, действительно ли будущее за так называемым «когнитариатом».

Прежде всего, определимся с понятиями.

В соответствии с учением Маркса–Ленина мы можем сказать, что пролетариат – класс наёмных работников, лишённых средств производства, продающих свою рабочую силу, создающих своим трудом (непосредственно или в составе «коллективного работника») прибавочную стоимость и эксплуатируемых капиталом. На основе указанного определения выделим характерные признаки пролетариата:

- работает по найму (продаёт рабочую силу);

- не владеет средствами производства;

-  создаёт прибавочную стоимость;

- является общественным классом.

Д. Белл называл когнитариатом всех наёмных работников, занятых умственным трудом, интеллигенцию. Выделим признаки «когнитариата» по той же схеме:

- работает по найму (продаёт рабочую силу);

- не владеет средствами производства;

- занимается умственным трудом.

Также можно отметить и то, что в большинстве случаев умственные работники создают прибавочную стоимость, в большей или меньшей степени даруя хозяевам компаний прибыли.

Сходство пролетариата и «когнитариата», исходя из рассмотренных определений – отсутствие в собственности средств производства, продажа рабочей силы (работа по найму) и создание прибавочной стоимости. «Различие» – указано, что «когнитариат» занимается умственным трудом.

Если «когнитариат» называют классом, то следует разобраться, что же есть класс? Определение этого понятия содержится в работе В.И. Ленина «Великий почин», написанной им в 1919 г.:

«Классы – это большие группы людей, различающиеся по их месту в исторически определённой системе общественного производства, по их отношению (большей частью закреплённому и оформленному в законах) к средствам производства, по их роли в общественной организации труда, а следовательно, по способам получения и размерам той доли общественного богатства, которой они располагают» (Ленин В.И. ПСС. Т.39. С.15).

Фундаментальным критерием, который выделяет Ленин, выступает отношение к средствам производства. И это не случайно. Любой человек, не понаслышке знакомый с наукой марксизма, знает, что ключевой особенностью каждого класса в марксистской классификации общества является его отношение к средствам производства. Как видно, пролетариат в такой классификации находится на нижней ступени «цепи питания», поскольку в его собственности средств производства нет, по причине чего рабочий класс и вынужден продавать свою рабочую силу, нанимаясь на работу к капиталисту.

Исходя из этого, мы можем сделать вывод, что термин «когнитариат» в данную классификацию не вписывается, поскольку определяющий критерий выделен иной – род деятельности. По смыслу понятия «класс», описанного В.И. Лениным, «когнитариат» таковым не является.

Работа В.И. Ленина «Великий почин» содержит в себе ещё несколько важных для рассматриваемого нами вопроса сведений.

Ленин говорит: «Коммунистическая организация общественного труда… держится…  на свободной и сознательной дисциплине самих трудящихся, свергнувших иго, как помещиков, так и капиталистов.

Эта новая дисциплина… вырастает из материальных условий крупного капиталистического производства… Без них она невозможна. А носителем этих материальных условий или проводником их является определённый исторический класс, созданный, организованный, сплочённый, обученный, просвещённый, закалённый крупным капитализмом. Этот класс – пролетариат». (Ленин В.И. ПСС. Т.39. С.14).

Поскольку мы выяснили, что так называемый «когнитариат» является прослойкой пролетариата, которая выделяется по роду деятельности, то его задачи равны задачам пролетариата. Он точно так же относится к прогрессивному классу, на плечах которого лежит тяжёлая ноша классовой борьбы за светлое будущее человечества.

Разве работники умственного труда не являются пролетариями? Разве их труд не отчуждается в пользу капиталиста? Разве они не работают по найму? Неужели классовый интерес грузчика и инженера различен лишь потому, что один занимается физическим трудом, а второй – умственным? Противопоставлять физических и умственных работников – значит лить воду на мельницу буржуазии и разобщать рабочих и интеллигенцию, а значит препятствовать становлению классового сознания среди трудящихся.

Для наёмного работника, который занимается «непыльной» работой и для рабочего, руки которого по локоть измазаны в грязи, одинаково действуют экономические законы капитализма: оба эксплуатируются и угнетаются капиталом, труд обоих отчуждается в пользу работодателя, оба создают прибавочную стоимость. И условия освобождения от ига капитала для них одинаковы. Переход такой под силу осуществить только пролетариям, как умственного, так и физического труда.

Следует также отметить, что несмотря на некоторую атомизацию, социальное разобщение, связанные со спецификой сегодняшнего общественно-политического положения в России, особенно в условиях вынужденной самоизоляции из-за так называемой эпидемии коронавируса, люди в нашей стране в силу своего интеллектуального потенциала всё же общались, главным образом сетевыми – интернет и другими мобильными способами.

Они сегодня являются самой прогрессивной частью общества, лучше всех понимают критичность ситуации, и будут выступать очень активной движущей силой, именно той силой, которая будет определять – за кем и за какой политической группой пойдёт существенная часть населения России.

В состав интеллектуального пролетариата также входят люди из силовых ведомств и, в первую очередь, офицерский корпус всех силовых структур. Он обладает всеми теми же свойствами. Офицеры в основной своей массе не являются привилегированной кастой, как и другие подобные государственные структуры – это нищие офицерские кадры, по большей части совершенно небогатые люди, которые теснейшим образом связаны с населением. Личный состав в основном – это выходцы из народа, из самых низов. Поэтому эта часть офицерского корпуса, за исключением очень узкой прослойки, которая повязана коррупционными связями с высшими эшелонами начальства и крупным бизнесом, безусловно, будет ориентироваться на интеллектуальный пролетариат, но в силу специфических своих обязанностей, присяги и целого ряда других факторов, они будут вступать в дело самыми последними.

2-я часть – это бизнес, который в свою очередь у нас делится на два основных сектора. Первый сектор связан с реальным производством, с оборонной промышленностью, агрокомплексом и пр., для них важны целостность страны и стабильность власти. А второй сектор – это крупный бизнес, который привязан к финансовым и торговым транснациональным структурам и ориентирован на либеральные слои общества.

Теперь о политических группировках. Можно выделить три основных блока.

Первый блок – это либеральный, он хорошо известен своей прозападной ориентацией и включает в себя большой спектр – высшего ранга министров и чиновников, крупный финансовый бизнес, банкиров, а так же и полевых фигур, подобных А. Навальному. Эта политическая либеральная группировка хорошо структурирована, профинансирована, опирается на мощную систему связей, и самое интересное, на интеллектуальную и информационную поддержку западных спецслужб, что даёт им возможность действовать достаточно эффективно.

Второй блок – это бюрократическая группировка, которая преимущественно представлена высшей бюрократией России, опять-таки, начиная с министров, привязанных к управлению, в том числе и силовых министров, которые по сути дела являются представителями партии «Единая Россия».

Сама «Единая Россия» мало похожа на партию, поскольку у неё нет идеологии и чётко выраженной единой линии. Это политическая структура, представляющая конгломерат либералов, демократов и прочих «деятелей», проще говоря – это структура выгодополучателей. Эта структура не дееспособна, поэтому у этой бюрократической группировки крайне низкий интеллектуальный потенциал аналитической поддержки в отличие от либеральной, и как следствие, они допускают массу глупостей в своих действиях.

Это в целом фактически две правящие группировки в России.

И, наконец, третий блок – это реальные патриоты, которые объединены в понятии несистемной оппозиции.

В этой группе имеется несколько направлений, важнейшими из которых являются социалистические, коммунистические и националистические – то есть левые и правые. Однако если посмотреть более внимательно, то они провозглашают общие принципы государственного устройства – справедливость, равенство перед законом, национализация природных ресурсов и так далее.

В настоящий момент они обладают хорошим интеллектуальным потенциалом, имеют поддержку в обществе, но в силу того, что у них нет достаточной материальной поддержки, они ограниченны в своих действиях.

Нельзя также не коснуться современной ситуации в мире.

Общеизвестно, что на международной арене идёт соперничество двух проектов – глобализации и национального разделения.

Приход к власти в США националиста Д. Трампа не случаен, так как в современных условиях невозможно противостоять иным способом националистическому коммунистическому Китаю – даже такой технологически продвинутой стране, как США.

Мы должны оценивать и учитывать общемировую ситуацию по причине того, что именно эти тенденции будут оказывать влияние на нашу страну и соперничество между двумя силами будет спроецировано на наше общество.

К сожалению, в нашей стране нет настоящих лидеров националистов-патриотов и националистов-коммунистов, способных развивать страну и технологически соперничать с США, Китаем и другими странами.

Национальная идея в нашей стране подавляется действующими властными структурами, умышленно искажается и лишает, таким образом, наш народ права на создание мощного справедливого государства.

Мировая же практика, на примере Китая, наглядно показала и доказала огромные преимущества главенства национальной идеи при управлении государством. Развитие национальной идеи является самой главной отличительной чертой современного Китая, которое обеспечило ему мировое первенство.

В нашей стране в настоящее время приветствуются не носители созидательной национальной идеи, а либералы и представители бюрократии от «Единой России», которые работают на глобальный транснациональный проект, не имеющий ничего общего с интересами нашей Родины и народа.

Политическая структура «Единой России» — это «сословная организация истинных хозяев России».

Что касается других системных партий господствующей властной буржуазной политической системы, таких как – Либерально-демократическая партия России (ЛДПР), Коммунистическая партия Российской Федерации (КПРФ), Справедливая Россия (СР) и других, то это спойлеры власти, о них и говорить нечего – это своеобразные матрешки и мальчики для битья.

Наконец, самое важное направление, которое у нас отрицается, но реально существует – это консервативное направление. Здесь находится самый серьёзный потенциал, имея ввиду наши традиционные ценности Справедливой Русской Цивилизации. В этом направлении идут две серьёзные силы: левые консервативные силы под знаменем Ленина-Сталина и правые – Государственники-националисты, сторонники построения справедливого, правового, не авторитарного государства. Эти силы, несомненно, договорятся, так как их объединяет общее устремление к возрождению России.

К ним же примыкает часть бизнеса, которая понимает, что в свете идущих мировых процессов, без возрождения сильной России они могут превратиться в добычу. Им ничего не дадут делать и их уничтожат как слабых конкурентов.

Союз этих сил России с патриотической частью военного и силового корпусов и бизнес сообщества является наиболее перспективным движущим вектором сегодня в этих судьбоносных критических условиях для спасения нашего Отечества и восстановления Справедливости.

Это и будет объединяющей идеей нашего народа в борьбе!

Таким образом, происходит поляризация здоровых сил в надвигающийся Смутный период.

Время придёт, эта сила созреет и тогда появится настоящий народный лидер!

Поэтому наша задача сегодня объединяться вокруг людей, которые способны предложить конкретные меры, и как раз-таки способны и хотят бороться за возвращения наших национальных традиций, справедливости и славы!

Нам надо не оставаться равнодушными и принять активное участие в поддержке новых сил, которые идут на смену олигархической верхушке, фактически уничтожившей нашу страну.

Бороться за наше будущее можем и должны мы только сами.

Наше дело правое! Вместе мы победим!

Евгений Тарасов

Опубликовал: admin | Дата: Июн 13 2020 | Метки: Перспективы |
Вы можете добавить свой комментарий ниже. Вы можете отправить новость в социальные сети.

Комментировать

Допустимый объём комментария: не более 1200 знаков с пробелами

WordPress Blog

Последние комментарии

Мы в соцсетях

Поддержать сайт

руб.
Счёт № 41001451132177
Z328083690732
R145935562411 или +79135786207
Карта № 4276 8310 2377 4695 или
Счёт № 40817810931284000016/53
Кошелёк № +79135786207

блиц-поиск

Моя первая Зеркалка

Хотите выжать максимум из вашей зеркальной фотокамеры?
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop CS5
от А до Я

Автор этого курса - Евгений Карташов - признанный эксперт Adobe Photoshop. Курс состоит из 2-х дисков и содержит 100 уроков в отличном качестве
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop для фотографа
(новая версия)

Как получать прекрасные фотографии даже без дорогой фотокамеры
ЗАКАЗАТЬ

Бюджетная фотостудия или секрет фотовспышек

Как организовать свою портативную фотостудию? Как с минимальными затратами на свет получать фотографии, как в полноценной студии, при этом оставаясь мобильным?
ЗАКАЗАТЬ

Записей на сайте: 33,742 | Комментариев: 21,159

© 2010 - 2020 «Красноярское Время» – информационный портал:
важные политические, экономические и социальные темы, актуальные новости, обзоры, рейтинги, публицистика,
аналитика, версии, исследования, итоги, мнения известных людей, комментарии, видеозаписи, фонограммы.
Автор проекта: Щепин К.В.
При использовании материалов гиперссылка на «Красноярское Время» обязательна! Все права защищены!
Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше!

Войти | ManagAdNews
Free WordPress Theme
Wp Advanced Newspaper WordPress Themes Gabfire