Пенсии должны быть экономической мотивацией, а не наказанием народа!

Facebook
ПлохоТак себеСреднеХорошоОтлично - Ваше мнение | Оценок: 1, Рейтинг: 5.00/5
Loading ... Loading ...
Просмотров: 22

Вот пара главных тезисов:

- Моя пенсия – моя собственность! Никакой складчины и солидарности!

- Пенсия должна платиться не с количества собранных денег с работающего населения, а с инфраструктуры.

Самые умные люди в нашей стране решили, что мы сами не сможем накопить себе на пенсию – и у нас насильно, без всякого выбора, забирают пятую часть зарплаты. Ну, допустим они правы. Но на каком тогда основании эти деньги идут на пенсии другим лицам?

У нас сегодня капитализм или социализм? Если социализм, то давайте и ресурсы сделаем общими – и платите с них нам ренту в виде тех же пенсий. Если же капитализм и каждый отвечает сам за себя, с какой стати то, что я лично накопил, будет выплачиваться какому-то Васе, который, возможно, ни дня не работал или полжизни просидел в тюрьме? Утрирую, конечно – но логика такая.

Если сейчас у меня забирают деньги на пенсионеров, значит, как бы отдают их моим родителям. А если нет родителей? В чью пользу тогда все идет? Или это такая насильственная благотворительность? Я отдал свои деньги в пенсионный фонд, он взял свой процент – и вернул часть суммы каким-то неизвестным мне пенсионерам…

А теперь самое главное и самое простое. По какому праву правители решили устроить перераспределение доходов от работающих в пользу неработающих? Робин Гуд остолбенел бы от такой логики – забирать у бедных в пользу нищих.

Вот подумайте, на вашем предприятии нет ведь такого правила, что у семьи Петровых ипотека, поэтому со всех вычитают по 20% зарплаты и отдают Петровым, так как им не хватает. Петровы отвечают сами за себя: взяли ипотеку – платите. Каждый отвечает за себя, за свою семью и за свои поступки в нынешнем волчьем обществе!

Так же и с пенсионными накоплениями: они могут быть только персональными, если идеология – человек человеку волк! Какая у меня мотивация платить эти взносы, если я с них ничего не получу?

Почему работающие должны платить пенсионерам? Что за солидарность? Кто за нее голосовал? Отдать часть своих доходов своим родителям мы можем и без пенсионного фонда.

Поэтому если не было референдума о том, что наше государство отныне превращается из социального, как сказано в его Конституции, в волчье – пенсия должна платиться с инфраструктуры.

Давайте примем за факт, что сегодняшние пенсионеры построили практически все в нашей стране. Газопроводы, нефтепроводы, заводы, электростанции и наконец дома, в которых мы живем. Разведали все полезные ископаемые, которыми мы торгуем – и т.д.

Мы платим за свет, газ, жилье и т.д. нынешнему государству в лице уполномоченных им частников. Но сами они не создали ничего! Только присвоили себе право на поборы с чужого добра! Налоги с полезных ископаемых тоже идут государству.

Я на заправке залил бак бензина – половина ушла государству. Это деньги, которые оно зарабатывает с инфраструктуры, построенной сегодняшними пенсионерами. И, значит, пенсии платить должно с этих же доходов – огромных и по сути дармовых для нашей нынешней экономической системы. А не лезть в карман к тем, кто создал все в стране, не создающей сегодня ничего.

Отдайте пенсионному фонду пару нефтяных компаний, которые построены сегодняшними пенсионерами – и никаких проблем с пенсиями не будет! Пенсии будут расти сами по себе, если все правильно организовать.

Мы, еще молодые, тогда тоже вложимся в инфраструктуру, с которой государство будет зарабатывать на свои нужды, часть от этих доходов отдавая нам, часть – отслужившим свое работягам. Это единственная понятная логика, единственный для большинства моральный стимул, чтобы честно вкалывать, а не искать лазеек, как надуть свою страну.

Движение в другую сторону – это экономический тупик, депрессия народа, стагнация и развал…

Юрий Булатников

______

Комментируют

Алексей Уралов:

взывать бесполезно. Капитал понимает только, когда его берут за кошелек, а по-другому никак.

Поляр Поляр:

Капитал понимает, что был неправ, что мало грабил и убивал подневольную человекомассу, только когда Народный Суд его ставит к стенке.

Алексей Уралов:

в бюджете как раз профицит. Отказ от социальных обязательств в будущем был целью создания ПФ в 1990г.

Аркадий Осипов:

Акопян в таких случаях говорил – Ахалай махалай … кляськи масяськи … кручу верчу … нае…ть хочу

superburg

Опубликовал: admin | Дата: Окт 2 2018 | Метки: Коротко |
Вы можете добавить свой комментарий ниже. Вы можете отправить новость в социальные сети.

Комментировать

Допустимый объём комментария: не более 1200 знаков с пробелами

WordPress主题

Последние комментарии

Мы в соцсетях

Поддержать сайт

руб.
Счёт № 41001451132177
Z328083690732
R145935562411 или +79135786207
Карта № 4276 8310 2377 4695 или
Счёт № 40817810931284000016/53
Кошелёк № +79135786207

блиц-поиск

Моя первая Зеркалка

Хотите выжать максимум из вашей зеркальной фотокамеры?
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop CS5
от А до Я

Автор этого курса - Евгений Карташов - признанный эксперт Adobe Photoshop. Курс состоит из 2-х дисков и содержит 100 уроков в отличном качестве
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop для фотографа
(новая версия)

Как получать прекрасные фотографии даже без дорогой фотокамеры
ЗАКАЗАТЬ

Бюджетная фотостудия или секрет фотовспышек

Как организовать свою портативную фотостудию? Как с минимальными затратами на свет получать фотографии, как в полноценной студии, при этом оставаясь мобильным?
ЗАКАЗАТЬ

Записей на сайте: 29,770 | Комментариев: 19,703

© 2010 - 2018 «Красноярское Время» – информационный портал:
важные политические, экономические и социальные темы, актуальные новости, обзоры, рейтинги, публицистика,
аналитика, версии, исследования, итоги, мнения известных людей, комментарии, видеозаписи, фонограммы.
Автор проекта: Щепин К.В.
При использовании материалов гиперссылка на «Красноярское Время» обязательна! Все права защищены!
Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше!

Войти | ManagAdNews
WordPress Blog
Wp Advanced Newspaper WordPress Themes Gabfire